Рецензии на произведение «Двойники. Глава 7»

Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Жить, значит, приспосабливаться к среде. А среда здесь - Министерство.

Есть притча о пауках, которые научились плести горизонтальную паутину, поскольку вертикальные паутины уборщик постоянно уничтожал.

Михаил Сидорович   08.05.2019 20:11     Заявить о нарушении
Спасибо!

Вот и получился относительный хэппи-энд. Выжил, приспособился. Можно порадоваться за человека. Могло быть хуже.

С уважением,

Андрей Звягин   08.05.2019 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Талантливо, Андрей) Несомненно! Язык роскошный , красочный , бесподобный , точнее... Мир - потрясающий! Мультижанр покоряет и вызывает привыкание)... Отношения -гротескные , фон - сюрреалистический )... По-моему это большая мечта правильного зрителя)... Много стоящих моментов для обдумывания... "Текучку" назвать Бесконечностью - это "Оскар"!))) Более симпатичного абсурда я сейчас сразу и не припомню)... Спасибо за мощное впечатление и моменты "дикой радости")...
С неизменным восхищением и улыбкой,

Ольга Леднёва   18.03.2019 20:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга! Очень рад, что вам понравилось!

С уважением,

Андрей Звягин   18.03.2019 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Сильная вещь, Андрей! Правда, сложновата для восприятия. Роман состоит практически из самостоятельных новелл, которые следует читать очень внимательно и держать в памяти, иначе теряется общее впечатление от произведения. Особенно хочу отметить великолепный литературный язык автора, таким сейчас мало, кто владеет, а также прекрасный юмор и тонкий иронический подтекст, пронизывающий все произведение.
Это несомненная удача, Андрей, хотя роман явно не предназначен для обычного массового читателя. Это не развлекалово, а серьезное философское произведение, которым автору можно гордиться!

С уважением!

Александр Халуторных   14.02.2019 15:30     Заявить о нарушении
Огромное спасибо!

Жалею, что не для массового читателя сделал. Нынешнюю жизнь определяют массы, и сложное им не нужно. Читательские вкусы таковы, что сейчас тот, кто читает беллетристику, может называться интеллектуалом.

С уважением,

Андрей Звягин   14.02.2019 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Все хорошо, что хорошо кончается. Страдания Яна, виной чему был наивный и опрометчивый поиск людей и истин, закончен.
Искусно запутав читателя, автор в итоге призвал к элементарным истинам: смешайся с толпой и ни о чем не думай, ведь всё не важно.

С пожеланием крепкого здоровья и новых творческих успехов,

Андрей Черников   10.09.2018 17:03     Заявить о нарушении
Спасибо!

Но я не призывал смещаться с толпой и ни о чем не думать! Персонаж решил это сам, быть может, с помощью других персонажей. Я к этому отношения не имею, и с ним я в корне не согласен!

Удачи вам!

Андрей Звягин   11.09.2018 18:56   Заявить о нарушении
Вы правы! Спасибо!

Андрей Черников   11.09.2018 23:11   Заявить о нарушении
...СмеШаться с толпой.... Температура делает невнимательным.

Андрей Звягин   11.09.2018 23:14   Заявить о нарушении
Всё понятно. Здоровья Вам!)))

Андрей Черников   11.09.2018 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Удалось создать атмосферу романа, - таинственную, мистическую. Ваш взгляд на вещи проницателен и оригинален.
Довольно широко, и, думаю, глубоко разрыхлена поверхность примыкания человеческой логики и абсурда.
И есть у меня предположения, что у этого романа впереди большой путь!
С уважением,

Евгений Карпенко   08.08.2018 10:01     Заявить о нарушении
Спасибо, очень приятно слышать такие слова. Я хотел создать коктейль из философии и пародии на философию... возможно, кое-что получилось)

Андрей Звягин   08.08.2018 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойники. Глава 7» (Андрей Звягин)

Подозрительно напоминает Кафку ) Но вообще да... хорошо, вдохновляет. Спасибо автору!

Александр Гаврилов 5   29.07.2018 17:52     Заявить о нарушении
Благодарю)

Андрей Звягин   29.07.2018 18:15   Заявить о нарушении
Когда у Эко спросили, почему в «Имени розы» такой ужасный Борхес, он ответил, что, дескать, ничего другого не оставалось, ему нужен был слепой для охраны библиотеки, а слепец плюс библиотека, как ни крути, все равно получается Борхес.
Ну а клерк плюс мистика равняется Кафке. Кафка теперь – чудовище, поджидающее путников в темных коридорах и ворующее у них лица(.

Андрей Звягин   30.07.2018 20:57   Заявить о нарушении
Я опять вклиниваюсь, но это от уважения. Лично у меня больше ассоциаций возникло с Д.Хеллером. Кто не помнит „Уловку 22”? С тех пор ничего подобного не встречал, а Кафка, хоть и прародитель подобной прозы, отнюдь не смешон. Ужасен. У Андрея же в отдельных моментах я, что называется, люто угорал. Остроумие делает дело.

Александр Черепко   31.07.2018 01:48   Заявить о нарушении