Рецензии на произведение «Об упреждающем решении коммунистического вопроса»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот она объективная оценка.
Во времена СССР коммунисты верили, что Карл Маркс, несомненно, прав! Капитализм обречен. Они все время без устали твердили: "Капитализм скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет … ". Но рухнул не капитализм, а сам Советский союз и не один, а вместе с другими социалистическими странами. Вспоминаются слова из Библии: "Кто копает яму, тот упадет в нее". (Еккл.10:8).
Маркс умер 140 лет назад. СССР умер при попытке построить обещанный Марксом коммунизм. Капитализм все еще жив. Что же изменилось с пор? А вслед за Карлом Марсом и Советским союзом умер и здравый смысл коммунистов. Какие выводы они сделали для себя? Они пришли к единственно правильному выводу, и с еще большим упорством продолжают повторять: "Карл Маркс не может ошибаться. Капитализм обречен. Он скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет …". И еще, по крайней мере, лет на 140 их хватит на то, чтобы они это повторяли. увы. (((
Александр Туранский 05.01.2024 06:34 Заявить о нарушении
Мне нравится сама идея коммунизма...,
Но мало в людях совести и оптимизма...
С улыбкой. Саша.
Александр Жданов -Добромыслов 25.07.2018 10:07 Заявить о нарушении
Для общества они не опасны: просто "пишут листовки", клеят на остановках, размещают на сайтах. Но не опасны. До следующего сезонного обострения: "Слава КПСС" с призывами восстановить историческую справедливость.
Им - всё равно, что Ленин, что Путин. Главное - чтобы был ВОЖДЬ!
Евгений Жироухов 29.07.2018 22:06 Заявить о нарушении
Коммунисты у нас так и не поняли, что смена общественного строя происходит в результате объективной необходимости, а не потому, что кто-то вот так захотел и решил.
Развитые западные страны как раз и построили социализм, как и богатые нефтяные республики. А мы только разорились и отстали на десятки лет.
Надежда Семеновская 23.07.2018 13:24 Заявить о нарушении
"Развитые западные страны как раз и построили социализм...".
Ну, во-первых, нет у них социализма: реальная власть все равно принадлежит мировому транснациональному капиталу. У них, как писал Амосов, "капитализм, слегка подправленный социализмом". Во-вторых, посмотрите мою статью "Еще раз о пенсионной реформе", более подробно - "Мировой коммунизм и принцип равнодействующей". Там я показал, сколь неустойчив этот самый "шведский социализм", и чем на самом деле было обусловлено его возникновение.
"А мы только разорились и отстали на десятки лет...".
Да, отстали. Я сам об этом много писал, еще до "перестройки".
Но только отставание это было какое-то странное. В лабораториях можно было снимать ретро-фильмы про науку 30-х - 50-х годов, а в космос полетели первыми. Автомобилей производили в 10 раз меньше, чем в США (и барахло), а самолетов не меньше, и не хуже.
Хлеб покупали в США и Канаде, а зерна при этом производили в 2,5 раза больше, чем при царе. По ВВП при царе были на пятом месте в Мире, при СССР (оговорюсь, в период с середины 50-х до середины 70-х) на втором (сейчас на одиннадцатом). При СССР (в 60-е - 80-е годы) были великой океанской державой, при царе попытка стать державой на Тихом океане закончилась Цусимой. О сейчас вообще молчу.
Если наше отставание в советские годы было обусловлено социалистическим строем и коммунистической идеологией, то почему после "снятия" этих факторов за 30 лет отставание не уменьшилось, а только возросло?
"Нынешние беды - последствия "совка", еще 100 лет будем расхлебывать"?
Такие рассуждения напоминают мне анекдот 80-х годов: "Какая сволочь был Николай второй, только на 70 лет нам жратвы оставил..."
Многие об'ективные показатели советского периода были лучше и царских, и нынешних. По продолжительности жизни показатели советского периода были превышены только недавно, до и большие сомнения вызывают у меня нынешние официальные цифры: что такое произошло в нашем обществе, чтобы продолжительность жизни, которая непрерывно падала с 1991 до 2010 года, вдруг с 2010 года стала лавинообразно расти?
И потом, у нас было хоть отсталое, но свое. Страна была об'ективно независимой, то есть, все, что нужно для сохранения стабильной жизни, производила у себя. Расхожие ныне разговоры о том, что мы рухнули из-за обвала цен на нефть, считаю ерундой на том основании, что, хотя импорт нефти и газа составлял 70% от внешней торговли, сама внешняя торговля составляла только 15% от ВВП Страны, то есть, экономика по большей части работала внутри страны, и торговля нефтью с заграницей составляла лишь небольшую долю, следовательно, ни на что существенное повлиять не могла.
А теперь у нас все хоть и современнее, но большая часть производств отверточная, и стоит Западу перекрыть поставки комплектующих, у нас все встанет.
Я не идеализирую советское прошлое, было много такого, о чем и вспоминать стыдно. Но вцелом советское общество было лучше и гуманнее, чем нынешнее, и его разрушение было преступлением и против нашей Страны, и против вмего человечества.
Но если бы меня спросили, хочу ли я вернуться в СССР, я бы ответил: "нет". Потому что уже знаю, к чему советская система об'ективно дрейфовала, остановить этот процесс было невозможно.
Путин правильно сказал: "Кто радуется крушению СССР - нет сердца. Кто хочет СССР вернуть - нет ума".
Коммунизм возродится, но это будет новый коммунизм, под другим названием и с другой атрибутикой. При этом ни мы, современные коммунисты, его не узнаем, ни он нас не узнает.
Сергей Столбун 23.07.2018 14:44 Заявить о нарушении
Поумирали алкаши - в нашем обществе еще при советской власти была алко - нарко катастрофа.
И все же сейчас у нас здорово привели в порядок медицину. По ряду показателей еще отстаем, но все же и врачам зарплаты подняли, и оборудование закупаем, и лекарства...
Надежда Семеновская 23.07.2018 15:01 Заявить о нарушении