Рецензии на произведение «Про наш НИИ после перестройки»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не люблю читать подобную публицистику. Сердце ныть начинает. Сразу же вспоминается Верещагин из "Белого солнца пустыни", поскольку я с ним солидарен - за Державу обидно. Но вы затронули больную тему, написав отзыв на мою "Серую крысу". Люди и крысы в чём-то очень похожи друг на друга. Так же быстро начинают приспосабливаться под меняющиеся условия жизни, так же готовы сожрать ближнего лишь бы самому уцелеть, не говорю уж о том, что люди готовы за кусок хлеба с маслом продать и за одно и Родину.
Я за свою жизнь поработал в трёх НИИ. Одного нет вместе с промышленностью, к которой он относился. Речь идёт о переработке меха, в которой мы были впереди планеты всей вплоть до начала периода, который я называю ППП (перестройка, перестрелка и перекличка уцелевших). Теперь там правят китайцы с немцами. Одни шьют дерьмо, но за 3, другие качественную одежду, но за 5. Сейчас я о том времени упоминаю в романе "На пенсию, по старости", который надеюсь в ближайшие два-три месяца закончить и начать выкладывать на Прозе.
Другое превратили в достаточно элитную клинику, третье влачит жалкое состояние. Нас уничтожали по заранее составленному плану и графику, и как мы до сих пор уцелели, это большой вопрос. Дадут ли подняться? Не могу сказать. Если не будем сопротивляться, то сожрут. Знаю одно - народ победить нельзя, его можно только уничтожить.
Здоровья Вам,
с уважением и согласием с Ввашей позицией,
Владимир Жестков 02.02.2021 16:06 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 17.09.2022 18:42 Заявить о нарушении
Сергей, я полностью разделяю Ваше негодование только при одном условии: если Ваш НИИ действительно приносил пользу науке, стране и народу. (Вы прекрасно знаете, сколько в СССР было пустопорожних институтов и "ученых"). По Вашему рассказу и боли видно, что ваш НИИ был из числа нужных и полезных. Тогда непонятно, как люди с таким чувством ответственности, как Вы говорите, могли позволить институт разгромить. (Кстати, у Вас непонятно кто именно это сделал, можно подумать, что они же. А те, другие, пришли потом).
Мне предельно понятна Ваша боль. Точно такая же была у меня, когда в 80-90-х погибал наш ВМФ, резали на металлолом атомные подводные лодки, а подводники были вынуждены как-то со своими семьями выживать.
Однако не знаю, как по-вашему обстоят дела сегодня в науке, а в моем родном подводном флоте всё, наконец, возрождается, причем не на показушном, как в прошлом, а именно на качественно новом уровне.
Я тому радуюсь.
Забывать прошлое нельзя. Но и топтаться там до бесконечности, мне кажется, тоже.
Однако должен признать, Ваша статья написана очень хорошо. Спасибо!
Альберт Иванович Храптович 19.11.2019 06:50 Заявить о нарушении
А в науке сейчас сложно. Развивается "элитная" часть, а остальное добивается.
Хорошо это или плохо?
С точки зрения обыденного сознания и прагматизма - хорошо: пусть работают самые "продвинутые", а остальным нечего коптить небо. Но в науке все не так просто: рядовые работники и даже "неудачники" (если ты, конечно, не полный болван и бездельник) играют свою не совсем обычную и заметную, но необходимую роль. Подробнее об этом сказано в моей статье "Моя жизнь среди русских". И это не только мое мнение: ту же мысль высказывал, например, доктор химических наук Сергей Кара-Мурза. Но это - отдельный сложный и неоднозначный вопрос, я не хочу его поднимать.
Сергей Столбун 19.11.2019 13:47 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 21.11.2019 19:16 Заявить о нарушении
У нас нашествия врагов, насколько я помню, не ожидалось...
Альберт Иванович Храптович 22.11.2019 04:32 Заявить о нарушении
Но одна сотрудница, еще до "перестройки", сказала мне следующее:
"Вот, ты, Сережа, вертишься, скандалишь, пытаешься что-то улучшить. А я не хочу ничего улучшать и ничего исправлять, пусть все поскорее развалиться, чтобы поскорее рухнул этот ваш социализм. Чем хуже - тем лучше".
Вспомните, что недавно сказал Чубайс: "Мне было плевать на экономику, главная цель была - уничтожить коммунизм".
Я уже писал Вам, что коммунизм и все, что с ним связано для меня - высшая ценность сама по себе. В классическом марксизме считается, что коммунизм предпочтительнее именно потому, что способен обеспечить лучшие условия для развития производительных сил. Но я себе задавал вопрос: "А если нет?".
Так вот, это для меня ничего не меняет.
В противостоянии Россия-Запад я однозначно на строне России, в статье "Запредел" я сказал, что после прочтения статьей и комментариев Гарина я не только коммунист, но русский патриот, и я не отказываюсь от этих слов. Но я, все-таки, в первую очередь коммунист, и только во вторую - патриот. И если жизнь меня поставит перед выбором (не дай бог, конечно): либо ты изменяешь своей коммунистической вере, либо Родине, я изменю Родине.
А Ваша позиция мало чем отличается от позиции обычных антикоммунистов. Да, вы верите в коммунизм, и даже ссылаетесь на Маркса, но относите коммунизм к неопределенно далекому будущему, которое наступит, к тому же "сама собой" (сам Маркс таких называл "партия солнечного затмения"). А сейчас давайте жить по законам обычного капитализма, а тех, кто против - к ногтю, как фанатиков, сектантов и экстремистов (на днях в Питере ФСБ арестовало старика по обвинению в "оправдании экстремизма" за то, что он в социальных сетях оправдывал поступок одного парня в Архангельске, взорвавшего себя в знак протеста рядом с местным управлением ФСБ).
Современный "цивилизованный капитализм" возник и поддерживался до сих пор как результат РАВНОДЕЙСТВУЮЩЕЙ всех социальных и политических сил, и коммунистическое Движение было важной составляющей этой равнодействующей. Без него человечество неизбежно скатится к тому, что Бузгалин назвал "фашистский капитализм", когда буржуазная элита сократит население Земли сперва до "золотого миллиарда", а затем и до "золотого миллиона".
Нет, не получится у вас, выбросив из жизни "слабаков" и "неудачников", постоить "прекрасный новый Мир", в котором будут летать к звездам и освоят термояд. А если и получится, я все равно буду против такого Мира.
Спасутся либо все, либо никто.
Сергей Столбун 22.11.2019 11:54 Заявить о нарушении
"Ваша позиция мало чем отличается от позиции обычных антикоммунистов. Да, вы верите в коммунизм, и даже ссылаетесь на Маркса", - говорите Вы.
Сергей, а Маркс, по-вашему антикоммунист? Ведь он писал именно то, что новый общественный строй должен созреть в недрах старого, капиталистического...
И посмотрите: ни в одной капиталистической стране, кроме самых одиозных, как, например, бандеровской Украине, коммунистические партии не запрещены. Свободно верящие в коммунизм люди имеют абсолютные равные права со всеми остальными гражданами. В том числе в России. Никих отличий! Уважение к умным, сочувствие к заблуждающимся и только. Безусловная польза их свободной агитации, пропаганды полезных дел, нравственности. У них достаточно много сторонников. Но!
Никакого увлечения их идеями в МАССАХ. На свободных выборах коммунисты свободно проходят в Думу, в Совет Федерации, но... Не более того. И заметьте еще одно: ни малейших попыток с их стороны БОРЬБЫ ПРОТИВ СТРОЯ ЭКСПЛУАТАТОРОВ! Никаких подпольных боевых дружин, подготовки восстания и т.п.
Вы скажете: "Так попробуй! Тут же повяжут и в кутузку. Раньше - к стенке". Но иначе нельзя, Сергей, вы ведь и коммунисты России то понимают - иначе новая гражданская война и т.д. со всеми вытекающими. Демократия тоже только тогда на что-то способна, если она умеет защищаться. Если распустит сопли - см. Украину. И положение её народа. С другой стороны - коммунистический Китай, площадь Тяньаньмэнь, и результаты для страны и народа.
"Нет, не получится у вас, выбросив из жизни "слабаков" и "неудачников", построить "прекрасный новый Мир", в котором будут летать к звездам и освоят термояд. А если и получится, я все равно буду против такого Мира".
Получится, Сергей, получится. (Термояд уже в дороге. Вот разве что к звездам... И, конечно, не у нашего поколения). И: "неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". А там посмотрим, как будет называться новое общество.
Благодарю за спокойный, толерантный разговор на весьма болезненную тему.
Здоровья и удачи Вам,
Альберт Иванович Храптович 23.11.2019 06:22 Заявить о нарушении
Так я же об этом уже Вам говорил!
Потому что коммунистическая мысль аж с 20-х годов 20-го века в идейно-теоретическом кризисе. И не будет, пока мы не ответим сами себе на вопрос: как добиться, чтобы через пару покалений после победы будущей коммунистической революции будущие лидеры коммунистической партии и советского правительства в один прекрасный момент не скзали снова, что все, что мы вам до сих пор говорили - бред и чепуха, коммунизм - преступный бред, давайте откажемся от социализма и поскорее "вернемся в цивилизацию"...
Сергей Столбун 23.11.2019 11:28 Заявить о нарушении
Не надо никаких революций! Человеческое общество развивается по законам природы. И созреет в своё время для смены общественного устройства... в недрах старого, капиталистического! (Маркс). Но, если Вы с Марксом не согласны, то конечно.
Альберт Иванович Храптович 23.11.2019 17:11 Заявить о нарушении
На базе Вашего института развился Генериум, а при нём дом для престарелых израильтян из бывшего ссср "Бен гурион". Возможно так и задумано было?
А заодно выносимые на помойку "хроматографы, центрифуги, роторные испарители, термостаты, шоттовское стекло, а заодно выломанные с мясом вытяжные шкафы, микробиологические боксы, раковины, срезанные автогеном обрезки труб водо-, газо-, вакуумно-, кислородоснабжения, компрессоры из холодной комнаты, "сигма", "серва" и "мерк"овские реактивы" стоили и стоят немереных денег. Если вы, "простачки" их выбрасывали, значит кто-то их собирал. Зачем было выбрасывать, психоз?
Борис Безрода 19.02.2019 22:41 Заявить о нарушении
А потом ту комнату, где я все втайне складывал, наше начальство сдавало в аренду какому-нибудь "Ведису", и я, приходя утром, видел там "евроремонт" и надутых, как индюки, одетых с иголочки новых господ. А весь путь от этой комнаты до мусорного контейнера усыпан осколками стекла.
А оборудование и реактивы никто не реализовывал. В лучшем случае раскурочивали, перед тем, как выбросить, чтобы извлечь драгметаллы: ("Это все отстой и "совок"). Для них главное было - освободить помещения, чтобы поскорее сдать в аренду и положить бабки себе в карман.
Только уже в начале "нулевых" вдруг вспомнили, что реактивы, посуда и оборудование тоже денег стоят, и стали обшаривать сотрудников на выходе (я сам, видя, что здесь ничего не светит, передал часть посуды в лабораторию нашей поликлиники, пусть хоть какая-то польза будет, чем разобьют и выбросят на помойку).
В нашем Мире один маленький человек мало что может. Одинокий муравей, пытающийся заткнуть пробоину в тонущем корабле, брошенном своей командой, только жалок и смешон.
Сергей Столбун 20.02.2019 10:51 Заявить о нарушении
И, как ни странно, среди нас живут люди которые говорят: всё не так уж и плохо. Один из моих оппонентов говорит: надо просто не быть тунедцем, а пахать, и денег будет куча. И привёл в пример завод Фольксваген в Питере, где платят 3000 рублей в день. Оптимизм у них зашкаливает, и разубедить их невозможно. Один коммунист из Саянска говорил, что получал в те годы 500 рублей в месяц.
Андрей Браев-Разневский Абр 10.12.2018 15:02 Заявить о нарушении
Хозяева, видать, пересрали, и боятся снижать зарплату. А нам еще говорят, что время классовой борьбы прошло!
Сергей Столбун 10.12.2018 23:36 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 11.12.2018 04:01 Заявить о нарушении
Когда Путин уйдет на пенсию, преемник с него спросит за все.
Боюсь только, что для страны ничего не изменится...
С уважением, Галина
Нико Галина 07.12.2018 11:32 Заявить о нарушении
На Ваш анекдот ответил своим анекдотом.
Сергей Столбун 07.12.2018 11:49 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 10.12.2018 15:04 Заявить о нарушении
- "Когда Путин уйдет на пенсию, преемник с него спросит за все". Казалось бы что тут смешного?
А Вы подумайте. За что "за всё"?!
Вы, случаем, не забыли, что он стал Президентом РФ не в 1991 году?
Альберт Иванович Храптович 19.11.2019 06:35 Заявить о нарушении
За людей и страну бесконечно обидно..
Зейнаб Силакова 15.10.2018 17:27 Заявить о нарушении