Рецензии на произведение «Слагаемые»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну, если честно, автору этих размышлений нужно было сначала начитаться умных книг, притом много и разных, пресытиться ими, чтобы потом поставить под сомнение авторитет того самого ума...
Так было и с Львом Толстым. Когда этот титан мысли начал высказываться против цивилизации и её достижений, его начали за глаза называть выжившим из ума стариком.
...
"Возьмём другие. Жизнь - отрезок от сих до сих, начало и конец. А почему не это настоящее мгновение, ведь, прошлого и будущего по факту нет. И тогда сравнивать нашу жизнь с вечностью Вселенной не имеет смысла - сейчас они равны и равны этому мгновению". Да, так оно и есть. "Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только Миг - за него и держись".
Валерий Ветер 31.01.2019 01:30 Заявить о нарушении
Спасибо за согласие.
Андрей Рамодин 31.01.2019 23:25 Заявить о нарушении
Андрей Рамодин 31.01.2019 23:35 Заявить о нарушении
Но уверен в одном: возмущаться, бунтовать можно, порой даже нужно;
а вот унывать ни в коем случае нельзя.
Или холоден, или горяч.
...
Вообще, когда болит зуб, или ушла к другому жена, отношение к жизни меняется...
Поэтому сложно объективно оценивать людей, их поведение, не зная их состояния.
http://www.stihi.ru/2019/01/31/9545
(Изложено сегодня)
Валерий Ветер 01.02.2019 00:28 Заявить о нарушении
Так и для человека никакого будущего и прошлого нет - есть лишь скорость движения молекул в отдельно взятом теле. На микроуровне царят свои законы - хоть я и не поклонник редукционизма, но в данном вопросе действительно лучше не усложнять. Привычное нам время возникает на макроуровне, в ткани социального. Так, капиталист извлекает прибавочную стоимость из прибавочного времени работника. Время, таким образом, суть трудочасы, которые, опять же, можно выразить в материальной форме прибавочного продукта, либо в виде денег, эквивалентных "времени". Не зря ведь говорят "время - деньги".
Паша Цвибышев 03.02.2019 11:17 Заявить о нарушении
С другой стороны, легко - во снах мы в этом коммунизме. Но сны и есть сны - там всё каким-то макаром уже есть, и ты занимаешься чем угодно, но не стоишь по 8 часов у станка.
Андрей Рамодин 03.02.2019 16:37 Заявить о нарушении
Очень умное размышление. Правильно поставленные вопросы.
А вот ответов на них нет и быть не может!
Никогда!
Ни в детстве, потому что вопросы такого рода не возникают, ни в старости потому что таких вопросов грамадьё!
Михаил Анохин 05.09.2018 00:16 Заявить о нарушении
Вы точно уловили смысл и, в общем-то, Вы правы.
Но я склоняюсь, всё-таки, к варианту детства, а к "вопросов громадьё" отношусь скептически. Последнее результат множества искажённых установок, в главном, гиперболизированного Эго, порождающего большинство разочарований, во многом виновного в том, что мы больше "думаем о жизни", чем живём. Мышление подавило непосредственное восприятие каждого момента, страхи - импровизацию и решительность. Да, ребёнок не напишет тома, но он окунается в мир целиком - и что лучше, цветная жизнь или пыльные вопросы?
Я пришёл к "философии детства" не путём размышлений - кажется, для современного взрослого это вообще невозможно. Для него несомненна важность его вопросов, ребёнок для него милое недоразвитое существо. Нет, с некоторых пор детское восприятие набегами возвращалось ко мне и я смог оценить всю глубину его "философии нефилософии". Забавно, но закономерно, что "детство" напрямую связано с отсутствием мышления, как непрекращающегося упёртого процесса. Отсюда стишок:
Не думай ни о чём
Забудь, как это делать
Поторопись заделать
Привычку кирпичом
И станет мир простым
И отлетят тревоги
И запружинят ноги
И станешь молодым
Где "не думай ни о чём" не некая философия жизни, по праву, дебильная, а физический акт здесь и сейчас.
Андрей Рамодин 05.09.2018 19:04 Заявить о нарушении
Сугубое отличие - логическое "знания" - оно передаваемо, а вот непосредственное передать невозможно. Оно в себе и для себя только.
Возможно непосредственное знание (иначе сказать - созерцательное), есть атавизм детства человечества. Дети в своём становлении проходят эту стадию в той или иной степени, индивидуально. В зрелом возрасте - это атавизм.
Если следовать Ветхому Завету, Адам имел такое знание вначале.
К этому стремятся подвижники христианства.
Есть такое и в индийских практиках.
Разница в том, что христианин идёт к этом от самоуничтожения (смирения). "Когда твои грехи увидишь огромными, как песок морской - с этого и начинай, советуют они.
Индийские практики строятся на обратном, то есть на возрастание в себе будды - сверхчеловека.
Словом,тема Вами поднята интересная, требующая размышлений.
Вот так!
Не созерцания, а размышлений.
Михаил Анохин 05.09.2018 22:39 Заявить о нарушении
Сплошная ложь существования и иллюзия. На чем зиждется пресловутая система слагаемых?
Честь и бесчестье — игрушка толпы.
Богатство и слава — подарок судьбы.
Умозрительные смыслы искоса обозревает вечно равнодушная вселенная.
Паша Цвибышев 18.08.2018 10:52 Заявить о нарушении
Кстати, это дельный совет, совет советов. Не думание открывает глаза на истинную ситуацию, соответственно, даря мудрость. Без этого всё лишь "игра в самолётики под кроватью".
Андрей Рамодин 19.08.2018 14:41 Заявить о нарушении