Рецензии на произведение «Кто ты?..»

Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

В средние века актёрская профессия тоже считалась греховной. Видимо, и вправду, нет в мире ничего нового: всё новое - хорошо забытое старое))
Я не специалист по богословию и не могу сказать, является ли умение актёров перевоплощаться - это потеря своего "Я".
Просто, данный нам Богом здравый смысл, подсказывает, что это происходит только тогда, когда в сознании человека просыпается греховный замысел и он с преступной целью выдаёт себя за другого человека. И это называется иначе. Эти люди - мошенники.
А актёры преследуют другую цель. Они со сцены (в кино, на ТВ) раскрывают сущность отрицательных героев и воспевают добро.
Но понятие "добра" и "зла" в стране зависят прежде всего от идеологии государства.

Галина Романовская   11.08.2019 13:26     Заявить о нарушении
Галя, благодарю Вас за отклик. Прочитал Вашу последнюю публицистику - хорошо. У меня сложилось мнение: во всём, что Вы пишите, Вы проявляете себя как прагматичный романтик! Дмитрий Быков (я не поклонник Быкова-человека, но восторженный наблюдатель его феерического таланта) о Высоцком как-то хорошо сказал: внутренняя идеология всех его песен - да, мы повержены обстоятельствами, но мы ещё о-го-го! Если бы нам то то и то то, мы ещё ничего, мы ещё сможем!.. Наверное так рассуждали и граждане прекраснейшей из цивилизаций - древней Византии. Хотя история уже подписала ей смертный приговор.
Отыграв воланда (пишу только с маленькой буквы), невозможно вернуться в прежнее состояние души. Духовный мир также реален, как материальный. И касания к нему не бесследны. Отрясая после съёмок зло (умывая руки), мы декларируем свою непогрешимость, конечно, по гордыни. А это говорит о том, что нас уже поразило зло, незаметно впиталось в кожу и разбежалось по кровотокам.
Актёров жалко, но они сами выбрали свой жизненный путь. А вот страну жальче стократ. Разжиревшие на воровстве циники, будто отара коз, обступивших молодую берёзку и поедающих нежную кору, будут уничтожать Россию до конца. И об этом мы должны помнить. С уважением, Борис.

Борис Алексеев -Послушайте   11.08.2019 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Уважаемому Борису - благодарность за обозначение темы.
Актёрство несомненно влияет на судьбу актёра.
Как самопрограммирование ролью. И как внешнее программирование от массы зрителей, их чувственным отношением. Второе иногда страшно сильно влияет.
Особенно страшно, когда роль в негативе.

Мой стиль слога диссонирует со стилем автора статьи, но во многом мы единомысленны.
Но не во всём. В православии есть слова молитвы "всели в мя корень благих...". Т.е. и эту тему соединить в обсуждении надобно бы. Отсутствие темы как предполагамое разномыслие с Борисом, попробую сделать "яко не бывша". :
Проблема в том, какие роли человек, не обязательно актёр, меряет на себя.
И если он примеряет хорошие, но не потрудится в сути логики принимаемого, нанесёт себе вред.
Принимаемый образ "благого" может и отпечатается, но будет мешать впоследствии очень сильно, т.к. не имеет базы. В логике.

Логика должна быть усвоена, а роль-образ вытолкнут из себя. Иначе будет шизофрения. "Многоцаревость" внутри.
Непроговоренность в православии этого - грех пастырей.
Извините за резкость,
которая иногда бывает в пользу обсуждения и понимания.

Как имеющего опыт писания икон, хотелось бы спросить, Вас, уважаемый Борис, о подобном же влиянии образа на иконе на психику иконописца.
С благодарностью о прочтении слов о "русской атаке" -

Георгий Сотула   18.10.2018 13:10     Заявить о нарушении
Несмотря на то, что повесть о Егоре не автобиографическая, в ней описано точь в точь всё, что случилось в жизни с её автором. Я более четверти века тружусь как стенописец в храме. И за это время со товарищи расписал около 30-и храмов в России и по миру. Хорошо ли я выполнил свою иконописную "роль", плохо ли - не мне судить. На Ваш вопрос я бы ответил так: то, что происходит в церковном труде, обратно мирским договорам. В миру мы общаемся с человеком и заряжаемся (или заражаемся) в процессе общения (житейского, творческого, любого) тем, что содержится в греховной сути нашего оппонента. Как бы хорош он не был. Более того, если в нём самом его "грешинки" незаметны и ассимилированы с его внутренним содержанием, то, попав в нас, они могут произвести губительное действие. Это как подхватить в чужой стране неведомую лихорадку. Иконописание же - это общение практически напрямую с Богом. Бог - свет. Свет может влиять на человеческую психику только благотворно, потому что наша внутренняя темнота бежит от света. Иконописец (если он пишет во имя любви, а не барыша) - это, как правило, спокойное уравновешенное, психически благодарное человеческое существо, готовое оказать личную жертву всякой попавшей в беду человеческой судьбе.
И в отличие от актёра с искусственно разрушенной личной психикой (чтобы не мешала воплощаться в чужое) иконописец - это достаточно крепкий личностный орешек. Многие часы, проведённые в молчании перед иконой, - отменный курс самопознания и социальной антиадаптации. Часами держать мир на расстоянии, чтобы он ни в коем случае не проник в икону, - это именно то, что нужно для формирования независимой и сильной личности. С уважением, Борис.

Борис Алексеев -Послушайте   17.10.2018 23:10   Заявить о нарушении
Благодарю.

Георгий Сотула   17.10.2018 23:54   Заявить о нарушении
Борис, ещё раз благодарность в том отношении, что читаешь отклик, и некоторые мысли воспринимаешь как такие, которые "всегда знал", да только выразить не мог.
Позвольте спросить и далее.
Вы пишете "В миру мы общаемся с человеком и заряжаемся (или заражаемся) в процессе общения (житейского, творческого, любого) тем, что содержится в его греховной сути нашего оппонента."

К этим словам у читателя возникает вопрос к слову "греховной", игнорирующей и негреховную суть.

Но спросить сейчас хочу о другом:
Пример: чистая математика. отсутствие всяческих аппеляций к чувствам и нравственности.
Читаем математические работы разных людей. Влияет ли такое чтение своей скрытой связью с личностями их авторов? С вытекающими последствиями, Вами указанными.
В моём понимании - влияет, хоть иногда и не очень заметно.
А Ваше мнение каково?

С уважением.

Георгий Сотула   18.10.2018 13:30   Заявить о нарушении
О математике у автора нет никакого мнения: она ему чужда, как всякому иконо- и соборописцу. Есть ли в математике хоть что-то божественное?..
А представители искусства и служители Мельпомены для автора - не более, чем пустые тумбы, оклеенные яркими афишами.

Всеволод Шипунский   06.12.2018 17:40   Заявить о нарушении
Всеволод, откуда Вы так хорошо знаете "внутреннее устройство" иконо и соборописателей? НЕ совсем с Вами соглашусь. Математика - это упрощённый для восприятия человека закон Божественного равновесия. В иконе именно с таким зрением и творятся образы горнего мира. А что касается "тумб" и прочих атрибутов человеческих чувственных искушений, тут всё очень индивидуально. В одном и том же человеке может присутствовать высокое и низкое одновременно. Естественно, они взаимоисключают друг друга, но процесс их "выяснения отношений" может затянуться на долгие годы. Как правило, побеждает высокое. Ведь низкое состоит из очень ограниченного набора фетишей (всё в этом мире уже когда-то было) и с годами набивает оскомину, часто болезненную, превращая человека на склоне лет в брюзжу и злюку. Высокое же бесконечно и тем притягательно.

Борис Алексеев -Послушайте   06.12.2018 22:10   Заявить о нарушении
С эти ваши постом вполне соглашусь. Уточнить можно определение математики: это язык для описания законов Вселенной - мира Божия.
Однако в статье вы весьма презрительно отзываетесь об актёрах - профессиональных лицедеях и "шутах гороховых". А они любимы народом, и любовь эта - не по недомыслию, как вы считаете...

Всеволод Шипунский   06.12.2018 23:57   Заявить о нарушении
Извините, понравилось последнее Бориса и Всеволода.
Но вижу, что оба Вы неДОправы вот в чём:
К примеру. Почитаешь почти любую проповедь - и если выполнишь её призывы, то будешь не человеком, а ангелом. Проповедник такой и сам этого не понимает.

Т.е. суть, на которую хочу обратить внимание та, что Вы оба не проговариваете, что
речь должна идти о освоении И ДРУГОГО уровня, а не о переходе на тот другой уровень.

Термин "расширение сознания", который пользуют эзотерики, часто не понимая его именно в этой сути, об этом и говорит.
Расширение предполагает согласование, но это уже отдельная тема.

С уважением

Георгий Сотула   07.12.2018 00:23   Заявить о нарушении
"И в отличие от актёра с искусственно разрушенной личной психикой (чтобы не мешала воплощаться в чужое) иконописец - это достаточно крепкий личностный орешек."?

-Вспомнился Высоцкий,Знаю много гениальных актеров,которым (по моим ощущениям) он не годится на подметки,но люблю я именно его т.к. он ни когда не играл персонаж(другого) ,а только самого себя,вытесняя образ из сюжета и заполняя пространство собой,а порой и всех товарищей по сюжетной линии,как кукушенок других птенцов из гнезда .Именно умение сохранить (не разрушить) себя- особенно близко ,дорого зрителю,читателю,как пророк научивший других любить и ценить свою индивидуальность ,в сложных условиях соблазнов быть похожим на кого-нибудь из выдающихся или квази-успешных.

Александр Соколенко 2   09.12.2018 09:58   Заявить о нарушении
Всё верно, Александр. Высоцкий - редчайшее исключение из пагубной системы Станиславского. Ему нужен был контакт с человеком, он и пошёл в актёры. А там ему велят: целуйся без любви (ну это ещё куда ни шло), ненавидь вот этого, из параллельной группы, ему сегодня досталось играть твоего врага. Да ты только глянь, как он на тебя смотрит - вылитая зверюга!
Наверное, Высоцкому это не нравилось и он пошёл к человеку с гитарой напрямую.
Он не позволил разрушить себя, поэтому там, где он играет не самого себя (Место встречи - самого), он играет плохо. И это очень хорошо!
Вышла странная вещь: он не разрушил себя, а раздал.

Борис Алексеев -Послушайте   09.12.2018 12:44   Заявить о нарушении
Борису:
Рад, что полемика всё ближе приближается к выяснению понятия целостность личности, отмеченной Вами.
И уже на горизонте брезжит указание, по крайней мере согласие, что целостность зависит и от сохранения не только своей системы чувств, но и от системы логического видения. В т.ч. социального видения.
И мне кажется, боязнь признания этого факта и есть причина недомолвок, недоговоренности о начальной теме вопроса.

Исуса Христа чувствами любят и бедный крестьянин и его помещик можно сказать, равно.
А умом не так. Умом, понимая себя, своё место логическое в обществе, паразит (если он паразит) любит Христа как авторитет для себя, совсем по-другому. Как впрочем, это утверждение относится и к честно выполняющему свои обязанности помощнику паразита.
Согласны ли?

Георгий Сотула   09.12.2018 15:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Слава Богу за Вас! Наконец-то! Страшнее всех лицедеев монахиня, бывшая актриса, которая в сути осталась под чёрным хитоном актрисой. Её реклама лицедеев всех мастей, как и Бори Корчевникова "Судьба человека", где пиарятся "самые важные умники и достойные подражания" лицедеи - это нечто, что поглощают миллионы доверчивых невежд. Подают вместо хлеба насущного для души суррогат, где хозяин этой "выпечки" и хвостат и рогат!!!

Надежда Халилова   24.09.2018 04:40     Заявить о нарушении
Надежда, зауважал! Как бы мысль вашу внести в широкий круг лицедеев, испросив их: "Ужели вы и взАболь (псковский диалект) веруете в то, что лицедейством своим несёте людям свет в души их"?

Александр Курчанов   24.09.2018 16:38   Заявить о нарушении
Донесите! Я работала на киностудии и скажу Вам - это кухня диавола. Актёры заЛОЖники, марионетки. Подают людям суррогат жизни, направляя миллионы зрителей в "нужном" направлении власти мироправителей тьмы поднебесной. Все советские фильмы рекламировали усиленное табакокурение со смаком! Гордыня самости в них зашкаливала и кокетливый лямур! Омерзительно. Показывали инфальтивных дурачков. Сейчас и того хлеще. Главный упор в нижепупие и лжегеройство. Благодарю за понимание сути этих вещей.

Надежда Халилова   24.09.2018 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Если народ не будет смотреть мусорные фильмы, никто их не будет снимать. Мы сами хозяева своей жизни. Мы, но не я, ибо я не мы.

Андрей Браев-Разневский Абр   23.09.2018 22:53     Заявить о нарушении
Не знаю ,не знаю,не по русски это :сильный всегда в ответе за слабого,такая она русская философия(семейная,общинная,а не пиратско-ростовщическая-"сами виноваты",вкусы можно навязать и безвкусие-тоже).

Александр Соколенко 2   09.12.2018 10:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Ох, какая злободневная тема! А ведь индивидуальное лицедейство переходит в массовое лицемерие! И вот мы уже рукоплещем "звёздам", поклоняемся "кумирам" - по сути своей - ШУТАМ ГОРОХОВЫМ! А они нам законы диктуют - как выглядеть, что есть-пить, кого любить. А ведь пред Верховным Судьёй нам всем ответ держать...
С глубочайшим уважением

Надежда Первушина   14.09.2018 15:03     Заявить о нарушении
Надежда, благодарю Вас за сопереживание и красоту отклика! С уважением, Борис.

Борис Алексеев -Послушайте   14.09.2018 16:12   Заявить о нарушении
И не говорите, Надежда!.. Злободневнее темы не придумаешь:)

Всеволод Шипунский   24.09.2018 00:54   Заявить о нарушении
Верно, Надежда. В системе ценностей мира то , что вы заметили - очень массовая оргия поклонения в экстазе охватившая весь мир стремящийся в вечную погибель. А на истинных поклонников, Богу и Спасителю они смотрят свысока, унижают и считают отсталыми людьми. Массовое, массовое ослепление людей славой, деньгами и разными греховными похотями, невидящих, что уверенной поступью шагают к черте пропасти.
Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму - слова Спасителя.
Но есть еще Его Слова: "Опять говорил Иисус [к народу] и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни" (Евангелие от Иоанна 8 : 12).

Олег Бакшанский   06.12.2018 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Относительно лицедеев автором подмечено неплохо, хотя вслед за этим и следует самоопровержение "точно также давайте выльем ушат критики на литературу и вообще на всё искусство". С этим не поспоришь, потому что актер, писатель и художник одинаково способны отказаться от перевоплощения. Но, таковы профессии, а они во все времена должны были кормить их владельцев, включая их семьи.

В группе лицедеев меня больше раздражают те из них, что сыграв положительный образ военноначальника или ученого, воплощаются в него на всю оставшуюся жизнь. Еще смешнее, что мы сами их воспринимаем таковыми и не только сажаем за стол в качестве свадебного генерала, но даже вручаем правительственные награды. Какой же из этих сторон придется отвечать больше?

Аркадий Безрозум   26.08.2018 14:16     Заявить о нарушении
Да, Аркадий, нам явно не хватает героев для сверки собственной судьбы с тем или иным идеалом. И в этом случае свадебный лицедей (если он умный человек, он всё сам прекрасно понимает) есть только "рабочий материал" для тонкого и необычайно личного процесса построения человеческой биографии. Он, как афишная тумба, пестрит дивными названиями представлений. Внутри тумба пуста. Ну и пусть! Ведь нам нужна не она сама, а её информация!

Борис Алексеев -Послушайте   27.08.2018 21:57   Заявить о нарушении
Борис, проблема намного сложнее, на мой взгляд. В наши времена все больше смещаются понятия о самом идиале. Земля готова расколоться от заполнившей ее агрессии, словно страшный урок Второй мировой войны проходил на другой планете. В такой обстановке нет ничего приятней встречи, даже виртуальной, с собеседником, который способен размышлять и анализировать. Спасибо интернету. Желаю успехов.

Аркадий Безрозум   05.09.2018 12:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Несомненно правильная тема.

Ещё в детстве подумал, что если артист играет мёртвого человека, то артист ДОЛЖЕН умереть. Тогда это будет правдой. Если же он не умер, значит он нам лжёт, а мы покоряемся этой лжи.

Если хоть раз мы увидим свою многослойность, мы растеряемся, поняв силу лукавого.

По-видимому, это трагедия наша, что мы впускаем в себя ложь через лицедеев. И наличие самих лицедеев не в состоянии нас оправдать.

Только следует всегда помнить, что непосредственно артист - это та самая видимая верхушка огромного "живущего" под водой айсберга, который усиленно подпитывает всё нечеловеческое, "живущее" в каждом из нас.
Мы далеко забрели. Господи прости.

Алиман   25.08.2018 13:03     Заявить о нарушении
Да, мы делаем спиралевидный оборот и возвращаемся опять к вопросу "Кто ты?". Благодарю за феерическую ремарку! Борис.

Борис Алексеев -Послушайте   27.08.2018 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты?..» (Борис Алексеев -Послушайте)

Жаль, что нет откликов! Меня эта тема очень трогает, потому и Ваше видение, я с ним полностью согласен, тоже тронуло.

Есть ещё один аспект этой лицедейской темы. Среди лицедеев безусловно есть и таланты, но!!! Как так могло случиться, что профессия придворного шута стала вдруг иметь вес сравнимый с королевским троном. И вот нами правит уже не сам король, а шут гороховый. Уму непостижимо.

Фёдор Тиссен   22.08.2018 10:25     Заявить о нарушении
Фёдор, благодарю. Раскроем пошире наши ватники и, как библейские Адамы (это я сгоряча!) наберём в широкие пологи собеседников. Жизнь - штука персональная!
С уважением, Борис.

Борис Алексеев -Послушайте   22.08.2018 13:34   Заявить о нарушении
Согласен. Частично.

Фёдор Тиссен   22.08.2018 13:56   Заявить о нарушении
Частично, потому что абсолютно персонально жил лишь Маугли. Д и то это выдумка. Такие люди ходили на четвереньках и свои рассуждения не могли выразить словами. Мычали, тявкали. В зависимости от окружения, в котором выросли.

Фёдор Тиссен   22.08.2018 13:58   Заявить о нарушении
Наверное, с точки зрения инопланетян мы все - несмышлёные зверушки, тявкаем себе в удовольствие. Зверь зверю не собеседник.
Но мы-то (изнутри) думаем иначе. Для нас незваные пришельцы - некая общая высокоразвитая амёба. Нам разглядеть их индивидуальности также невозможно, как и им наши. Проще представить, что она априори присуща всем. И нам, ватникам, от этого польза - глядишь, люди зауважают нас, лишним поделятся. Только не подумайте, Фёдор, что я о материи! Материи у нас самих полно, материя - штука ватная!

Борис Алексеев -Послушайте   22.08.2018 17:10   Заявить о нарушении