Рецензии на произведение «Клад на дне»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не умею я клады искать) Впрочем, не пробовал. Но мы с фрау Вегнер живем в части старой усадьбы (липы остались). Можно попробовать) Однако вместо раскопок, можно ведь попробовать замутить... Я не умею торговать. А если мой Бред неплохой попробовать издать в Германии? И язык Гете, и своих море. На Русском в идеале. Там оборотики, ритм, песня) Как думаете, Владимир? Мне много не нужно) Лишь бы моё редактирование и типографирование не трогали. Испортят, как украинцы. Оскопили Всё)
Вадим Вегнер 18.01.2024 04:11 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 18.01.2024 13:33 Заявить о нарушении
Вадим Вегнер 18.01.2024 13:45 Заявить о нарушении
Вадим Вегнер 18.01.2024 14:25 Заявить о нарушении
Вадим Вегнер 18.01.2024 14:26 Заявить о нарушении
Вадим Вегнер 18.01.2024 18:45 Заявить о нарушении
Интересно и загадочно... С дружеским приветом, Борис
Борис Готман 18.10.2018 18:53 Заявить о нарушении
С благодарностью
Владимир
Владимир Врубель 18.10.2018 17:45 Заявить о нарушении
Владимир, некоторые читатели интересовались, что там делали немецкие подводные лодки. Так вот из Галифакса в Ливерпуль с 1939 по 1945 г. регулярно ходили конвои с помощью от союзников. http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Allied_convoys_during_World_War_II_by_region Необходимый для Британии объём грузов составлял около миллиона тонн в неделю http://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Atlantic и германские подлодки активно с этим боролись.
Но это так, между прочим.
По существу же вашего рассказа наличие драгоценностей на судне Port Nicholson никакими документами не подтверждалось. Группа инвесторов, финансировавшая Грега Брукса, судит его как обманщика, сделавшего фальшивые заявления. Другая группа экспертов, проанализировав прошлые заявления Брукса о сокровищах на других затонувших судах, выяснила, что он врал и в других случаях http://en.m.wikipedia.org/wiki/SS_Port_Nicholson_(1918)
Относительно упоминания связи (мнимых) драгоценностей с оплатой за поставки по Ленд-Лизу, то это полная ерунда. В акте указано, что никаких счетов за поставки по этому акту во время войны Америка предъявлять не будет http://www.history.com/topics/world-war-ii/lend-lease-act . После окончания войны страны-получатели помощи расплатились по достигнутой договорённости, все, кроме России.
Чим Самоварр 06.09.2018 11:13 Заявить о нарушении
В отношении поставок, как я помню, американцы потребовали деньги не за военную технику и израсходованные во время войны стратегические материалы, а за ту, которая может использоваться в гражданских целях, и то после войны.
За эту технику долго отказывались платить, потом понемногу всё же выплачивали.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 06.09.2018 17:32 Заявить о нарушении
Насчет клада понятно. (Это надо было бы показать тем, кто настойчиво утверждает о бескорыстной помощи СССР по Ленд-лизу).
А вот что делала "U-87" буквально вблизи берегов США и Канады, зачем Йоахиму Бергеру понадобилось несколько часов преследовать караван, если для того, чтобы потопить любой транспорт так долго преследовать караван никакой необходимости нет. Да и от Галифакса до Бостона ходу всего ничего? Почему, а главное - как, он выбрал из каравана именно «Port Nicholson», - это интересно...
Альберт Иванович Храптович 06.09.2018 07:18 Заявить о нарушении
Владимир Врубель 06.09.2018 09:55 Заявить о нарушении
Именно на это я и намекал, что о караване, (точнее конвое, но это не существенно), Бергеру сообщили по радио. И не исключено, что и о наиболее важной цели тоже. Потому что Бергер не просто вышел на перехват и атаковал ближайший транспорт. Нет, сказано, что он много часов караван ПРЕСЛЕДОВАЛ! А это совершенно иное дело. Это значит, что он долго искал в составе каравана конкретную цель.
Другого объяснения не вижу.
Альберт Иванович Храптович 07.09.2018 06:59 Заявить о нарушении
Спасибо,Владимир, найти клад - это по-нашему. Авось, небось, а вдруг все и сразу!Волнует! Успехов!
Юрий Панов 2 04.09.2018 08:29 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 04.09.2018 11:27 Заявить о нарушении
Удивительные клады хранит море с развитием технологий видимо не останется сокровищ ни в воде не на суше. Интересно ведь у России есть и свои разведчики, космические снимки сверх высокого разрешения, могли бы найти, ведь это клад, вероятно принадлежащий СССР, а Россия его правопреемница.
С уважением,
Искандар
Заметки Географа 04.09.2018 07:33 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 04.09.2018 11:26 Заявить о нарушении
Этого капитан-лейтенанта надо было купить.
Увы, не было связи и не было коррупции.
213 метров, "так это же рядом!"
Кто имеет юридическое право на клад?
Россия?
Пойду готовить Экспедицию.
=====
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 04.09.2018 04:32 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 04.09.2018 11:23 Заявить о нарушении
Читаю ваши произведения и формируется мысль, что вы где-то в архивах нашли клад, который достали и уехали с этим кладом в Германию.
Игорь Леванов 03.09.2018 23:00 Заявить о нарушении
Владимир Врубель 03.09.2018 23:40 Заявить о нарушении
"Советское правительство возместило правительству США, потерянные ценности"
Не понял, почему.
Спасибо, Владимир!
С уважением,
Рефат Шакир-Алиев 03.09.2018 21:55 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 03.09.2018 23:39 Заявить о нарушении
Очень интересная информация, Володя! А Россия заявила свои права на эти ценности? Как я понимаю, достать их никакой проблемы не составляет. И глубина небольшая, и сумма впечатляет. Непонятно, почему раньше не могли найти место.
Владимир Пастернак 03.09.2018 21:33 Заявить о нарушении
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 03.09.2018 23:38 Заявить о нарушении