Рецензии на произведение «Как я записалась на литературные курсы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Слушала рассказы о своем творчестве некоторых современных писателей, получала письма с рекомендациями, как надо писать. Один из успешно продаваемых авторов рассказал сколько денег он потратил на оформление броской обложки, но все это потом окупилось. Стали бы это делать Толстой и Куприн? Кто-то действительно хочет что-то важное сказать читателям, а кто-то хочет просто заработать. Но зарабатывают сейчас больше всего издатели, продавцы и основатели всяких курсов.
Галина Вольская 13.09.2020 09:04 Заявить о нарушении
Но, слава Богу, есть принципы Жизни, которые никогда не меняются, и никто их изменить не сможет. И вот один из этих принципов гласит: "Раскрученным автором стать можно. А вот раскрученным классиком - никогда".:)))
(Это мой афоризм. Если Вы любите афоризмы, можете почитать - http://proza.ru/2017/01/19/1116)
А я, как только закончу свои дела, забегу к Вам в гости. Посидим рядком, поговорим ладком.:) Спасибо, Галина, что уделили моему творчеству внимание и до встречи!
Лариса Евсикова 13.09.2020 09:58 Заявить о нарушении
Текст пишет автор. Кроме того, что написано, важно, какой смысл и посылы заключены в тексте, важно ещё, и как написано, насколько художественно. Не секрет, что нравственные проблемы, сформулированные Платоном и Аристотелем, а до них Гомером, актуальны до сих пор и будут актуальны всегда. Это для общества то же самое, что таблица умножения для математики. Но читать древнегреческий текст тяжело, а вникать в тонкости мышления древнего мыслителя, тем более. Поэтому современная интерпретация тех философских вопросов, обличённая в оболочку молодёжного романа, например, изобилующего развлекательными моментами и бытовыми зарисовками, пользуется вниманием, а текст Аристотеля — нет. Поэтому современные тексты на актуальные темы, а не только бесконечное повторение Толстого, Пушкина, Шекспира и Алигьери нужны современному интеллектуалу. Нужна пища для ума. Для ума нужна пища так же, как и пища для мыщц. И для ума первосортная пища — это литература.
Поэтому получается, что писатель своими произведениями и творениями интеллектуально откармливает тех, кому нужна такая пища. Читатель весьма привередлив. Он мгновенно чувствует, нужна ему такая-то вещь или нет, словно ребёнок по запаху котлеты отличает желанное от нежеланного, и нет никаких сил, чтобы заставить его есть (читать) против воли. Писатель, таким образом, совершает чрезвычайно благое для людей дело. Ведь без высококачественной интеллектуальной пищи жизнь множества человек погрузится в потёмки, сумрак примитивизма, биологизма и древнего мышления, в средневековое мракобесие и религиозные предрассудки. Писательство в дар людям — это сложное и неблагодарное занятие, многие сдаются, погибают на этом пути морально и физически. Это не то, что прибыльно, радуясь празднику яркого хаоса жизни, производить, распространять и рекламировать алкогольную отраву, табачные и другие наркотики, продажную любовь или кровавые зрелища. Писательство — это божественное ремесло, имеющее возможность созидать добро и приближать совершенное общество. И враги, и друзья этих двух явлений об этом прекрасно осведомлены. Что ещё можно добавить?
Андрей Геннадиевич Демидов 03.10.2020 16:37 Заявить о нарушении
Еще раз спасибо, Лариса Георгиевна.
Советы Куприна я для себя скопировала. Пригодятся.
С уважением,
Марина Клименченко 19.08.2020 11:51 Заявить о нарушении
Лариса Евсикова 19.08.2020 12:51 Заявить о нарушении
То, что первым примером пошёл Лев Толстой - очень удачный приём. У нас на курсе преподаватель то ли в шутку, то ли всерьёз говорил, что до конца "Войну и мир" так и не дочитал. Хороший преподаватель, интересный в подаче материала, потом даже деканом одно время был. Похвастаюсь - прочитал дважды и... о, небо))), включая эпилог. Ведь в нём-то как раз и таится подвох.)) Дольше, чем "Войну и мир" в первый раз, с половиной на французском, читал, наверное, только "Подростка" Достоевского. Ну, никак он не читался у меня.)
Такая тема, Лариса, да ещё на этом портале. Так и хочется пуститься в долгие рассуждения и "охватить неохватное". Куприн, конечно, гениален в своих заповедях, наверное, чтобы писать всерьёз, с претензиями на "золотой переплёт", именно так писать и надо, уж, во всяком случае, "Олеся", "Яма" или "Поединок" - чем не тот маяк, на который нужно выплывать из бурного моря литературных скитаний и исканий.
Много разных курсов, сайтов, а пишущих нас - на каждого читающего по три.))) И уже даже поэзия, если её можно так назвать, настолько обесценилась, что перестала быть высшей ступенью литературного искусства, волшебством и символом духовности, превратилась в литературное развлечение.
Но это только на сайтах и в СМИ. Всё настоящее осталось. Правда, с одной стороны доступность и огромный поток, с другой стороны - трудно среди всего этого найти то, что настоящее. Не считая классики, конечно.
А вообще, время сейчас такое. Все мы грамотные сейчас, все пишем, вот только не востребовано это, и в виду доступности, и в виду того, что на смену литературе пришли другие виды искусства, более современные. И ещё, это пресловутое: "Чукча не читатель, чукча писатель" - крылатое выражение.
Все пишем, а самим читать бывает лень. Парадокс. Некрасиво, может, обобщать, но это я в первую очередь о себе. Грешен, увы. Ищу в интернете то, что покороче, на большие произведения не хватает настроя. Ведь нет гарантии, что стоящее, не бренд ведь.
Вот всё-таки пустился вскачь галопом в своих рассуждениях.)) Поэтому не люблю писать рецензии. Для галочки - не интересно, а рассуждать всерьёз - надо ли это тому, кому пишешь рецензию да и самому себе - тоже.)
Главное, не забывать, что если писать, то всё же равняться надо на наших классиков, ведь у нас такое богатое наследие. Спасибо, что напомнили, Лариса.
С уважением
Юрий Орлов-Орланов 02.04.2020 20:10 Заявить о нарушении
Да, сейчас пишущих больше, чем читающих. И чтобы не затеряться в огромном потоке новоиспечённых аффторов приходится находить неизбитые оригинальные сюжеты, повышать профессиональный уровень, вырабатывать свой неповторимый стиль письма, расширять кругозор - при этом не имея ни малейшего шанса быть изданным. Как сказала одна моя знакомая литературная агентша: "Пишите-пишите! Стол большой, он всё вместит".:)))
Спасибо, Юрий, за душевный разговор, после которого на душе становится как-то теплее. Успеха Вам!
Лариса Евсикова 02.04.2020 21:52 Заявить о нарушении
А здесь на сайте наиболее простой способ общения - это рецензии, конечно.
Что ж, ещё раз и спасибо сайту, благодаря которому мы публикуемся здесь, читаем, общаемся и находим не только отдушину для своего творчества и саморазвития, но и, пожалуй, самое главное - учимся понимать других людей и находим друзей.
Юрий Орлов-Орланов 03.04.2020 09:36 Заявить о нарушении
Я - по Куприну,ибо,надеюсь,к этому Вы вели с самого начала повествования.Раньше были графоманы.Как назвать тех,кто пишет сейчас? Авторы сайта "Неизвестный гений" вот так и называют всех,чтоб не мучиться и не расставлять по местам.Правда,рейтинг и там есть...Но ведь,по сути,писательство,это зависимость,от которой кто-то избавляется,а кто-то доводит до вполне приличного состояния,что дает возможность ваять вполне "читабельные" вещи.Усвоив Куприна,или так,как умеет.И еще,заметила я,что "рецензии" зачастую здесь не рецензии вовсе,это то,что надо бы писать в личных сообщениях,но тогда они будут недоступны другим... Для себя я нашла такое оправдание - я консервирую впечатления,состояния и события,не более того. Так легче избавиться от них.Досаждают.Жаль тех,кто пишет хорошо,ибо без читателя ему никак.Как говорит Т.В.Черниговская,книг в ее библиотеке столько,что порой это раздражает:"Да я умру,не прочитав и малой толики".Мол,жизни не хватит на чтение хорошей литературы... Спасибо за мысли!
Ольга Шох 23.01.2020 19:30 Заявить о нарушении
Ну что тут сказать? Литературный портал давно уже превратился в соцсеть. Людям хочется пообщаться, выплеснуть свои чувства и эмоции. О какой литературе здесь может идти речь? Кто как дышит, так и пишет. Цензуры нет. Нет литературных критиков и редакционной коллегии, которые бы проводили анализ произведения. Вот отсюда и... проблемы.
Всего Вам доброго! Ваша - Лариса.
Лариса Евсикова 23.01.2020 19:46 Заявить о нарушении
Очень понравилось ваше эссе, Лариса, прочла с удовольствием!
И заповеди Куприна правильные.
Я ещё читала на эту тему Стивена Кинга - "Как писать книги":
http://kakpisatknigi.bib.bz/
Будет интересно - почитайте.
Пришла на память строчка Маяковского:
"Изроешь слова единого ради тысячи тонн словесной руды".
Точно так и мы в своём сочинительстве. И не так уж важно, что великих писателей сейчас мало, что книги пошли в сеть. Главное, что люди по-прежнему читают и пишут. А время покажет, стоящее или нет они написали.
Я вот "Преступление и наказание" в школе, к стыду своему, по диагонали читала. А три года назад - от корки до корки, да ещё и "Дневник писателя" захватила. Между прочим, там он подробно так описывает современность и отношение к России на мировой арене. Вот что удивительно.
Видимо, каждой книге положено своё время в жизни человека и общества.
Нина Агошкова 21.05.2019 21:17 Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутую рецензию. Будем учиться!
Лариса Евсикова 21.05.2019 21:22 Заявить о нарушении
Да, надо учиться у классиков, подтягивать своё мастерство до их уровня.
"Терпенье и труд всё перетрут".
:)
Нина Агошкова 21.05.2019 21:28 Заявить о нарушении
Лариса Евсикова 21.05.2019 21:34 Заявить о нарушении
Я тоже в фильме буквально пять минут назад услышала, как владелец издательства говорил писателю: "Ваша гуманистическая фантастика никому сейчас не нужна. Народ жаждет вурдалаков и маньяков".
Но ведь народ - это мы. Если ребёнку внушать с детства, что он тупой, он таковым и вырастет. Сеять "разумное, доброе, вечное" ещё никто не запретил. Так что будем сеять.
Нина Агошкова 21.05.2019 22:24 Заявить о нарушении
Лариса Евсикова 21.05.2019 22:27 Заявить о нарушении
Если бы всё было так просто!
Мы перешагнули в новый век. И теперь поэзия умерла. Нет, Пушкина читают. Но кто читает новых поэтов?
А в прозе? Наступает эра сетевой литературы. а здесь другие правила - посты, лайки, комментарии. А имена, сюжеты - их никто не помнит. Сюжеты толпятся у кнопок телевизора и каждый день новые, новые...
И появятся ли в этом Хаосе новые Толстой, Шолохов?
Их никто не заметит. Система критики, оценок - всё разрушено.
Владимир Иноземцев 15.05.2019 21:15 Заявить о нарушении
Лотосы растут в болоте, а золото добывают в грязи.:)
С уважением!
Лариса Евсикова 16.05.2019 04:37 Заявить о нарушении
Чтобы объяснить публике, кто такой Островский или Тургенев нужны были Добролюбов, Чернышевский. А теперь их нет. Все стали Чеховыми, Толстыми. Пиши, что хочешь. А что сегодня можно придумать? Всё потонет в сети.
Хемингуэй посылал свои вещи много лет в 300 или 400 журналов, пока его только заметили. И писал про экстрим, а чтобы об этом писать - себя гробил, то упал с самолёта, то по искалечился во время аварии. А публике это нравилось.
Владимир Иноземцев 16.05.2019 10:17 Заявить о нарушении
Лариса Евсикова 16.05.2019 14:11 Заявить о нарушении
Куприна обожаю! Согласна с каждым словом в статье - если есть призвание и вдохновение....
Спасибо,Лариса,за полезную информацию.
Ида Байкал 14.05.2019 11:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса! Статью прочитала с большим интересом. Наверное, очень актуальная для многих тема.Когда я училась на подобного рода курсах, моим наставником был очень известный журналист.И по его мнению, самыми лучшими писателями и журналистами становятся вовсе не те, кто имеет соответствующий диплом, а люди самых разных профессий, главное, чтоб было что-то за душой, а литературный опыт, это, как говорится, просто руку набить. С уважением,
Мария Долгина 29.04.2019 10:51 Заявить о нарушении
Спасибо за высказанное мнение.
Лариса Евсикова 29.04.2019 11:22 Заявить о нарушении
Мария Долгина 29.04.2019 22:33 Заявить о нарушении