Рецензии на произведение «Мусие-мадам и полководец-рогоносец»

Рецензия на «Мусие-мадам и полководец-рогоносец» (Михаил Ханджей)

Михаил, привет!
Свой рассказ ты отнёс к жанру "эротическая проза", но правильнее его можно было бы отнести к жанру "адюльтер", если бы такой жанр существовал. Поработал ты капитально и историю об изменах Суворову жены раскрыл досконально. Я читал биографию Суворова и в ней указывается, что жена Суворова была ему не верна, но без тех подробностей, которыми ты насытил свой рассказ. Ты их почерпнул из его писем (читал их в архиве или они были опубликованы?), хотя Екатерина II наставляла его никому не рассказывать о неверности жены, да и разрешения на развод с женой она ему не дала. Суворову можно было только посочувствовать. Вывод тут один: ни беспроигрышные сражения, ни слава, ни высокое звание не являются гарантией не стать рогоносцем. Гарантией может быть только истинная и бескорыстная любовь жены к своему мужу.

Жму руку.
Вадим.

P.S. Этот отзыв 6500-й. По сути - юбилейный и он достался тебе.

Вадим Прохоркин   02.08.2021 18:20     Заявить о нарушении
Благодарю за прочтение и отзыв на "Мусие-мадам и полководец-рогоносец".

Я никогда бы не написал эту работу без "Письма и бумаги императора Петра Великого" изданных в Государственной типографии С.-Петербурга в 1889 году. К моему счастью я, будучи студентом первого курса ист.фака. Гос. университета, приобрёл это издание в 1964 году в букинистическом магазине буквально за копейки. Помню как один из докторов исторических наук просил меня продать ему за приличные деньги сию реликвию, а я не согласился. Вот так с тех пор и живу у безценного "источника".

А относительно знаменитого рогоносца у меня ты бы мог почитать ещё кое-какие работы, да боюсь тебе их рекомендовать. Помнится как ты "морду бил" мне за рекомендации к прочтению. Так что, мил друг, читай по своему выбору.

С добрыми тебе пожеланиями.

Михаил Ханджей   02.08.2021 23:27   Заявить о нарушении
К сожалению, ты по своему выбору перестал у меня читать. Я же вчера по своему выбору начал читать у тебя про "гения чистой красоты". Жанр тот же - адюльтер. На нём ты здорово набил руку.

Ты сослался на "Письма и бумаги императора Петра Великого". Но как эти письма и бумаги могли быть источником для работы о Суворове, если Петр I умер еще до его рождения?

Вадим Прохоркин   03.08.2021 13:26   Заявить о нарушении
Любезный Вадим Иванович, это и ежу понятно, что "петровский источник" к Суворову никакого отношения не имеет. "Суворовский источник" - это академическое издание "А.В.Суворов. Письма" издательство "Наука", 1986год. Это мне подарок от жены бывшего сотрудника посольства в Италии (давно почившего в бозе). Ты, наверное, забыл, что я по университетскому образованию историк. Раумеется, не знаешь и того, что труд К.Маркса "КАПИТАЛ" - это мне подарок от трудового коллектива завода, где довелось мне работать, будучи студентом вечернего отделения Государственного университета

Есть у меня в "источниках" и работы историко-партийного института красной профессуры (к примеру "Краткая история ВКП(б) 1935 года). Этот "источник" мне подарил дважды репрессированный Поликарп Венедиктович Заикин (царствие ему небесное).

Есть и Политические отчёты центрального комитета съездам тов. Сталина". И много других "источников" вплоть до "Исторический вестник" за 1903 год и "Литературный журнал Ясинского (орган независимой мысли" за 1901-й год.) и ещё ряд других, вкючая и "Полное собрание сочинений В.А.Жуковского" издание А.Ф Маркса, С.-Петербург, 1902 год.

Относительно Пушкина - я на этого "Пациента ПАС" угрохал год, копаясь в его грязном источнике, начиная с его писем и заканчивая медицинскими данными профессионалов о психике всей его родни, чего он не достоин. Так что на "вшивость" меня можешь не проверять, а то как-то обидно, что ты за годы наших отношений всё пытаешься меня подловить.

За прочтение и отзыв на "Мусие-мадам..." благодарю.

С добрыми пожеланиями.

Михаил Ханджей   03.08.2021 23:39   Заявить о нарушении
Миша, а ты не гони на меня напраслину! Подловить тебя в чём-то у меня и в мыслях не было. Прочти своё замечание на мой отзыв. Цитирую "Благодарю за прочтение и отзыв на "Мусие-мадам и полководец-рогоносец". Я никогда бы не написал эту работу без "Письма и бумаги императора Петра Великого" изданных в Государственной типографии С.-Петербурга в 1889 году". Вот так-то, дорогой, ты опровергаешь сам себя.

Домашняя библиотека у тебя, по всей видимости, отличная, позавидуешь. А про свою (утрате лучшей её части) я тебе уже писал.

С добрыми пожеланиями -


Вадим Прохоркин   05.08.2021 12:19   Заявить о нарушении
Дорогой Вадим, никакой бочки я на тебя не качу. Прости меня грешника, но у меня в голове иногда такой ералаш, что могу думать об одном, а написать другое (как и случилось с Петровским источником и Суворовским. Дело в том, что на мою долю выпало, кроме любимого занятия историей, страсть к психологии и художественной прозе быта. Балуюсь иногда стихами и песнями. Это то, что я делаю с удовольствием. Но реальный быт отнимает много времени. Не мне тебе говорить, когда жена сердечница, а отсюда и больницы, и аптеки, и магазины, и прочее, а к тому же и дача, где пахоты по самые ноздри. И всё один. Благодарю своего Бога, что даёт сил на всё это. Так что не думай плохо обо мне. Я за всё тебе благодарен, а всякие "хухры-мухры" это "издержки производства". Главное - взаимопонимание, а оно, как мне видится, у нас с тобой есть. Ты не двуликий, как и я.

С добрыми пожеланиями.

Михаил Ханджей   05.08.2021 15:59   Заявить о нарушении
Михаил, я на тебя не в претензии. И у меня в голове частенько случается ералаш и сумбур. Издержки производства, как ты их назвал. Не будем осложнять наши отношения. Я за взаимопонимание.
Жму руку и будь здоров!

Вадим Прохоркин   06.08.2021 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мусие-мадам и полководец-рогоносец» (Михаил Ханджей)

С Большим интересом прочёл! Но Суворов хоть и неоднозначная Личность при дворе и простая в жизни в военном деле все же доказал свое Мастерство и Умение! И таковым сохранится для потомков на Века!

Максимушка   07.04.2019 10:04     Заявить о нарушении
Максимушка, благодарю за визит на мою страницу и отзыв на "Мусие-мадам и...".

Целью этой работы было рассмотрение не полководческих способностей А.В.Суворова, а его несчастной семейной драмы с княжной Прозоровской.

На вашу страницу я приду вскоре.

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   07.04.2019 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мусие-мадам и полководец-рогоносец» (Михаил Ханджей)

Вау! Очень интересно. Захватывающе!

Евгений Боуден   05.04.2019 19:06     Заявить о нарушении
Евгений, благодарю за внимание к моей работе.

С ваши произведениями ознакомлюсь обязательно.

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   05.04.2019 19:37   Заявить о нарушении
Евгений, думаю, что Вам будет интересно прочесть у меня "Астраханский губернатор и полководец-рогоносец".

С добрыми пожеланиями

Михаил Ханджей   09.04.2019 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мусие-мадам и полководец-рогоносец» (Михаил Ханджей)

Это не умаляет заслуг Великого.
На войне нужна Голова,
в постели и головки
достаточно.
Хотя: "Головой работать надо,
сказал заяц, доставив
удовольствие слонихе".

Василий Овчинников   05.04.2019 18:52     Заявить о нарушении
Василий, в данной работе о воинских заслугах Суворова речи нет.

А легендарный заяц - находчивый малый.

Благодарю за внимание к моей работе.

Михаил Ханджей   05.04.2019 19:32   Заявить о нарушении