Рецензии на произведение «Кудрин - второй Столыпин?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кудрин - второй Столыпин?» (Александр Щербаков 5)
«Кудрин - второй Столыпин?», ну, не надо доролнять негатива к репутации Столыпина.
Вы пишете:"Из 3 млн крестьян, переселившихся на выделенные им правительством в частную собственность земли в Сибирь... 82 % остались на новых местах. Только в Алтайском крае во время проводимых реформ было основано 3415 населённых пунктов, в которых поселились свыше 600 тысяч крестьян из европейской части России, составивших 22 % жителей округа. Они ввели в оборот 3,4 млн десятин пустующих земель."
Столыпин КОЛОНИЗИРОВАЛ земли, заселял.
Кудрин же заявил, что "... Россия обязана вырастить примерно 20 городских агломераций, иначе она не сможет конкурировать на глобальном рынке. По его мнению, надо создавать условия для дальнейшего роста и развития крупнейших мегаполисов."
"Но самое тяжелое возможное последствие кудринского плана – даже не перенаселенность мегаполисов, а окончательное опустошение сел и малых городов. За последние 20 лет с карты России исчезло более 30 тысяч населенных пунктов, в основном сел. Крупные города уже давно как пылесосом выкачивают из регионов самую активную молодежь, которая не может найти применение своим силам дома."
То есть, его политика, будучи принятой, приведёт к ОБЕЗЛЮДИВАНИЮ земель.
Мегаполис подобен аквариуму, перенаселённому рыбками. рыбки в таком аквариуме не плодятся. Им-условия подавай. Также и в мегаполисе-нездоровая среда обитания.
Мы и без мегаполисов-вымираем. Сколько нас, 130 миллионов человек, или 80миллионов, как посчитала лет пять назад одна ушлая девушка из ЗАГСа? "Нужны ли мы нам?"(Стругацкие), судя по задумка Кудрина-большой вопрос. Ему-то точно-не очень, на его век мигрантов хватит.
Тут ещё сразу вспоминается Эдвард Теллер, "отец" нейтронной бомбы. Нейтронная бомба, кто запамятовал или не знает, создаёт мощное нейтронное излучение, уничтожающее живую силу(и электорат, в том числе), причиняя минимум ущерба инфраструктуре: домам, заводам, газо- и нефтепроводам, коммуникациям и пр.
В случае с мегаполисами это минимизирует затраты победившей стороны: все сосредоточены в мегаполисах.
Так что, "либерал" Кудрин и "реакционер" Столыпин отличаются, как земля и небо.
Хотя номинально оба считаются "реформаторами".
Для справки: в Индонезии, большая часть населения которой занято в патриархальном производстве-земледельчество-число жителей составляет 400миллионов человек...
Люди "от земли" и питаются, и рождаются, а не от оффисного кресла в мегаполисе.
Достаточно посмотреть на поток машин в пятницу вечером, устремляющихся из Мегаполисов "на природу": в деревню за 300км, чтобы "репу посадить"...
Они могли бы там жить постоянно, их тянет туда инстинктивно, но исторические кульбиты и "кабинетные "умники", не знающие, чем грабли отличаются от мотыги, сделали так, что большинство граждан стало считать, что "нормально" жить можно только в городе... Маразм.
Так что, тов. Кудрина, собирающегося при помощи мегаполисов понаделать из остатков крестьянствующих- батраков для разных агрохолдингов и "нанотехнологов" для мегаполисов, можно сравнить с авторами коллективизации, которые то же самое сделали с крестьянством: часть хозяев раскулачили, часть загнали батрачить в колхозы, а остальная часть сбежала в город от греха подальше...
Алекс.
Алекс Кон 17.10.2018 15:05 • Заявить о нарушении
«Кудрин - второй Столыпин?», ну, не надо доролнять негатива к репутации Столыпина.
Вы пишете:"Из 3 млн крестьян, переселившихся на выделенные им правительством в частную собственность земли в Сибирь... 82 % остались на новых местах. Только в Алтайском крае во время проводимых реформ было основано 3415 населённых пунктов, в которых поселились свыше 600 тысяч крестьян из европейской части России, составивших 22 % жителей округа. Они ввели в оборот 3,4 млн десятин пустующих земель."
Столыпин КОЛОНИЗИРОВАЛ земли, заселял.
Кудрин же заявил, что "... Россия обязана вырастить примерно 20 городских агломераций, иначе она не сможет конкурировать на глобальном рынке. По его мнению, надо создавать условия для дальнейшего роста и развития крупнейших мегаполисов."
"Но самое тяжелое возможное последствие кудринского плана – даже не перенаселенность мегаполисов, а окончательное опустошение сел и малых городов. За последние 20 лет с карты России исчезло более 30 тысяч населенных пунктов, в основном сел. Крупные города уже давно как пылесосом выкачивают из регионов самую активную молодежь, которая не может найти применение своим силам дома."
То есть, его политика, будучи принятой, приведёт к ОБЕЗЛЮДИВАНИЮ земель.
Мегаполис подобен аквариуму, перенаселённому рыбками. рыбки в таком аквариуме не плодятся. Им-условия подавай. Также и в мегаполисе-нездоровая среда обитания.
Мы и без мегаполисов-вымираем. Сколько нас, 130 миллионов человек, или 80миллионов, как посчитала лет пять назад одна ушлая девушка из ЗАГСа? "Нужны ли мы нам?"(Стругацкие), судя по задумка Кудрина-большой вопрос. Ему-то точно-не очень, на его век мигрантов хватит.
Тут ещё сразу вспоминается Эдвард Теллер, "отец" нейтронной бомбы. Нейтронная бомба, кто запамятовал или не знает, создаёт мощное нейтронное излучение, уничтожающее живую силу(и электорат, в том числе), причиняя минимум ущерба инфраструктуре: домам, заводам, газо- и нефтепроводам, коммуникациям и пр.
В случае с мегаполисами это минимизирует затраты победившей стороны: все сосредоточены в мегаполисах.
Так что, "либерал" Кудрин и "реакционер" Столыпин отличаются, как земля и небо.
Хотя номинально оба считаются "реформаторами".
Для справки: в Индонезии, большая часть населения которой занято в патриархальном производстве-земледельчество-число жителей составляет 400миллионов человек...
Люди "от земли" и питаются, и рождаются, а не от оффисного кресла в мегаполисе.
Достаточно посмотреть на поток машин в пятницу вечером, устремляющихся из Мегаполисов "на природу": в деревню за 300км, чтобы "репу посадить"...
Они могли бы там жить постоянно, их тянет туда инстинктивно, но исторические кульбиты и "кабинетные "умники", не знающие, чем грабли отличаются от мотыги, сделали так, что большинство граждан стало считать, что "нормально" жить можно только в городе... Маразм.
Так что, тов. Кудрина, собирающегося при помощи мегаполисов понаделать из остатков крестьянствующих- батраков для разных агрохолдингов и "нанотехнологов" для мегаполисов, можно сравнить с авторами коллективизации, которые то же самое сделали с крестьянством: часть хозяев раскулачили, часть загнали батрачить в колхозы, а остальная часть сбежала в город от греха подальше...
Алекс.
Алекс Кон 17.10.2018 15:05 • Заявить о нарушении
Мое сравнение двух этих людей только в одном - они толкают общество к обнищанию, озлоблению и к революции. Хотя и действуют разными методами.
Александр Щербаков 5 17.10.2018 16:36 Заявить о нарушении
Александр Щербаков 5 17.10.2018 16:36 Заявить о нарушении
"Мое сравнение двух этих людей только в одном - они толкают общество к обнищанию, озлоблению и к революции."
Неправильный вывод. Столыпин ДАВАЛ землю нуждающимся в ней, коммунисты-ЗАБИРАЛИ, а Кудрин понимает, что после его реформ-"САМИ СБЕГУТ". В мегаполисы.
И вы прекрасно знаете, сколько на Столыпина было совершено покушений, 18, по-моему, причём не крестьянами, а революционерами, которые, как известно- происходят из людей самой креативной национальности...
Политически близоруко(о, как я!) вину за московские или питерские майданы валить на "народ"...
Вы же сами пишете, что переселенцы переворот не поддерживали...
Алекс Кон 17.10.2018 17:05 Заявить о нарушении
Неправильный вывод. Столыпин ДАВАЛ землю нуждающимся в ней, коммунисты-ЗАБИРАЛИ, а Кудрин понимает, что после его реформ-"САМИ СБЕГУТ". В мегаполисы.
И вы прекрасно знаете, сколько на Столыпина было совершено покушений, 18, по-моему, причём не крестьянами, а революционерами, которые, как известно- происходят из людей самой креативной национальности...
Политически близоруко(о, как я!) вину за московские или питерские майданы валить на "народ"...
Вы же сами пишете, что переселенцы переворот не поддерживали...
Алекс Кон 17.10.2018 17:05 Заявить о нарушении
Но ведь Эдвард Теллер создавал водородную бомбу...
Елизавета Орешкина 02.11.2022 12:48 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 02.11.2022 12:48 Заявить о нарушении
А теперь уже и не вспомнит никто, хотя после тех слов не прошло и одного года, что Шойгу предлагал построить в Сибири три миллионника, а лучше пять.
Валентина Газова 02.11.2022 13:54 Заявить о нарушении
Валентина Газова 02.11.2022 13:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кудрин - второй Столыпин?» (Александр Щербаков 5)
Кудрин -Большой палец левой ноги СТОЛЫПИНА!
Автору спасибо!
Евгений Полуэктов 17.10.2018 11:44 • Заявить о нарушении
Кудрин -Большой палец левой ноги СТОЛЫПИНА!
Автору спасибо!
Евгений Полуэктов 17.10.2018 11:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кудрин - второй Столыпин?» (Александр Щербаков 5)
Статья ценна, бесценна своей правдой, подтверждённой документально.
Про столыпинский вагон, столыпинский галстук в том, большевистском толковании, говорят те, кто старается заболтать репрессии против русского крестьянства, губительные раскулачивания и коллективизацию. Мне непонятна причина его авторитета у Путина. Одна реформа пенсионная, детище Кудрина, чего стоит, а стоит многого - потеря авторитета партии "ЕР", Думы, да и Путина. А это потеря устойчивости государства, и этим воспользуются, уже пользуются "защитники народа", которым как и Кудрину этот народ биомасса, мешающая золотому миллиарду. Путин! Есть ещё время! Автору мои добрые пожелания!
Валерий Слюньков 17.10.2018 10:37 • Заявить о нарушении
Статья ценна, бесценна своей правдой, подтверждённой документально.
Про столыпинский вагон, столыпинский галстук в том, большевистском толковании, говорят те, кто старается заболтать репрессии против русского крестьянства, губительные раскулачивания и коллективизацию. Мне непонятна причина его авторитета у Путина. Одна реформа пенсионная, детище Кудрина, чего стоит, а стоит многого - потеря авторитета партии "ЕР", Думы, да и Путина. А это потеря устойчивости государства, и этим воспользуются, уже пользуются "защитники народа", которым как и Кудрину этот народ биомасса, мешающая золотому миллиарду. Путин! Есть ещё время! Автору мои добрые пожелания!
Валерий Слюньков 17.10.2018 10:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кудрин - второй Столыпин?» (Александр Щербаков 5)
Солидная статья, уважаю Ваш труд, видимо,"столыпинской галстук" неспроста вошёл в словарь, как и этот вагон...Все станет абсолютно очевидно, где Кудрин будет жить дальше, здесь или за бугром....А так,как и очень многим нам,ему приходиться функционировать в условиях ОГРАНИЧЕННОСТИ ресурсов...И финансовых...
Владимир Шамилов Георгиев 17.10.2018 08:33 • Заявить о нарушении
Солидная статья, уважаю Ваш труд, видимо,"столыпинской галстук" неспроста вошёл в словарь, как и этот вагон...Все станет абсолютно очевидно, где Кудрин будет жить дальше, здесь или за бугром....А так,как и очень многим нам,ему приходиться функционировать в условиях ОГРАНИЧЕННОСТИ ресурсов...И финансовых...
Владимир Шамилов Георгиев 17.10.2018 08:33 • Заявить о нарушении