Рецензии на произведение «Злопыхатель»

Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Марина на все воля Бога он и дьявола допускает он хозяин нам и критики нужны чтобы очистить души человека для Царства Небесного Ведь ни что грешное не войдёт в царство Небесное необходимо очистить человека от греха Критики человеку нужны

Григорий Фролов   02.05.2020 23:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Отлично, всё коротко и ясно 5 баллов.

Михаил Манжуло   30.04.2020 03:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Вот ведь беда - кумиров наплодили.
Бездумно мнению чужому мы поддавшись.
Джакондовых улыбок,пруд пруди в психиотрии.
И что ни холст у Пикассо,то признак амнезии.
Как не крути - Малевича квадрат.
Расширенный зрачёк,глядящий в зад.
Уж если восхвалять,Пластова - после бани.
И целовать, Лопухиной устами.
Критиковать может каждый - но смог ли он чегото достичь?
С уважением к вам Марина

Виктор Дулин   04.02.2020 16:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Здравствуйте, Марина! И кто же Вам так досадил, что перо не поленились обмакнуть в чернила? Вообще-то, Вы правы, а на нашем сайте, ух, как много "доброжелателей" от литературы, стиль и худ. особенности которых далеки от совершенства. Не обращайте внимания, повторяя: "а судьи кто?"
Успехов в творчестве и всяческих успехов.
С уважением,
Владимир.

Владимир Словесник Иванов   05.02.2020 14:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Просто зла не бывает. Кто - то его насаждает. Что им движет он не понимает. Или слишком хорошо понимает суть дела, творимого им на Земле. Филантропия, видимо, его изнутри разъедает. По самому большому счёту поцесс идёт по закону ППРР.Так вот сложилась ПЛАНИДА.

Владимир Лобарев   10.12.2019 21:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Рискну добавить к перечисленному А.П. Чеховым.... Это еще и просто люди , рожденные ворчунами, и ставшие ими... Это уже не только о литературных критиках...

С уважением,Валерий

Валерий Павлович Гаврилов   25.11.2019 10:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Известно, что измерительные приборы должны поверяться другими приборами, обладающими бОльшей точностью. То же касается и критики. Критика, если она ниже уровня критикуемого произведения, "не должна иметь места быть".
Мне представляется, что Вы уже не должны отвлекать своё внимание на тех, кто Вас не понял, и что они в этой связи пишут. Это подобно тому, когда человек, вместо того, чтобы петь славу Свету, озабочен рассмотрением, тщательным рассмотрением (и даже рассматриванием) препятствий.

Заключение Ваше в стихотворении соответствует и моему отношению ко всему этому. Дай Бог им просветления.

Спасибо.

Алиман   24.11.2019 00:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Марина, истина святая! Ненавистники всего доброго, истинно народного без устали в борьбе! Не оплошать бы и нам, любящим родную, многострадальную Россию!
Хорошее, современное стихотворение! А Вы гордо идите своей дорогой праведной...

Алексей Васильевич Евдокимов   14.10.2019 07:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Доброго дня, Марина,
Понравилось, но тяжело, как и сама тема.
А у Вас есть опыт написания прозы?
Было бы интересно.
Спасибо,

Власов Валентин   11.08.2019 11:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злопыхатель» (Марина Татарская)

Не все так просто (я так думаю)- обидна не конструктивная критика(обличение , разоблачение),есть в этом нечто неблагодарное,простительна созидательно-альтернативная модель анализа,такие люди вызывают и уважение и благодарность(вещь в себе),а не поиски удовлетворения своих комплексов за чужой счет. В этом мире все так зыбко,хрупко (например-дружба),поэтому развитые люди предельно осторожны в оценке других или вообще этого избегают,просто дают альтернативные примеры,поддерживая самооценку собеседника и вот Тамара ,ярчайший и благодарный тому пример:при высоком профессионализме нет даже налета менторства ,снобизма.

Александр Соколенко 2   04.03.2019 14:10     Заявить о нарушении
Александр, спасибо за отлик! Мне импонирует мнение Леонардо да Винчи, который считал, что " Самым строгим твоим критиком должен быть тот, кто сидит в тебе, а не рядом "... и потому высказанное Вами мнение о том, что люди воспитанные " предельно осторожны в оценке других или вообще этого избегают ", мне очень близко. Созидательно - альтернативная модель конструктивна (вы правы!). Профессионализм, отсутствие налёта менторства и снобизма всегда вызывают уважение. Но примеров грамотной, конструктивной критики очень мало. Буквально сегодня столкнулась с рецензиями Инны Игнатьевой 2, как с "антипримером". Они такого толка: " Страсти прям какие. Это и про меня? ", " Оно может и правда, но звучит пошловасто-слащавенько ", " Недалекие претензионные тексты как и сам автор, как выяснилось", " Мдаааааа...". Приведён полный текст отдельных рецензий. Как себя чувствовали авторы, получившие подобные сообщения? Такого рода "критики" осознанно лишают людей творческого вдохновения. Как правило, уровень их собственного творчества оставляет желать лучшего. Бауржан Тойшибеков, казахский писатель, интересно высказался об этом явлении: " Критики, словно евнухи в гареме: они точно знают, как это нужно делать, они каждую ночь видят, как это делается, но они никогда не делали этого сами " :)) Признательна, Александр, за высказанное Вами мнение. Согласна с ним, поддерживаю его! Тамаре - отдельный респект и самые лучшие пожелания:)) С теплом, Марина Татарская


Марина Татарская   06.03.2019 18:39   Заявить о нарушении