Рецензии на произведение «Колыбель человечества - Земля или Марс? Часть-4»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Колыбель человечества - Земля или Марс? Часть-4» (Александр Зинковский)
«Жизнь появилась на Земле 3,5-4 млрд. лет назад» - смотря что сщитать жизнью? Первые бактерии, начинавшие изменять среду планеты, на которую они попали или что-то иное? На Марсе и Венере тоже были предпосылки для зарождения разумной жизни, тем более марсианские сутки индентичны с земными буквально до минут. Однако, находясь в «зоне Златовласки», эти планеты не обладали факторами для развития на них устойчивой биосреды — я имею ввиду вращение планеты, наличия спутников типа земной Луны и магнитного поля. Марс и Венера — геологически практически почти мёртвые планеты и насчёт атмосферы с Вами согласен. Думаю, что эти обе планеты погубило практическое отсутствие у них устойчивого магнитного поля.
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 05.12.2018 19:47 • Заявить о нарушении
«Жизнь появилась на Земле 3,5-4 млрд. лет назад» - смотря что сщитать жизнью? Первые бактерии, начинавшие изменять среду планеты, на которую они попали или что-то иное? На Марсе и Венере тоже были предпосылки для зарождения разумной жизни, тем более марсианские сутки индентичны с земными буквально до минут. Однако, находясь в «зоне Златовласки», эти планеты не обладали факторами для развития на них устойчивой биосреды — я имею ввиду вращение планеты, наличия спутников типа земной Луны и магнитного поля. Марс и Венера — геологически практически почти мёртвые планеты и насчёт атмосферы с Вами согласен. Думаю, что эти обе планеты погубило практическое отсутствие у них устойчивого магнитного поля.
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 05.12.2018 19:47 • Заявить о нарушении
Во многом с Вами согласен, уважаемый Андрей! Но в геологическом прошлом Марс и Венера были молодыми, горячими и могли иметь жидкое металлическое ядро и приличное магнитное поле. Это мнаение не только мое, но многих ученых. Даю ссылку:
Ядро Марса состоит в основном из железа, никеля и серы и в теории могло бы быть источником магнитного поля, однако в отличие от Земного ядра ядро Марса находится в твердом агрегатном состоянии - оно застыло.
Данные полученные с исследовательских аппаратов находящихся на поверхности и орбите Марса (в частности Mars Global Surveyor) говорят о том, что в прошлом у Марса было очень сильное магнитное поле. В частности об этом говорит исследование частиц металлов в наиболее древних марсианских камнях. Следовательно в прошлом ядро Марса было расплавлено и вращалось, также как и ядро Земли.http://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-u-marsa-net-magnitnogo-polia-5c02920ad43c5303cb8df111?&from=feed
Александр Зинковский 05.12.2018 21:46 Заявить о нарушении
Ядро Марса состоит в основном из железа, никеля и серы и в теории могло бы быть источником магнитного поля, однако в отличие от Земного ядра ядро Марса находится в твердом агрегатном состоянии - оно застыло.
Данные полученные с исследовательских аппаратов находящихся на поверхности и орбите Марса (в частности Mars Global Surveyor) говорят о том, что в прошлом у Марса было очень сильное магнитное поле. В частности об этом говорит исследование частиц металлов в наиболее древних марсианских камнях. Следовательно в прошлом ядро Марса было расплавлено и вращалось, также как и ядро Земли.http://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-u-marsa-net-magnitnogo-polia-5c02920ad43c5303cb8df111?&from=feed
Александр Зинковский 05.12.2018 21:46 Заявить о нарушении
Так что, в отдаленном прошлом (миллионы или миллиарды лет назад) и Марс и Венера могли быть похожи на Землю и там должна была развиваться Жизнь, а потенциально и Разум. Но Венеру погубила близость к Солнцу (хотя по массе и потенциальным ресурсам она почти равна Земле). А Марс погубила его отдаленность от Солнца и скромные ресурсы.
Александр Зинковский 05.12.2018 21:50 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 05.12.2018 21:50 Заявить о нарушении
Думаю, Александр, что обе эти планеты погубило отсутствие устойчивого магнитного поля планет, благодаря которому на них не удалось сформироваться устойчивым предпосылкам для развития жизни. У Земли же ещё оказалось и преимущество - её естественный спутник Луна. В настоящее время и Марс, и Венера - мёртвые в геологическом плане планеты. Даже спутники газовых гигантов проявляют в этом плане больше активности.
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 06.12.2018 10:44 Заявить о нарушении
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 06.12.2018 10:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колыбель человечества - Земля или Марс? Часть-4» (Александр Зинковский)
Ещё не скоро человечество доберётся до тайн Марса. На своей планете ещё столько тайн и загадок, которые требуют объяснений, а что говорить о Марсе? Хотелось бы получить достоверную информацию об этих тайнах и загадках. А пока мы только накручиваем своё воображение и хотим верить, что Разум в нашей Солнечной системе появился не миллионы лет назад, а гораздо раньше. Но пока это только гипотезы, не подтверждённые никакими научными фактами.
С уважением, Сергей
Куликов Сергей 25.11.2018 11:18 • Заявить о нарушении
Ещё не скоро человечество доберётся до тайн Марса. На своей планете ещё столько тайн и загадок, которые требуют объяснений, а что говорить о Марсе? Хотелось бы получить достоверную информацию об этих тайнах и загадках. А пока мы только накручиваем своё воображение и хотим верить, что Разум в нашей Солнечной системе появился не миллионы лет назад, а гораздо раньше. Но пока это только гипотезы, не подтверждённые никакими научными фактами.
С уважением, Сергей
Куликов Сергей 25.11.2018 11:18 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, уважаемый Сергей, что настоящих научных открытий даже в наше время - маловато. Все какие-то "сенсации" и домыслы. Но в перспективе Марс для науки и первопролходцев представляет несомненный интерес.
Александр Зинковский 25.11.2018 22:27 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 25.11.2018 22:27 Заявить о нарушении