Колыбель человечества - Земля или Марс? Часть-4

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Дело в том, что открытия  на Марсе  могут помочь нам решить многие загадки собственной планеты. Ведь до сих пор полного научного понимания того, как жизнь появилась на Земле, не существует. Ученые считают, что Жизнь появилась на Земле 3,5-4 млрд.  лет назад, однако, если она не «самозародлилась», тогда как она к нам на планету попала? В точности это науке не известно, хотя не  исключено, что «пионером» развития Жизни в Солнечной системе была не Земля, а ее ближайший космический сосед – Марс, где условия для процветания Жизни могли сформироваться гораздо раньше, чем  на Земле.
 
Во-первых, Красная планета  - меньше Земли, поэтому она раньше остыла, имела меньше тектонических сдвигов и вулканов. По той же причине Марс всегда притягивал к себе меньше метеоритов, астероидов и комет, чем Земля из-за своей более слабой гравитации. И это было благоприятно в целом для развития Жизни на Красной планете без частых космических катастроф.

Многие ученые считают,  что миллиарды  лет назад Марс вполне мог иметь плотную атмосферу, большие объемы  открытой жидкой воды и различные формы Жизни. Подобной теории придерживаются даже такие научные авторитеты, как Эндрю Нолл из Гарвардского университета и Брюс Якоски из университета Колорадо. Они считают наличие углекислоты в марсианской атмосфере признаком того, что миллиарды лет назад, когда атмосфера «Красной планеты» была намного мощнее современной, там действовал парниковый эффект, благодаря которому вода на планете не замерзала,  и могли существовать реки, озера и океаны.

Некоторые энтузиасты даже допускают гипотезу о том, что на Марсе не только развилась в далеком прошлом Жизнь, но появился также и Разум.  Однако  благополучие Марса не могло длиться вечно в силу его ограниченных ресурсов.



Предыдущая часть http://www.proza.ru/2018/11/24/100

Продолжение http://www.proza.ru/2018/11/28/96

Рисунок - коллаж автора.


Мои произведения на сайте:

Ручьи на Марсе (2)  - естествознание  http://www.proza.ru/2014/01/31/2368

Этот загадочный Марс - естествознание (20)http://www.proza.ru/2014/03/03/1035

Жизнь, Космос, Разум - естествознание (24)http://www.proza.ru/2014/01/27/2383

Звездные врата богов - мистика http://www.proza.ru/2014/01/02/136

НЛО Поле боя - Земля - история и политика  http://www.proza.ru/2014/01/02/151

Тоннель - фантастика - мини-повесть (16) http://www.proza.ru/avtor/alzin747&book=53#53

Гарантия безопасности - фантастика - мини-повесть (14) http://www.proza.ru/2014/10/13/177

Тихая война миров - фантастика - мини-повесть (12)  http://www.proza.ru/2014/11/02/1892


Рецензии
«Жизнь появилась на Земле 3,5-4 млрд. лет назад» - смотря что сщитать жизнью? Первые бактерии, начинавшие изменять среду планеты, на которую они попали или что-то иное? На Марсе и Венере тоже были предпосылки для зарождения разумной жизни, тем более марсианские сутки индентичны с земными буквально до минут. Однако, находясь в «зоне Златовласки», эти планеты не обладали факторами для развития на них устойчивой биосреды — я имею ввиду вращение планеты, наличия спутников типа земной Луны и магнитного поля. Марс и Венера — геологически практически почти мёртвые планеты и насчёт атмосферы с Вами согласен. Думаю, что эти обе планеты погубило практическое отсутствие у них устойчивого магнитного поля.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   05.12.2018 19:47     Заявить о нарушении
Во многом с Вами согласен, уважаемый Андрей! Но в геологическом прошлом Марс и Венера были молодыми, горячими и могли иметь жидкое металлическое ядро и приличное магнитное поле. Это мнаение не только мое, но многих ученых. Даю ссылку:
Ядро Марса состоит в основном из железа, никеля и серы и в теории могло бы быть источником магнитного поля, однако в отличие от Земного ядра ядро Марса находится в твердом агрегатном состоянии - оно застыло.
Данные полученные с исследовательских аппаратов находящихся на поверхности и орбите Марса (в частности Mars Global Surveyor) говорят о том, что в прошлом у Марса было очень сильное магнитное поле. В частности об этом говорит исследование частиц металлов в наиболее древних марсианских камнях. Следовательно в прошлом ядро Марса было расплавлено и вращалось, также как и ядро Земли.http://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/pochemu-u-marsa-net-magnitnogo-polia-5c02920ad43c5303cb8df111?&from=feed

Александр Зинковский   05.12.2018 21:46   Заявить о нарушении
Так что, в отдаленном прошлом (миллионы или миллиарды лет назад) и Марс и Венера могли быть похожи на Землю и там должна была развиваться Жизнь, а потенциально и Разум. Но Венеру погубила близость к Солнцу (хотя по массе и потенциальным ресурсам она почти равна Земле). А Марс погубила его отдаленность от Солнца и скромные ресурсы.

Александр Зинковский   05.12.2018 21:50   Заявить о нарушении
Думаю, Александр, что обе эти планеты погубило отсутствие устойчивого магнитного поля планет, благодаря которому на них не удалось сформироваться устойчивым предпосылкам для развития жизни. У Земли же ещё оказалось и преимущество - её естественный спутник Луна. В настоящее время и Марс, и Венера - мёртвые в геологическом плане планеты. Даже спутники газовых гигантов проявляют в этом плане больше активности.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   06.12.2018 10:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.