Рецензии на произведение «Бурлящее море мнений»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Что иметь в виду под мировоззренческим образованием: формирование мотиваций или взглядов на мироустройство? Или того и другого? Ведь если мотивации так или иначе необходимы и имеются у каждого, то взгляд на мироустройство до вершин философии и естествознания большинству недостижим и ненужен. В какую сторону пойти? На мой взгляд необходимо сфокусироваться именно на формировании мотиваций. И вот тут сразу возникает вопрос: а какие мотивации мы посчитаем правильными?
Владимир Прозоров 15.03.2020 21:23 Заявить о нарушении
- В ВУЗах преподают "Научные концепции современного мировоззрения" именно для формирования твердого материалистического мировоззрения, не позволяющего сползти в сторону эзотерики или религии. К сожалению успех минимальный. Молодежь основном равнодушна к вопросам мировоззрения. Энтузиастов науки мало. Другие ценности на уме.
Алекс Савин 15.03.2020 21:59 Заявить о нарушении
Мировоззрение в виде материализма или мистицизма не так важно, вторично относительно выше сказанного.
Владимир Прозоров 16.03.2020 08:37 Заявить о нарушении
Зачем нужны рациональное мировосприятие, миропонимание и наконец мировоззрение?
Абсолютному большинству населения это как зайцу стоп-сигнал. Ему нужны прагматичные вещи - крыша над головой, да с комфортом в придачу, деньги, еда, удовольствия. Это потребительское общество (по Маслоу).
Инженеру за кульманом высокие материи тоже совершенно не нужны, как и исследователю в Научных Центрах и лабораториях. Студенту - это обуза, лишний зачет. Так кому нужно мировоззрение? Как ни странно, прежде всего оно нужно верующему, верующий человек большой философ и его главные книги - это Писание, куда входит мировоззренческая составляющая - Ветхий Завет. Но мировоззрение верующего не рациональное, а умозрительное, предположительное, не логичное и часто абсурдное. Не зря Августин Блаженный ирек: "Верую, потому что абсурдно!".
Отсюда вывод - рациональное, то есть доказательное-научное мировоззрение нужно философам и их науке в противовес абсурдной религиозной. Ибо слепая вера унижает разум этих гордых людей - истых философов. Но их мало - после Канта, Фейербаха, Ницше, Шопенгауэра их ряды оскудели. Все наши Бердяевы, Лосевы - богословы.
Мое мнение - учить насильно студентов рациональному мировоззрению не надо, ибо нет у них той мотивации для его изучения, о которой вы говорите. Надо сделать этот курс факультативным - добровольцы найдутся (с внутренней мотивацией).
Есть такой философ-писатель Орлов, у него есть цикл "Исцеление философией".
Так вот меня лично материалистическое мировоззрение с идеей эволюции материальных структур от простого к сложному помогло приобрести душевное равновесие. Чем и живу.
Приглашаю почитать мой очередной опус по миропониманию и выдать критические замечания - люблю здоровую критику! http://proza.ru/2012/06/19/1431
Алекс Савин 16.03.2020 17:12 Заявить о нарушении
Владимир Прозоров 16.03.2020 21:16 Заявить о нарушении
Далее по эстафете из менталитета возникает мотивация ваша - факторы управляющие поведением человека, побуждающие его на достижения конкретных целей, тех самых ментальных ценностей - духовных и материальных. И полученные результаты оказывают уже обратное воздействие на мировоззрение и менталитет (идет их коррекция и шлифовка). Это цикл с обратной связью как в кибернетике.
Алекс Савин 21.07.2022 21:17 Заявить о нарушении
В 1904 году в России проходил съезд учителей. Вот одна мысль из итоговой декларации, принятой съездом: если в школах будет хорошо преподаваться литература, то многие проблемы воспитания отпадут сами собой. Проработав более четверти века в средней школе и продолжая трудиться в сфере образования, не могу не согласиться со своими коллегами из позапрошлого века.
С благодарностью за интересную статью :-)
Вера Вестникова 17.02.2020 14:42 Заявить о нарушении
Алекс Савин 17.02.2020 18:35 Заявить о нарушении
Гуманизм - когда для блага всех. А сейчас для блага кучки мгновенно разбогатевших братков. Поэтому скорее фашизм и геноцид.
Светлана Мирова 22.02.2019 13:57 Заявить о нарушении
Эдуард Мирмович 08.03.2019 11:28 Заявить о нарушении
Пользвольте с Вами НЕ согласится-Причём здесь Навальный?Попахивает просто Глупыми размышлениями что и Подчеркивается самим Автором в своих же примерах о народе...с "высказываниях с эха Москвы о Людях...' Смешно!
Максимушка 08.02.2019 12:42 Заявить о нарушении
Прочитал данную "статейку" интересного содержания и увлёкся, писал часа полтора, а потом очнулся и понял, какого дурака валяю. Выбросил написанное. Нового ничего, одно руками размахивание. Просто уйти незамеченным как-то обидно, столько времени потратив. Что-то надо оставить, как памятник собственной несуразности. Народ глуп, но мы его часть и родственность наша несомненна.
Безусловно, воспитание и образование - главное. Как построить эти процессы, чтобы главными в них были люди умные и воспитанные, не знаю. Недостаточно образован.
Родиться через 100 лет и быть воспитанным должным образом не получится, это я уже понял.
Что до тупости масс, может быть, причина в том, что вовне видишь то, что находится в тебе самом, но просится наружу. Не в том дело, что глупость, злоба и жадность тобой владеют, но в том, что ты сам ими владеешь (они в тебе, на болотистом дне души) и распоряжаешься этим добром, раздавая окружающим по мере своего разумения. Это не утверждение, это гипотеза.
С Веллером трудно не согласиться, глупо "преувеличивать свои достоинства и умалять недостатки". Пожалуй, лучше не сосредотачиваться на собственной персоне, а найти хорошую компанию.
Всегда есть возможность выбирать окружение. Иногда это книги и музыка, а не люди. Наверное, миссия искусства в том и состоит, чтобы человек мог находить достойное общество, причём не только в консерватории и библиотеках, но и в себе самом, игнорируя в себе глупца, приветствуя то лучшее, что угадывает и к чему душа стремится (а не желудок вкупе с прочими органами, без которых, конечно, тоже не обойтись). Отчаявшихся надо вести за руку в искусство - читать, слушать, смотреть...
Стоп! - а то ещё полтора часа уйдут в корзину. Темы многосложные, объёмные. Автору признательность, поскольку полностью разделяю мнение упомянутого академика: «Человек нуждается в диалоге на вечные, самые простые, самые глубокие и волнующие вопросы. Человек, которого нисколечко не интересуют эти вопросы, теряет свое нравственное начало». Терять не хочется. Лучше уж потерять два часа времени, сохраняя надежду хоть в чём-то... хоть на что-то...
Владимир Каев 11.12.2018 20:06 Заявить о нарушении
В перспективе я духовного роста народа не вижу, а наблюдается обратное. Внезапный распад Союза надломил психику людей, а потом этот контраст между олигархами и простым людом, отрыв власти от народа - тоже действует как постоянный пресс.
Очень горько, что молодежь полностью размагничена и даже к учебе относятся формально. Еще Фурсенко жаловался - только 20% студентов учатся по-настоящему.
А остальные надо полагать - покупают курсовые, дипломные работы. А кто будет управлять страной и экономикой через 10-20 лет и? Эти недоучки? Нет настоящей молодежной политики у правительства, нет научного мировоззренческого воспитания, прослеживается надежда на религию. Вряд ли она спасет, не спасла она Русь от развала в 17-ом.
В целом картина будущего не светлая, теплится надежда на то, что сработает природный механизм самосохранения нации и появятся в будущем люди, способные стать лидерами прогресса.
Алекс Савин 12.12.2018 15:37 Заявить о нарушении
Гуманизм? Нет, фашизм. То есть, всё-таки гуманизм. Или фашизм. Или оба.
Анатолий Ефремов 10.12.2018 01:37 Заявить о нарушении
Совет процитированным авторам:"Возвышаясь над толпой "быдла",не забудьте исправить ошибки в тексте" :)
Ольга Не 07.12.2018 14:35 Заявить о нарушении
Алекс Савин 07.12.2018 14:58 Заявить о нарушении