Рецензии на произведение «Мы и Запад»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мы и Запад» (Александр Щербаков 5)
Статья хорошая подробная. Но на мой взгляд не хватает верных выводов и оценок, которые невозможны если не иметь современного научного мировоззрения. Без знания и понимания работ классиков марксизма-ленинизма невозможно понять современное мироустройство. Отсюда заезженные штампы про запад и восток. Суть дела не в противостоянии запада и востока а в противостоянии цивилизации и дикости, что наблюдается на протяжении всей истории человечества. Никакой вины лично у отсталых народов и государств нет. Это объективная данность сложившаяся исторически в силу объективных обстоятельств. Это надо понять и на западе и востоке. Разница между западом и востоком не принципиальная, восток просто повторяет путь запада с некоторым запозданием. По сути гордиться западу нечем некоторое время назад они были в таком же диком состоянии. А востоку не надо качать права перед западом просто брать пример с запада и равняться на него чтобы поскорее избавиться от дикости, несущей бедность и насилие.
Если провести марксистский анализ то можно прийти к выводу что и восток и запад живут сейчас при социализме, реальном социализме который предсказывали Маркс и Энгельс, а не в том социализме который мерещился Хрущёву и его КПСС и мерещится до сих пор западу в виде Гулага.
Вячеслав Бикташев 27.12.2018 19:41 • Заявить о нарушении
Статья хорошая подробная. Но на мой взгляд не хватает верных выводов и оценок, которые невозможны если не иметь современного научного мировоззрения. Без знания и понимания работ классиков марксизма-ленинизма невозможно понять современное мироустройство. Отсюда заезженные штампы про запад и восток. Суть дела не в противостоянии запада и востока а в противостоянии цивилизации и дикости, что наблюдается на протяжении всей истории человечества. Никакой вины лично у отсталых народов и государств нет. Это объективная данность сложившаяся исторически в силу объективных обстоятельств. Это надо понять и на западе и востоке. Разница между западом и востоком не принципиальная, восток просто повторяет путь запада с некоторым запозданием. По сути гордиться западу нечем некоторое время назад они были в таком же диком состоянии. А востоку не надо качать права перед западом просто брать пример с запада и равняться на него чтобы поскорее избавиться от дикости, несущей бедность и насилие.
Если провести марксистский анализ то можно прийти к выводу что и восток и запад живут сейчас при социализме, реальном социализме который предсказывали Маркс и Энгельс, а не в том социализме который мерещился Хрущёву и его КПСС и мерещится до сих пор западу в виде Гулага.
Вячеслав Бикташев 27.12.2018 19:41 • Заявить о нарушении