Рецензии на произведение «Как я люблю себя»

Рецензия на «Как я люблю себя» (Ваня Сталкер)

"Мы можем убивать, если это необходимо, но не должны ненавидеть и упиваться ненавистью." - война не бывает праведной. Как бы в некоторых случаях "благочестиво" она не начиналась, закончится она всегда демонскими плясками.

Убивать с любовью?)Льюис пробовал это? Не как-то на расстоянии с помощью винтовки, а ножом в рукопашном бою. Когда ты его или он тебя - и нельзя оставить в живых. Когда самое маленькое сочувствие будет стоить тебе жизни.

Чепуха)

Я не верю в романтичного воина-христианина.

Хрисанф   11.11.2019 19:43     Заявить о нарушении
Речь о другом. Какая тут "романтика". Он же пишет про пацифиста и полупацифиста.

Вы вот убил врага, когда самое маленькое сочувствие будет стоить вам жизни. Но Вы не убьете его за то, что он плюнул Вам в лицо. И Вы не развяжете войну из-за того, что враг разбивает яйца с тупого конца... Если Вы обладаете Достоинством.
А я подошёл и сделал контрольный выстрел ему в голову. Всю обойму всадил! Потом ещё попинал его сапогами, потом отрезал голову, нанизал на палку и выставил всем на обозрение. Я ненавижу его, я покажу ему задницу, руку в локте через руку, я плюну ему в морду и спину... Я люблю убивать, отрезать яйца, резать на пятаки ему член, пена у рта, безумные глаза, пальба по малейшему поводу... Я упиваюсь смертью врага.

Ну это как барашка съесть, чтоб не сдохнуть самому с голоду или снять видик, как я убиваю барашка, свежую его, режу на куски, притащить голову домой и повесить на ковёр. И видео показывать гордясь собою, на похвалы зардевшись щёщками...

Ваня Сталкер   11.11.2019 20:02   Заявить о нарушении
Ну, почему же..
Вот он говорит: "Образ рыцаря-христианина, готового во всеоружии защищать доброе дело, – один из великих образов христианства.".

Можете привести пример вот такой войны?

Хрисанф   11.11.2019 20:28   Заявить о нарушении
Нет. Потому что такой войны быть не может. Как только на войну выйдут христиане, "готовые во всеоружии защищать доброе дело" - войны прекратятся.
Тут "процесс" формирования Лицом общественного сознания, без обратной связи, которая в мире сём очень сильна. Сейчас социум формирует сознание "личности", а личность вносит слабые колебания в сознание социума, а должно быть наоборот. Но для этого личности станут Лицами, ипостасями.
Можно уподобить состоянию организма, в котором здоровые клетки превышают критическую массу раковых (ныне наоборот) и рак не диагностируется.
Иисус "запустил" процесс обновления крови и плоти - сознания и дела - назад дороги нет.
Мне трудно найти слова, которые бы были Вам понятны, так как нашёл Вашу фразу, когда-то поразившую меня своей образностью: "Но Церковь Христова растворяется в каскадах Божьей Любви, ловит дуновения Святого Духа и парит в их потоках подобно небесной птице."
Нашедший такие слова настолько выше меня, что я теряюсь... как на рентгене... 😊

Благословений нам.

Ваня Сталкер   11.11.2019 22:23   Заявить о нарушении
Напрасно Вы так, Иван..
Я не выше Вас. Скорее всего, наоборот.
"Нет. Потому что такой войны быть не может. Как только на войну выйдут христиане, "готовые во всеоружии защищать доброе дело" - войны прекратятся."

Нет, к сожалению.. Если христианин выходит на войну(под любым, даже самым благим, предлогом, он теряет Благодать. И становится, как все - убийцей.

Но если бы все христиане(те, кто так называет себя)откажутся убивать друг друга - тогда войны прекратятся. Я в это верю. Я верю в то, что тогда сам Бог во всемогуществе выступил бы за христианский мир.

Но пока(пример - Украина) православные христиане убивают друг друга. И обе стороны - "за правое дело". Одних поддерживает христианский запад, других - не менее христианская Россия. Нонсенс. Не кажется ли Вам, Иван?

А если бы сказали солдаты с крестиками на шеях: не будем убивать и калечить ближних своих.. В какой бы заднице оказались государства?

Понимаете, в мире нет добрых государств. Одни лучше, другие хуже, но все они есть институтами насилия. И в конечном результате, маленький человек, тем более, христианин, не есть вектором их беспокойства. Они блюдут свои, государственные интересы: для одних это язык, для других - влияние за пределами своих границ, скажем, в Сирии.
И если "рыцарь-христианин" стаёт в ряды армии какого-то бы ни было государства - он теряет свободу выбора, он должен выполнять чужую, чуждую Богу, волю. Таким образом, он перестаёт быть не только рыцарем, но и христианином.

Но в повседневности, мне кажется, это не так. Скажем, был на Красном море случай: купались люди, славяне, недалеко от берега, по пояс где-то. Муж, жена и дочка, украинцы.. Ну и другие люди. Приплыла акула, прошла мимо мужчины и устремилась за женщиной. Ну что было делать ему? Какой у него был выход? Чтобы остаться мужчиной, мужем, отцом, христианином, в конце концов?

Он бросился на акулу с пустыми руками. И спас семью. Сам отделался царапинами.
Но там же акула сожрала немку, отгрызла ноги русской женщине..

К чему я веду. Уже к человекам. Был другой случай. В дом пришли бандюки, как потом оказалось, кавказкого происхождения. Жена была на первом этаже, муж на третьем. Они напали на жену, дочь что-то услышала и побежала к отцу. Тот спустился к жене с помповым ружьём. Человек в маске и с пистолетом в руке терзал его жену.. Их глаза встретились, говорит хозяин, и я чётко понял, что они не пощадят никого. Ну, что ему оставалось делать, чтобы остаться мужчиной, мужем, отцом, христианином? Он выстрелил на опережение и ухлопал одного, другие смылись.

Здесь я прост высказал своё мнение, свою позицию, не для спора.

Спасибо)

Хрисанф   12.11.2019 18:55   Заявить о нарушении
Чтобы быть христианином, крестика на шее недостаточно.
Посмотрите подборку: "Легко ли быть христианином?" http://proza.ru/2018/11/13/1683

Благословений нам.

Ваня Сталкер   12.11.2019 19:34   Заявить о нарушении
Нигде не встретила фразу: Возлюби врага своего. Есть: Возлюби БЛИЖНЕГО своего.
Так кто такой ближний? Это явно не враг.

Галина Санорова   18.10.2021 22:59   Заявить о нарушении
Убивать нельзя. Но бывают безвыходные ситуации , но человек всё равно ответит за это убийство. Убийство - страшный грех. Самый страшный грех наравне с колдовством

Руслан Царгасов 15   18.10.2021 23:05   Заявить о нарушении
Галине.
Так кто такой ближний? Это явно не враг.
-----------------------------------------
В едином организме-человечестве, мы разные клетки-ближние и зависимые друг от друга.
Апостол Павел говорит:=Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно. Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны. Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение. ...дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.==
У Луки:=И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут=
"Враги"-больные клетки в организме, возникающие из-за лукавого взаимодействия клеток-думаем одно, говорим другое, делаем третье. Отторгать их-это и приводит к "болезням", "операциям" - увечью организма.
Исус говорит нам:=А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.=

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.10.2021 00:51   Заявить о нарушении
Ванька, ты молодец и бери слово "СТОИТ"-два значения в двух ударениях.
СТОит древо, а стоИТ дерево. Я поняла, в наших словах дан яд не случайно.
Ствол имеет так же два значения как древо стало ружьём от дерева-дуло и дупло.
Лук-лукавство и стрела, а не пуля стреляет. Циферблат и стрелки идут, здесь время превращается в веру-это свободное виденье, а религия-страх.
Лук разрезали и слёзы, ведь обычно они от лжи-эти лыжи, что заморозили любовь.
Хруст и хрусталь дали вазу как визу туда, простуда-просто. КО раб ЛЬ Израиль собирал рабов веры от страха, давая страховку как ту морковку. ЛЬ-семя, Семён Семёныч, бриллиантовая рука вместо ружья, ИСПУГ-ГИПС=У, что Украина начинает-чёрт, она жадней евреев. ВОЙНА-ВОЁНА у воина как военная тема, Хрисанф.
Хохол как хохот того, смех и мех, селёдка под шубой-шутка. Русский язык-язык мозга, не морга. Посмотри как строятся слова: ШУТКА-ШТУКА-ШУБКА сшили.
Любовь как вобла стала селёдкой-её лодкой. На Руси буквами считали, не читали.
ПИТЕР стал Пётр, а "ё" придумала Дашкова и моё имя созвучно с ней. Даша-душа-ау, ёлка лечение её, а мы уже были на высоте этого понимания. Творцов превращают в тварей как сыром рае, покупая души-сыр мыши как мышлению тому.
КАТЕР-АКТЕР, мотор кто заводит у человека бес или бога? ИОАНН стал Ваней как игрушка неваляшка, вставай и на ёлку их так же вешали, чтоб детство просыпалось.
Душа у всех зашита, что Ваня пишет-не убивай, защита ей не нужна. ЗАЩИТА-ЗАШИТА, буква Щ стало Ш, щука и ты начинаешь как щенок в понятом котёнке "гав".
ЛУК-три, ЧЕСНОК-шесть и это ЧЕЛНОК мысли, сшивай её. Путаница для этого и дана.

Даша Новая   20.11.2021 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я люблю себя» (Ваня Сталкер)

Ваня, но перечислив пороки гордости и нелюбви, Вы не указываете главного.
ЗАЧЕМ это человеку?
К ЧЕМУ идёт человек?
А ведь эти вопросы и ест главные крючки дьявола.

Кимма   16.05.2019 08:57     Заявить о нарушении
Может быть осилите (текст небольшой, но насыщенный) "Се, Человек. А я кто?" http://www.proza.ru/2018/11/20/368
Если совсем коротко:
ЗАЧЕМ это человеку? - чтобы умирать спокойно, сознавая НЕИЗБЕЖНОСТЬ, что род мой будет жить вечно и всё лучше и лучше.
К ЧЕМУ идёт человек? - к со-творению вечной цивилизации Любви - "Царство Божие на земле". Это НЕИЗБЕЖНО, так как за этим - вечность.
(Не ищите во мне религиозного фанатика :) ) - это "термины", смысл которых становится понятен при выполнении "условий" - понимание Истины =Бог есть любовь= и что Спаситель цивилизации - Иисус.
На всяк случай:) "А я что, религиозный фанатик?" http://www.proza.ru/2018/03/23/1708

Благословений нам.

Ваня Сталкер   16.05.2019 10:10   Заявить о нарушении
Ответ на вопрос "Зачем" не имеет смысла.

Кимма   16.05.2019 10:16   Заявить о нарушении
Давайте немного "раскроем" вопрос - ЗАЧЕМ это человеку?
ЗАЧЕМ человеку избавляться от пороков? - или Вы имеете что-то иное ввиду?

Ваня Сталкер   16.05.2019 10:25   Заявить о нарушении
Да. Зачем человеку вообще что-то изменять в себе?

Кимма   16.05.2019 10:28   Заявить о нарушении
А Вы сможете ответить на вопрос "зачем человеку эволюция"? Эволюция сознания, а не внешних прибамбасов. :)
Человек имеет "внутренний двигатель" - доверенную ему свободу. Эта истинная свобода проявляется в двух основных ипостасях: свобода Духа и свобода выбора искушений. Человек неизбежно "движется" доверенной ему свободой - либо к Отцу (в духовную сферу единения с мирозданием), либо к "дьяволу" (самостным искушениям для плоти и души). При этом движение к "дьяволу" неизбежно самогубительно, такие цивилизации саморазрушаются.
А движение к Отцу - это движение в вечность, это цивилизация возвращающаяся в "рай".

Приведу несовершенный пример.
Отец знает, что на дискотеке наркоманы, проститутки, бандиты и прочие искушения.
Отец понимает, что если он ограничит свободу детей, то они будут желать ему смерти (чтобы избавиться от его опеки, как сделал Ницше, не понимая Замысла).
Но любящий отец отпускает детей на дискотеку, так как доверяет им свободу, и желает их свободной ответной любви и понимания.
Свобода и есть ИСКУШЕНИЕ. Выбор сохранить Любовь или изменить Ей, и стать рабом измен, страстей, эмоций и прочей лабуды подсовываемой "дьяволом" - лукавой подменой Любви на вседозволенность искушений. Интуитивно человек это ощущает и стремиться в "отчий дом", нажравшись свиных рожков, либо понимая неизбежность.

Ваня Сталкер   16.05.2019 11:18   Заявить о нарушении
Ваня, в Вашем рассуждении есть уязвимое звено.
Смерть человека.
Зачем ему что-то менять, если он умрёт?

Кимма   16.05.2019 11:31   Заявить о нарушении
Цивилизация - сеющее семя по роду и по подобию её и приносящее по роду своему плод, в котором семя его...
Человек - это сознание. Духовное сознание "не видит себя", а видит Род. Это ИМЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сознание, недоступное "искуствиному интялекту". И заботиться "малый сий" о Роде, становясь тем самым ВЕЛИКИМ. Каждая клетка понимает, что её жизнь и жизнь организма НЕИЗБЕЖНО связаны и получая насущное, отдаёт всё СВОЁ организму.
Понимание "личной смерти" как "конца света" - это духовная сущность отчаяния, за которую и дёргает дьявол неокрепшие в Любви души :)

Ваня Сталкер   16.05.2019 11:48   Заявить о нарушении
И тем не менее. Даже если понимать, что свет не кончается с твоею смертью, это не создаёт смысла для личного изменения.
Умершему всё равно, что там будет дальше. Он не сможет этого воспринять.
Данный обрыв сознания несёт в себе обрыв смысла.
И религиозные утешения обретению данного смысла не способствуют.

Кимма   16.05.2019 12:40   Заявить о нарушении
И религиозные утешения обретению данного смысла не способствуют.
---------------------------
Не способствуют.
Только речь не о "религиозных утешениях" а о конкретном смысле - я оставлю свои детям, внукам и т.д. потомкам дорогу в "рай" в любви и радости или "ад" в самосохранении. :)
Буквально, я вот счас умру. Детям моим оставляю мир на грани войны, зомбирования и борьбы за существование. А мог бы оставить окружающее их милосердие, жертвенность, взаимовыручку.

Ваня Сталкер   16.05.2019 18:06   Заявить о нарушении
Дети тоже умрут.
Нет смысла.

Кимма   17.05.2019 00:20   Заявить о нарушении
:)
В общем, все умерли. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.05.2019 06:14   Заявить о нарушении
Альбер Камю «Миф о Сизифе. Эссе об абсурде»: «Есть лишь одна по-настоящему серьезная ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА - ПРОБЛЕМА САМОУБИЙСТВА. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить - значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное - имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями - второстепенно. Таковы условия игры: надо дать ответ. И если верно, как того хотел Ницше, что заслуживающий уважения философ должен служить примером, то понятна и значимость ответа - за ним следуют определенные действия.»
-----------------------
И речь идёт не только о самоубийстве личности, индивидуальности, самобытности, гордости, самости, эго… но и самоубийстве социума.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.05.2019 06:48   Заявить о нарушении
Ницше, вообще, отвергал Бога. Камю писал депрессивные вещи... И всё потому, что они ничего не могли возразить против неизбежности смерти.

Кимма   17.05.2019 14:17   Заявить о нарушении
=прах ты и в прах возвратишься= это неизбежно для сознания дуальности, диалектики и прочей чепухистики, которой оправдывается самость, так как БЕСсильна отделить доброе от лукавого. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.05.2019 17:17   Заявить о нарушении
Ответ не зачтён.
Словопетляние мыслей не создаёт.

Кимма   17.05.2019 17:25   Заявить о нарушении
Читайте Библию, там есть ответы на все Ваши вопросы.

Ваня Сталкер   17.05.2019 17:41   Заявить о нарушении
В библии нет ответов на вопросы, там поток сознания.
Он не структурирован.

Кимма   17.05.2019 17:53   Заявить о нарушении
Более 10 веков схоласты "изучали" библию и только библию.
Но отдельные умы вроде Аквинского жаждали точности и ясности.
Истина не прячется за многословием, она проста в сути. Многословие - лишь листва, которая цветёт на смысле ствола.
Аквинский выдвинул доказательства существования Бога.
И в этих доказательствах не фигурирует имя Бога. Потому как имя обозначает некий объект, а Бог не может быть объектом.

Кимма   17.05.2019 17:59   Заявить о нарушении
Словопетляние мыслей не создаёт.
:)
Давайте закончим.

Ваня Сталкер   17.05.2019 18:03   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Вы никогда не "лишний" :)
Кимма сама о себе сказала всё, что мне нужно было услышать именно от неё. Диалога, как видите, никакого нет - есть разговор двух слепых, трогающих только доступные им "места" не представляя о других "местах" за "границей" их сознания.
Этот разговор никому ничего уже не даёт и дать не может :)
Ваше "вмешательство" возможно внесёт иной смысл и продолжит разговор с пользой для всех.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   17.05.2019 19:02   Заявить о нарушении
"Умершему всё равно, что там будет дальше. Он не сможет этого воспринять. Данный обрыв сознания несёт в себе обрыв смысла."
--------------------------
Это всё, на чём построено "мировоззрение", маска, которую демонстрирует Кимма.
Простейшее сознание сам-себе-самости, создающее из себя себе бога и умертвляющего его вместе с собою - по словам архимандрита Софрония - это сознание имеет диагноз - "духовного отчаяния".
Такое сознание не может понять смысл "жертвенности" и обречено на самоуничтожение.
Сознание, о котором сказано в Библии =прах ты и в прах возвратишься=.
В Библии показано - как возникло такое сознание, какие "маски" это сознание может надевать, как оно самоуничтожается, чем истинное Лицо-Образ Человека отличается от иллюзий его масок.

Чем я тут могу помочь, кроме как молиться за истинную Кимму, для которой эта маска всего лишь временное заблуждение?.:)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   17.05.2019 19:26   Заявить о нарушении
Нет. Мне не по душе библейские картины рая. Думаю и верю в то, что сознание будет изменяться само и уметь изменять время. И Бог показывал мне эти возможности, проведя меня через чудесное воскрешение. Так что Ваша "вечная жизнь" в туманных хитросплетениях слов меня не привлекает. Более того, привязывая к Богу человечье имя, Вы превращаете его в ограниченную конкретность, что несовместимо с его качествами.
Определяя Бога, Вы молчите о том, приверженцы ли вы деизма или пантеизма. И что по сути есть Ваш Бог?
Почему он не противопоставлен дьяволу, к чему он призывает людей, кроме заповедей, которые большинство верующих исправно нарушают.
Да. Наш диалог очень странный. Как если бы я задаю вопросы про дерево, а мне в пример приводят, скажем, осину. И говорят, что она- истинное дерево, а все другие деревья неправильные.
Ещё раз повторю. Дав имя своему Богу, Вы обесценили и обессилили его. Вы убрали из него бесконечность.

Кимма   17.05.2019 20:29   Заявить о нарушении
Вот такой у нас "диалог" :)
Как только одна из масок сползает и вот-вот появится Лицо, тут же надевается другая маска и маскарад начинается снова...

Будем здоровы.

Ваня Сталкер   17.05.2019 22:05   Заявить о нарушении
Зачем мне изучать то, в чём изначально нет смысла?
Сколько бы я ни спрашивала религиозных людей, они смыслом не владеют, только цитатами к месту и ни к месту.
Насчёт имени Бога... Вы уверены, что это его истинное имя?
Может быть, вы остановились в познании, коль нет у вас сомнения в собственной правоте?
Чтобы быть уверенным в правоте, надо владеть языком смысла. Знаете ли вы этот язык?
К примеру, вы можете сказать, что имя Бога - пи.
А далее?
Что такое пи?
3,14 или 3, 1415 или....
Процесс познания бесконечен.
Но смысловые основы в некотором роде не конечны, они определены.
Подобно буквам в словах. Слов может быть гораздо больше чем букв. Но не владея буквой, не владеешь словом.
Всё, чего я просила - это чётких и понятных смысловых основ. Вместо этого получила цитаты из библии и многословие и даже оценку себе как невежественной и стоящей не на том месте в вашей божественной иерархии.
А ведь Природа ведёт человека к пониманию языка смыслов.Определение смысла явлений и вида предметов - это то, что пока недоступно искусственному интеллекту.
Но это база, на которой произрастает человеческое сознание.
Когда человек создаст базовые элементы смыслового языка, его сознание,мышление и умения расширятся.
В том числе и умение управлять временем.
Без чего жизнь человека не имеет смысл.

Кимма   18.05.2019 11:20   Заявить о нарушении
Я точно зануда :)
Обнимаю вас обоих.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.05.2019 15:31   Заявить о нарушении
Сергей, не вижу смысла в Ваших предложениях.
Насчёт кода библии всё возможно.
Но это лично для меня не несёт никакого познавательного смысла.
Шифровальщики находили коды и , скажем в романе "Мастер и Маргарита".
Может статься так, что в любой информации зашифрованы ещё несколько слоёв информации. Просто мы пока не имеем к ним ключа.
Код библии прост для компьютера.
А, скажем код числа пи компьютер расшифровать не может. А ведь, именно, число пи лежит в основе нашего мира.

Думайте!

Кимма   18.05.2019 17:01   Заявить о нарушении
Даже генератор случайных чисел выдаёт закономерность.
В нашем мире нет ничего случайного, весь мир - кодировка.

Кимма   18.05.2019 17:55   Заявить о нарушении
Сергей, да пожалуйста. Занудство, в котором Вы упрекали Ваню, Вы его тоже не лишены.
Более того, Вы страдаете синдромом Гуру.
И я знаю почему. Вы осознанно заключили себя в рамки Библии, а человеческому сознанию там тесно. Оно нацелено на развитие.
И потому Вам хочется поучать других. Не спрашивать, не сомневаться, а поучать.
Цифровой код библии достаточно примитивен по сравнению с кодом числа пи , е т фи, что связаны воедино.
Библию мог написать и другой программист, не Бог.
И он не учёл, что кроме кодов-слов у людей есть Чувство.
10 веков эта программа держала людей в чёрном теле, сообщая им , что они безнадёжные грешники и недостойные царства небесного, что привело потом к бунту Возрождения, а потом и к современным ужасам цивилизации, прикрывающейся библией.
Думайте!

Кимма   19.05.2019 10:32   Заявить о нарушении
Сергей, я Вас ни в чём убеждать не собираюсь. Вы сидите в рамках библейского писания, считаете, что это слово от Бога.
Так и не вступайте в "разговоры" с теми, кто не сидит в этих рамках. Оно Вам зачем? Цитируйте библию и пребывайте в своей святости, выполняя заветы Христа.Я к Вам, собственно, не захожу по причине отсутствия смысла таких заходов.
БОГ, РАЗВИТИЕ и прочие основополагающие основы бытия ещё не осмыслены человечеством. Каждый человек имеет своё на это мнение. Потому в мире и много религий. И Ваш любимый Христос говорил Вам "Не судите, да не судимы будете". Так что выполняйте его завет, раз Вы такой обожествлённый.

Кимма   19.05.2019 15:52   Заявить о нарушении
Прячьтесь господа. Вам судить не велено, велено вам по библии лишь славить господа.
Так славьте. А судить будете не вы.

Кимма   19.05.2019 16:25   Заявить о нарушении
"Если мы хотим посмотреть на человека и увидеть его таким, каков он есть, надо подойти к нему с открытым сердцем, с открытым умом, с готовностью его принять, какой он есть, без страха за себя, без искания своей выгоды, а просто смотреть на него, как мы могли бы смотреть на потрясающее, изумительное произведение искусства; или как мы могли бы слушать музыку, воспринимая ее всем своим существом, не для того только, чтобы услышать какие-то ласкающие ухо звуки, а для того, чтобы за этими звуками уловить опыт того, кто писал эту музыку, уловить, может быть, душу композитора и понять нечто, чего мы раньше никак не могли понять." -Антоний, митрополит Сурожский.

А если человек не хочет? Уходим "в другое селение" :)

Будем здоровы.

Ваня Сталкер   19.05.2019 17:31   Заявить о нарушении
Антоний дело говорил.

Кимма   19.05.2019 20:10   Заявить о нарушении
Фальшивите, Сергей, ой как фальшивите.

Кимма   19.05.2019 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я люблю себя» (Ваня Сталкер)

Спасибо, очень хорошая статья. Обязательно надо перечитать Льюиса, так как читала лет 10 назад, почти ничего не помню. В памяти осталось только то, что была в восторге от прочитанного. Всех благ!

Георгиевна   27.01.2019 16:09     Заявить о нарушении
У меня такая же "ситуация" :) Льюис оказал влияние и был забыт, да, лет на 10-ть. Благодаря автору прозару Кафковедов Дэн, напомнившему мне о Льюисе, я вернулся к его трудам и много цитирую, так как его искренние слова не просто заменить "своими" :)
На сайте азбука.ру, в разделе художественная литература, есть поиск по автору, там все произведения Льюиса есть в бесплатном доступе.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   27.01.2019 16:22   Заявить о нарушении
Да, Льюис это чудо. Жаль, что его мало кто знает. Пишет очень просто и доходчиво, потому что всё пропущено через себя. Спасибо за ссылку, я там постоянный гость.:))

Георгиевна   27.01.2019 18:58   Заявить о нарушении
Его "знают" многие, кто читал или смотрел "Хроники Нарнии" :)

Ваня Сталкер   27.01.2019 19:03   Заявить о нарушении
Не думаю, что те кто читает "Хроники Нарнии" знакомы с книгами "Просто христианство", "Письма Баламута" или "Боль утраты":))

Георгиевна   27.01.2019 21:54   Заявить о нарушении
И ещё "Человек отменяется" и "Любовь" :)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   27.01.2019 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я люблю себя» (Ваня Сталкер)

Спасибо, Иван.
"...возлюби ближнего твоего, как самого себя;" -Мф.22:39.
Гордый тут же радостно восклицает - "как самого себя". Чем сильнее люблю себя, тем лучше будет и ближнему.
Много раз такую "трактовку" встречал.
"И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят." -Лк.6:31,32.
---
"Вы можете быть уверены, что Бог действительно присутствует в вашей жизни только тогда, когда либо совсем забываете о себе, либо видите себя незначительным и нечистым. Лучше совсем забыть о себе."
Так не просто это осознать и принять, но так необходимо...

Божией помощи нам.

Саша Человекиз   14.12.2018 20:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я люблю себя» (Ваня Сталкер)

Очевидно этот парень плохо разбирается во внутренней системе равновесия, которое присуще истинному Боголюбию того, кто живёт Духом во внутреннем человеке в Истине. Которая является его защитой, опорой и водителем, а Он, коли внешний человек выбирает Любовь испить Божию, успокаивает сего тельного пока не уравновесит все меры предположений до их исчезновения,
уподобляя Христовым тайнам.

И всё, Ваня, и нет больше у человека тогда сомнений, как и нет волнений о правильной Любви :))

Лена Валевич   12.12.2018 00:38     Заявить о нарушении
Не о том речь, Леночка.

"Бог же предназначил нам любить внутреннее «я» каждого человека точно так же и по той же причине, по которой мы любим свое «я». В нашем собственном случае Он дал нам готовый образец (которому мы должны следовать), чтобы показать, как эта любовь работает. И, воспользовавшись собственным примером, мы должны перенести правило любви на внутреннее «я» других людей."

Должны перенести или должны тащится от СВОИХ отсутствий сомнений и без СВОИХ волнений о "правильной Любви"?

Там повнимательнее прочитай про гордость - это оттуда.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   12.12.2018 09:40   Заявить о нарушении
Когда нет сомнений и волнений, брат, нет и понятия догмы "должен", как и страха "а может я гордец", но лишь мысль о правом деле. Ибо ставший на Путь истинный получает и слово к встречному извнутрь. Не цитируя Учения, но его применяя - мысль-слово+действие по наитию,
а не по правилам гражданских отношений, заставляющих казаться.

Ведь Любовь, Ваня, она не выражена видом, но лишь наполнением является равнодушия, соделывая неравнодушным отношение к встречным. По любви к ближнему и напутствие даётся и осаживание, а порой и отсекание "отворот-поворот" просьбам поддержания "лжи во имя спасения". Что вызывает у любящих ложь неприятие.. Всяко бывает.

Лена Валевич   12.12.2018 10:53   Заявить о нарушении
"нет и понятия догмы "должен", как и страха "а может я гордец""
------------------------------------------------
- это тогда, когда мысль, слово и дело едины в Любви, как едины Отец, Сын и Святый Дух.
============================
Тут мы все новоначальные, учимся, КАК этого достигать, КАК не оступиться, на что обратить внимание и где лукаво прячется "сатана".

Благословений нам.

Ваня Сталкер   12.12.2018 11:48   Заявить о нарушении
Учимся у кого?
Ведь истинная Наука лишь делом учит, а не прочитыванием представлений пишущих о научном по рассудку :)

И один у всех Учитель и Наставник, забыл что ли, Христос - извнутрь учащий и наставляющий на Путь Свой.

А Его Пути, ПУТИ заметь, а не Путь нарисованный воображениями кого бы то ни было - "святых отцов" ли монашествующих, или в бога верующих прихожан "матушками да батюшками ортодоксально мёртвыми явленных",а потому и тщетно глаголящих
ибо Один у нас Отец, который упреждает гордых**
8 Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь. 9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. 10 Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает её способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, – 11 так и слово Моё, которое исходит из уст Моих, – оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.

===============================

Лена Валевич   12.12.2018 12:55   Заявить о нарушении
Чтобы учиться лично у Христа, нужно научится испытывать духов. Учится прежде всего от Иисуса, и учитывать опыт многих "воображавших", что учатся лично от Христа.
Пока учимся у всех, =ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.= фильтруя совестью и помощью Духа, которому Доверились.
=================================================
"И один у всех Учитель и Наставник, забыл что ли, Христос - извнутрь учащий и наставляющий на Путь Свой."
-------------------------------------------------
А ты не забыла, что-ли:
=Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, – не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам.=
=Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.=
=Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.=
-----------------------------------------------
Я уже много раз задавал тебе вопрос: "Кто тебе сказал, что ты общаешься с Христом"?

//////////////////////////////////////////////////
"А Его Пути, ПУТИ заметь, а не Путь нарисованный воображениями кого бы то ни было - "святых отцов" ли монашествующих, или в бога верующих прихожан "матушками да батюшками ортодоксально мёртвыми явленных",а потому и тщетно глаголящих
ибо Один у нас Отец, который упреждает гордых**"
--------------------------------------------
И почему я должен доверять твоему "воображению" более, чем преподобному Серафиму Саровскому? Или старцу Силуану Афонскому?
//////////////////////////////////
Да, =Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь.=, кто тут с этим спорит?
Или кто тут утверждает, что мысли его и путя его выше Господних? Покажи мне его - я ему пасть порву, моргала повыкалываю, редиски растопчу :)
////////////////////////////////////////////////////

=так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, – оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.=
---------------------------------
И что совершило слово Его в тебе? Поведай нам. Мы и у тебя будем учится.
Не забывая, что: =один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос.
Больший из вас да будет вам слуга:=

Ни на мгновение не забывая...
Обнимаю.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   12.12.2018 13:51   Заявить о нарушении
А то и соделало, что я тебе поведала, написав рецензию, уравновесив. Что выражается в жизни как - на хвалу и клевету не реагирует моё сердце,
а потому и нет во мне суда - плох или хорош человек, живущий наощупь, а потому реагирующий на две силы. Льстящей лжи и суровой правды.
И.. мне не нужны доказательства словесные, мне видно по другому :) Вот, пожалуй, и всё что к сему разговору...

Лена Валевич   12.12.2018 14:46   Заявить о нарушении