Рецензии на произведение «Что-то про Иисуса»

Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)


Думаю не велика оказия с картиной на сайте все может быть. Спасибо!

Нинель Товани   31.01.2022 11:33     Заявить о нарушении
Боитесь смерти? Стоит ли заморачиваться!
Лев Хазарский
По мере неумолимого роста продолжительности жизни актуальность смерти снижается. Но это «средняя температура по больнице». На проза.ру люди приходят в основном уже обременённые прожитыми годами и, естественно, о смерти задумываются чаще, чем в юности.
Сама смерть мало кого пугает. Куда страшнее долгие и мучительные болезни, которых хотелось бы избежать. А в большей степени, страх вызывает неведение: что там за гранью жизни?! Ответ на этот вопрос человечество ищет уже далеко не одно тысячелетие. Собственно, человек-то и стал человеком, впервые спросив себя об этом!
Животные не испытывают осознанного страха перед смертью. Первые виды рода хомо – хабилисы и эректусы также не видели в смерти большой проблемы. С неандертальцами всё спорно. Но поговорим о человеке современном.
Когнитивная революция произошла семьдесят тысяч лет назад, когда взрыв супервулкана Тобо без малого не помножил человечество на ноль. Из миллиона особей выжило семь тысяч. Вот они-то и поумнели в условиях «ядерной зимы». Других шансов выжить, просто не осталось. Человек стал разумным настолько, что осознал, как же он глуп и слаб. Напомним, животные этого до сих пор не понимают.
В социальную структуру общества срочно понадобилось даже над главным вождём поставить супер иерарха. Ввиду отсутствия такого в наличии, пришлось моделировать ментальные конструкции. Духи природы, души умерших и всё такое прочее в результате многотысячелетней эволюции выкристаллизовалось в Личностного Бога Творца.
Казалось бы, вопрос закрыт. Есть Бог, он нас создал (для чего-то!), пусть он и разруливает. Вот мы рождаемся, вот умираем. Есть бессмертные души, Господь их забираем к себе и «всех-то делов».
А хрен вам, раскатали губищи! Эта оптимальная по сути своей схема тут же была усложнена. Нашлись ушлые ребята, которые прямым текстом заявили «ага, щас, так вас там и ждут!» Попы всех религий с первых же дней занимались постоянной модернизацией системы лишь с одной целью: каждый должен понимать, никто никому никаких гарантий не даёт.
Не станем копаться в демагогических уловках шумерских или египетских жрецов, рассмотрим более близкие в плане хронологии примеры. Ладно, всё устаканилось: плохишам ад, правильным пацанам рай. И вот через века «тут, откуда ни возьмись, появился…», нет, не то, что вы подумали, речь идёт о Чистилище. Казалось бы, ну на кой ляд оно нужно?! А чтобы жизнь весёлой не была. Пусть родственники домаливают тему до кондиции и бабло несут куда положено.
Ещё инновация – индульгенции. За деньги можно купить право на совершение любого греха и место в раю остаётся забронированным.
Жизнь на месте не стоит: Предопределение. Неважно, плох ты или хорош. Господь заранее решил, кого куда. Казалось бы, дурнее уже не придумаешь, как вообще такая структура может работать? Запросто! Насчёт рая никаких гарантий, а про ад не забывай. Веди себя как положено, а там посмотрим. Но именно опираясь на столь зыбкую духовную почву, протестанты вроде голландцев и англичан «снесли полпланеты».
Народ на проза.ру собрался всё больше неглупый, креативный. В молодости пионерами были, комсомольцами, а иные и "партейными", верными, так сказать, ленинцами. Кто и в секретарях ходил, нерадивых комсомольцев «песочил» за неправильное понимание генеральной линии. Ну, куда это годится, тут до коммунизма полшага осталось, а они детей крестят: дикость, суеверие!
И вот эти мальчиши-Кибальчиши (о плохишах разговор отдельный) кинулись спасать души свои заблудшие. Первая засада или ментальная ловушка, на которую они напоролись: каждый, кто проходит в рай по канонам одной религии, по заповедям другой обречён на ад.
Простой пример. Православному положено в пост не есть скоромное несколько десятков дней. А добрый мусульманин-суннит в пост не должен пить. Да, реально человеку запрещено пить! Но не сутками напролет, а лишь в течение светового дня. Ночью можно! Ну, а если эти требования совместить?! Рьяный адепт этого нового, только что возникшего учения не то, что «ластами щёлкнет», так он и «копыта отбросит».
Но нашего прозарушника так легко за жабры не схватишь. Он ещё помнит старую закалку «комсомольцам ни к лицу тяга к клею и шприцу» или « третьеклассник Митин Петя захлебнулся при минете, и за это весь отряд исключён из октябрят». И он, ушлый прозарушник, начинает «городить» себе Бога по образу и подобию своему.
Все под впечатлением от религии КАРГО, которая возникла в Полинезии на наших глазах и тихо «почила в бозе». Так её слепили «чистые дикари». Прозарушник дикарю не чета. Уж он-то себе Бога придумает со всех сторон удобного, гламурненького. Приведём две цитаты из широкого спектра прозарушных «богостроительных идей».
«Я не атеист. Атеизм – отрицание Бога. Я не отрицаю Бога. Я допускаю, что он есть. Но он не похож на человека. Он может иметь самый невероятный вид: шар, спираль, облако, стержень.
А в того Бога, что выдумала Библия, я не верю. Считаю, что Библия – это смесь лжи и глупости. Я не исповедую никакой религии. Не являюсь сектантом. Я вне вероисповеданий. Даже если есть Бог, то ему до нас, людей, нет никакого дела. Люди произошли не от Адама и Евы, а в результате эволюции путём постепенного совершенствования случайно возникшей молекулы аминокислоты. Или что-то в этом роде».
«Согласен с Вами, что Бог имеет вид огненного шара, спирали, облака (опять же шара-круга), двухполюсного стержня. Образ и подобие Бога можно рассмотреть по дереву, где ствол - неколеблемое единство, сердцевина спирали, а корни и крона — её колеблемые охвостья, где цвет(голос жениха и невесты) осыпается, лист(знание) опадает, и плоды гниют. Образ и подобие Бога можно рассмотреть по человеку, у которого рот и пищевод — чёрная центростремительная дыра, принимающая в пищу изжитое, а длани возвращают в обновлённом виде дела и произведения, которые съедены иньской энергией. Как написал Низами Гянджави: «дичью быть для возвышенных, значит возвышенным быть». Море-океан с реками-притоками тоже образ Бога, где море — сердце, а реки и испарения с моря-океана — это рукава круговорота воды. Самого Бога я представляю в виде огненной сердцевины спирали, одно из охвостий которой Млечный Путь, который всего лишь огненные искры. Табуретка, книга, компьютер, циклон с антициклоном, день, год, век — всё-на-всё спирали, подобные Богу».
Как видим, каждый «лепит» своего Бога, извиняюсь за каламбур, как Бог на душу положит.
Ясное дело, такой Бог, в отличие от настоящего, то есть канонизированного, в нашей практике, библейского, и простит и пожалеет.
Все как один богостроители объясняют свою «замороченность на теме» тем, что в рамках атеизма у них нет ни малейшего шанса «на спасение». Вот тут-то, как говорится, собака и порылась.
Власть над нами имеют лишь те боги, которым мы поклоняемся. Сильно ли переживает православный человек от того, что не выполняет заповеди богинь Аматерасу и Кали?! А для миллионов японцев и индусов это живая практика. Атеисты НЕ ПОПАДУТ НИ В РАЙ, НИ В АД, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВЕРЯТ В БОГА! Но самое главное, что это их и не беспокоит. Как животных!
Атеист приходит в этот мир, чтобы насладиться жизнью. И знает, что она конечна, никаких дублей не будет. Ни перерождений души как у буддистов и индусов, ни вечного блаженства праведной души как у христиан и мусульман. Души нет, знает атеист, со смертью кончается всё. Но нет и ада, страх перед которым для верующих важнее райских наслаждений.

Атеист безразличен не только к душе, ведь в его понимании она просто не существует, но и к мёртвому телу, которое надо утилизировать. Он не требует места на кладбище, где родственники будут топтаться по голове, молясь на стоящий в ногах крест. А затем археолог поместит кости где-нибудь в загашнике музея. Рассматривая такой вариант как вполне действительный, пламенный трибун революции товарищ Маяковский пророчески вещал: «Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме, наших дней изучая потемки…».
Итак, наиболее оптимальный вариант – ближайший крематорий. Конечно, прах не каждого распылят с самолёта, это просто дорого. Но подойдёт и ручей за лугом, который унесёт пепел по Волге-Матушке в Каспийское море. Или в мировой океан, если крематорий окажется по другую сторону водораздела.
Атеист знает себе цену. А она не столь и велика. И он счастлив тем, что нашёл своё место во Вселенной и осознал его значение. Он, конечно же, боится смерти, инстинкт самосохранения никто не отменял. Но он НЕ БОИТСЯ ПОСЛЕСМЕРТИЯ, что является слабым звеном любой религии. Умерев, атеист теряет жизнь; при всех недостатках, она, скажем прямо, весьма привлекательна. Но НЕ ПРИОБРЕТАЕТ муки вечные, и это принципиально важно. Этот страх не мучит, не терзает его.
Чем больше боится человек смерти, тем крепче его вера в Бога. И как раз такие люди не сомневаются, что больше других эта проблема пугает атеистов. Мы видим, как легко прийти к ошибочным выводам. Осталось всем – и нашим, и вашим – пожелать долгих лет жизни и крепкого здоровья, Л.Х.

Лев Хазарский   26.03.2022 12:30   Заявить о нарушении
Лев, ты часом не заплутал?
Недержание речи, называемое в народе словесный понос?
Серьезный недуг. Я думаю, ты всех достал в окружении своим заумным словоблудием.
Я-то тут при чем?
Зачем ты выливаешь ушат этой бессмысленной хрени у меня на странице?

Яков Задонский   10.04.2022 09:05   Заявить о нарушении
2Лев, ты часом не заплутал?
Недержание речи, называемое в народе словесный понос?
Серьезный недуг. Я думаю, ты всех достал в окружении своим заумным словоблудием.
Я-то тут при чем?
Зачем ты выливаешь ушат этой бессмысленной хрени у меня на странице?

Яков Задонский 10.04.2022 09:05 Заявить о нарушении"
яш, как недоумку объясняю: этот текст является частью диалог на. А заодно и эффективнейшим средством навязывания повестки дня. Ведь ты не смог найти в себе силы НЕ ПРОЧЕСТЬ это?! Колись, по глазам же видно. Ты это прочёл, информацией заразился. Как писал товарищ Ленин, прошёл процесс распропагандирования. Если уж совсем по-простому, я опустил тебя как, если и не совсем врага, то уж точно политического конкурента. Ладно, яшунька, ты дурачком прикинулся "моя твоя не понимать". А если действительно "не въехал". Вот и приходится объяснять на пальцах. Ну, давай, не кашляй!!!

Лев Хазарский   10.04.2022 11:23   Заявить о нарушении
Я таки думаю, тебе сюда, Левушка татарский

http://risovach.ru/upload/2013/03/mem/sasha-grey_14405712_orig_.jpeg

Яков Задонский   10.04.2022 11:38   Заявить о нарушении
Ой, чей-та я татар обидел?
Хохлянский - непременно: Левушка Хохлянский.
Хазары, известное дело, на территории Хохляндии проживали.

Яков Задонский   10.04.2022 11:43   Заявить о нарушении
яшунь, ты помело не вываливай лишний раз. Хазары вымерли ещё тыщу лет лет назад. За них вписаться некому. А татары могут тестикулы прищемить. 282ю статью навялят и не заметишь как за разжигание ненависти пойдёшь. Сколько лет небо прокоптил, а ума так и не нажил. Пойду руки помою, что б твоя дурь не пристала.

Лев Хазарский   10.04.2022 11:57   Заявить о нарушении
"Яков Задонский О незыблемости незыблемых принципов 10.04.2022 09:00 авторская страница"
яшуньчик, по прозарушным понятиям последнее ЗАПАДЛО читать автора в том момент, когда ты с ним откровенно собачишься. Тем более статью О ПРИНЦИПАХ. Твоё нездоровое любопытство выше всяких принципов. Теперь одних рук мало, буду делать полную дезинфекцию, чтобы не подхватить от тебя ментальную заразу беспринципности.

Лев Хазарский   10.04.2022 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Картинка неудачная: полотно Крамского почти квадратное, а здесь вытянута левая часть.

Нико Галина   20.01.2022 13:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Галина!
Извини, отвечаю с запозданием. Я тут редко бываю.
Размер холста у меня указан.
Но дело ж не в нем. Крамской тут просто так.

Яков Задонский   23.01.2022 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Ниспровергать религию так же глупо, как с пеной у рта её доказывать. Спор верующего с атеистом один из самых бессмысленных, потому что аргументы одного становятся чушью для другого. Вера или неверие - личное дело каждого.

Геннадий Ищенко   07.04.2020 20:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий за отзыв.
Юлии Латыниной всё мало. Решила опозориться на ниве библейской истории.
КБ

Кот Базилио 2   08.04.2020 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Отошла если Истинной Веры ждёт тебя заблудшая тьма конечной мучение
Вам не стоит обращать внимание на такое

Тауберт Альбертович Ортабаев   26.03.2020 19:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Тауберт Альбертович.
Яков.

Яков Задонский   26.03.2020 19:46   Заявить о нарушении
Коли душа заплутала твоя
не журися не треба
НЕ буде самотність відрада
Бог тобою головне знаючи

Тауберт Альбертович Ортабаев   26.03.2020 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Воистину - нет и не было большей беды, чем толкования священных писаний недоучившимися дураками. А ведь всё то, что веками пытаются сталкивать лбами, имеет единый источник. И потому принципиальная разница между Евангелием и Торой обусловлена исключительно целевой аудиторией. Но это тема отдельной дискуссии.

Юлия Врубель   29.11.2019 16:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия, за отзыв.

исключительно целевой аудиторией

Думаю, где-то это так. С той разницей, что Тора по преданию дана с Небес. А Евангелия сильно отредактированное творчество невесть кого.

Кот.

Кот Базилио 2   29.11.2019 17:18   Заявить о нарушении
Согласна, отчасти. Особенно учитывая массу забракованных "апокрифов".

Юлия Врубель   29.11.2019 17:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Вероятно, она и правда, "смертоносно логична". Как сам сатана. Который логичен до смертоносности!

Но только Иисус Христос ( на картине, что наверху) не прельстился этой "смертоносной логичностью", дав людям шанс - жизни вечной.

О, Боже, сколько сегодня желающих осквернить прошлое, замазать глиной главное, замылить ...


Коза-Дереза   30.05.2019 15:50     Заявить о нарушении
Ничё не понял, но спасибо Коза-Дереза!
Кот.

Кот Базилио 2   31.05.2019 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Очевидно это заказное !!!

Григорий Аванесов   30.05.2019 15:36     Заявить о нарушении
А главное - показное!
Пусть я страшная, но вумная.
К.Б.

Кот Базилио 2   31.05.2019 07:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

Привет, милый Кот!!!

Дописалась тётка)) Как-то даже неприлично толковать о том, чего не знаешь!
Странно, почему так часто этим страдают публицисты и режиссёры?

Быть может, эта мадам задание выполняла? (Глебыча)
Антисемитам на руку!

Дарья Курица   12.01.2019 20:22     Заявить о нарушении
Согласен, Даша!
Меня всегда удивляют подобные вещи. Вот в принципе жизнь твоя обеспечена. Есть работа. Публичность. В определенных кругах тебя уважают.
Графоманский зуд также в целом удовлетворен. Даже фильм сняли по какому-то твоему боевику. Вот и пиши боевики. Для души - вещай о политике.
Чё ты лезешь туда, где тебе обломают крылья и перья повыщипают.
Чтобы опозориться?
Хотя, кто обламывать будет? Подавляющее большинство ни хрена не знают и ни хрена в этом не смыслят. А главное, ни хрена и знать не хотят. И это правильно. Кому они нужны эти замшелые перипетии каких-то древних жидов промеж собой. Жидов, стремящихся развалить современную цивилизацию (Рим). Кто они? Да бандиты - ясное дело.

Вот ловит неразумный парнишка в церкви покемонов. Сколько шума, сранья разного. Убить, повесить, кастрировать... Оскорблены...., унижены...., опозорены...

И вот выходит книжка, в которой есть прямые нападки на Иисуса. И все языки в ж-пы позасунули.
Кот.

Кот Базилио 2   13.01.2019 09:33   Заявить о нарушении
Вывесил у Якова. Под названием "История Иисуса, как мечущаяся стрелка осциллографа". Все имена были подлинными. Провисела ровно сутки. Снес админ, подозреваю, по жалобе этой лохматой.

Кот Базилио 2   13.01.2019 09:37   Заявить о нарушении
\мадам задание выполняла? (Глебыча)\ да ОБА они на задании.
Кстати, когда я жил в Питере, мы его называли - Неврозов.
А зелоты, таки да - террористы. Ибо не хрен!
1380 ГОД, на территории России существует ГОСУДАРСТВО - Золотая орда.
У него, как и положено ЗАКОНОМ, свои ВООРУЖЁННЫЕ силы.
И вот, русский князь Дмитрий, собирает НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, чтобы СРАЗИТЬСЯ с ними на Куликовом поле.
С точки зрения сегодняшней российской ПРОПАГАНДЫ, ополчение - это НЕЗАКОННОЕ ВООРУЖЁННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ.
А святой КНЯЗЬ, соответственно - ГЛАВАРЬ, незаконного вооружённого формирования...


Пётр Билык   16.02.2019 13:39   Заявить о нарушении
\большинство ни хрена не знают\ точно так.
Один КУБАНСКИЙ парень с украинской фамилией в 2014-м году прямо на камеру сказал, что приехал воевать потому, что "Украинцы Христа ПРОДАЛИ и Бандере ПОКЛОНЯЮТСЯ".
Ему так объяснили и он - ПОВЕРИЛ. Хотя по нему видно, что он не знает ни первого, ни второго.

Пётр Билык   16.02.2019 13:43   Заявить о нарушении
Во-во, Петрович: князь - он того, в ИГИЛе числился. Джихадист.

А в 17-м? Вот они как раз у власти и стали, образовав бандитский союз с этими самыми бандеровцами.

А в Украине - одни жидо-бендеровцы. Я вообще, балдею, когда слышу подобные вещи

Кот Базилио 2   16.02.2019 19:13   Заявить о нарушении
\жидо-бендеровцы\ это как раз те самые ЗЕЛОТЫ. У меня есть про индо-бандеровцев http://www.proza.ru/2014/11/15/926
А ещё надо написать и про зелото-бандеровцев...)))

Пётр Билык   16.02.2019 20:37   Заявить о нарушении
А что вы, Базилио, написали в "Открытое письмо администрации Проза ру"? - пишу среди др. Чтобы вашу запись не стёрли.
Вообще странные дела на сайте...

Михаил Галакт   21.06.2020 19:39   Заявить о нарушении
Прости, не понял вопроса. Если можно, еще раз, Михаил.

Кот Базилио 2   21.06.2020 19:48   Заявить о нарушении
Базилио, ваше письмо адм. Проза ру на это не отображается - вот я и спрашиваю: этот текст прочесть хочу, хотя бы его часть, если он у вас сохранился. Я такие свои вещи дублирую, Чтобы запись не стёрли.

Михаил Галакт   21.06.2020 20:04   Заявить о нарушении
Сейчас отображается прочесть можно. Но думаю, не долго.

Кот Базилио 2   21.06.2020 20:10   Заявить о нарушении
Спасибо, - это всё-таки драма в нескольких актах

Михаил Галакт   21.06.2020 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

С этого момента буду с нетерпением ждать продолжения исследования "шедевра" госпожи Алтыниной. Потрясающе-невежественная дама! Пиар - дело тонкое, достаточно понять, чего ждет ПИПЛ...и пеки свежие пирожки с дурно пахнущей начинкой. Все схавают. Молодец, Кот, буду ждать продолжения!

Владимир Пастернак   01.01.2019 10:34     Заявить о нарушении
Сегодня-завтра размещу.
Эта заметка была размещена на странице Задонского. Называлась "история Иисуса, как мечущаяся стрелка осциллографа". Провисела ровно сутки (сколько эта провисит, не знаю). Затем зашел некий товарищ (с зарегестрированным именем, более ничего) и админ снес заметку, сославшись на нарушенное мою правило Прозы 3,2.

Спасибо, Володя за поддержку. С этой работой времени катастрофически не хватает. На наших государственных каникулах работаю только 5.01. С 9 до 12 + вызова. Думаю, что-то напишу. В планах Шауль-Павел. Молчание ягнят нужно продолжить (материал набран). Дурилку - пару глав, материал набран.

Кот.

Кот Базилио 2   01.01.2019 11:38   Заявить о нарушении
Да, Чистильщик уже был. Пристал как банный лист к заднице. Внимательно следит.
Чё выслеживает - понять не могу.
Вешаю обычное поздравление "2019". В первых "читателях" - Чистильщик.

Кот Базилио 2   01.01.2019 11:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то про Иисуса» (Кот Базилио 2)

СТРАННО, В ИНТЕРНЕТЕ АВТОР - Юлия Леонидовна Латынина...
а не Алтынина… я ошибаюсь?
по сути: то, что я почитал из Иисуса - по-моему винегрет из отрывков исторических книг и специфических рассуждений Латыниной… Причем - не очень корректных... Понятно, что спекулируя современными понятиями Латынина пытается приблизиться к читателю и получить дешевый авторитет своими "искрометными" мыслями и высказываниями и якобы демократичностью...
Для серьезныхъ работ важно выявление некой общей идеи, для умных авторов характерно цельное видение той проблемы, которую автор себе обозначил, и умное и логичное изложение... и все-таки красивое...
компиляция и цитирование отрывков - не лучший способ, за этим обьемом текста теряется логика и мысль, если они еще есть...
мне также претят разные боголюбивые фанаты, для которых имя Иисуса светит как Солнце...
Есть автор Аслан ( не могу сказать - правильно ли это на русском, читал книгу на литовском)… Он написал книгу Иисус из Назарета... супер-книга...
Иисус - обычный преступник для Римской империи... их было десятки-сотни...

Главная идея могла бы быть - как плотник Иисус из Назарета стал Христом... Какая мораль и нравственность стоит за этим...

Валерий Кувшинчиков   31.12.2018 11:37     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Валерий!
Ничего странного. Эта первая моя заметка из ряда задуманных была опубликована на моей второй странице. Там все было, как нужно. Провисела ровно сутки. Потом ее прочел некий автор, у которого нет своей страницы ни Прозе. После этого ее тут же снес модератор, сославшись на нарушенное мною правило 3.2. Где и в чем?

Кот.

Кот Базилио 2   31.12.2018 11:57   Заявить о нарушении
Дуру вы гоните господа Христос есть олицетворение мира сострадания и любви человека к человеку Но в вас я вижу зло и лож но может я и не прав

Григорий Фролов   31.12.2018 23:37   Заявить о нарушении
Ты ничего не видишь, потому что ты слепой.
А вот с этого "может я не прав" и нужно всегда начинать нести чушь.

Кот Базилио 2   01.01.2019 10:17   Заявить о нарушении