Рецензии на произведение «Ещё раз о Солженицыне»

Спасибо, уважаемая Ольга Антоновна, за внимание и оставленное мнение. В некоторой степени я согласен с Вами. Но, не считаю старания диссидентов основной причиной распада СССР. Основной причиной тому является всё-таки появление и укрепление советской буржуазии в нашем обществе («теневиков»), которые, в свою очередь, явились следствием отмены Хрущёвым сталинских чисток руководящих органов партии, государства и экономических структур управления, т.е., игнорирование Хрущёвым ленинского учения о бдительности и об опасности оппортунистического течения внутри партии. Огромное негативное влияние имело и отступление Хрущёва от ленинского учения по вопросам производства и распределения в переходный период от капитализма к социализму, что привело государство к отступлению от ленинской кадровой политики (подбор руководящих кадров по морально-деловым качествам) и подмена её феодальной кадровой политикой (продвижением к власти по родственным связям). А диссиденты только способствовали созданию благоприятных условий для осуществления готовившегося советской буржуазией государственного переворота.

Михаил Андреевич Русин   23.01.2020 11:42   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Александр, за поддержку, за высокую оценку и высказанное мнение.

Вполне возможна обида Солженицына не только на «особистов», а и на советский строй вообще. Самомнение не признанного писателя возобладало в нём. Поискал счастья за океаном, а пришлось там отрабатывать свой бутерброд. К тому же, ложь в нём не случайность. Она в его генах. Это видно и по его «творчеству», и даже по фамилии(!). Фамилии лиц с древней родословной произошли от имён именитых предков, а фамилии лиц без древней родословной, так же, во многих случаях произошли от имён родителей, а ещё и от приобретённых прозвищ. Кто, чем промышлял, тот на том и прозвище обретал. Кто – Рудокопов, кто – Пастухов, Лаптев… а кто-то с ложью падал ниц, пробиваясь сквозь житейские трудности, тем и стал известен окружающим. )

Политиканы, которые пытаются водрузить этого «классика» на литературный пьедестал, в своих действиях саморазоблачительны. Их стремление понятно. С помощью его лжи они пробились к власти. Ложью многое можно натворить. Но ложь не вечна.

Ещё раз спасибо.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   15.09.2019 18:08   Заявить о нарушении

Что и говорить: редкостный лгун соЛЖЕницин. Нобелевскую премию на западе просто так не дадут
С уважением В.А.

Вячеслав Александров 2   17.12.2019 10:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Вячеслав, за внимание и поддержку.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   17.12.2019 15:01   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Александр, за внимание к публикации и оставленное мнение. Только, Ваше мнение, мягко говоря, не убедительно.

Во-первых, текст этого приказа впервые был опубликован только в 1988 году(!).
Этот факт вызывает вполне резонные сомнения в достоверности данного опубликованного текста, а, следовательно, и в верности Ваших суждений, а также Ваших выводов.

Во-вторых, имеется немало информации в художественной литературе о штрафных ротах, встречается информация о штрафных батальонах, очень сомневаюсь, что можно найти какие-либо достоверные свидетельства о штрафных частях и, тем более, о штрафных соединениях. Не так уж много было грубых нарушителей воинской дисциплины. А штрафные подразделения формировались именно такими нарушителями(!), там не нужны были трусы и дезертиры.

Истинные же дезертиры, проявившие трусость (каждому из них тоже предлагалось искупить вину кровью), предпочитали не штрафное подразделение, а быть отправленными по этапу на лесоповал(!). Тем и отличали истинных дезертиров от случайных нарушителей. На лесоповалах стране тоже была нужна рабочая сила. И трудились они там под ружьём, далеко не в курортных условиях. Теперь их потомки льют горькие слёзы, рассуждая о «сталинской жестокости» за «обычную самоволку»(!).

Далее, Ваше сообщение: «Как мы видим из документа штрафников отправляли и на Сталинградский фронт» может вызвать только усмешку в Ваш адрес.

Из какого «документа»? )))

Вы же здесь не сделали никакой ссылки на конкретный документ, ознакомившись с которым лично читатель имел бы возможность убедиться в правильности Ваших суждений. Так что, то, что «видно» Вам, не видно ни мне, ни другим читателям.

Что означает Ваше сообщение: «— ЦАМО, ф. 4, оп. 12, д. 106, л. 106—108. Подлинник»?
Вы предлагаете заглянуть читателям в Центральный Архив МО и попытаться сначала там найти «ф.4»? )))))))

Во-первых, далеко не каждый читатель имеет такую возможность. По этой причине любой лжец имеет возможность врать всё, что ему угодно, под прикрытием подобной «аббревиатуры», рассчитывая на простачков(!). Кстати, это один из известных приёмов сегодняшних фальсификаторов. Уважающий себя человек на подобную дешёвую обманку не попадётся.

Во-вторых, известно ли Вам, что ещё в 1985 году случились пожары и в московском, и в ленинградском архивах? Они случились с целью уничтожения подлинной документации, с информацией, не устраивавшей разрушителей СССР. И этого уже достаточно, чтобы не спешить верить ссылкам нынешних «историков» на источники из архивов, ибо, архивы не располагают полной и достаточной информацией.

Лично у меня нет оснований доверять ни Вам, ни «источникам», на которые Вы ссылаетесь.

У меня больше оснований поверить не Солженицыну, отрабатывавшему свой бутерброд за океаном, а В.И.Чуйкову, мужественно и умело защищавшему (и защитившему!) нашу Советскую социалистическую Родину.

Будьте здоровы.

Михаил Андреевич Русин   21.06.2019 21:16   Заявить о нарушении

......Во-первых, текст этого приказа впервые был опубликован только в 1988 году(!).....

Как известно приказы в армии доводятся до нижестоящих исполнителей сразу по мере его появления.Так что все что касалось создания и особенностей штрафных соеденений было известно всем еще в 1942 году.

Об отправке каждой маршевой роты (команды) штрафников немедленно сообщать штабу фронта и доносить начальнику Главупраформа Красной Армии с указанием времени отправки, номера эшелона и количества людей.
. По отбытии в штрафных частях назначенного срока осуждённые, не лишённые званий и орденов по приговору военного трибунала, восстанавливаются в звании и в праве ношения орденов и медалей и направляются для дальнейшего прохождения службы.
Снятие судимости с лиц, направленных в штрафные части, производится в общем порядке по ходатайству командования штрафной части или той войсковой части, куда осуждённый прибыл по освобождении из штрафной части.

Заместитель Народного комиссара обороны СССР армейский комиссар I ранга Е. Щаденко
— ЦАМО, ф. 4, оп. 12, д. 106, л. 106—108. Подлинник.

За все годы Великой Отечественной войны через штрафные части прошло по некоторым данным 427 910 человек.

В Сталинградской битве участвовали 3 штрафных батальона и 30 штрафных рот, из них 2 батальона и 13 рот на Сталинградском фронте , батальон и 17 рот- на Донском.

Александр Ресин   22.06.2019 02:35   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Ресин! Не смешите!

Ваши категорические заявления здесь в полемике не являются документом и не вызывают того доверия, какое бы Вам хотелось получить. Набранное Вами на клавиатуре слово «Подлинник.», отнюдь ещё не означает, что Вами сформулированный текст действительно является подлинником. Это всего лишь ваше ля-ля. ))

В своих суждениях Вы слишком поверхностны.
Любой здраво мыслящий человек понимает, что одно дело: сформулированное большим начальником распоряжение о направлении на такой-то фронт штрафных подразделений (в случае их формирования!!!) и совершенно другое дело – сформировать такие подразделения в реальности! Вдумайтесь. Вполне возможно, что вопрос куда и откуда направлять штрафников был продуман и даже был документально оформлен, но были ли такие подразделения сформированы в реальной обстановке и когда они были сформированы? Было ли из кого формировать те штрафные подразделения?

Да, в ходе освобождения нашей Родины от оккупантов штрафные подразделения в действительности формировались и мужественно (мужественно!) сражались на многих наиболее опасных направлениях боевых действий. Вот, только… в период обороны Сталинграда ещё не успели сформировать в Красной Армии такие подразделения. О чём и свидетельствует И.В.Чуйков, ссылаясь на память фронтовиков, которых тогда было ещё много. И в те дни опровержений в его адрес не поступало(!). Свидетелей тому действительно тогда было много. И со своим письмом И.В.Чуйков обращался именно к ним!

Реально штрафные подразделения появились на фронтах позже, когда Сталинградский фронт был уже расформирован, и были созданы иные фронта в соответствии с новой стратегической обстановкой.

Да, приказы в армии доводятся до нижестоящих исполнителей сразу по мере его появления. Только, соответствие реального приказа (доведённого до личного состава Красной Армии) тексту приказа опубликованного в 1988 году вызывает большое сомнение. Очень большое желание было тогда и есть сегодня у заокеанских фальсификаторов извратить историю нашей Великой Отечественной войны. И помощники у них в восьмидесятых годах в нашей стране были. И сегодня есть.

Успокойтесь, уважаемый Александр. Я уже имел возможность раньше встречаться с Вами в полемике. Глубиной суждений Вы не отличаетесь, а желания любой ценой очернить наше социалистическое Отечество у Вас чрезмерно много и это вполне очевидно. Только на моей странице у Вас это не пройдёт. Фальсификации, которыми Вы пользуетесь разоблачать не сложно. Вы только всё больше и больше будете себя компрометировать в глазах вдумчивых читателей.

Михаил Андреевич Русин   22.06.2019 09:55   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемая Лариса Павловна, за понимание и поддержку. К сожалению, реализовать Ваше великолепное предложение по изучению данного письма в школах я не имею возможности. Мы с Вами не имеем возможности выйти со своими суждениями на широкий круг читателей. Со средствами массовой информации нам тягаться сложно. Но… не так уж и безнадёжно. Современные СМИ переполнены саморазоблачительной ложью и в этом их слабость. Мы же с Вами способствуем разоблачению той лжи. И в этом наша сила. Капля воды камень точит.

Я предлагаю каждому читателю, которому данное письмо В.И.Чуйкова представляется ценным, повторить его публикацию на своей странице. Так капель правды станет больше.

Удачи Вам!

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   18.06.2019 23:15   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Хранитель Хаоса, за внимание к публикациям и оставленное мнение.

Да Вы правы. Солженицын не был в тюремном заключении ни одного дня. Он был подл и лжив, но достаточно умён, чтобы стать неблагонадёжным на фронте и с фронта угодить в качестве сосланного на лесоповал. Кому-то нужно было тогда и лес валить. Было там нелегко, но пули не свистели и снаряды не взрывались. После ссылки эта счастливая жертва сталинских репрессий даже умудрился получить квартиру в Москве и потом добиться эмиграции в США.

Михаил Андреевич Русин   16.01.2019 19:06   Заявить о нарушении

за океан бегут предатели Родины.

Хранитель Хаоса   16.01.2019 19:21   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Валерий, за внимание, поддержку, высокую оценку публикации и оставленное мнение.

Огромное спасибо Василию Ивановичу Чуйкову, оставившему это письмо, в котором чётко и убедительно раскрыта мерзость «творчества» и мерзость личности Солженицына.

Как и Вы, считаю патриотической необходимостью противостоять укореняющейся лжи и важным делом использование всех возможностей для распространения этого письма В.И.Чуйкова.

Все попытки создать образ Солженицына «светлым» разоблачительны для таких радетелей, включая и высокопоставленных представителей нынешнего правящего режима РФ.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   10.01.2019 13:15   Заявить о нарушении