Рецензии на произведение «Что и для чего мы читаем?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот прочёл.
Случилось то сразу после Пасхи. Ещё не дождались мы Троицы, как тысячи отроков тронулись в путь, покидая кров свой. Иные из них едва на свет появились и минул им только шестой год. Другим же впору было выбирать себе невесту, они же выбрали подвиг и славу во Христе. Заботы, им порученные, они позабыли. Те оставляли плуг, коим недавно взрывали землю; те выпускали из рук тачку, их тяготившую; те покидали овец, рядом с которыми сражались против волков, и думали о других супостатах, магометанской ересью сильных… Родители, братья и сёстры, друзья упорно уговаривали их, но твёрдость подвижников была неколебима. Возложив на себя крест и сплотившись под свои знамёна, они двинулись на Иерусалим… Весь мир называл их безумцами, но они шли вперёд.
— Дэвид Бейкер[en]. Путь слёз[5]
Зус Вайман 04.02.2024 19:54 Заявить о нарушении
Читаю на прозе редко, хотя и сам здесь, но мне часто отсюда, вслух, читает жена. Я прочитал, не понравилось, жена вслух перечитала, вроде и ничего. Это знаете, как наши фильмы, постоянно одни и те же артисты, с одной и той же интонацией в голосе, и кажется их первая роль в первом фильме, продолжение последней в другом. Даже хочется, что бы этих артистов дублировали. В литературе тоже нужен дубляж, дубляж от души человеческой. Может я человек такой, и вижу мало души в произведениях прозы. А жена видит и показывает мне её! Я думаю, что если автор прозы, читает в прозе, то он хочет увидеть душу. Жена читает и её находит, хотя сама и не пишет. Попросите, кого либо из близких прочитать из прозы, одного, двух, трёх человек, что либо одно, и увидите в одном многообразие. Если брать автором прошлых времён представленных вами, то я бы в общем то, благодарил бы переводчиков, это вроде как они вложили душу в произведения этих авторов.
Андрейбора 02.07.2021 04:56 Заявить о нарушении
С уважением, -
Евгений Говсиевич 02.07.2021 06:38 Заявить о нарушении
Интересна жизнь и творчество других людей, поэтому и читаем здесь. Хорошая литература советского периода почти вся прочитана. А сейчас такую муру выпускают ради прибыли...
Ольга Анисимова 2 18.01.2021 12:50 Заявить о нарушении
Убедительно.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 18.01.2021 12:55 Заявить о нарушении
ДОРОГОЙ ЕВГЕНИЙ, ВАША СТАТЬЯ "ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЧИТАЕМ?" - ЭТО ПОЗНАВАТЕЛЬНО-ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ОЧЕРК. ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРАМ, ПИСАТЕЛЯМ САЙТА "ПРОЗА.ру" СВОЕВРЕМЕННОЕ. СЛОВА М.ШАТЕРОВОЙ Я ДАЖЕ ЗАПИСАЛА ДЛЯ СЕБЯ. А Я КАК-ТО ПРОЧИТАЛА СЛОВА ДРУГОГО АВТОРА НАШЕГО САЙТА. Я ИХ ПРОСТО ЗАПОМНИЛА: "ПИСАТЕЛЬ НЕ ТОТ,КОТОРЫЙ ПИШЕТ, А ТОТ, КОТОРЫЙ ПИШЕТ И ЕГО ЧИТАЮТ ДРУГИЕ". БЛАГОДАРЯ КНИГАМ-ПРОИЗВЕДЕНИЯМ ИЗВЕСТНОГО СОВЕТСКОГО ПИСАТЕЛЯ ВАЛЕНТИНА РАСПУТИНА, МИХАИЛА ШОЛОХОВА, ЛЬВА ТОЛСТОГО, СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА,... Я СТАЛА ТОЖЕ ПИСАТЬ и ДАЖЕ ИЗДАВАТЬ КНИГИ. В СОЮЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ, КУДА ЗАШЛА ЗА ЧЛЕНСКИМ БИЛЕТОМ, МНЕ СООБЩИЛИ, ЧТО МЕНЯ ПРИНЯЛ ИМЕННО МОЙ КУМИР-ПИСАТЕЛЬ ВАЛЕНТИН РАСПУТИН, АВТОР, "УРОКОВ ФРАНЦУЗСКОГО", "ПРОЩАНИЕ С МАТЁРОЙ", "ПОЖАР",...ЕВГЕНИЙ, ВСЕХ БЛАГ И УДАЧ, ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ! ДО ВСТРЕЧИ СЛЕДУЮЩЕЙ!
Роза Салах 18.01.2021 09:44 Заявить о нарушении
Роза Салах 18.01.2021 09:57 Заявить о нарушении
На меня сильное впечатление произвёл рассказ Распутина "Последний срок". Был даже на спектакле, поставленному по этому рассказу.
*****
Когда же эта Шворнева отстанет от вас?
Сколько же можно мотать нервы и хамить??!!
Неужели никакой управы на неё нет??!!
С уважением и наилучшими пожеланиями. -
Евгений Говсиевич 18.01.2021 11:26 Заявить о нарушении
Роза Салах 18.01.2021 11:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Евгений! Мне очень понравилась Ваша статья! Изложено - скупо! Точно! Логично! По Вашей теме скажу про себя: в молодости я, перечитала всю классику. Родители собрали огромную библиотеку. Но, сейчас другое время. Мне периодически хочется, что - то перечитать. Но, в основном, читаю современных авторов. Мой любимый жанр - детектив.К сожалению, среди новых авторов, только единицы достойные чтения, а остальное, как Вы выразились - мусор. По поводу сайта - я тут восполняю нехватку общения после потери слуха) После коматозного состояния, моя голова лихорадочно пишет стихи.Но, нравятся и понимают их единицы. Другие не говорят: - переделывай, учись писать стихи! Разве этому можно научиться? стихи - это стихия!Может у меня какой -то, новый тип стихосложения. Вот, Вы привели в пример - Маяковского. Я конечно не замахиваюсь так высоко, но считаю, что раз моя аномальная голова так пишет, значит в этом, что - то, есть. Спасибо за статью! С уважением,
Леда Шаталова 10.12.2020 10:07 Заявить о нарушении
Если вас заинтересует проходящий философский конкурс, будем рады вашему участию.
С УВАЖЕНИЕМ и ПОЖЕЛАНИЕМ ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО, -
Евгений Говсиевич 10.12.2020 10:53 Заявить о нарушении
Леда Шаталова 10.12.2020 11:51 Заявить о нарушении
Евгений Говсиевич 10.12.2020 11:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
А что ВЫ скажете о тех, честолюбцах, которые читают "прои" других авторов, чтобы убедиться: Да, я пишу лучше.
Скрытая гордыня?
Это при том, что они не выпячивают своей гениальности.
С интересом,
Геннадий Стальнич 02.12.2020 06:08 Заявить о нарушении
Попросил ответить на него В.БЕЛИНСКОГО: «Кто читает что-нибудь, уже гораздо выше того, кто ничего не читает».
Мне кажется, что стоит согласиться. А вам?
С уважением, -
Евгений Говсиевич 02.12.2020 06:21 Заявить о нарушении
Геннадий Стальнич 02.12.2020 06:26 Заявить о нарушении
Уважаемый,Евгений! Думаю, что Вы уже успели удивиться, лишь прочитав мою фамилию.
А что? Попробую. Может и скажу,что дельное,хотя навряд ли...
В вашем вопросе-«Что и для чего мы читаем?», выделила для себя главное слово-"читаем". Мы Еще ЧИТАЕМ и это уже хорошо!). А что именно мы читаем? Это уже зависит от нашего ума, потребности, времени и настроения. Если на душе тяжесть,
я не протяну руку на книжную полку, чтобы перечитать Достоевского.Скорее потянусь за рассказами Иссака Бабеля.
У нас у каждого(хочу надеяться), есть свои авторы на все случаи жизни.
На вопрос-"Для чего мы читаем?" каждый ответит по своему. Это и потребность узнать что-то новое:о самом авторе и его произведении...
Кто-то пытается найти ответы на неразрешимые жизненные вопросы у классиков, полагаясь на их ум и опыт.
Это и обычное (у меня чаще всего), желание отвлечься от суровой действительности, погрузиться в другой, веселый и беззаботный мир без проблем,и хоть на немного поверить, что ОН ЕСТЬ или наступит когда-нибудь!
Иногда возникает желание-чисто поржать,(уж извините за такой сленг). Мы все очень разные, так же как и книги на стеллажах.
И найти СВОЮ настольную книгу, своего автора,очень сложно. Подчас это-рулетка! Вот странное дело, все умные книги, которые мне советовали прочесть тоже умные люди, вызывали у меня стойкое чувство отторжения. А потому что, хоть убейте меня, я,например, не смогу читать про Средние века! Организм на грани ужаса! И это необъяснимое состояние. Словно я сама когда-то жила в век инквизиции.
Так же меня не привлекают ужасы(для меня это жанр извращений),а моим детям нравится...Я, наверное, очень старомодна. Я люблю "покопаться" в душах людских...А еще обожаю А.Чехова и О.Генри...и В.Токареву.(Нет смысла перечислять всех). Это мои авторы-мои люди! Мне с ними хорошо.
Подняться до высот философии я уже не смогу, публицистика мне скучна.Так что ответ на вопрос-"Что мы читаем?" Очень прост-ТО,ЧТО НАМ ПО ДУШЕ, а не для того, чтобы в разговоре бросить-"Вчера до рассвета Бенедикта Спинозу из рук не выпускала".(Пусть он простит меня!)
Насчет Прозы.ру. отдельная тема. Уж столько здесь было желающих покопаться и понять-Для чего она и есть ли смысл? А сайт живет и живет, и здравствует, вот и весь смысл! Очень не хотелось бы когда-нибудь зайти на сайт и увидеть транспарант-"Сайт закрыт! Идите все...к классикам!!!
Извините меня...Теперь Вы поняли, почему я не принимаю участия на страничке литературной? Ну не могу я быть серьёзной, обязательно скачусь на юмор.А оно вам надо?
С уважением,Любовь.
Любовь Витт 02.09.2020 18:12 Заявить о нарушении
Позвольте сначала мне ответить на ваш вопрос, заданный в конце вашего блистательного эссе.
ДА, НАДО!!!
1) Юмор и ирония – это хорошо, когда к месту. Вы это прекрасно понимали, солидно и мощно выступив в К-9, посвящённом 75-летию Великой Победы над фашизмом (лауреат в Основной номинации, 3 место в розыгрыше «Приза читательских симпатий»).
2) Разве нельзя при ответе на вопросы привлечь свои навыки и умения пошутить. Посмотрите, как БЛИСТАТЕЛЬНО это сочетается в ответах А.Вильковского.
3) Завтра интересный тур о сравнении творчества и биографии 3-х поэтов «Серебряного века». Попробуйте за основание взять только одно направление: их отношение к юмору. Уверен, что успех вам будет обеспечен. А, главное, интерес со стороны членов «Литературного парохода». Обещаю после этого взять вас на борт и украсить вами нашу приятную компанию.
4) Что же касается сути изложенного вами вопроса (ответа), то сделано это убедительно, ярко, сочно и трудно с вами не согласиться.
Не прощаюсь)).
С уважением и ожиданием «Юморины» и «Иронины»)). Разве творцы Сер века не шутили? Ещё как!!
Евгений Говсиевич 02.09.2020 16:40 Заявить о нарушении
потому как плавать не умею. Не научили, негде было. А бултыхаться самоучке среди литературных Знатоков...Дайте время понаблюдать за ними с берега, в бинокль,а там видно будет.
С уважением,Любовь.
Любовь Витт 02.09.2020 17:55 Заявить о нарушении
Утонуть не дадим - в коллективе прекрасные пловцы)).
Евгений Говсиевич 02.09.2020 18:03 Заявить о нарушении
А если серьезно,то я подумаю и постараюсь подумать серьезно!
С уважением!
Любовь Витт 02.09.2020 18:20 Заявить о нарушении
Думаю, что три Творца Сер.века, о которых завтра пойдёт речь, в разной степени обладали чувством юмора. Это сравнение, безусловно, представляет не только конкурсный интерес. Это может быть введением к диссертационной работе по Теме. Готов быть либо руководителем, либо оппонентом)).
К "весёлым вопросам" готов завсегда)).
До завтра.
Евгений Говсиевич 02.09.2020 18:43 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, дорогой Евгений, времени на чтение другой литературы, кроме прозовской не остается. И это очень плохо. С другой стороны, не читать сопрозвцев тоже, мягко говоря, не этично. У меня в этой связи два способа действий. Или выбирать короткие тексты чем то задевших меня авторов, или большие вещи с продолжением. Время экономится и удовольствие присутствует.Вы для меня приятное исключение. Читаю Ваши не короткие прои и наслаждаюсь! С глубочайшим уважением,
Игорь Тычинин 13.08.2020 07:14 Заявить о нарушении
Сейчас проходит "Литературоведческий марафон" (http://proza.ru/2020/08/11/225), и был бы очень рад, если бы вы назвали те вопросы, которые вам больше всего понравились и вдвойне рад вашему полноценному участию.
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, -
Евгений Говсиевич 13.08.2020 09:37 Заявить о нарушении
Да, задели вы за душу. Я одно время думала, что сейчас нет хороших писателей. Однакоже, на Пр.Ру оказалось очень много достойных авторов. И это радует. А великие всегда останутся великими.
Валентина Забайкальская 29.07.2020 04:07 Заявить о нарушении
С уважением, -
Евгений Говсиевич 29.07.2020 06:37 Заявить о нарушении
Автор задал немного каверзный вопрос: полный противоречивых и сложных
ответов.
Не буду говорить за других, а за меня, Вы уже ответили своим подвопросиком:
Да - иметь бОльшую аудиторию. И самим знать не только классиков, но и...
А чем Вас не устраивает тенденция нынешнего читателя?
Невозможно же читать только-"ИЛИ-ИЛИ" без-"И-И", тратя время только Моруа
и Мопассана и т. д.
Ну, а в времена Бальзака и фон Гёте- как читали? Авторов то было: раз-два
и обчёлся, не то, что сейчас. Я имею ввиду- современных, хороших.
А как охватить всех, где взять время и возможность?
Вот и выбираешь: то-то, то-сё. Вернее- и то, и другое.
Конечно, если читателя тянет к исторической теме, к древности, то-ради Бога,
ему есть где разгуляться. Перед ним -увековеченные, признанные таланты.
А если не хочется опускаться в залы зАмков и глотать пыль бесчисленных юбок
господ и служанок романов Золя или Ги де Мопассана?
Можно "поднять себя до Шекспира", но где взять желание его читать?
Да, растревожили Вы, сударь, сознание современников 21го века.
Кто ж -я, тогда, если прочту Т.Устинову? или какую-нибудь эротику?
Ответила я, или-нет? уважаемый автор.
Людмила 13 04.07.2020 15:33 Заявить о нарушении
1. Если статья "зацепила", заставила поразмышлять, значит цель достигнута.
2. Любое чтение полезно, ибо это фундамент знаний.
3. Не думаю, что позиции классиков устарели:
БРОДСКИЙ: "Мы читаем не ради самого чтения, а чтобы познавать".
ВАШИНГТОН: "Всё знание стоит на фундаменте из книг".
ДИДРО: "Люди перестают мыслить, когда перестают читать".
ДОСТОЕВСКИЙ: "Учитесь и читайте. Читайте книги серьёзные. Жизнь сделает остальное".
Спасибо за интересные рассуждения и отклик.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 04.07.2020 15:53 Заявить о нарушении
И с Вами- тоже.
Всех благ.
Людмила 13 04.07.2020 15:57 Заявить о нарушении