Рецензия на «Что и для чего мы читаем?» (Евгений Говсиевич)

Автор задал немного каверзный вопрос: полный противоречивых и сложных
ответов.
Не буду говорить за других, а за меня, Вы уже ответили своим подвопросиком:
Да - иметь бОльшую аудиторию. И самим знать не только классиков, но и...
А чем Вас не устраивает тенденция нынешнего читателя?
Невозможно же читать только-"ИЛИ-ИЛИ" без-"И-И", тратя время только Моруа
и Мопассана и т. д.
Ну, а в времена Бальзака и фон Гёте- как читали? Авторов то было: раз-два
и обчёлся, не то, что сейчас. Я имею ввиду- современных, хороших.
А как охватить всех, где взять время и возможность?
Вот и выбираешь: то-то, то-сё. Вернее- и то, и другое.
Конечно, если читателя тянет к исторической теме, к древности, то-ради Бога,
ему есть где разгуляться. Перед ним -увековеченные, признанные таланты.
А если не хочется опускаться в залы зАмков и глотать пыль бесчисленных юбок
господ и служанок романов Золя или Ги де Мопассана?
Можно "поднять себя до Шекспира", но где взять желание его читать?
Да, растревожили Вы, сударь, сознание современников 21го века.
Кто ж -я, тогда, если прочту Т.Устинову? или какую-нибудь эротику?
Ответила я, или-нет? уважаемый автор.

Людмила 13   04.07.2020 15:33   •   Заявить о нарушении