Рецензии на произведение «До кого быстрее доходит»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «До кого быстрее доходит» (Виктор Бабинцев)
Я понял ход ваших мыслей,вы пользуетесь законом диалектики,который работает в физике,в мире животных ,в мире людей тоже и везде частично...В физике это корпускулярно-волновая теория например, или закон сохранения энергии и массы.в мире животных это выражается в стадности и видовой поддержке,которую вы описали,среди людей это образование социума на основе трех ветвей власти.конституции.закона и тд... ЭТОТ закон называется* единство и различие противоположностей*...Это базовый закон , материнский от которого происходят все остальные...Но существует еще два закона и один из них тот.который вам не нравится, это закон *единства и борьбы противоположностей*, признать его существование придется,это совсем закон не идеалистов,а наоборот материалистов,а тот первый закон идеалистов,его обосновал Гегель...ВЫ описали эволюцию с точки зрения первого закона,но это не общая картина.внутри вида он будет действовать.в некоторых межвидовых отношениях тоже,но второй закон так же действует как внутри,так и в межвидовых отношениях...С помощью тех же самых законов Менделя создаютс ГМО РАСТЕНИЯ,устойчивые к паразитам и болезням,но зато неспособные к размножению...На основе первого закона диалектики можно обьяснить появление гена-альтруиста у человека.а с помощью второго закона можно обьяснить появление гена щизофрении,например,у человека...Откуда это ген развился? генетики не в состоянии оьбяснить его появление в днк...
Лонгфелло 09.02.2019 18:15 • Заявить о нарушении
Я понял ход ваших мыслей,вы пользуетесь законом диалектики,который работает в физике,в мире животных ,в мире людей тоже и везде частично...В физике это корпускулярно-волновая теория например, или закон сохранения энергии и массы.в мире животных это выражается в стадности и видовой поддержке,которую вы описали,среди людей это образование социума на основе трех ветвей власти.конституции.закона и тд... ЭТОТ закон называется* единство и различие противоположностей*...Это базовый закон , материнский от которого происходят все остальные...Но существует еще два закона и один из них тот.который вам не нравится, это закон *единства и борьбы противоположностей*, признать его существование придется,это совсем закон не идеалистов,а наоборот материалистов,а тот первый закон идеалистов,его обосновал Гегель...ВЫ описали эволюцию с точки зрения первого закона,но это не общая картина.внутри вида он будет действовать.в некоторых межвидовых отношениях тоже,но второй закон так же действует как внутри,так и в межвидовых отношениях...С помощью тех же самых законов Менделя создаютс ГМО РАСТЕНИЯ,устойчивые к паразитам и болезням,но зато неспособные к размножению...На основе первого закона диалектики можно обьяснить появление гена-альтруиста у человека.а с помощью второго закона можно обьяснить появление гена щизофрении,например,у человека...Откуда это ген развился? генетики не в состоянии оьбяснить его появление в днк...
Лонгфелло 09.02.2019 18:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Асхат!
Вот что интересно: когда говорят о единстве и борьбе противоположностей, то о единстве тут же забывают и дальше говорят только о борьбе. А ведь развитие возможно только в единстве... и целью развития может быть только ещё более прочное единство противоположных видов. Причём тут, к примеру, так называемая межвидовая борьба, как движущая сила эволюции?.. А при том, что эта борьба существует только для философов и дарвинистов, а в природе вы её не найдёте. Или лично Вам известны примеры такой борьбы хотя бы за пищу и место под солнцем? Мне, как профессиональному биологу, известны только примеры как раз ухода от всякой борьбы и даже конкуренции между видами.
Кстати, корпускулярно-волновой дуализм в физики тоже существует от незнания и непонимания некоторых физических явлений. Например: давление света и "угол падения света всегда равен углу отражения. Тут вроде бы свет ведёт себя как частица, а во всём остальном свет - это эл. магнитные импульсы определённой частоты.
Шизофрения - это, так сказать, "необучаемость" и склонность к неадекватному поведению. Откуда он берётся?.. А от выпадения гена обучаемости и склонности к подражанию от и берётся. То есть, гена шизофрении в природе может и не быть.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 09.02.2019 19:26 Заявить о нарушении
Вот что интересно: когда говорят о единстве и борьбе противоположностей, то о единстве тут же забывают и дальше говорят только о борьбе. А ведь развитие возможно только в единстве... и целью развития может быть только ещё более прочное единство противоположных видов. Причём тут, к примеру, так называемая межвидовая борьба, как движущая сила эволюции?.. А при том, что эта борьба существует только для философов и дарвинистов, а в природе вы её не найдёте. Или лично Вам известны примеры такой борьбы хотя бы за пищу и место под солнцем? Мне, как профессиональному биологу, известны только примеры как раз ухода от всякой борьбы и даже конкуренции между видами.
Кстати, корпускулярно-волновой дуализм в физики тоже существует от незнания и непонимания некоторых физических явлений. Например: давление света и "угол падения света всегда равен углу отражения. Тут вроде бы свет ведёт себя как частица, а во всём остальном свет - это эл. магнитные импульсы определённой частоты.
Шизофрения - это, так сказать, "необучаемость" и склонность к неадекватному поведению. Откуда он берётся?.. А от выпадения гена обучаемости и склонности к подражанию от и берётся. То есть, гена шизофрении в природе может и не быть.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 09.02.2019 19:26 Заявить о нарушении
Виктор,закон едн-ва и борьбы внедрил Маркс и пустил утку,что это закон Гегеля...Закон Гегеля звучит как закон отрицания отрицания,тезис-синтез-антитезис,то есть закон различия и единства противоположностей...Не знаю знали вы это или нет.но вы Гегельянец...Борьба у Гегеля в развитии не предусмотрена
Лонгфелло 09.02.2019 19:40 Заявить о нарушении
Лонгфелло 09.02.2019 19:40 Заявить о нарушении
Я не гегелианец, а Виктор Бабинцев, написавший кандидатскую на третьем курсе института. И ответы на все вопросы я привык искать в природе и в лабораториях, а не в сличениях научных текстов.
Карл Маркс исследовал человеческое общество, а в биологии он - дуб дубом. Он мне вообще неинтересен, как, впрочем, и Гегель с Бебелем. Кстати, от моей логики единства преподавателя научного коммунизма парализовало в буквальном смысле этого слова. А профессор, доктор наук и автор лучшей "Электротехники" для вузов, которому я за 5 минут открыл гравитационную природу так называемого электричества, за два дня состарился, и больше я его в институте не видел.
Вы не смогли привести ни одного конкретного примера борьбы противоположных видов, а говорите о каких-то законах...
Виктор Бабинцев 09.02.2019 20:45 Заявить о нарушении
Карл Маркс исследовал человеческое общество, а в биологии он - дуб дубом. Он мне вообще неинтересен, как, впрочем, и Гегель с Бебелем. Кстати, от моей логики единства преподавателя научного коммунизма парализовало в буквальном смысле этого слова. А профессор, доктор наук и автор лучшей "Электротехники" для вузов, которому я за 5 минут открыл гравитационную природу так называемого электричества, за два дня состарился, и больше я его в институте не видел.
Вы не смогли привести ни одного конкретного примера борьбы противоположных видов, а говорите о каких-то законах...
Виктор Бабинцев 09.02.2019 20:45 Заявить о нарушении
А как же хищники::? Хорошо травоядным ,у них корм подножный,или тем кто одновременно и хищник и травоядный,переходный вид,а как насчет хищника...Получается что они в силу своей природы вынуждены убивать...И если не будет травоядных ,то хищнники погибнут...Вот обьясните,почему их считают полезными для популяций видом*? как санитаров для травоядных?
Лонгфелло 10.02.2019 06:46 Заявить о нарушении
Лонгфелло 10.02.2019 06:46 Заявить о нарушении
или как вы оьясните поведение самки-паука,которая после оплодотоворения сьедает самца,чтоб взрастить плод...Чтото в природе-матушке не то творится...Поймите мне закон борьбы,эта часть диалектики тоже не нравится,возможно она не нравилась и Марксу,но закрывать глаза на его существование нельзя...
Лонгфелло 10.02.2019 07:22 Заявить о нарушении
Лонгфелло 10.02.2019 07:22 Заявить о нарушении
"Самка паука съедает самца после оплодотворения" - в этом Вы видите борьбу противоположностей. Что хотите - то и видите.
А то, что это самец поддаётся самке и жертвует собой ради будущего потомства - это Вы не видите. Была бы борьба противоположностей, то мы бы ещё посмотрели - кто кого...
"В природе вся жизнь особи - от рождения и до самой смерти - подчинена интересам процветания своего вида; вся жизнь вида подчинена интересам процветания противоположных (или кормовых) видов и сохранению устойчивого равновесия всей экосистемы. Гармоничный мир дикой природы Земли мог быть создан только этим законом" (Конец цитаты)
Виктор Бабинцев 10.02.2019 14:11 Заявить о нарушении
А то, что это самец поддаётся самке и жертвует собой ради будущего потомства - это Вы не видите. Была бы борьба противоположностей, то мы бы ещё посмотрели - кто кого...
"В природе вся жизнь особи - от рождения и до самой смерти - подчинена интересам процветания своего вида; вся жизнь вида подчинена интересам процветания противоположных (или кормовых) видов и сохранению устойчивого равновесия всей экосистемы. Гармоничный мир дикой природы Земли мог быть создан только этим законом" (Конец цитаты)
Виктор Бабинцев 10.02.2019 14:11 Заявить о нарушении
Простите, господа за вторжение. Я далек от какой-либо науки, только приведу одно высказывание Экхарта Толле, извините, если не в масть.
« ... Знавал ли ты людей, чьей основной в жизни задачей, кажется, было делать себя и других несчастными, распространяя беды и напасти? Прости их, ибо они тоже часть пробуждения человечества. Роль, которую они исполняют – это ночной кошмар эго-сознания, состояние противления и крайней внутренней негибкости, отсутствия каких-либо уступок реальности и бытию. Ничего личного в этом нет. Это не то, кем они являются на самом деле..."
С уважением. Виктор
Виктор Мотовилов 17.10.2019 18:44 Заявить о нарушении
« ... Знавал ли ты людей, чьей основной в жизни задачей, кажется, было делать себя и других несчастными, распространяя беды и напасти? Прости их, ибо они тоже часть пробуждения человечества. Роль, которую они исполняют – это ночной кошмар эго-сознания, состояние противления и крайней внутренней негибкости, отсутствия каких-либо уступок реальности и бытию. Ничего личного в этом нет. Это не то, кем они являются на самом деле..."
С уважением. Виктор
Виктор Мотовилов 17.10.2019 18:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «До кого быстрее доходит» (Виктор Бабинцев)
Очень интересно написали!Большинство учёных ставят под сомнения теорию Дарвина, но отменять её не спешат.
Ольга Сангалова 21.01.2019 21:16 • Заявить о нарушении
Очень интересно написали!Большинство учёных ставят под сомнения теорию Дарвина, но отменять её не спешат.
Ольга Сангалова 21.01.2019 21:16 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Ольга!
Большинство не большинство... Скажем так: теория коэволюции становится всё более популярной среди учёных-экологов.
Виктор Бабинцев 22.01.2019 14:14 Заявить о нарушении
Большинство не большинство... Скажем так: теория коэволюции становится всё более популярной среди учёных-экологов.
Виктор Бабинцев 22.01.2019 14:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «До кого быстрее доходит» (Виктор Бабинцев)
С жирафами интересно: Биологи выяснили, что в вольерах, где запирали жирафов, листья становились несъедобными. В них появлялась какая-то отвратительная для длинношеих штука.
Деревья защищали себя от полного поедания.
Константин Бахарев Павел Алин 20.01.2019 18:15 • Заявить о нарушении
С жирафами интересно: Биологи выяснили, что в вольерах, где запирали жирафов, листья становились несъедобными. В них появлялась какая-то отвратительная для длинношеих штука.
Деревья защищали себя от полного поедания.
Константин Бахарев Павел Алин 20.01.2019 18:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Константин!
Учёные ещё долго не признают, что у диких зверей есть совесть.
А совесть - это неприятное, подавляющее чувство, которое возникает всякий раз тогда, когда образ действия индивида чему-то противоречит. Если кратко, то пусть будет так.
Виктор Бабинцев 21.01.2019 09:50 Заявить о нарушении
Учёные ещё долго не признают, что у диких зверей есть совесть.
А совесть - это неприятное, подавляющее чувство, которое возникает всякий раз тогда, когда образ действия индивида чему-то противоречит. Если кратко, то пусть будет так.
Виктор Бабинцев 21.01.2019 09:50 Заявить о нарушении
Учёные люди занимательные и многого не знают, как в давней истории http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1121287244708785&set=a.316638505173667&type=3&theater
Константин Бахарев Павел Алин 21.01.2019 12:40 Заявить о нарушении
Константин Бахарев Павел Алин 21.01.2019 12:40 Заявить о нарушении
Да, смешно... Но совсем не смешно, когда известный академик-дарвинист утверждает: "В природе подобное всегда ингибирует (или подавляет) подобное"... и руководимый им институт 30 лет безуспешно ищет в телах лягушек природные ингибиторы для подавления раковых клеток человека. Сейчас в Екатеринбурге есть улица "Академика Шварца"...
Виктор Бабинцев 21.01.2019 14:22 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 21.01.2019 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «До кого быстрее доходит» (Виктор Бабинцев)
ВСё правильно, Виктор! Тем и жива Природа. А против Дарвина выступал ещё наш Пётр Алексеевич Кропоткин: в природе существует не борьба за выживание сильнейшего, но - взаимопомощь видов.
С уважением жму руку,
Александр Сизухин 20.01.2019 12:29 • Заявить о нарушении
ВСё правильно, Виктор! Тем и жива Природа. А против Дарвина выступал ещё наш Пётр Алексеевич Кропоткин: в природе существует не борьба за выживание сильнейшего, но - взаимопомощь видов.
С уважением жму руку,
Александр Сизухин 20.01.2019 12:29 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр!
Движущей силой эволюции и её целью является единство противоположностей, а не борьба всех и вся. Идеалистическая борьба противоположностей в проповедях так называемых гениев уже достала. Становлюсь злым... Но к Вам всегда с улыбкой,
Виктор.
Виктор Бабинцев 20.01.2019 16:47 Заявить о нарушении
Движущей силой эволюции и её целью является единство противоположностей, а не борьба всех и вся. Идеалистическая борьба противоположностей в проповедях так называемых гениев уже достала. Становлюсь злым... Но к Вам всегда с улыбкой,
Виктор.
Виктор Бабинцев 20.01.2019 16:47 Заявить о нарушении