Рецензии на произведение «19. Баланс меча»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый день, Михаил!
Удивили способами определения второй точки баланса и самим её существованием.
"Вторая точка баланса будет там, где звук наиболее глухой".
Очень интересно.
"Второй способ определения точки баланса механический. Если двинуть рукоять меча вперёд, не мешая мечу поворачиваться, меч без насилия повернётся вокруг некой точки. Но не вокруг центра тяжести, а вокруг точки, расположенной между центром тяжести меча и остриём. Это и есть вторая точка баланса".
Тоже очень интересно.
Конечно, мне непонятно, почему точек баланса две, а не одна?
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 17.02.2019 10:17 Заявить о нарушении
Надо поворачивать клинок во время боя?
Надо.
Стало быть, учимся поворачивать. Но чтобы научиться, нужно многократно повторить одно и то же движение, а не менять каждый раз точку вращения. Стало быть нужны стандартные точки вращения.
После отработки этих движений, про точки можно вообще забыть. Они нужны только для отработки. В бою они не нужны. Вы просто дерётесь так, как Бог на душу положит. Тело само станет совершать привычные движения.
А точек баланса объективно две. Первая - центр тяжести. Вторая - центр естественного вращения при воздействии на рукоять Мы же меч за рукоять держим, не за остриё. Следовательно, нам эта точка нужна. Самое быстрое вращение через неё.
Михаил Сидорович 17.02.2019 11:04 Заявить о нарушении