Рецензии на произведение «О дивный новый мир»

Как говорится, грабли бы делать из этих людей.

Георг Раменский   07.06.2019 15:41   Заявить о нарушении

Глубинный.

Георг Раменский   05.03.2019 23:26   Заявить о нарушении

Слажите, Кэп, Вы копировали в геометрической прогрессии?
В любом случае, спасибо.

Георг Раменский   15.02.2019 20:38   Заявить о нарушении

Долой Путина. Долой Лукашенко. Надоели.

Капитан Медуза   15.02.2019 22:19   Заявить о нарушении

Вот-вот... Россия всё больше напоминает гоголевского капитана Копейкина. Измучился тот ждать справедливости от царя - и ушёл в разбойники.

Так, возможно, было и в послевоенные годы, когда образовались по всей стране те, пресловутые "Чёрные кошки".

Тенденция, однако. И власть чует эту тенденцию.

Евгений Жироухов   29.05.2019 09:20   Заявить о нарушении

Даёшь мировую Революцию! Старик Сорос прав, но чепезчур деликатен. Сходил в воскресенье на выборы, взбодрился. Приятно посмотреть на физиономии "лидеров" дажеив прессе ))

Капитан Медуза   29.05.2019 09:27   Заявить о нарушении

Смотрите, если кто хочет, мой ответ Ирен Бертрам - доставляет.

Капитан Медуза   29.05.2019 09:45   Заявить о нарушении

А уж как, например, глубинный немецкий народ понимал, уважал и поддерживал своего "царя"...

Георг Раменский   12.02.2019 10:33   Заявить о нарушении

Да, забыл: Здравствуйте, Александр!

Георг Раменский   12.02.2019 10:33   Заявить о нарушении

Пример, не очень удачный, Георг. И снова здравствуйте!Хотя немецкий народ по количеству и качеству писателей, философов и учёных сопоставим с русским, но всё же глубинным его не назовёшь, хотя бы по причине получения люлей от русского Ивана во Второй Мировой войне. К тому же немецкую нацию сильно размыли мигранты, а русская по-прежнему ассимилирует пришлые народы. Предположим пендоссы нападут на Россию и захватят часть территории, но потом, получив отлуп, в России появится новый субъект РФ под названием Малый Пиндостан.
А то, что Путина не любите, так и глубинный народ его не любит. Но поддерживает и уважает за последовательность действий и особенно во внешней политике. Это не ваш пиндосский пигмей, потомок раба и не сумасшедший, неуправляемый финансист, строящий Великую Мексиканскую Стену.))))

Выплывший на минутку из русских глубин АС

Александр Секстолет   12.02.2019 11:52   Заявить о нарушении

да, конечно, наши - разведчики, ихние - шпиёны. Наши ассимилируют, ихние размываются.
"Предположим пендоссы нападут на Россию" - а почему не предположить, что Земля квадратная? Тоже можно много выводов сделать.

Георг Раменский   12.02.2019 12:55   Заявить о нарушении

"Глубинныю народ" уважает того, кто его гнобит. Особенно за последовательность. А как его перестают гнобить, так и перестает уважать.

Георг Раменский   12.02.2019 12:57   Заявить о нарушении

Что значит в вашем понимании " гнобит" глубинный народ? Поясните, Георг. Кстати, как вы не любите Путина, так и русские не любят американцев, называя их презрительно пендосами. Страна-выскочка, с мизерной историей, возомнившая себя гегемоном демократии. Сколько стран разрушено, сколько чужой крови пролито Американской военщиной, под предлогом установления демократии и представить страшно. Но " обратка" обязательно будет и русские приложат к этому руку. Во Вьетаме получили люлей, но видно подзабыли. Пора напомнить. Как там в фильме " Торпедоносцы" говорил главный герой, сбивая вражеские самолёты:
-Карать!Ка-ра-ть!

карающий мелкоплавающего Георгия Раменского глубинный АС

Александр Секстолет   12.02.2019 13:28   Заявить о нарушении

"Что значит в вашем понимании " гнобит" глубинный народ?" Карает. Ссылает. Сажает. Убивает.
Хозяин должен быть строгим.

Георг Раменский   12.02.2019 13:32   Заявить о нарушении

"Страна-выскочка, с мизерной историей" - так бы мог Китай сказать о России. Или Египет.

Георг Раменский   12.02.2019 13:33   Заявить о нарушении

Китай древнейшая цивилизация, как и Египет, но Русский Мир это тоже древняя цивилизация, да и китаезы получали от славян по самое не балуй. Китайскую стену не зря строили ибо боялись опять получить. В современной истории на Даманском тоже огребли. А Пиндостан?Жулики, преступники и мошенники вот основной контингент людей, бежавших из Старого Света. Потом чернокожие рабы, краснокожие аборигены и пошло кровосмешение в результате миллионы полукровок -- метисы, креолы и прочие латиносы. Суды Линча, ККК, мистер Кольт, уравнявший шансы, одним словом бандитское государство, где все достижения страны принадлежат эмигрантам или их потомкам. Вот и на международной арене ведут себя как бандиты с большой дороги. Короче, пора пиндосов на место ставить. Заманали, тупые!)))

Острый АС

Александр Секстолет   12.02.2019 15:26   Заявить о нарушении

Великую китайскую стену построили до нашей эры, когда вообще о славянах - не то что о русских - и речи не было. Боялись? Ой ли. Вы же не боитесь мух, когда от них защищаетесь.
"на Даманском тоже огребли" - не подскажете ли, чей сейчас Даманский?
"Короче, пора пиндосов на место ставить." Ну вперед, ставьте.

Георг Раменский   12.02.2019 15:39   Заявить о нарушении

Согласно нового договора 1994 года часть островов и отмелей, в том числе и Даманский, отошли к Китаю, часть к России, в общей сумме, территории двух государств не изменились. Но китаезы огребли прилично, хотя были потери и с нашей стороны. Огребут и пендоссы. Не совменвайтесь, Георг. Они же никогда не воевали на своей земле. Вот и попробуют. Может тогда поймут, почему русские ненавидят войну, но воюют лучше всех в мире. Короче, пусть ваш адмирал сраный попробует " надавить на Россию", нахлобучим тупых и ему лично пистон вставят.)))))

АС

Александр Секстолет   12.02.2019 15:59   Заявить о нарушении

У американцев плохо с географией и историей. У вас, Георг, тоже. Археологические раскопки на территории России доказывают обратное. Люди, жившие здесь до нашей эры, имели высокую культуру, гораздо более высокую, чем в Европе. Сенсаций много, но как не пытались замолчать, всё же информация просачивается в СМИ и не в жёлтую прессу, а в научные круги.

Александр Секстолет   12.02.2019 16:04   Заявить о нарушении

"Люди, жившие здесь до нашей эры, имели высокую культуру, гораздо более высокую, чем в Европе." О да, я это много раз слышал. И про Гиперборею, и про НЛО, и про йети.

Георг Раменский   12.02.2019 16:31   Заявить о нарушении

Слышать слышали, да ни черта не поняли. Читайте научные отчёты антропологов отраскопках на территории России.
Возвращаясь к работе Суркова, смотрю Российское ТВ и вижу, как глубинные народ реагирует на обсуждение статьи. Если либералы и западные СМИ ругают, подвергают сомнению и иронизируют, значит статья нужная и правильная. Народ не обманешь, Георг. Русский народ всё понимает правильно и будет жить своей жизнью, которую принимает такой, какая она есть. Русские ржут, наблюдая за мракобесием на Украине, над "желтыми жилетами" и тупыми американцами, выбирающими между Пепси колой и Кока Колой, будучи уверенными, что это и есть истинная демократия. Ну, тупые!))))

Александр Секстолет   12.02.2019 16:46   Заявить о нарушении

"Если либералы и западные СМИ ругают, подвергают сомнению и иронизируют, значит статья нужная и правильная." Если западная медицина лечит какие-то болезни, значит болезни нужные и правильные.

Георг Раменский   12.02.2019 16:48   Заявить о нарушении

Следующий ниже текст - не мой, но я бы с удовольствием под ним подписался.

Идеология «народности», особого типа «единения» и т.п. использовалась в России неоднократно — и всегда властями, которые или чувствовали недостаток легитимности, или не хотели решать накопившиеся социальные проблемы, но при этом стремились предотвратить недовольство населения.

Все началось тогда, когда на Западе стали трансформироваться абсолютистские монархии, уступая место первым конституционным системам. Наши же цари никак не хотели расставаться с абсолютизмом. Поэтому уже Александр I в начале XIX века стал задумываться о самобытности российского государства и о духовных «скрепах» как об идеологии, замещающей европейские идеи конституционализма (вспомним в связи с этим министра просвещения Шишкова, над которым смеялся Пушкин).

Преемник Александра, Николай I, пошел дальше и внедрил так называемую теорию «официальной народности» — очень напоминающую идеологию, предложенную Владиславом Сурковым. Там было и духовное единение, и особая форма взаимоотношений государя с народом. Непосредственной причиной идейных исканий Николая Павловича стало, конечно же, восстание декабристов, которое сильно напугало молодого царя.

Николай все время своего правления боялся революции — из-за этого велел усилить палочную дисциплину (и получил прозвище Палкин), ограничивал просвещение, отправлял студентов в солдаты и т.д. А еще он всячески уходил от решения насущной на тот момент проблемы — отмены крепостного права.

Итогом, как мы помним, стало ослабление России, накопление экономических проблем, поражение в Крымской войне.

Впрочем, это не помешало теории «официальной народности» вновь возродиться через непродолжительное время. Тема оказалось живучей, так как в ней российский абсолютизм нашел удобный способ не меняться в меняющемся мире, максимально продлевая свое существование.

И это, к сожалению, оказалось единственным ее смыслом: красивая по звучанию, идеология «особого государства» не дала России ничего, кроме бюрократизации, бесправия, оторванности власти от народа и крайне низкого качества управления. Это получило развитие при Александре III и Николае II.

Последние два царя, испугавшись социальных брожений в стране, реанимировали идею «самобытной государственности» и «единения царя с народом», противопоставив их институтам «загнивающего Запада». Парламентаризм объявили «великой ложью нашего времени», была сильно ограничена независимость правосудия, усилены меры полицейского воздействия на общество и цензура.

Самое удивительное, что идеологи, воспевавшие этот «особый путь», всерьез рассматривали царский абсолютизм как передовую, эффективную и бессмертную модель — «на весь предстоящий век». Зачем крестьянам земля, а рабочим — социальные гарантии, если у них есть такие духовные богатства? Нужные реформы так и не были проведены, а начатые — не завершены.

Чем закончилось упорство российских царей, напоминать не надо — каток революции прокатился и по ним, и по всей стране.

Вообще же, если отвлечься от отечественного исторического хоррора, то концепция Владислава Суркова есть переиздание далеко не новой, и не только российской, «идеологии недопотребления» — то есть идеологии, которую правящая элита в обществах с сильным социальным расслоением и неравенством продвигает, чтобы убедить народ отказаться от притязаний на современные материальные блага и свободы — и при этом не бунтовать против власти.

Обычно это происходит при неразвитой экономике, в которой ресурсов сполна на всех не хватает, а значит, надо решать — кому потреблять, а кому поститься. «Идеологии недопотребления» были особенно востребованы в древнем мире и средние века. Сейчас они стали признанной архаикой, задержавшись лишь в отдельных странах.

Что особенно удивляет: нам на полном серьезе предлагают закрепить эту устаревшую концепцию сейчас — когда мир давно перестал мериться национальными самолюбиями и перешел к конкуренции экономик, технологий, мозгов и качества жизни, а Россия — в плане всего этого — сильно отстала и стремительно продолжает отставать.

Даже если посмотреть на нашего великого восточного соседа, то мы увидим, что в последние годы Китай выстраивает свое будущее, опираясь на экономическое влияние, инвестиции в технологии, науку и образование, а не на голые теории о собственном величии. России сегодня нужна идеология развития, а не самовосхваления.

Георг Раменский   12.02.2019 17:03   Заявить о нарушении

Дорогой,Георг! Отрывок из статьи, которую вы привели, как раз и отражает непонимание глубины русского народа. Материальные блага и, соответственно, качество жизни это основное, что по представлениям западных идеологов и нужно народу. Возможно, для других народов так и есть. Но русским этого мало. Интересы русских никогда не ограничивались материальными интересами. Так уж исторически сложилось. Примеров много в классической русской литературе. Это вовсе не означало отказ от жизни в достатке или подмену материальных благ на духовные. Но Русский народ доказал, что какие бы тяготы и даже голод, не могли превратить русских в животных, которые, как известно, не делятся пищей с другими, особенно в условиях недостатка питания. А в России у самих жрать особого нечего было, но соседских детей, оставшихся без родителей, принимали в свою семью и спасали от голодной смерти. А блокада Ленинграда и духовный подвиг жителей этого города, поправших смертью смерть. Такое поведение и отличает человека от животного. Благотворительность, которой так кичатся на Западе, не имеет ничего общего с приведёнными мною примерами. Русские, в большинстве своём, остаются человеками в самых тяжёлых условиях, чего не скажешь о населении Европы и особенно США. идеология биологических инстинктов -- жрать от пуза, размножаться и доминтность в социуме, точнее выпендриться, чтобы быть круче всех --- вот и все основные цели, предлагаемые людям. И в это скотство вы хотите загнать русских? Уж лучше погибнуть в ядерной катастрофе. Короче, готовьтесь -- не отстаните от России, так мы бахнем и весь мир в труху.

Александр Секстолет   12.02.2019 17:30   Заявить о нарушении

Как я понимаю, у Вас долгий опыт жизни на Западе. Или "Рабинович напел"?

Георг Раменский   12.02.2019 17:59   Заявить о нарушении

Для того, чтобы понять, что вам предлагают отведать говно, совсем не обязательно пробовать. Спокойная и сытая жизнь на Западе или в США это миф. Проблем полно. Эмигранты,как и мигранты, люди пришлые и местные относятся к ним как людям второго сорта. Отстаньте от России. Наслаждайтесь мирной жизнью. Она может закончиться в любой момент, если будете совать свой нос в дела России и жизнь русского народа. В Сирии вам немного прищемили, но видно мало. Добавки хотите?

Александр Секстолет   12.02.2019 18:14   Заявить о нарушении

Я понимаю, "дела" России заняты ее собственным носом. Оттого она и пытается себя убедить, что у других все еще хуже. А попутешествуйте по свету - возможно, он не так уж и плох. Или духовность к земле приковывает?

Георг Раменский   12.02.2019 18:22   Заявить о нарушении

Неправильно понимаете, Георг. Это Россия оставила кое-кого с носом. За ваш призыв " попутешествовать" спасибо, но без надобности. Да и зачем? Достаточно общения со знакомыми и близки, кому нравится путешествовать, чтобы понять, что уровень жизни не сильно отличается. Недавно мой знакомый вернулся из Испании. Работал там полгода в Малаге. Жил неплохо, но вернулся в Россию. Здесь и заработки больше и жизнь проще и лучше. Да Санкт-Петрбург красивый город, а не испанское захолустье.

Александр Секстолет   12.02.2019 18:59   Заявить о нарушении

А почему или-или?
Малага, конечно, не лучшее место на земле, но Андалусия прекрасна. Нерха, Гранада, Кордова, Севилья, Кадис... ах как там здорово!

Георг Раменский   12.02.2019 21:20   Заявить о нарушении

Почему вы, Георг, уверены, что все испытывают тягу к путешествиям? Это не так. Возможно, тут с вами сыграл злую шутку известный стереотип, что российские пенсионеры, дескать, не могут позволить себе путешествовать, а жители такого же возраста из других стран, только этим и занимаются. Но это же не так. Далеко не так. Мои знакомые чета пенсионеров, например, имеют возможность путешествовать, но тратят время на обучение, на написание книг, а деньги на их издательство, книги. Интересуются вопросами эволюции сознания человека. У вас примитивные представления о русских пенсионерах. Духовность, кстати, это вовсе не обязательно связано с религией. Как и достаток с потребительством на материальном уровне. Эти ваши " западные ценности" довольно смешны и забавны для продвинутых людей, коих в России много. А ещё больше людей думающих и потому не напяливают они на себя жёлтые и других цветов жилеты, не скачут и не жгут покрышки, не бастуют и воюют по требованию элит и их "шестёрок". Русские люди самодостаточные и уверенные в себе индивидуумы, у которых отсутствуют тяготение к толпе и потре****ство.
Однако, пора закругляться. Приятно было обменяться мнениями с неглупым человеком. Взаимопонимания достичь не удалось, да и ладно. Время всё расставит по своим местам. Вот только Россия при любых раскладах и при любой власти будет на первых местах рейтинга влияния на мировые процессы. Так было, так есть и так будет всегда.
Всех благ, Георг !

АС

P.S. Следите за событиями, Георг. Вас ждут сюрпризы. Знак плюс или минус этим сюрпризам поставите сами.

Александр Секстолет   12.02.2019 22:28   Заявить о нарушении

Спасибо, и Вам. Спокойной ночи!

Георг Раменский   12.02.2019 22:55   Заявить о нарушении

"Я честный вор"...

Георг Раменский   11.02.2019 21:49   Заявить о нарушении

Вы знаете, я вот сейчас подумал: может, он попросту прикалывается? Эпатирует?

Георг Раменский   11.02.2019 21:00   Заявить о нарушении

Думаю, Георг, не без этого. Прикидывается подлецом?

Юлюбарский   11.02.2019 22:03   Заявить о нарушении

Думается, им он не прикидывается. Но в этой стать вполне вероятно про то развлекается, и если это так, то дни его в обслуге Путина сочтены.

Георг Раменский   11.02.2019 22:08   Заявить о нарушении

Оказывается, Георгий Сатаров поддерживает эту версию:

САГА О СМЫСЛЕ И РОЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ПОДВИГА ВЛАДИСЛАВА СУРКОВА (2)
(Сложенная специально для тех несчастных, которые не подписаны на канал «Дождь»)

А вот теперь обещанное толкование.

Жанр статьи откровенно синтетический. Это завернутая в нарочитую торжественно-сакральную серьезность, помноженную на имитацию философской и исторической глубины, смесь пародии, стеба, троллинга, откровенной издевки над заказчиками этой статьи, ее читателями, включая того единственного, к которому, по мнению некоторых комментаторов, статья обращена, над самим собой прежним, выступавшим в близких серьезных жанрах, над «русским народом» и нынешней властью, которая, естественно, мечтает править вечно.

Текст статьи – искусно составленная мозаика совершенно контрфактических констатаций, глубокомысленных бессмыслиц, которые должны произвести впечатление на безграмотных заказчиков и их челядь и вызовут смех у людей мало-мальски образованных, и издевок, замаскированных под комплименты. Есть еще закодированное указание на жанр мистификации. И больше ничего. Если бы у меня был досуг, я бы не без удовольствия разобрал по этим категориям всю статью. Но надо работать, чертовски хочется… потому ограничусь несколькими примерами.

Свою отчужденность от всего, что он пишет в статье и, в первую очередь – от якобы восхваляемого им государства Путина, Сурков выдает уже в конце третьего абзаца, когда после дифирамба «новой государственности» называет ее не «нашей», что напрашивается по стилю, а «здешней», что звучало бы уместно у маркиза де Кюстина или Майкла Макфола. Старые инстинкты заставляют автора статьи напоминать в следующем абзаце, что это он автор этой якобы государственности, поскольку она оформилась «в целом к середине нулевых». И он не замечает зияющего разрыва между напоминанием о его заслугах и этим эпитетом «здешняя»? Напротив! Он хоронит эти заслуги.

Прежде чем перейти к более беглому обзору, позволю себе еще одно сопоставление. В том же третьем абзаце автор пишет: «Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила». Здесь Сурков явно снимает шляпу перед Президентом Ельциным, перед которым он преклоняется. Не случайно в следующем абзаце, перечисляя четыре типа российской государственности, автор как бы восторженно ставит Путина в один ряд с Василием Третьим, Петром Первым и Лениным. Ельцин не упоминается. И эта осторожность оправдана. Борису Николаевичу не место в это пародийном и издевательском тексте. И Сурков защищает его от попадание в фарс.

Вы можете и без меня продолжить чтение этого текста, поскольку я уже облегчил вам его дешифровку. На прощание еще несколько упражнений.

Сурков не боится ни Путина, ни Киселева, делая рискованные сближения. В шестом абзаце он начинает возводить защитные редуты против вопроса «чем занимался Путин 20 лет (обещания надо выполнять): «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина» и чуть ниже уподобляет этот путинский вездеход ненавистным американцам: «а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей»», указывая на длительность традиции. Заодно он дезавуирует свою ритуальную пляску на трупике несчастной западной демократии в начале статьи.

А вот дивный пример контрфактического тезиса про «жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур». Я даже комментировать ничего не буду. Смейтесь вместе с Сурковым без меня. Я свое отсмеял.

И наконец, мое любимое место, вершина жанра издевательского сокрушения идолов: «Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают»». Если вы не видите за этим несчастных «Петрова и Баширова», значит пару часов назад вы проснулись после двадцатилетнего летаргического сна.

Извините, я, конечно, должен был бы еще показать вам встроенный код, или – ключ к тексту. Но этого я делать не буду. Он в начале статьи. Не получится найти, подписывайтесь на «Дождь» и смотрите запись моего эфира. Кстати, там прокомментированы и другие фрагменты статьи Суркова, не вошедшие в данный обзор.

Георг Раменский   14.02.2019 09:45   Заявить о нарушении

Можно, конечно, и не принимать, но, к сожалению, этот бред достаточно точно выражает то, что нынешняя власть России о себе думает.

Георг Раменский   11.02.2019 16:06   Заявить о нарушении

Не только выражает, но и пытается им внушить. Причём, в своих мелкокорыстных интересах.

А власть как раз сомневается... ух, как сомневается. Потому опасается каждого шороха.

Славнов Александр   11.02.2019 16:27   Заявить о нарушении

Да, про глубинные бомбы мы слышали, так теперь и народ туда, наверное?

Георг Раменский   11.02.2019 15:09   Заявить о нарушении

Надеюсь, народ в лице мамы Суркова от пенс. реформы не пострадал.
А глубинный народ, который на доверии основан и по понятиям, его можно и в глубины на исследования отправить - не подведет.

Василий Саяпин   11.02.2019 15:12   Заявить о нарушении

Удивительное дело. Яша вынес эту статью в начало новостей (от ленты.ру)
Путинизм как идеология будущего...
Не очень в курсе их дворцовых интриг - достаточно почитать заголовки, чтобы озвереть.
Но по интуитивным ощущениям: Сурков знатно лизнул, возможно, кресло под чреслами зашаталось.
Однако любой искусный манипулятор это сразу поймет.
И может принять за оскорбление, поскольку очень много народа знает о существовании блога на вордпрессе под названием "Путинизм как он есть".

Как бы гениальный написатель хвалебных статей не удалился вслед за Ходорковским... (Вангую)))
Будем наблюдать.

Василий Саяпин   11.02.2019 17:15   Заявить о нарушении

Рано или поздно Сурков должен, конечно, зарваться. Что будет после этого - очень интересно!

Георг Раменский   11.02.2019 17:25   Заявить о нарушении

Читаю свежие новости и ржу...
Это про борьбу ВВП с ворами в законе.

Какая прэлесть!)))
Вор должен быть один и главный!

Василий Саяпин   14.02.2019 19:39   Заявить о нарушении

Ну или по крайней мере с одной вертикали.

Георг Раменский   14.02.2019 20:14   Заявить о нарушении