Рецензии на произведение «Война всех против Всех»

Рецензия на «Война всех против Всех» (Елена Бондарь-Мартынова)

Вы подозрительно умны.
Мыслите правильно, но что толку. В разрушенной системе ценностей арашуковы рулят.
За страну обидно.
С уважением и пожеланием увидеть как арашуковская система ценностей рухнет.

Александр Сотников 2   09.12.2023 22:31     Заявить о нарушении
Спасибо за лестные слова в мой адрес!К сожалению, вы правы. А мои работодатели не знают о моих умственных способностях и, естественно, не ценят их...

Елена Бондарь-Мартынова   14.12.2023 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война всех против Всех» (Елена Бондарь-Мартынова)

Причина всего негатива жизни?

Она одна, и она заключена в политическом устройстве общества, где главное - деньги, прибыль, то есть, наличие частной собственности на средства производства, землю и недра позволяет человеку хапать бесконечно, это уродует человека, вытаскивает из него всё отрицательное, гнилая среда формирует человека низшего, потребительского характера, свойства.

Потому обществу нужно переходить на другие рельсы развития - к общественной собственности на основные, крупные средства производства, землю и недра.

Ограничение человека в его непомерном богатстве позволит обществу быть свободным от засилия нуворишей, крупных владельцев частной собственности, ибо они сейчас определяют направление движения общества, и оно ведёт в тупик, судите по современной реальности...

Владислав Попов 2   31.07.2020 05:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав!согласна с Вами, и думаю, что капиталистическое общество (вернее неокапиталистическое) является насколько уродливым, настолько и неперспективным в развитии общества в целом!Об этом я написала, коснувшись этой темы, в разных произведениях: Вскочить на подножку трамвая, Принципы власти над нами и тд.

Елена Бондарь-Мартынова   31.07.2020 06:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война всех против Всех» (Елена Бондарь-Мартынова)

Вы наступили на мою больную мозоль! Ещё в пятнадцатилетнем возрасте, - а сейчас мне без двух с половиной месяцев семьдесят, - я увидел в библиотеке книгу "Все люди враги". Я тут же буквально вцепился в неё обеими руками, хотя, как правило, всегда читал аннотацию: о чём книга. Вцепился только из-за названия, потому что уже тогда понимал, что, к сожалению, все люди враги... А ведь это был 1965 год, время советского социализма, о котором сейчас большинство граждан России буквально ностальгирует... И я люблю Советский Союз, но "странною любовью"... Там точно не было социализма, но только отсутствие этого ужасающего звероподобного капитализма позволило советским людям добиться таких гигантских достижений во всех сферах жизни и деятельности общества, что ни одна страна мира никогда не сможет сделать то же самое. И тем не менее, и тогда все люди были врагами... Только нужно правильно понимать это явление: врагами друг другу люди являются не в том смысле, что буквально все стреляют в буквально всех. Нет, конечно. Но даже если, допустим, два человека делают одно и то же дело, но при этом страются друг друга подсидеть в борьбе за должность, это уже вражда. Только тот, кто способен видеть многоцветье мира, слышать его полифонию, многоголосие, отличать добро от зла, кто всей душой стремится к общественно полезным деяниям, ставя в своей жизни общество и свой народ на первое место, только тот поймёт, что именно я имею в виду, говоря, что все люди, к сожалению, враги. Я забыл даже, кто автор той книжки, потому что за свою жизнь я прочитал только художественных произведений более двух с половиной тысяч: смешались в кучу кони, люди... Помню, что фамилия автора была вроде бы английской. Кстати, книга не ответила на мой интерес: почему все люди враги. Она о любви мужчины и женщины в годы Первой мировой войны. Конечно, война, тем более мировая, есть главный признак вражды между людьми. Но тогда я не получил полного ответа на вопрос о причинах этой вражды. Именно эта тема моего главного интереса заставила меня окончить Военно-политический факультет РВИРВ и затем не перекраситься в капиталиста, как это сделали очень многие, ранее считавшиеся коммунистами. Это интерес всей моей жизни, приведший в итоге к выводу: только реальный настоящий народный социализм может прекратить эту перманентную вражду между людьми. Я написал об этом несколько статей на портале Проза.ру. А сейчас начинаю писать и книгу о том, как построить реальный Народный Социализм, где власть будет не представительской, как сейчас, а прямой, когда народ будет на общероссийских референдумах принимать законы, а организовывать их исполнение будут государственные, региональные и муниципальные исполнительные директора, где будет закреплённая Конституцией общественная собственность на средства производства, когда буквально каждый гражданин России будет их совладельцем в абсолютно равной доле со всеми остальными гражданами страны. Тем более что наша нынешняя власть настолько глупа и бездарна, что завести страну она может только в пропасть. Ведь сейчас уже мир дошёл до грани, когда остро встаёт вопрос об исчерпаемости природных ресурсов, а также о вредности существующих ныне способов получения энергии для функционирования экономики. И мир перестраивается. Весь мир, кроме России, помешавшейся на нефти и газе! Советский Союз первым в мире построил самолёт на водородном двигателе, а теперь в мире уже десятки тысяч автомобилей, кораблей и самолётов уже реально работают на водороде, им уже не нужен бензин или газ, а Россия даже и не заикается о необходимости начинать производить водородные двигатели! Путин уже двадцать лет непрерывно на своих ежегодных прямых линиях, пресс-конференциях и в посланиях Федеральному Собранию как молитву твердит одно и то же: нам нужен прорыв, нам нужен рывок, мы должны начинать работать без раскачки! И что? Куда мы прорвались? Куда рванули? Шестой год падают реальные доходы населения, и в то же время постоянно и значимо растут прибыли наших миллиардеров! Сколько ещё доказательств требуется, чтобы убедиться в, мягко говоря, бесперспективности капитализма? Кто-то может заявить, что развиваются же ведь несколько передовых стран капитализма довольно неплохо. Да, развиваются. Но, во-первых, всего лишь несколько из всего капиталистического мира, а во-вторых, развиваются за счёт ограбления и жестокой эксплуатации других стран, в том числе - капиталистических... Не зря же столько было в мире войн, и всё между странами капитализма... А у нас, едва рухнул СССР, в Кремле заявили: теперь, когда у нас нет внешних врагов... Дальше можно не продолжать... Потому что враги, и внешние, и внутренние, при капитализме всегда и везде были, есть и будут до скончания века! Все люди будут врагами друг другу в любом обществе, кроме общества реального Народного Социализма, где в доходах и правах между людьми будет абсолютное равенство. Вот в документальном фильме американского режиссёра Майкла Мура "Капитализм. История любви" показаны два американских предприятия, где их сотрудники, во-первых, являются абсолютно равноправными их совладельцами, а во-вторых, у всех сотрудников, включая директора, абсолютно одинаковая зарплата. И они все буквально счастливы! Посмотрите этот фильм в You Tube. Есть положительные примеры и у нас, например, совхоз имени Ленина Павла Грудинина. Но всё это лишь островки справедливости, а счастливыми должны быть все люди, без малейшего исключения! Но счастливыми люди могут быть только при полном равенстве прав и доходов. Есть противники такого равенства, особенно - в доходах. Но, во-первых, нормальному человеку с нормальными интересами и жизненными целями слишком много денег не нужно. Во-вторых, равенство в доходах приведёт не к их падению, а наоборот, к резкому их увеличению! Ведь сейчас в России 70% населения имеют доходы не более 15 тысяч рублей в месяц. Вы походите по нашим многочисленным так называемым гипермаркетам: там же продавцов больше, чем покупателей! А почему? Покупательная способность населения такова, что магазины пусты, создавая этим ложное впечатление об изобилии товаров... А если у всех будет одинаковый доход, то есть не будет тех, кто имеет миллиарды долларов в месяц, а кто-то только 15 тысяч рублей? Маркс в своём "Капитале" иллюстрировал свои идеи с помощью количества кафтанов. Давайте в этом духе поговорим, допустим, о сорочках. В России 146 миллионов человек. Ну, допустим, 120 миллионов хотели бы каждый год покупать себе хотя бы одну сорочку. Но доход в 15 тысяч рублей в месяц или чуть больше заставляет подавляющее большинство из них откладывать покупку на более позднее время, может, даже на несколько лет. Могут покупать сорочки ежегодно, допустим, двадцать миллионов человек, а сто миллионов не могут. Зачит, производить более 20 миллионов сорочек в год для России будет делом убыточным. А если у всех доходы позволят покупать сорочки каждый год? Значит, у предприятий, производящих сорочки, появится возможность увеличить их производство в шесть раз! Вот только сорочки нам в основном привозят из Китая... Но тут мечтаем о собственном производстве... Товар-деньги-товар... Помните? Только Маркс обращал внимание не просто на эту формулу товарно-денежных отношений, а на скорость обращения товаров и денег. При низкой покупательной способности эта скорость, естественно, тоже низкая. А миллиардеры, конечно, могут купить себе каждый по миллиону сорочек в год, но делать этого они не станут в виду бессмысленности и недоходности этого мероприятия. Значит, экономика может развиваться быстро и эффективно только при высокой покупательной способности населения. Да, есть страны, где средняя зарплата значительно выше, чем в России. В США, например. Но кто знает, что более 40 миллионов американцев выживают только потому, что получают от правительства талоны на питание?.. Каждый восьмой американец живёт на подачки от власти... Ну да, Швеция, ну да, Швейцария, ну да, Норвегия... Но это в мире капитала исключение из правил, которое лишь подтверждает их. Тем более что и там нельзя сказать, что все люди друзья... И там нарастают кризисы... Так что, так и будем мы, люди, друг другу врагами, пока не сменим порождающий вражду капитализм на Народный Социализм. А потому, да здравствует Народный Социализм!

Алексей Морозов 3   16.02.2020 18:51     Заявить о нарушении
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, АЛЕКСЕЙ!Спасибо за прочтение и за такой подробный и интересный отзыв. Мне приятно, что мой крик души нашел отклик у вас. Я, как и Вы, училась ( с отличием) в Советском Союзе, и знаю о капитализме , о его "зверином лице" многое, и я с вами согласна. У меня много произведений, посвященных теме общественных взаимоотношений людей. Можете почитать: Маленькие люди. Не естественный отбор. Вскочить на подножку трамвая. Стереотипы мышления. и т.д. С уважением , Елена.

Елена Бондарь-Мартынова   16.02.2020 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война всех против Всех» (Елена Бондарь-Мартынова)

Сударыня, суть в том, что все описанные Вами "процессы" регулируются.
1. В руководители государств и иных структур проталкиваются дегенераты.
2. Либералдемократия внедряется как продолжение т.н. библейского проекта.
3. Человеческие страдания от войн, голода и прочих злобострастий являются
кормом (не удивляйтесь) для неких сущностей, являющихся, по сути, властью на Земле. Без людских страданий, особенно морально-нравственных, они не смогут существовать, погибнут.
Это подход эзотерический (пока!), но добросовестные учёные тему развивают и доносят до людей. Очень многие из них погибают. Их убивают. ПОЧЕМУ? КТО?

Думается, Вам следует просмотреть работы одного из них, подробнейшим образом раскрывающим тему. Взгляните на книги Георгия Алексеевича Сидорова, современного историка и философа. Понятно, что на него сыпятся всевозможные "плюхи". Но опять же взглянуть: от кого? Если у Вас есть склонность к анализу, Вам наверняка всё это будет интересным.

Желаю Вам Здравия, Удачи и Света (Знаний, просвещения).
Юрий Николаевич.

Ведогонь   21.02.2019 21:48     Заявить о нарушении
Спасибо. Я прекрасно понимаю, о чем вы мне написали. Настолько хорошо, что даже иногда боюсь своих знаний. Согласна с вами и с названными вами причинами. Но я не настолько открыто пишу, как пишет Сидоров А., так как не имею никаких научных званий, чтобы быть услышанной. Спасибо ещё раз за подробный ответ на мое произведение. И Вам здоровья и света. Елена Николаевна.

Елена Бондарь-Мартынова   21.02.2019 22:04   Заявить о нарушении
Ответ письмом.

Ведогонь   21.02.2019 22:14   Заявить о нарушении
Вот поэтому Маркс и писал, что необходимо освобождаться от капитализма, но на пути к коммунизму сначала должна быть «первая, социалистическая фаза коммунистического общества», в которой у каждого с правом на труд должно быть гарантированное право на социально-бытовые условия жизни пропорционально количества и квалификации труда. В описании этой фазы Маркс заявляет, что трудящийся по договору с обществом получает квитанцию о том, что он отрабатывает такое-то количество труда по определённой квалификации и по этой квитанции получает из общей массы производимые в обществе и необходимые каждому базовые средства для жизни по нормам для благополучной жизни в относительно равном количестве по относительному равенству рабочего времени как относительно равное количество труда, которое ежедневно затрачивают все члены этого общества. То есть человек отдаёт результаты своего труда обществу в одной форме, а получает обратно в другой в виде ежедневно необходимых каждому средств для жизни при развитии рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

В процессе развития экономики общества такой порядок должен распространиться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, медицины и спорта для улучшения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, как и остальные конечные устройства всех средств коммуникации, которые тоже необходимы для счастливой жизни, для морально-нравственного здоровья и интеллектуально духовного развития членов общества! Именно в таких условиях каждый заинтересован хорошо трудиться, чтобы хорошо жить и только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители российской коммунистической партии никогда Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости

Аникеев Александр Борисович   16.11.2019 22:22   Заявить о нарушении
СОГЛАСНА С ВАМИ!

Елена Бондарь-Мартынова   16.11.2019 22:29   Заявить о нарушении