Рецензии на произведение «17-1. Так действует Вечный Зов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Во времена трудностей и испытаний это получается лучше, потому что так устроен человек. Для чего он так устроен, повествуется дальше.
============================
"...путь Спасения открывается перед человеком не как путь избавления от страданий, а как путь обретения «любви». -Сергей Михальчук 5.
Ну не так устроен человек! Тебе добавляет каши Каббала.
Не садись на два стула, пойми же, что христианство проповедует =иго Мое благо и бремя Мое легко= и =Бог есть любовь=, а Каббала (в трактовке Лайтмана) отказ от эгоизма в пользу мирового правительства мудрицов, потому что иго вечное и бремя тяжёлое - не всем такое "понянуть" :) Иисус принёс мировоззрение где =Больший из вас да будет вам слуга=, а Каббала хочет "осветить избранных", которым мы альтруистически добровольно отдадим власть.
Где причины и где следствия? Что создано эго и кто сотворен Богом?
Пойми - эго не исправимо никакими страданиями, договорами и соглашениями. =И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.= Эго непременно умрёт.
Вечная, что синонимично - неизбежная Истина =Бог есть любовь= не познаётся в страдании, она познаётся любовью. Это причинная связь. А следствием к причине могут быть страдания, отсечения членов, или смиренная радость без членовредительства, невыплат зарплат и прочих "страданий".
Но читая тебя, я часто ловлю себя на мысли, что ты призываешь меня "много пострадать", прежде чем я начну стяжать Духа Истины. И видишь Давида в этой же роли - "страдальца", получившего свою долю благодати за "правильные" страдания.
Посмотри, Давид полон любви, и его "страдания" для нас смотрятся тягостно, а Давиду они "не заметны".
Авраам несёт Исаака к жертвеннику ДОВЕРЯЯ Любимому Богу больше, чем самому себе. И потому жертвует СВОИМ, по воле Бога, что воля Бога сохранит и своё и БУДУЩЕЕ, а сохранение своего, по воле своей, убьет будущее и своего и ближнего...
Страдания по "своемУ" здесь вторичны и ни к чему не приводят, кроме как к "анализу" исследователей душевных переживаний человека "вынужденного убить" своего сына. Ах-ах. Кака жестокость... Ах-ах каки страдания...
А нет жестокости и страданий - есть любовь и доверие этой любви.
И хеппи энд :)
/////////////////////////////
Страдания побуждают нас призывать Господа и взывать к Нему, и это обеспечивает выполнение названного выше условия спасения.
============================
Полная чушь. Как писал ещё Достоевский - "если и есть что-то на том свете, но не для таких как они".
"Побуждённый страданиями" иметь желание спастись? Желание имеют все, но спасутся НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ спастись, а любящие Бога. Готовые на любые жертвы ради этой любви. Почувствуй разницу.
Ради любви страдания ИСЧЕЗАЮТ. А у тебя прям долоризм какой-то в перемешку с мазохизмом. :)
Даже Соломон говорит о иных "побудительных" мотивах:=ибо от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их.=
Бог есть свет и нет в нём никакой тьмы, потому тянемся мы к свету... а толкают ли страдания или радости - не важно.
Искать нужно Бога, а не страдания, ведущие к Нему. А там уж как покатит - кому страдания, кому медные трубы, и ещё не известно, кому будет труднее...
/////////////////////////////
Далее всё хорошо и тут опять-
"То есть, мы находимся в особом скрытии, отделяющем нас от Творца, и это дано нам специально, как упражнение, заданное Всевышним. А отмена скрытия будет в том, что можем исправлять себя в подобии свойствам Творца, тогда получаем новые органы восприятия и по мере этого скрытие исчезает."
===========================
Твои занятия Каббалой добавляют туману в головушку.
"и это дано нам специально, как упражнение, заданное Всевышним." - нечего Ему было делать, упражнения для тебя придумывать :).
Ещё раз - Бог есть свет и нет в нём никакой тьмы. Скрытия, упражнения, страдания, полигон на земле и прочая хренотень выдумывается самим собою, чтобы укрыться самому - от ЖЕРТВЫ любви. Отвертеться от креста, доверенного нам Иисусом.
Только жертва собою ради ближнего и ВСЕХ исправляет себя в подобие свойствам Творца. Это явил нам Иисус.
Как только это понимается - сознательно, подсознательно или бессознательно - включается лукавство и начинает искать - на кого бы или что бы спихнуть жертву, чтоб создать себе "холопское иго" и "тяжёлое бремя"... и услышать "вечный зов" откуда-то из другого мира... всё только бы не пожертвовать своими интересами здесь и сейчас. Увы, брат.
=Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла;=
Узкие ворота в "рай" расположены на земле. И на них написано: =любовь есть исполнение закона=.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.02.2019 23:44 Заявить о нарушении
Однако этот вот комментарий ВЫглядит прямо-таки как "наезд" (не употребляю слово "осуждение»). В. Абрамов – проповедник и заклинатель страданий! Круто! Было бы круче, если бы не было субъективно и с напраслиной. Я даже, Вань, ОБЕСкуражен, а это побуждает покуражиться. Но не буду, потому как ВСЁ НА ПОЛЬЗУ, а кому и что – читатели всё равно сами судить будут.
Только зудит вот попытаться ослобонить тебя от прелестной прелести, в которой, НА МОЙ взгляд, ты пребываешь, не называя твои суждения "хренотенью".
// "...путь Спасения открывается перед человеком не как путь избавления от страданий, а как путь обретения «любви» (почему в кавычках?! – моё примеч.)" - Сергей Михальчук 5.//
Это очень верно – НО без однозначности! Путь избавления от страданий как раз и ЕСТЬ путь обретения любви, а путь обретения любви ЕСТЬ путь избавления от страданий.
Или ты вместе с Сергеем отрицаешь наличие страданий?
А кто и как этими страданиями живёт и пользуется, как будто и не знаем. А зачем? Это же неприятно. О любви слышать приятнее. Ты, как только слышишь, что где-то кто-то страдает, и тем спасается, "возбуждаешься" неимоверно. А не Достоевского, но Святых Страстотерпцев и Святых Старцев отчего не вспомнил? А вокруг себя посмотреть не пробовал? Али ты уже в "раю"?
Нет, зачем, ведь всё хорошо: // А нет жестокости и страданий - есть любовь и доверие этой любви. И хеппи энд :) //. Я бы добавил: ПОЛНЫЙ хеппи энд.
Эту тему многие делают каверзной, хотя она проста, если не смешивать всё в одну кучу, а отделить котлеты от того, кто их жарит, и от мух, которые норовят обеим сторонам доСАДИТЬ. А ещё надо бы отделить котлеты, которые ещё не жарят, от тех, которые уже на сковородке.
Котлеты – жарятся. Тот, кто их слепил и жарит, любит котлеты. Потому этим и занимается, - с любовью. Это КАК БЫ на материальном плане. А КАК БЫ на духовном он ощущает, что котлеты внутри него станут той благодатной энергией, которая позволит всё любить всё больше, и всё делать всё лучше.
Котлетам, которые жарятся, как-то не до чувств и мыслей того, кто их жарит. Если ты будешь рассказывать о вечной любви тому, у кого жопа на сковородке, а сердце разрывается, он сочтёт это особо циничным издевательством (это к рассуждениям о том, как устроен человек).
Которые не жарятся – те ещё могут порассуждать о том, что это не будет больно - ведь будут жарить из любви и с любовью. Можно так этим воодушевиться, что не будешь слышать шипение сковородки и вопли. А самые продвинутые говорят: а мы уже в этой любви, надо только это понять (сравним с "уходом в нирвану").
К чему все эти басни? К тому, что "Там наверху", в мире духа действительно правит любовь и "интересна" только отдача. Но мы, увы, не ТАМ, мы ещё ТУТ. Мы только можем встать "под управление" ОТТУДА – начать себя обжаривать до съедобного состояния.
Как устроен человек я вообще-то знаю не из книжек. Как-то пришлось пожить среди людей, да ещё потереться с ними. Причём в самых разных ситуациях, в том числе и таких, как на сковородочке.
Каббалу пользую постольку, поскольку она объясняет действие духовных сил. Чтобы знать, что проповедует хотя бы тот же Лайтман, надо его хотя бы послушать, а не копировать "камменты" таких же, кто даже не слушал, не говоря уже о том, чтобы вникнуть. Главное – клеймо штампануть – и всё, МЫ правы! А кто не с нами – те против нас! В этом просматривается большая "любовь".
// Искать нужно Бога, а не страдания, ведущие к Нему // - это ДА.
// А там уж как покатит - кому страдания, кому медные трубы, и ещё не известно, кому будет труднее... // - известно Кому. Тому, Кто через Себя пропустил все грехи.
// Скрытия, упражнения, страдания, полигон на земле и прочая хренотень выдумывается самим собою, чтобы укрыться самому - от ЖЕРТВЫ любви. Отвертеться от креста, доверенного нам Иисусом // - Ваня, а Иисус не страдал? ЖЕРТВА любви освобождена от страданий? Врут, выходит, евангелисты?
А не выдумывается ли таким образом "нирвана" чтобы отвертеться от креста?
Если узкие ворота в "рай" расположены на земле, не смотря на то, кем и что на них написано, от креста отвертеться не получится. Любовь только даст вытерпеть, выстоять, она вытащит, она всё покроет – но только перед крестом, на кресте, и после креста.
Благословений нам от Господа и направления на пути к Нему.
Вячеслав Абрамов 26.02.2019 11:52 Заявить о нарушении
«Принимая во внимание фактический уровень, моральный и интеллектуальный, возможно говорить, что многие отказываются от истинного христианства еще и потому, что интуитивно сознают, что в этом мире быть носителем Духа Христова – значит принять многие страдания. Жить по-христиански нельзя, по-христиански можно только умирать.» -архимандрит Софроний.
От учеников Иисуса (они себя святыми не считали и не называли, называли последними грешниками, ну да это тебе понятно).
Так вот:
"Ибо, как говорят Василий Великий и преподобный авва Дорофей, трояким образом можем мы угодить Богу:
-или благоугождением Ему, боясь муки, и тогда находимся в состоянии раба;
-или, ища награды, исполняем повеления Божии ради собственной пользы, и посему уподобляемся наемникам,
-или делаем добро ради самого добра, и тогда мы находимся в состоянии сына."
Такова "эволюция" веры...
С моей лабудой можно спорить и не понимать, а тут вдумайся хорошенько, посмотри у Иоанна Лествичника о том же:
"Иное есть промысл Божий; иное - Божия помощь; иное - хранение; иное - милость Божия; и иное - утешение.
Промысл Божий простирается на всякую тварь.
Помощь Божия подается только верным.
Хранение Божие бывает над такими верными, которые поистине верны.
Милости Божией сподобляются работающие Богу;
а утешения - любящие Его".
Ниже можно даже не читать, там так, для поддержания разговора :)
////////////////////////////////
Это для поддержания разговора:)
Ваня, я знаю, что ты из благих побуждений пытаешься наставить на путь истинный.
---------------------------
Тут твоё "знание" от тебя исходит :) Никаких "побуждений" у меня нет и быть не может. И признательностей и благодарностей СЕБЕ не ищу. Они мне как мёртвому припарки:)
Путь истинный даёт нам Иисус – это Он - Путь Истина и Жизнь.
Мы можем только беседовать, в надежде обрести "брата своего".
Попробуй прочесть коммент ещё раз, но уже без усматривания "наставления", а как беседу на определённые темы.
////////////////////////////////
Только зудит вот попытаться ослобонить тебя от прелестной прелести, в которой, НА МОЙ взгляд, ты пребываешь, не называя твои суждения "хренотенью".
---------------------------
А вот это - благое намерение. Спасибо. Это радостно слышать и это как раз то, ради чего "заводил" тебя :)
////////////////////////////////
// "...путь Спасения открывается перед человеком не как путь избавления от страданий, а как путь обретения «любви» (почему в кавычках?! – моё примеч.)" - Сергей Михальчук 5.//
---------------------------
почему в кавычках? - цитата из Сергея без купюр. Он использует словарные слова в кавычках. У него есть сайт-словарь, где словам "бытие", "совесть", "любовь" и т.д., даёт развёрнутое осмысление.
////////////////////////////////
Это очень верно – НО без однозначности! Путь избавления от страданий как раз и ЕСТЬ путь обретения любви, а путь обретения любви ЕСТЬ путь избавления от страданий. Или ты вместе с Сергеем отрицаешь наличие страданий?
---------------------------
Нет. Речь конечно не об отрицании страданий. Но страдания разные бывают - бывают от любви, бывают без любви, бывают от нехватки хлеба, бывают от мелких бриллиантов...
////////////////////////////////
А кто и как этими страданиями живёт и пользуется, как будто и не знаем. А зачем? Это же неприятно. О любви слышать приятнее. Ты, как только слышишь, что где-то кто-то страдает, и тем спасается, "возбуждаешься" неимоверно. А не Достоевского, но Святых Страстотерпцев и Святых Старцев отчего не вспомнил? А вокруг себя посмотреть не пробовал? Али ты уже в "раю"? Нет, зачем, ведь всё хорошо:
---------------------------
Эк я тебя завёл :) Ты же знаешь, о какой любви я говорю. Можно просто Любить Бога и ближнего, а можно любить СВОЮ ЛЮБОВЬ.
=Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.= - Это ДОВЕРИЕ в безграничной любви, а ты видишь в этом страдания?.
А то, что "ведь всё хорошо" - написал в публикации "Мир сей обречён" :), ты же читал вроде?
////////////////////////////////
// А нет жестокости и страданий - есть любовь и доверие этой любви. И хеппи энд :) //. Я бы добавил: ПОЛНЫЙ хеппи энд.
---------------------------
Это относится только к абзацу про Авраама. Бог не потребовал жертвы, которую готов был отдать Авраам. Я назвал это счастливым концом, венчающим великое ДОВЕРИЕ В ЛЮБВИ. Некие "трактовщики" видят в этой притче жестокость Бога и жалеют "страдающего" по сыну отца...
А ты о чём?
////////////////////////////////
Эту тему многие делают каверзной, хотя она проста, если не смешивать всё в одну кучу, а отделить котлеты от того, кто их жарит, и от мух, которые норовят обеим сторонам доСАДИТЬ. ...
К чему все эти басни? К тому, что "Там наверху", в мире духа действительно правит любовь и "интересна" только отдача. Но мы, увы, не ТАМ, мы ещё ТУТ. Мы только можем встать "под управление" ОТТУДА – начать себя обжаривать до съедобного состояния.
---------------------------
Так =да будет воля Твоя на земле как на небе= - это про кого?
Про тех, которые ещё ТУТ и занимаются страданиями, жарют себя, готовясь к любви и кайфованию "Там на верху"?
А "управление оттуда" - это рецепты обжаривания, а не любви? :)
Даже в Каббале нет про котлеты и мух :)
////////////////////////////////
Как устроен человек я вообще-то знаю не из книжек. Как-то пришлось пожить среди людей, да ещё потереться с ними. Причём в самых разных ситуациях, в том числе и таких, как на сковородочке.
---------------------------
Мы говорим о разных человеках.
Ты о мёртвых, которые почитают себя живыми. Выдумывают себе иллюзии и потом "реинкарнации" своего бреда...
Я о Замысле, который наделён вечной Жизнью и который НЕИЗБЕЖНО есть и будет.
Во фразе "Как устроен человек" я увидел разговор о Замысле, о вечном реальном "устройстве", которое явил нам Иисус.
А ты про устройство "современного", самому себе ведающего яко бози?
Тут и разошлись... По "современному устройству человека" - нет возражений, знаешь ты его...
////////////////////////////////
Каббалу пользую постольку, поскольку она объясняет действие духовных сил. Чтобы знать, что проповедует хотя бы тот же Лайтман, надо его хотя бы послушать, а не копировать "камменты" таких же, кто даже не слушал, не говоря уже о том, чтобы вникнуть.
---------------------------
Тут я перегнул :) Видимо резковато для тебя получилось. Извини.
Каббалу я знаю, читал и Лайтмана и ортодоксальных и коммерческую Ф. Берга и сына. А в Лайтмана "вникнул" лет 8.
У Лайтмана самая близкая к делу Христа интерпретация Каббалы. И это нормальный процесс. Ведь Иисус учился по Каббале, Нового Завета ещё не было.
Цитирую? Ты наверно имеешь в виду схожесть с Сашей Человекиз? Так у нас с Сашей мнения по Каббале - один в один.
Действие духовных сил объясняет Дух Истины, он же Дух Святый, он же Утешитель.
Остальные просто себя выдают за духов - во славу свою. Кто-то, меньше думая про себя, кто-то больше, но Истину излагают думая про себя :)
////////////////////////////////
Главное – клеймо штампануть – и всё, МЫ правы! А кто не с нами – те против нас! В этом просматривается большая "любовь".
---------------------------
Извини ещё раз. Конечно всё не так.
Слава, если что, скажи - и "пойду я в другое селение".
Мне не нужно "убедить тебя" в "моей правоте". Не нужно. Пойми это.
Как только кто-то пытается убеждать меня в "своей правоте", я валю от него быстрее ветра. Так же поступай со мною, если видишь в написанном желание "моей правоты". Если нет Правды - пошёл нафик :)
Форма разговора наглая, так это чтобы пробить равнодушие. Форму можно и поменять, но давай сосредоточимся на сути?
////////////////////////////////
// Искать нужно Бога, а не страдания, ведущие к Нему // - это ДА.
---------------------------
Ну вот, тут "приобрёл брата своего" :)
////////////////////////////////
// А там уж как покатит - кому страдания, кому медные трубы, и ещё не известно, кому будет труднее... // - известно Кому. Тому, Кто через Себя пропустил все грехи.
---------------------------
Ну да.
Грехи - это зависимости, долги, это потеря божественной свободы из-за искушения "хлебом", "властью" или "чудом".
Он Сам, в начале служения, отверг зависимости от "хлеба", "власти" и "чуда" и свободный вышел к людям...
Но мы же про путь "современного человека" говорим. И что? Так нужно ли человеку через себя пропустить побольше греха, чтобы прийти к Богу? Или осознавать как грех даже мысли о грехе?
Иисус говорит, чтобы мы молили (т.е. желали):
-Жить насущным и без долгов - жертва 1-я: жертвоприношение избыточности, роскошества и гламурности;
-Не продавались за искушения и не лукавили - жертва 2-ая: жертвоприношение свободы выбора и гордости;
-Кто ощущает себя "учителем" пусть учит СОБОЮ - жертва 3-я: жертвоприношение личных интересов интересам цивилизации и ближних.
и т.д.
=ибо иго Мое благо и бремя Мое легко есть= - какие тут для нас «страдания»? Жертвоприношение понтов и всё…
////////////////////////////////
// Скрытия, упражнения, страдания, полигон на земле и прочая хренотень выдумывается самим собою, чтобы укрыться самому - от ЖЕРТВЫ любви. Отвертеться от креста, доверенного нам Иисусом //
- Ваня, а Иисус не страдал? ЖЕРТВА любви освобождена от страданий? Врут, выходит, евангелисты?
---------------------------
??? Где я допускаю мысль, что "жертва любви освобождена от страданий"? У каждого свой крест и свои жертвы. Кто жертвует хлебом чёрствым, кто бриллиантами мелкими, а кто жизнью... Но главное - кому Жертва. Себе любимому или Богу?
Подвиг совершить ради "звезды героя" или потому, что по-другому никак не можешь, никак...
Иисус страдал!!! Да. Чтобы мы не страдали. Ты это как понимаешь? Иначе?
Наши "страдания" - это страдания детишек, разрушающих свои же песочные замки.
А скорее идиотов, самим себе создающих "проблемы", а потом страдающих от них... Вот я о чём. Ты о другом?
////////////////////////////////
А не выдумывается ли таким образом "нирвана" чтобы отвертеться от креста?
Если узкие ворота в "рай" расположены на земле, не смотря на то, кем и что на них написано, от креста отвертеться не получится. Любовь только даст вытерпеть, выстоять, она вытащит, она всё покроет – но только перед крестом, на кресте, и после креста.
---------------------------
Какая такая нирвана-марихуана?
"от креста отвертеться не получится." - так слово НЕИЗБЕЖНОСТЬ, в этом же смысле, скока раз я только тебе втюхивал? И =Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек= - о том же.
От креста не отвертеться – да, только можно страдать из-за этого, а можно радоваться.
=любовь есть исполнение закона= -апостол Павел. В каком контексте, сам посмотришь, если захочешь.
Обнимаю, брат.
Сосредоточься на первом абзаце.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 26.02.2019 23:33 Заявить о нарушении
================================
Посмотри: РАБАШ. "Разница между лишма и ло-лишма"
Благословений нам.
Ваня Сталкер 27.02.2019 00:05 Заявить о нарушении
Я уже не раз тебе советовал, исследуя что-либо, уделить внимание СЛОВУ. Важно разобраться не в словах, называющих вещи, а в вещах, называемых словами.
Слово СТРАДАТЬ.
Словарь Крылова:
Страдать. О том, как смещалось значение этого слова, судите сами: образовано оно от существительного страда, иначе «работа», и поначалу глагол страдать не значил ничего иного, кроме как «работать». Неожиданный переход от работы к страданию.
Что за переход, никто не поясняет, потому обращаемся к КОРНЕСЛОВУ:
СТРАДАТЬ – восходит к древнему плодотворному сочетанию корней *(s)ter; *(s)tre – «делаться твердым, жестким», «коченеть». Приставочный корень с(о)- в этом сочетании означает «связь, единство». Основной корень –тер/тор/тър связан с первообразным представлением «трение», «тереть». К этому же корню восходит множество современных слов, к примеру: терпеть, терпкий, терние, торить (прокладывать путь), труп, труд. Тяжелые железные вериги, которыми утруждали себя подвижники, чтобы претерпеть страдания для духовного очищения, в средние века называли трудами. Плоды труда и терпеливых страданий – это очищение и согревание, чистота и тепло, возвращение к жизни после заразы, болезни и смерти. «Преданы также будете и родителями, и братьями, и родственниками, и друзьями, и некоторых из вас умертвят; и будете ненавидимы всеми за имя Мое, но и волос с головы вашей не пропадет, в терпении вашим стяжите души ваши» (От Луки, 21:18-19). Противоположность труду, терпению в страданиях – лень, нега, расслабление воли и духовных сил: «Горе сердцу расслабленному! ибо оно не верует, и за то не будет защищено. Горе вам, потерявшим терпение! что будете вы делать, когда Господь посетит?» (Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова, 2:13-14). Сочетание *(s)ter породило такие слова, как стирка («очищение трением»), стараться («трудиться в поте лица»), страда («пора усердных полевых работ»). Страдание, старание, сотрудничество, – это родственные однокоренные слова , означающие сосредоточенный терпеливый труд. «Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно» (Второе послание к Коринфянам, 4: 16-18). «Но Господь сказал ему: иди, ибо он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Мое перед народами и царями и сынами Израилевыми. И Я покажу ему, сколько он должен пострадать за имя Мое» ( Деян. 9: 15-16).
( ИСТОЧНИК: http://pervobraz.ru/ - настоятельно рекомендую).
ТЕПЕРЬ БЛИЖЕ К СУЩЕСТВУ.
1. Посмотри на страдание как на инструмент очищения (в чём кстати и "глыбина" взглядов Достоевского), как на "тяпку" для возделывания плодов терпения и смирения.
2. Ваня, цитаты, даже авторитетные – не главное. Даже в них главное будет то, вызовут они духовное ощущение или нет. Я бы с удовольствием перешёл с языка доводов и цитат на язык ощущений. Но есть для меня (надеюсь, не только для меня) трудности: 1) в том, что не все к этому готовы, 2) в том, что ощущения далеко не всегда приходят сразу. Но всегда – вовремя, они выстреливают тогда, когда наверняка пробьют скорлупу утверждённых умом мнений и стереотипов.
Хочу поделиться одним ощущением, уже давним, но по теме. Хошь верь, хошь не верь, хош – сам проверь, это нетрудно, если ощущать Христа с верой. Через какой-то образ Его или так – это как тебе удобнее.
Не знаю, как ощущал, казалось, что глазами своими, но сразу отдавалось ощущение душе. Попробовал с закрытыми глазами – то же самое. Было несколько раз, когда ощущал взгляд Христа. Потому дерзновенно тщусь, что ощущение это было духовное, то бишь "видение".
Так вот, в этом взгляде была любовь и какая-то безмерная печаль.
А пробило меня, как тёплая пуля вошла в душу, в том, что Он страдает вместе с нами всеми, и когда любовь "опускается" в наш мир, она соединяется со страданием. Нет в нашем мире любви, свободной от ТРУДА и СТРАДАНИЯ.
Радость – это от другого, это уже действие благодати, и не за то, что страдал, а за то, что БЫЛ ГОТОВ ПОСТРАДАТЬ И ВЫСТРАДАТЬ. Выходит, за то, что имеешь веру выше знания и выше живота своего.
Господи, благослови уповающих на Тебя.
Вячеслав Абрамов 27.02.2019 08:55 Заявить о нарушении
Я "ощущаю" Его любовь, и наполняюсь от Него любовью настолько радостной и благодарной, что нет аналогов или слов для передачи этого "ощущения".
И за это "ощущение" и живота своего не жалко, а уж остальное - так просто благО и легко.
Он дал мне знание Истины и неизбежности, освободив от суеты мира сего. Как не любить ЗА ЭТО?
Но ЗА ЭТО в прошлом. Я люблю не "за это" и не "за то", а потому, что "нет никого, кроме него". :)
Нет моего Я и других Я - это всё Он.
Мы просто уникальные пазлы одной величественной картины - Тела Христова.
Когда "тело" болеет, тогда и бывает "какая-то безмерная печаль." А это "тело" умирает...
Тело же Христа безсмертно. И будет Жить на новой земле, под новым небом...
Благословен Грядый во имя Господне.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 27.02.2019 11:47 Заявить о нарушении
"Хотелось бы по существу, без цитат, пусть даже очень авторитетных людей. Но и сам попользуюсь цитатами, но иного свойства."
---------------------------
Да. Цитаты "иного свойства".
Я не прячусь за мнение "авторитета", авторитет у меня Один - Иисус Христос, никто не может быть "авторитетнее", просто по определению.
Поэтому цитаты, которые привожу (за исключением оговорённых предварительно) - это "мои мысли" - высказанные ближним.
Ну понимаешь, о чём я? Могу убрать ссылку на автора, могу перефразировать "своими словами", но смысл остаётся.
При "перефразировании" можно исказить смысл, а не указывая автора, ощущается тяжесть-долг перед ним. Потому у меня много цитат - выражающих некие смыслы, что хочу донести и/или обсудить. Но "давить авторитетом" никому не позволю и сам не использую такое "давление". Только мысль и слово важно. Только ОНИ и достойны внимания.
А теперь то же, но цитатой:
"Истины надобно искать в Священных Писаниях, а не красноречия. Всякое Священное Писание должно читать в том духе, в котором оно писано. Мы должны искать в Писании полезного прежде, чем тонкости слова. Также охотно должны читать благочестивые и простые книги, как и книги глубокие и возвышенные.
Не соблазняйся именем писавшего, великую ли, малую ли славу оно имеет между писателями: пусть одна любовь к чистой истине влечет тебя к чтению. Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано.
Люди преходят, но истина Господня пребывает во веки. Не взирая на лица – многообразно глаголет нам Бог.
Любопытство наше часто мешает нам в чтении Писаний, когда хотим выразуметь и обсудить там, где надо пройти простою мыслью.
Если хочешь почерпнуть пользу, читай во смирении, в простоте, в вере, и никогда не гоняйся за именем знания.
Спрашивай охотно и слушай в молчании речи святых; не пренебрегай и притчами старейших, ибо не без причины они предложены." - Фома Кемпийский. "Подражание Христу".
:) ну ты меня понял?
Обнимаю.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 27.02.2019 13:54 Заявить о нарушении
Взаимно, - обнимаю!
Вячеслав Абрамов 27.02.2019 16:36 Заявить о нарушении