Рецензии на произведение «Почему тела притягиваются равными силами»

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Сама по себе идея о том что Земля и даже Луна полая не так уже не правдоподобна. Возьмём Землю. И рассмотрим как она устроена исходя из того что она не плоская, а объемная. Когда мы считаем Землю плоской, то есть плавающей на трех китах. Тогда у нас все в порядке. Не надо объяснять по крайнее мере почему океан не выливается в космос. А вот когда мы говорим, что Земля шар. Вот тут и начинаются проблемы. Так если мы пророем туннель через центр Земли то как будет меняться сила притяжения. Не забывайте при этом что переходя через центр она должна поменять вектор. А это возможно только в двух случаях. Земля внутри полая. Или в центре находится особый вид материи притягивающей с поверхности тела к центру.

Оценивая что более правдоподобна, я склоняюсь к версии что Земля полая. То есть имеется как внешняя так внутренняя поверхность. А посредине в форме бублика раскалённая магма, которая из за вращения Земли образует гравитацию. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   27.10.2022 22:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Прочитал Вашу публикацию очень внимательно , Вячеслав Михайлович. Но по причине того, что при виде многих цифирь и формул впадаю в ступор, больше ничего сказать не могу. Но хотелось бы заметить: как можно подсчитать массу Луны, если говорять (в народе бают!), что внутри она пОлая, и если крепко по ней ударить, то звенит как колокол? Я полагаю, что до выяснения этого вопроса любые расчёты будут неверными.
С уважением,

Сергей Пивоваренко   10.04.2021 00:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Вячеслав Михайлович! Здравствуйте, глубокоуважаемый!
Всё прочитала. Стройно, красиво, сложно очень!
И всю переписку прочитала...

Желаю Вам читателя Вашего уровня в этом вопросе.

И здравия, и благоденствия искренне желаю,

Дарья Михаиловна Майская   09.12.2020 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Нидерландский ученый Х. Гюйгенс считал идею тяготения абсурдной. Он указывал, что действие через пустое пространство исключает наличие какого бы то ни было механизма гравитации. Он упрекал Ньютона в том, что тот, проделав громоздкие вычисления, не удосужился предложить ничего такого, что объясняло бы его.

Немецкий философ Г. Лейбниц не без издевки называл закон всемирного тяготения И. Ньютона вычислительным правилом, сравнивая его с Аристотелевским объяснением падения камня на землю «желанием» того вернуться на свое естественное место.

Так в чем же дело? Почему величайший из умов, создавший диф.исчисление, механику, которой пользуются сегодня все инженеры, не смог объяснить природу гравитации. Почему он ограничился простой фразой: "Гипотез не измышляю".
Вячеслав, при всём уважении к вам, думаю, что нам с вами далеко до мыслителей такого уровня, как Ньютон. И уверяю вас желающих ответить на этот вопрос за 300 с лишним лет было не мало.

Ответ на этот вопрос (косвенно) дал другой великий интеллектуал - логик Курт Гедель. Гравитация, как и многие другие понятия физики принадлежат к классу фундаментальных, неопределяемых понятий. Так вот Курт Гедель доказал, что ни одна аксиоматическая теория не в состоянии обосновать самое себя.
Если не поняли, то поясню, что средствами физического знания, физической аксиоматики нельзя определить, что такое гравитация, пространство, время и многое многое другое. Этот способ построения теорий на понятийном аппарате, включающем неопределимые понятия, "придумал" Ньютон. До него всё было понятно: вот клин, вот рычаг, вот ванна, из которой вытекает вода под грузом тела Архимеда.

Заслуга Ньютона заключается в том, что он "придумал" способ не отвечать на вопросы об этих понятиях "гипотез не измышляю". Этим он и велик! После Ньютона теории стали расти как грибы после дождя.
Так есть ли способ определить неопределяемые, фундаментальные понятия? Есть. И он чень простой. Надо всего лишь придумать систему мира, в которой все (!) современные физические понятия вытекали бы из неё. И та, новая система мира тоже будет возлежать на фундаменте из новых неопределяемых понятий.
С уважением,

Алексей Кимяев   10.11.2020 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Извините , но не согласен и принимаю ваши математические выкладки как подгонку под ответ. сейчас не хочу приводить какие либо доказательства. по моему всё намного проще. Гравитация это данность Вселенских процессов , то есть притяжение и скорость и из этого и составляется Наш Мир.

Владимир Исфаров   28.02.2020 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему тела притягиваются равными силами» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

ПОНЯТЬ смысл "собственной гравитации силы притяжения (втягивания) Земли" мне не понять. Что значит втягивание Земли, она что живая? Оболочка Земли имеет отрицательный заряд. Взяли электрическую лампочку один конец соединили с фазой, а другой воткнули в Землю. Лампочка загорит.
Все атомы имеют протон, заряженный +1u. Все + стремятся соединиться с -. Доказательство, убрали в аккумуляторах боковые ограждения, все пластины замкнуться.
Электросварка. Электрод подносим к минусу, возникает дуга, но если сварщик не удержит электрод на некотором расстоянии, то электрод, (как Вы говорите) втянется в минус и замкнётся. Очевидно, в этом и кроется секрет гравитации. Взяли два листа бумаги, поднесли их друг к другу, они не "втянутся", у них нет электрического потенциала. Люди друг к другу не притягиваются, кроме влюблённых. Но молния лупит по Земле, разбивая стволы деревьев, потому, что Земля имеет минус. Земля и Луна напоминают огромные молекулы, у которых в центре плюсы, но у Земли больше минус и она удерживает Луну. Солнце удерживает Землю, но оторвать Луну не может, не хватает потенциала. Может всё таки гравитация основана на электрическом воздействии, зачем атому положительный потенциал? А атомы по вертикали давят друг на друга по гравитационно-электрическому взаимодействию.

Пётр Федотов   11.03.2019 21:30   •   Заявить о нарушении