Рецензии на произведение «От лицемерия к лицемерию»

Когда смотришь на китайский коммунистический джип Haval F7x, выступают слезы гордости за коммунистическую страну и достижения простого китайского народа, а когда смотришь на российскую капиталистическую Lada Granta или украинский капиталистический ЗАЗ-110550, тоже выступает слёзы, но это слёзы стыда и горечи по упущенному простым народом России и Украины советскому шансу счастливой жизни для всех при социализме, когда было время, Советская Россия и Советская Украина шли ещё далеко впереди Китая.

Андрей Геннадиевич Демидов   10.08.2020 13:55   Заявить о нарушении

Да. "Крымнаш" и приостановление развала армии, породившие у значительной части населения надежды на патриотическое возрождение России и "русскую весну", было лишь ситуационным решением, и уже к концу 10-х годов все становится на свои места.

"Скорблю, хоть в этом нет моей вины.
Нависла над Страною тень фашизма:
Вчерашние партийные чины
Схватили знамя антикоммунизма.

Мне страшно за детей и за себя:
Два коршуна над нищею страною
Схлестнулись, суесловя и шипя,
Друг друга поливая клеветою.

Крест справа, слева - синяя звезда...
И мы - в преддверьи нового погрома.
Я никому не верю, господа!
Чума, чума на оба ваши дома!"
(1990 год)

Сергей Столбун   02.12.2019 10:41   Заявить о нарушении

Есть такая статья, в "Химии и жизни", то ли 1989, то ли 1990 года. Автор - Чаликова. Статья называется: "Страна утопия, где она сегодня на карте реальности".

Главная мысль: утопия -крылья Человечества. Она задает нравственные ориентиры, критерии добра и зла. Даже если она в полной мере нереализуема (а частичная ее реализация наверняка возможна, и почти всегда присходит, и это делает Мир добрее и лучше), она все равно играет свою положительную роль. И к тоталитаризму ведет не сама утопия, а ее дискредитация. И здесь она ссылается на Оруэлла, там у него есть мысль, что "ангсоц" наступил тогда, когда была "дискредитирована утопия". Потому что люди рассуждают так: "если коммунистическое добро невозможно, то подавай нам вождя, который наведет порядок".

Да и у нас, кстати, сталинизм наступил тогда, когда произошло массовое разочарование в ранних революционных надеждах на скорую мировую революцию и всепланетную победу коммунизма.

Я уже писал в своих статьях, что, как показала историческая практика, революции никогда не достигают тех целей, которые ставят романтики-революционеры "первого поколения", но всегда играют огромную положительную роль, хотя, правда, не совсем ту, к которой стремились изначально.

История определяется РАВНОДЕЙСТВУЮЩЕЙ всех социальных и политических сил, и, "сдавая" крайне левые позиции, мы, тем самым, усиливаем позиции крайне правых, и вообще сдвигаем весь мировой вектор вправо.

Сергей Столбун   20.06.2019 13:05   Заявить о нарушении

Где это вы на просторах бывшего СССР нашли демократию? То есть вы ненавидите то о чем представления не имеете,так как то, что вы считали демократией, ей никогда не являлась.

Александр Ресин   22.03.2019 19:22   Заявить о нарушении

Автору - выражать свои мысли надо просто и ясно (признак таланта), а не демонстрируя собственную "ерундицию" (насчёт классового общества).

Кто придумал деление общества на классы - Маркс! И уяснить пора "идейным марксистам", что именно идеологическое противостояние и явилось причиной страшнейших противостояний ХХ века. Чуть было не глобальной катастрофой...

А современные питиноиды - прямые выродки=продолжатели от большевизма, провозгласившие, якобы, диктатуру пролетариата, а на самом деле - диктатуру бюрократа.

Человеческие - общечеловеческие - ценности должны быть идеями прогресса. Но не "идеологии" всякие, придуманные субъектами, мыслящими авантюрно, во имя собственной карьеры.

Евгений Жироухов   20.06.2019 10:49   Заявить о нарушении