Рецензии на произведение «Предатель ли я?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
В СССР присягу принимали торжественно, к ней долго готовились, приезжали родственники. А присягу на верность Украине в 1992 году просто подписали и все. Даже военные билеты не поменяли, вытравили герб Советского Союза и поставили тризубец.
Олег Михайлишин 13.07.2019 14:11 • Заявить о нарушении
В СССР присягу принимали торжественно, к ней долго готовились, приезжали родственники. А присягу на верность Украине в 1992 году просто подписали и все. Даже военные билеты не поменяли, вытравили герб Советского Союза и поставили тризубец.
Олег Михайлишин 13.07.2019 14:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
Это мне брат сказал:"так ведь не было приказа!"-деревянные солдаты Урфин Джюса! Если отбросить формальный флер ситуации,можно увидеть ,что Автор и сам с собой не согласен и я его понимаю :это же некая историческая пошлость,не совместимая с культурными кодами любой человеческой цивилизации и государства :не было в истории случая,что бы так демонстративно элита страны предавала сама себя ,страну и народ. Здесь возникает вопрос о субъектности и суверенитете Духа,как общности,так и Индивидуума(не хилые вопросы). Думаю,что в прокрустовом ложе современного государства-индивидуум действительно связан по рукам и ногам условностями Закона,если он -рабочий(так бывает не всегда,особенно если мы встаем на хрупкий лед Субъективного развития,а СССР и есть первая успешная попытка субъективного развития-Модель где были отменены базовые принципы христианской этики и сакральные смыслы в Бытии:Родина ,совесть,долг,сами понятия в культуре СССР сохранились,но отношение к ним у Человека должно стать -сознательным,целесообразным,рациональным и получилось так,что человек эти испытания пройти оказался не готов и если внизу социума человек прижатый мощью государства старался соответствовать установкам государства на "порядок" вещей в природе,но наверху Пирамиды он оказался свободным от всего,кроме букав на бумаге:Родина,долг ,совесть ,помните у них в КПСС было выражение:"ум,честь и совесть нашей эпохи?"-это винегрет т.к. честь -это светский вариант -совести ,сакральный смысл связи с непознанным(БОГ ) ,а винегрет появляется там ,где нет адекватного мышления,упрощения и формализм,как ширма оправдания.
-Если сказать проще :Субъективный проект -Сознательной Личности весьма зависим от Архитектора (учителя),но даже Ленин испытывал большие трудности в осмыслении радикальных левых реформ и шел методом -Тыка:шаг вперед,семь -назад,но пластика его гениального ума выручала в тактике и он не имел права умирать,это дезертирство."Кухарка" должна была сварить "кашу" на пробу,чтобы практика закрепила -теорию,но получилось так,что доваривать эту кашу выпало Шарикову со всеми вытекающими,как в письме дяде Федору обитателями Простоквашино..
Александр Соколенко 2 15.03.2019 06:03 • Заявить о нарушении
Это мне брат сказал:"так ведь не было приказа!"-деревянные солдаты Урфин Джюса! Если отбросить формальный флер ситуации,можно увидеть ,что Автор и сам с собой не согласен и я его понимаю :это же некая историческая пошлость,не совместимая с культурными кодами любой человеческой цивилизации и государства :не было в истории случая,что бы так демонстративно элита страны предавала сама себя ,страну и народ. Здесь возникает вопрос о субъектности и суверенитете Духа,как общности,так и Индивидуума(не хилые вопросы). Думаю,что в прокрустовом ложе современного государства-индивидуум действительно связан по рукам и ногам условностями Закона,если он -рабочий(так бывает не всегда,особенно если мы встаем на хрупкий лед Субъективного развития,а СССР и есть первая успешная попытка субъективного развития-Модель где были отменены базовые принципы христианской этики и сакральные смыслы в Бытии:Родина ,совесть,долг,сами понятия в культуре СССР сохранились,но отношение к ним у Человека должно стать -сознательным,целесообразным,рациональным и получилось так,что человек эти испытания пройти оказался не готов и если внизу социума человек прижатый мощью государства старался соответствовать установкам государства на "порядок" вещей в природе,но наверху Пирамиды он оказался свободным от всего,кроме букав на бумаге:Родина,долг ,совесть ,помните у них в КПСС было выражение:"ум,честь и совесть нашей эпохи?"-это винегрет т.к. честь -это светский вариант -совести ,сакральный смысл связи с непознанным(БОГ ) ,а винегрет появляется там ,где нет адекватного мышления,упрощения и формализм,как ширма оправдания.
-Если сказать проще :Субъективный проект -Сознательной Личности весьма зависим от Архитектора (учителя),но даже Ленин испытывал большие трудности в осмыслении радикальных левых реформ и шел методом -Тыка:шаг вперед,семь -назад,но пластика его гениального ума выручала в тактике и он не имел права умирать,это дезертирство."Кухарка" должна была сварить "кашу" на пробу,чтобы практика закрепила -теорию,но получилось так,что доваривать эту кашу выпало Шарикову со всеми вытекающими,как в письме дяде Федору обитателями Простоквашино..
Александр Соколенко 2 15.03.2019 06:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
Разбор - правильный.
Однако, определение - НЕ-точное:
- "предательство — это невыполнение кем-либо,
каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то".
---------------
Необходимо еще добавить: "… по своей воле!"
(обязательств, взятых на себя - по своей воле!)
* * *
Если человек НЕ-свободен, находится в сложном положении -
и от него требуют:
- или дать присягу
- или его начнут "прессовать" или убьют -
то, лично я снимаю с себя ответственность за все слова,
за все подписи, расписки, показания и т.д. -
если они "выбиты" из меня давлением (пытками или угрозами и т.д.).
* * *
Также, я НЕ-считаю невыполнение взятых на себя обязательств -
нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги.
Или - если я сам изменился - стал думать иначе,
узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное.
…
Например, в юности, в 18 лет, я НЕ-понимал,
что родился и живу мягко говоря в дурдоме,
а точнее - в стране фашизма
(пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки,
нарушения прав человека и т.д.).
---------------
И хоть я и давал присягу в юности (я офицер),
теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму.
Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма,
против того, чтобы фашизм был в моей стране.
Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему.
---------------
Ну, и соответственно, с позиции фашистов - я предатель.
А с позиции анти-фашистов - правильно поступил.
* * *
Петр Сюткин 15.03.2019 05:03 • Заявить о нарушении
Разбор - правильный.
Однако, определение - НЕ-точное:
- "предательство — это невыполнение кем-либо,
каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то".
---------------
Необходимо еще добавить: "… по своей воле!"
(обязательств, взятых на себя - по своей воле!)
* * *
Если человек НЕ-свободен, находится в сложном положении -
и от него требуют:
- или дать присягу
- или его начнут "прессовать" или убьют -
то, лично я снимаю с себя ответственность за все слова,
за все подписи, расписки, показания и т.д. -
если они "выбиты" из меня давлением (пытками или угрозами и т.д.).
* * *
Также, я НЕ-считаю невыполнение взятых на себя обязательств -
нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги.
Или - если я сам изменился - стал думать иначе,
узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное.
…
Например, в юности, в 18 лет, я НЕ-понимал,
что родился и живу мягко говоря в дурдоме,
а точнее - в стране фашизма
(пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки,
нарушения прав человека и т.д.).
---------------
И хоть я и давал присягу в юности (я офицер),
теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму.
Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма,
против того, чтобы фашизм был в моей стране.
Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему.
---------------
Ну, и соответственно, с позиции фашистов - я предатель.
А с позиции анти-фашистов - правильно поступил.
* * *
Петр Сюткин 15.03.2019 05:03 • Заявить о нарушении
Странно,что Автор не отреагировал ,а здесь есть о чем подумать.
"-Разбор - правильный.
Однако, определение - НЕ-точное:
- "предательство — это невыполнение кем-либо,
каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то".
---------------
Необходимо еще добавить: "… по своей воле!"
(обязательств, взятых на себя - по своей воле!) "???
-Правильный -не правильный ,в общем-то дискуссионно? Поскольку "присяга" акт государственной мобилизации(Закон) и государство заключает это соглашение с народом в целом или его большинством,такова Традиция и какую Армию государство соберет,если заключать соглашение с каждым членом в обществе?-"если все будут ,как ты -ротозеи,что останется от Москвы,от Рассеи!" Оправдывает Вас то,что и так уже немного чего осталось,может Курилы?(дисскуссия в обществе :так менять или все же Присяга?)-я угораю. Дело все в идеологии,а идеология Рынка-это Родина на разлив и вынос! Просто вопрос не ставиться в общем ,а продают частями:нефть,газ,лес,металл,отрасли ,инфраструктуры ,ведомства ,человеческий капитал (нео-рабовладение). Да и в заключение :я помню прнятие Присяги на Русском острове,не помню текста т.к. обязался защищать не начальство,а Родину и знаете -совершенно добровольно,разве мать и отец меня бы отвезли в Военкомат,если бы не добровольно? Отец и мать встроены в социум органично ,это друзья ,знакомые ,товарищи ,природа родная ,опять же -кладбище,где тоже не вполне дураки лежат,а Учителя наши ,так,что я бы не упрощал ,что все зависит от моего настроения,мое настроение слито в народное и это надо помнить и учитывать,когда с Людями разговариваешь. Я понятно излагаю?-дальше мы это продолжим.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:32 Заявить о нарушении
"-Разбор - правильный.
Однако, определение - НЕ-точное:
- "предательство — это невыполнение кем-либо,
каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то".
---------------
Необходимо еще добавить: "… по своей воле!"
(обязательств, взятых на себя - по своей воле!) "???
-Правильный -не правильный ,в общем-то дискуссионно? Поскольку "присяга" акт государственной мобилизации(Закон) и государство заключает это соглашение с народом в целом или его большинством,такова Традиция и какую Армию государство соберет,если заключать соглашение с каждым членом в обществе?-"если все будут ,как ты -ротозеи,что останется от Москвы,от Рассеи!" Оправдывает Вас то,что и так уже немного чего осталось,может Курилы?(дисскуссия в обществе :так менять или все же Присяга?)-я угораю. Дело все в идеологии,а идеология Рынка-это Родина на разлив и вынос! Просто вопрос не ставиться в общем ,а продают частями:нефть,газ,лес,металл,отрасли ,инфраструктуры ,ведомства ,человеческий капитал (нео-рабовладение). Да и в заключение :я помню прнятие Присяги на Русском острове,не помню текста т.к. обязался защищать не начальство,а Родину и знаете -совершенно добровольно,разве мать и отец меня бы отвезли в Военкомат,если бы не добровольно? Отец и мать встроены в социум органично ,это друзья ,знакомые ,товарищи ,природа родная ,опять же -кладбище,где тоже не вполне дураки лежат,а Учителя наши ,так,что я бы не упрощал ,что все зависит от моего настроения,мое настроение слито в народное и это надо помнить и учитывать,когда с Людями разговариваешь. Я понятно излагаю?-дальше мы это продолжим.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:32 Заявить о нарушении
"Также, я НЕ-считаю невыполнение взятых на себя обязательств -
нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги.
Или - если я сам изменился - стал думать иначе,
узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное. "??
Я уже пояснил и скажу еще раз:присяга -это не текст ,это не фонетика и даже не семантика,это чувство(ощущение,его невозможно сформулировать ,настолько любовь к Матери многогранна ) долга перед Родиной(мать).Вот ты родился -это уже огромная привилегия,у Создателя таких триллионы(варианты),а он взял и выбрал именно тебя,значит ты был ему нужен,зачем?-понять это ,осознать себя во времени и пространстве и есть задача Человека,его Судьбы! Может дело в том ,что в государсве работают живые люди,а они умными бывают не всегда,поэтлому им хочется многое в жизни заформализовать,чтобы сохранить управление,не оставить лакуны ,где человек может почувствовать себя "никому ничем не обязанным",обязательства в общем-то это труд и подвиг,а не только бабло и оргазм и находятся любители сачкануть от ответствености ,не только за страну,но и за собственных детей,есть и такие и как мы к этому пришли? Это поясняет Ваш пример:рассуждения!-"а если меня обманывали?"-Родину надо было продать,а меня настроили -защищать !?-и вот я понял,что поздал к распродаже Родины!-наверное во всем виновата Присяга? Я не знал ,что я женщина,а все это время считал себя -мужчиной?-и как теперь с этим жить?
Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:47 Заявить о нарушении
нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги.
Или - если я сам изменился - стал думать иначе,
узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное. "??
Я уже пояснил и скажу еще раз:присяга -это не текст ,это не фонетика и даже не семантика,это чувство(ощущение,его невозможно сформулировать ,настолько любовь к Матери многогранна ) долга перед Родиной(мать).Вот ты родился -это уже огромная привилегия,у Создателя таких триллионы(варианты),а он взял и выбрал именно тебя,значит ты был ему нужен,зачем?-понять это ,осознать себя во времени и пространстве и есть задача Человека,его Судьбы! Может дело в том ,что в государсве работают живые люди,а они умными бывают не всегда,поэтлому им хочется многое в жизни заформализовать,чтобы сохранить управление,не оставить лакуны ,где человек может почувствовать себя "никому ничем не обязанным",обязательства в общем-то это труд и подвиг,а не только бабло и оргазм и находятся любители сачкануть от ответствености ,не только за страну,но и за собственных детей,есть и такие и как мы к этому пришли? Это поясняет Ваш пример:рассуждения!-"а если меня обманывали?"-Родину надо было продать,а меня настроили -защищать !?-и вот я понял,что поздал к распродаже Родины!-наверное во всем виновата Присяга? Я не знал ,что я женщина,а все это время считал себя -мужчиной?-и как теперь с этим жить?
Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:47 Заявить о нарушении
"Например, в юности, в 18 лет, я НЕ-понимал,
что родился и живу мягко говоря в дурдоме,
а точнее - в стране фашизма
(пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки,
нарушения прав человека и т.д.)"???
-Тут комментировать нечего ,Вы и сами это видите ,если абзац вычленить из общего Контекста.Я понял,что "живу в дурдоме" ,только сейчас ,в этом Вашем абзаце и жалею ,что раньше этого не обнаружил,сейчас переведу дух от впечатления и начнем думать дальше:как жить при таких настроениях? Нет ли у Вас медпункта поблизости,он может нам понадобиться по ходу исследования этого диагноза.
-А если без юмора ,я понял природу общества в котором жил в юности и сейчас на службе ,там заставляли читать такое,чего на гражданке я бы и в руки не взял -это не мой фасон(классики марксизма-онанизма).Правда там есть элемент философии,но если по совести-это чистая политика,борьба за власть и тут философия становится жертвой(а Вы считали,что Вы один такой несчастный и обманутый?) -а значит и за умы людей.
-Люди немного отличаются от баранов,их иногда надо убеждать,а не только гонять,пасти ,стричь и резать,чем мы -собственно, здесь и пытаемся заняться.
Насчет фашизма -Вы перегнули и понятно почему :абсолютизм бюрократической власти ,репрессии,отсутствие оппозиции,но доктрины -то социалистические ,а не нацистские или коммерческие ,как сейчас(усех куплю!)Школа учила хорошим манерам,уважать старших ,установка на хорошую учебу и интернациональный характер воспитания,а не превосходство "мажоров" или нацизма(правая реакция,а в СССР было Левая реакция,народная Конституция и бюрократия не владела страной (что по факту так и было),но управляла они от имени народа,нет,нет,с фашизмом это Вы переборщили ,негатив Вами описанный, имел место ,но это не фашизм ,а злоупотребления в борьбе за власть и ее статус кво,а это другие социальные механизмы. Нельзя на эмоциональном заряде,почерпнутом из коллаборантского ТВ,делать поспешные выводы,надо посидеть -подумать и осторожно отписаться.Если ошибетесь-товарищи Вас поправят. Вы вспомните отношение советского солдата к людям в Гейропе и сравните Это с нацистами?-и сразу поймете разницу в доктринах и методах влияния.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:12 Заявить о нарушении
что родился и живу мягко говоря в дурдоме,
а точнее - в стране фашизма
(пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки,
нарушения прав человека и т.д.)"???
-Тут комментировать нечего ,Вы и сами это видите ,если абзац вычленить из общего Контекста.Я понял,что "живу в дурдоме" ,только сейчас ,в этом Вашем абзаце и жалею ,что раньше этого не обнаружил,сейчас переведу дух от впечатления и начнем думать дальше:как жить при таких настроениях? Нет ли у Вас медпункта поблизости,он может нам понадобиться по ходу исследования этого диагноза.
-А если без юмора ,я понял природу общества в котором жил в юности и сейчас на службе ,там заставляли читать такое,чего на гражданке я бы и в руки не взял -это не мой фасон(классики марксизма-онанизма).Правда там есть элемент философии,но если по совести-это чистая политика,борьба за власть и тут философия становится жертвой(а Вы считали,что Вы один такой несчастный и обманутый?) -а значит и за умы людей.
-Люди немного отличаются от баранов,их иногда надо убеждать,а не только гонять,пасти ,стричь и резать,чем мы -собственно, здесь и пытаемся заняться.
Насчет фашизма -Вы перегнули и понятно почему :абсолютизм бюрократической власти ,репрессии,отсутствие оппозиции,но доктрины -то социалистические ,а не нацистские или коммерческие ,как сейчас(усех куплю!)Школа учила хорошим манерам,уважать старших ,установка на хорошую учебу и интернациональный характер воспитания,а не превосходство "мажоров" или нацизма(правая реакция,а в СССР было Левая реакция,народная Конституция и бюрократия не владела страной (что по факту так и было),но управляла они от имени народа,нет,нет,с фашизмом это Вы переборщили ,негатив Вами описанный, имел место ,но это не фашизм ,а злоупотребления в борьбе за власть и ее статус кво,а это другие социальные механизмы. Нельзя на эмоциональном заряде,почерпнутом из коллаборантского ТВ,делать поспешные выводы,надо посидеть -подумать и осторожно отписаться.Если ошибетесь-товарищи Вас поправят. Вы вспомните отношение советского солдата к людям в Гейропе и сравните Это с нацистами?-и сразу поймете разницу в доктринах и методах влияния.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:12 Заявить о нарушении
"И хоть я и давал присягу в юности (я офицер),
теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму.
Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма,
против того, чтобы фашизм был в моей стране.
Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему.""???
-Так ВЫ -офицер?-лучше бы Вы этого не написали,лучше бы Вы написали,что ВЫ -дизертир!-ну мало ли что бывает :обидели мальчика,он наждул губки и угнал новейший истребитель в Японию,он не был предателем ,он верно угадал "катастройку" и заранее узнал цены на истребители на мировом Рынке! -а кто успел,то не опоздал,эта мудрость приписывается Чубайсу(еще один мыслитель из рыночной экономики,Аристотель отдыхает)). Еще пример:Валерий Саблин ,этот "предатель" ничего не угонял ,он поднял мятеж на советском "Потемкине",объявил предателям в Кремле -ультиматум :"Родина или смерть?"-и взошел на свою Голгофу,очень обидно ,до невыразимой боли ,что он остался совсем одиноким ,перед Монстром бюрократии,я когда вспоминаю Валерия Саблина ,сразу же вспоминаю одиночество наших погибших моряков с "Курска",им тоже никто не подал руки,а ведь они защищали не свои разочаровения в КПСС ,а Родину,не случайно матери погибших моряков прогнали Путина с корабля Памяти!-это не место для торговцев душами народа,как и современый Донбасс,советская Бресткая крепость в окружении рыночных упырей,ряженных в патриотов.
Ты против того ,чтобы сужить фашизму?-ты уже "послужил " ему так,что от Родины остались одни воспоминания. Не родила Родина -Героя,вернее-родила ,но палачи ,которыми ты справедливо возмущен,его убили и не только его ;просто они не на виду ,на виду пидары и торговцы,это такая новая -старая установка на настоящий,а не фейковый -фашизм,сначала -коммерческий ,а потом и силовой ,лиха беда-начало.В воздухе, уже вполне отчетливо -запахло горелым человеческим мясом.А то,что фашизм нам ни к чему,тут Вы правы,видите ,я стараюсь быть беспристрастным и справедливым в меру сил.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:37 Заявить о нарушении
теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму.
Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма,
против того, чтобы фашизм был в моей стране.
Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему.""???
-Так ВЫ -офицер?-лучше бы Вы этого не написали,лучше бы Вы написали,что ВЫ -дизертир!-ну мало ли что бывает :обидели мальчика,он наждул губки и угнал новейший истребитель в Японию,он не был предателем ,он верно угадал "катастройку" и заранее узнал цены на истребители на мировом Рынке! -а кто успел,то не опоздал,эта мудрость приписывается Чубайсу(еще один мыслитель из рыночной экономики,Аристотель отдыхает)). Еще пример:Валерий Саблин ,этот "предатель" ничего не угонял ,он поднял мятеж на советском "Потемкине",объявил предателям в Кремле -ультиматум :"Родина или смерть?"-и взошел на свою Голгофу,очень обидно ,до невыразимой боли ,что он остался совсем одиноким ,перед Монстром бюрократии,я когда вспоминаю Валерия Саблина ,сразу же вспоминаю одиночество наших погибших моряков с "Курска",им тоже никто не подал руки,а ведь они защищали не свои разочаровения в КПСС ,а Родину,не случайно матери погибших моряков прогнали Путина с корабля Памяти!-это не место для торговцев душами народа,как и современый Донбасс,советская Бресткая крепость в окружении рыночных упырей,ряженных в патриотов.
Ты против того ,чтобы сужить фашизму?-ты уже "послужил " ему так,что от Родины остались одни воспоминания. Не родила Родина -Героя,вернее-родила ,но палачи ,которыми ты справедливо возмущен,его убили и не только его ;просто они не на виду ,на виду пидары и торговцы,это такая новая -старая установка на настоящий,а не фейковый -фашизм,сначала -коммерческий ,а потом и силовой ,лиха беда-начало.В воздухе, уже вполне отчетливо -запахло горелым человеческим мясом.А то,что фашизм нам ни к чему,тут Вы правы,видите ,я стараюсь быть беспристрастным и справедливым в меру сил.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:37 Заявить о нарушении
"Ну, и соответственно, с позиции фашистов - я предатель.
А с позиции анти-фашистов - правильно поступил."??
-Так ведь я и старался пояснить,что здесь не все так просто и линейные формы здесь не работают:"услужливый дурак опаснее врага" русс.посл. А темка не для слабонервных,ее надо прострелять с разных азимутов и разными Авторами,чтобы что-то выкристализовалось.Я думаю,что фашисты тоже себя фашистами не считали,они считали себя патриотами и надо признать -не без оснований(угадать на чьей стороне сила ,а не правда,тоже нужен нюх,не слабее чем у Вагура и Фицке) ,но это мировозренческая проблематика и без адекватного анализа здесь легко запутаться.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:44 Заявить о нарушении
А с позиции анти-фашистов - правильно поступил."??
-Так ведь я и старался пояснить,что здесь не все так просто и линейные формы здесь не работают:"услужливый дурак опаснее врага" русс.посл. А темка не для слабонервных,ее надо прострелять с разных азимутов и разными Авторами,чтобы что-то выкристализовалось.Я думаю,что фашисты тоже себя фашистами не считали,они считали себя патриотами и надо признать -не без оснований(угадать на чьей стороне сила ,а не правда,тоже нужен нюх,не слабее чем у Вагура и Фицке) ,но это мировозренческая проблематика и без адекватного анализа здесь легко запутаться.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:44 Заявить о нарушении
Рассуждения НЕ-верные, так как в основе лежить НЕ-верное
определение годударства.
Сказано:
- "государство заключает соглашение с народом ..."
----------------------
Так НЕ-бывает, ибо государство это совокупность всего,
что находится в определнных (физических) границах
и в том числе и народ.
Заявляя, что
"государство заключает соглашение с народом" -
- получается, что:
"народ заключает соглашение с народом".
* * *
Петр Сюткин 16.03.2019 09:28 Заявить о нарушении
определение годударства.
Сказано:
- "государство заключает соглашение с народом ..."
----------------------
Так НЕ-бывает, ибо государство это совокупность всего,
что находится в определнных (физических) границах
и в том числе и народ.
Заявляя, что
"государство заключает соглашение с народом" -
- получается, что:
"народ заключает соглашение с народом".
* * *
Петр Сюткин 16.03.2019 09:28 Заявить о нарушении
Да, пожалуй.Государство -это способ заформализованного(неформальные формы:стадо,стая)-управления общественными интересами,от хозяйственной деятельности до обороны и безопасности. Поскольку это управление осуществляет часть общности(элита),а проще-Люди,они как и общество заложники неполноты и неопределенности(ошибки)глубина и фатальность которой зависит от уровня компетенций и вызова эпохи(синтез внутренних и внешних энергий)..
Александр Соколенко 2 16.03.2019 11:25 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 16.03.2019 11:25 Заявить о нарушении
Государство это совокупность всего,
что находится в определнных (физических) границах:
прежде всего - государство - это население (люди),
проживающие в данной местности.
-----------------
Население (люди) - избирают органы власти:
- административную (исполнительную) власть
(президента, мэров, губернаторов ...).
- законодательную власть (депутатов разного уровня)
- судебную (судей разного уровня).
* * *
Часто бывает, что население - леновое и тупое -
НЕ-участвует в формировании органов власти.
И потому, часто бывает - что во власть пролезают
лжецы, мошенники, воры, бандиты, убийцы и т.д.
Которые - начинают дурить, обворовывать, грабить народ.
---------------
Законы природы таковы, что за лень и тупость -
нужно дорого расплачиваться.
Вот кто это понимает и потому действует -
делает то, что необходимо - тот и есть Умный Человек.
А кто НЕ-понимает, кто НЕ-делает то, что необходимо -
тот лодырь, тупица, лох, НЕ-удачник и т.д.
* * *
Многие НЕ-понимают, что
"Без труда - НЕ-выловишь и рыбку из пруда".
Многие ленятся Ум свой развивать,
делами полезными заниматься - а ждут халявы,
что может кто-то там все сделает для них -
и они будут жить - замечательно!
Например, в России - такого рода лодырей и тупиц около 86%.
Ну, и соответственно, житье - НЕ-ахти какое прекрасное у таких.
=========================
Подробнее см.:
— "Государство. Народ. Выборы."
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №153.
<http://www.proza.ru/2019/01/31/287>
* * *
Петр Сюткин 16.03.2019 21:49 Заявить о нарушении
что находится в определнных (физических) границах:
прежде всего - государство - это население (люди),
проживающие в данной местности.
-----------------
Население (люди) - избирают органы власти:
- административную (исполнительную) власть
(президента, мэров, губернаторов ...).
- законодательную власть (депутатов разного уровня)
- судебную (судей разного уровня).
* * *
Часто бывает, что население - леновое и тупое -
НЕ-участвует в формировании органов власти.
И потому, часто бывает - что во власть пролезают
лжецы, мошенники, воры, бандиты, убийцы и т.д.
Которые - начинают дурить, обворовывать, грабить народ.
---------------
Законы природы таковы, что за лень и тупость -
нужно дорого расплачиваться.
Вот кто это понимает и потому действует -
делает то, что необходимо - тот и есть Умный Человек.
А кто НЕ-понимает, кто НЕ-делает то, что необходимо -
тот лодырь, тупица, лох, НЕ-удачник и т.д.
* * *
Многие НЕ-понимают, что
"Без труда - НЕ-выловишь и рыбку из пруда".
Многие ленятся Ум свой развивать,
делами полезными заниматься - а ждут халявы,
что может кто-то там все сделает для них -
и они будут жить - замечательно!
Например, в России - такого рода лодырей и тупиц около 86%.
Ну, и соответственно, житье - НЕ-ахти какое прекрасное у таких.
=========================
Подробнее см.:
— "Государство. Народ. Выборы."
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №153.
<http://www.proza.ru/2019/01/31/287>
* * *
Петр Сюткин 16.03.2019 21:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
Вы точно не предатель Родины! А вот те люди которые хотят вас "раскачать" провоцируя на оправдание, уж точно из "пятой колоны", Шипунский яркий пример!
Макар Токарев 15.03.2019 01:36 • Заявить о нарушении
Вы точно не предатель Родины! А вот те люди которые хотят вас "раскачать" провоцируя на оправдание, уж точно из "пятой колоны", Шипунский яркий пример!
Макар Токарев 15.03.2019 01:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
Ну, вы формалист!:)
Всеволод Шипунский 15.03.2019 00:57 • Заявить о нарушении
Ну, вы формалист!:)
Всеволод Шипунский 15.03.2019 00:57 • Заявить о нарушении
Я - юрист, люблю логику и Справедливость....))
Альберт Александрович Гаямян 15.03.2019 13:57 Заявить о нарушении
Альберт Александрович Гаямян 15.03.2019 13:57 Заявить о нарушении
Однако говорят, что никакой справедливости в природе не существует...
Всеволод Шипунский 15.03.2019 14:47 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 15.03.2019 14:47 Заявить о нарушении
Это зависит от того,продаешь или покупаешь?
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:46 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:46 Заявить о нарушении
В Природе-да ,она вне культурного контекста,там равновесие Видов,а Человек -существо культурное (условности ,Коды,табу,правила ,приличия -религиозная и светская Матрица),остается пустячек:проблема выбора" с кем вы инженеры душ?!" В холл, где заседали :Сталин ,Черчилль и Рузвельт ,вошли члены советского правительства,Черчилль обернувшись спросил:"а кто эти господа?"-Сталин, укзывая пальцем на Лаврентия ,сказал ;"а вот и наш советский Генрих Гиммлер!"-все засмеялись и только Лаврению было не смешно,зато он знал истину:"хорошо смеется тот,кто смеяться будет -последним!" Сталину не откажешь в наблюдательности и чувстве иронии,а ведь и действительно : в лице Лаврентия и Гиммлера есть нечто общее:взвешенность ,спокойствие и умение ждать своего часа,не поддаваться на эмоции,это так по взрослому.
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:56 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:56 Заявить о нарушении
Чего же он себя советским Гитлером не назвал?.. Скромняга!
Всеволод Шипунский 16.03.2019 10:45 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 16.03.2019 10:45 Заявить о нарушении
Я думаю, что всё, окружающее нас,и есть Высшая Справедливость! Всё, даже то, что мне НЕ нравится! )
Альберт Александрович Гаямян 16.03.2019 12:33 Заявить о нарушении
Альберт Александрович Гаямян 16.03.2019 12:33 Заявить о нарушении
Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянье,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье...
Всеволод Шипунский 16.03.2019 22:38 Заявить о нарушении
Достоинство, что просит подаянье,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье...
Всеволод Шипунский 16.03.2019 22:38 Заявить о нарушении
Портрет традиционного мира,особено его поздних форм(одряхленине государств)-фейк ньюс лидерства-"микроны",нет Личности ,господство стаи,не случайно ,что признак подвига не поле брани ,а крысинная нора(бункер)..).
Александр Соколенко 2 17.03.2019 06:54 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 17.03.2019 06:54 Заявить о нарушении