Рецензия на «Предатель ли я?» (Альберт Александрович Гаямян)
Разбор - правильный. Однако, определение - НЕ-точное: - "предательство — это невыполнение кем-либо, каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то". --------------- Необходимо еще добавить: "… по своей воле!" (обязательств, взятых на себя - по своей воле!) * * * Если человек НЕ-свободен, находится в сложном положении - и от него требуют: - или дать присягу - или его начнут "прессовать" или убьют - то, лично я снимаю с себя ответственность за все слова, за все подписи, расписки, показания и т.д. - если они "выбиты" из меня давлением (пытками или угрозами и т.д.). * * * Также, я НЕ-считаю невыполнение взятых на себя обязательств - нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги. Или - если я сам изменился - стал думать иначе, узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное. … Например, в юности, в 18 лет, я НЕ-понимал, что родился и живу мягко говоря в дурдоме, а точнее - в стране фашизма (пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки, нарушения прав человека и т.д.). --------------- И хоть я и давал присягу в юности (я офицер), теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму. Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма, против того, чтобы фашизм был в моей стране. Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему. --------------- Ну, и соответственно, с позиции фашистов - я предатель. А с позиции анти-фашистов - правильно поступил. * * * Петр Сюткин 15.03.2019 05:03 Заявить о нарушении
Странно,что Автор не отреагировал ,а здесь есть о чем подумать.
"-Разбор - правильный. Однако, определение - НЕ-точное: - "предательство — это невыполнение кем-либо, каких-либо обязательств, взятых на себя перед кем-то". --------------- Необходимо еще добавить: "… по своей воле!" (обязательств, взятых на себя - по своей воле!) "??? -Правильный -не правильный ,в общем-то дискуссионно? Поскольку "присяга" акт государственной мобилизации(Закон) и государство заключает это соглашение с народом в целом или его большинством,такова Традиция и какую Армию государство соберет,если заключать соглашение с каждым членом в обществе?-"если все будут ,как ты -ротозеи,что останется от Москвы,от Рассеи!" Оправдывает Вас то,что и так уже немного чего осталось,может Курилы?(дисскуссия в обществе :так менять или все же Присяга?)-я угораю. Дело все в идеологии,а идеология Рынка-это Родина на разлив и вынос! Просто вопрос не ставиться в общем ,а продают частями:нефть,газ,лес,металл,отрасли ,инфраструктуры ,ведомства ,человеческий капитал (нео-рабовладение). Да и в заключение :я помню прнятие Присяги на Русском острове,не помню текста т.к. обязался защищать не начальство,а Родину и знаете -совершенно добровольно,разве мать и отец меня бы отвезли в Военкомат,если бы не добровольно? Отец и мать встроены в социум органично ,это друзья ,знакомые ,товарищи ,природа родная ,опять же -кладбище,где тоже не вполне дураки лежат,а Учителя наши ,так,что я бы не упрощал ,что все зависит от моего настроения,мое настроение слито в народное и это надо помнить и учитывать,когда с Людями разговариваешь. Я понятно излагаю?-дальше мы это продолжим. Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:32 Заявить о нарушении
"Также, я НЕ-считаю невыполнение взятых на себя обязательств -
нормальным делом, если меня обманывали на момент дачи присяги. Или - если я сам изменился - стал думать иначе, узнал кое-что новое, до тех пор мне НЕ-известное. "?? Я уже пояснил и скажу еще раз:присяга -это не текст ,это не фонетика и даже не семантика,это чувство(ощущение,его невозможно сформулировать ,настолько любовь к Матери многогранна ) долга перед Родиной(мать).Вот ты родился -это уже огромная привилегия,у Создателя таких триллионы(варианты),а он взял и выбрал именно тебя,значит ты был ему нужен,зачем?-понять это ,осознать себя во времени и пространстве и есть задача Человека,его Судьбы! Может дело в том ,что в государсве работают живые люди,а они умными бывают не всегда,поэтлому им хочется многое в жизни заформализовать,чтобы сохранить управление,не оставить лакуны ,где человек может почувствовать себя "никому ничем не обязанным",обязательства в общем-то это труд и подвиг,а не только бабло и оргазм и находятся любители сачкануть от ответствености ,не только за страну,но и за собственных детей,есть и такие и как мы к этому пришли? Это поясняет Ваш пример:рассуждения!-"а если меня обманывали?"-Родину надо было продать,а меня настроили -защищать !?-и вот я понял,что поздал к распродаже Родины!-наверное во всем виновата Присяга? Я не знал ,что я женщина,а все это время считал себя -мужчиной?-и как теперь с этим жить? Александр Соколенко 2 16.03.2019 05:47 Заявить о нарушении
"Например, в юности, в 18 лет, я НЕ-понимал,
что родился и живу мягко говоря в дурдоме, а точнее - в стране фашизма (пожизненный фюрер, диктатура одной партии, конц. лагеря, пытки, нарушения прав человека и т.д.)"??? -Тут комментировать нечего ,Вы и сами это видите ,если абзац вычленить из общего Контекста.Я понял,что "живу в дурдоме" ,только сейчас ,в этом Вашем абзаце и жалею ,что раньше этого не обнаружил,сейчас переведу дух от впечатления и начнем думать дальше:как жить при таких настроениях? Нет ли у Вас медпункта поблизости,он может нам понадобиться по ходу исследования этого диагноза. -А если без юмора ,я понял природу общества в котором жил в юности и сейчас на службе ,там заставляли читать такое,чего на гражданке я бы и в руки не взял -это не мой фасон(классики марксизма-онанизма).Правда там есть элемент философии,но если по совести-это чистая политика,борьба за власть и тут философия становится жертвой(а Вы считали,что Вы один такой несчастный и обманутый?) -а значит и за умы людей. -Люди немного отличаются от баранов,их иногда надо убеждать,а не только гонять,пасти ,стричь и резать,чем мы -собственно, здесь и пытаемся заняться. Насчет фашизма -Вы перегнули и понятно почему :абсолютизм бюрократической власти ,репрессии,отсутствие оппозиции,но доктрины -то социалистические ,а не нацистские или коммерческие ,как сейчас(усех куплю!)Школа учила хорошим манерам,уважать старших ,установка на хорошую учебу и интернациональный характер воспитания,а не превосходство "мажоров" или нацизма(правая реакция,а в СССР было Левая реакция,народная Конституция и бюрократия не владела страной (что по факту так и было),но управляла они от имени народа,нет,нет,с фашизмом это Вы переборщили ,негатив Вами описанный, имел место ,но это не фашизм ,а злоупотребления в борьбе за власть и ее статус кво,а это другие социальные механизмы. Нельзя на эмоциональном заряде,почерпнутом из коллаборантского ТВ,делать поспешные выводы,надо посидеть -подумать и осторожно отписаться.Если ошибетесь-товарищи Вас поправят. Вы вспомните отношение советского солдата к людям в Гейропе и сравните Это с нацистами?-и сразу поймете разницу в доктринах и методах влияния. Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:12 Заявить о нарушении
"И хоть я и давал присягу в юности (я офицер),
теперь я совершенно против того, чтобы служить фашизму. Я стал анти-фашистом - борюсь против советского фашизма, против того, чтобы фашизм был в моей стране. Да и в других странах - мне фашизм НИ-к чему.""??? -Так ВЫ -офицер?-лучше бы Вы этого не написали,лучше бы Вы написали,что ВЫ -дизертир!-ну мало ли что бывает :обидели мальчика,он наждул губки и угнал новейший истребитель в Японию,он не был предателем ,он верно угадал "катастройку" и заранее узнал цены на истребители на мировом Рынке! -а кто успел,то не опоздал,эта мудрость приписывается Чубайсу(еще один мыслитель из рыночной экономики,Аристотель отдыхает)). Еще пример:Валерий Саблин ,этот "предатель" ничего не угонял ,он поднял мятеж на советском "Потемкине",объявил предателям в Кремле -ультиматум :"Родина или смерть?"-и взошел на свою Голгофу,очень обидно ,до невыразимой боли ,что он остался совсем одиноким ,перед Монстром бюрократии,я когда вспоминаю Валерия Саблина ,сразу же вспоминаю одиночество наших погибших моряков с "Курска",им тоже никто не подал руки,а ведь они защищали не свои разочаровения в КПСС ,а Родину,не случайно матери погибших моряков прогнали Путина с корабля Памяти!-это не место для торговцев душами народа,как и современый Донбасс,советская Бресткая крепость в окружении рыночных упырей,ряженных в патриотов. Ты против того ,чтобы сужить фашизму?-ты уже "послужил " ему так,что от Родины остались одни воспоминания. Не родила Родина -Героя,вернее-родила ,но палачи ,которыми ты справедливо возмущен,его убили и не только его ;просто они не на виду ,на виду пидары и торговцы,это такая новая -старая установка на настоящий,а не фейковый -фашизм,сначала -коммерческий ,а потом и силовой ,лиха беда-начало.В воздухе, уже вполне отчетливо -запахло горелым человеческим мясом.А то,что фашизм нам ни к чему,тут Вы правы,видите ,я стараюсь быть беспристрастным и справедливым в меру сил. Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:37 Заявить о нарушении
"Ну, и соответственно, с позиции фашистов - я предатель.
А с позиции анти-фашистов - правильно поступил."?? -Так ведь я и старался пояснить,что здесь не все так просто и линейные формы здесь не работают:"услужливый дурак опаснее врага" русс.посл. А темка не для слабонервных,ее надо прострелять с разных азимутов и разными Авторами,чтобы что-то выкристализовалось.Я думаю,что фашисты тоже себя фашистами не считали,они считали себя патриотами и надо признать -не без оснований(угадать на чьей стороне сила ,а не правда,тоже нужен нюх,не слабее чем у Вагура и Фицке) ,но это мировозренческая проблематика и без адекватного анализа здесь легко запутаться. Александр Соколенко 2 16.03.2019 06:44 Заявить о нарушении
Рассуждения НЕ-верные, так как в основе лежить НЕ-верное
определение годударства. Сказано: - "государство заключает соглашение с народом ..." ---------------------- Так НЕ-бывает, ибо государство это совокупность всего, что находится в определнных (физических) границах и в том числе и народ. Заявляя, что "государство заключает соглашение с народом" - - получается, что: "народ заключает соглашение с народом". * * * Петр Сюткин 16.03.2019 09:28 Заявить о нарушении
Да, пожалуй.Государство -это способ заформализованного(неформальные формы:стадо,стая)-управления общественными интересами,от хозяйственной деятельности до обороны и безопасности. Поскольку это управление осуществляет часть общности(элита),а проще-Люди,они как и общество заложники неполноты и неопределенности(ошибки)глубина и фатальность которой зависит от уровня компетенций и вызова эпохи(синтез внутренних и внешних энергий)..
Александр Соколенко 2 16.03.2019 11:25 Заявить о нарушении
Государство это совокупность всего,
что находится в определнных (физических) границах: прежде всего - государство - это население (люди), проживающие в данной местности. ----------------- Население (люди) - избирают органы власти: - административную (исполнительную) власть (президента, мэров, губернаторов ...). - законодательную власть (депутатов разного уровня) - судебную (судей разного уровня). * * * Часто бывает, что население - леновое и тупое - НЕ-участвует в формировании органов власти. И потому, часто бывает - что во власть пролезают лжецы, мошенники, воры, бандиты, убийцы и т.д. Которые - начинают дурить, обворовывать, грабить народ. --------------- Законы природы таковы, что за лень и тупость - нужно дорого расплачиваться. Вот кто это понимает и потому действует - делает то, что необходимо - тот и есть Умный Человек. А кто НЕ-понимает, кто НЕ-делает то, что необходимо - тот лодырь, тупица, лох, НЕ-удачник и т.д. * * * Многие НЕ-понимают, что "Без труда - НЕ-выловишь и рыбку из пруда". Многие ленятся Ум свой развивать, делами полезными заниматься - а ждут халявы, что может кто-то там все сделает для них - и они будут жить - замечательно! Например, в России - такого рода лодырей и тупиц около 86%. Ну, и соответственно, житье - НЕ-ахти какое прекрасное у таких. ========================= Подробнее см.: — "Государство. Народ. Выборы." Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №153. <http://www.proza.ru/2019/01/31/287> * * * Петр Сюткин 16.03.2019 21:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |