Рецензии на произведение «Рассия разная для каждого человека... Или...»

Рецензия на «Рассия разная для каждого человека... Или...» (Анатолий Боков)

"Земля у нас богата-порядка только нет..."/из стиха начала 19 века/:)

Ирина Давыдова 5   25.03.2019 20:53     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемая Ирина. Да, земля наша богата..., вы правы. Но всё таки статья была именно о разности общества в нашей стране, какие общества и люди, такая и Россия. На пример Россия, как общество и территория, прирастала при царях, а при капиталистах потеряла свои территории... Социализм на какое то малое время сплотил страну и возродил общество, но человеческая сущность (особенно руководящей верхушки) опять развалил эту страну. Сейчас снова капитализм, снова Россия потеряла территории и стала общественно хуже отношение, да ещё нависла угроза фашисткой диктатуры... Так стоит ли современная капиталистическая Россия и дальнейшего продолжения (до фактического фашисткого переворота сверху), или всё таки желать царской монархии? Это и пытался высказать.
Но всё равно спасибо за прочтение, уважаемая Ирина.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком весенних цветов, ишо тот сказошник...

Анатолий Боков   26.03.2019 04:37   Заявить о нарушении
Спасибо за замечания.:)

Ирина Давыдова 5   26.03.2019 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассия разная для каждого человека... Или...» (Анатолий Боков)

О братских отношениях мечтает вся Земля,
Мы разные, но жизнь всегда у каждого одна!
И каждый народ дружбой пусть будет окрылён,
Труд лишь на благо мира, чтоб сплачивал всех он!
К единству чтоб стремиться, другим чтоб не вредить,
Чтоб ненависть друг к другу стремились победить!
Чтоб силы всех собравшихся из множества племен,
Хватило всем и каждому любви построить дом!

Похоже, сегодня большинство землян считает, что сытно есть и сладко спать должны иметь право только богатые буржуи, а рабочему люду достаточно маленького домика или комнатки в трёхэтажном бараке с туалетом и колодцем на улице, и кефир с хлебом на завтрак и ужин...

Когда люди считают, что те, кто пинает мячик и развлекает людей должны жить лучше тех, кто варит сталь и выращивает хлеб, делает новые машины и строят дома, то мне становится жутко жить вместе с таким народом...

Мне больше нравится социально-экономическая позиция канадцев, шведов, финнов, норвежцев, которые своим организованным в свою партию большинством в парламентской борьбе получили право установить для всех граждан своей страны относительно равные нормы социально-бытового и коммуникационного благополучия. Где это благополучие каждый имеет от общей массы качественно производимых в обществе базовых средств для жизни в виде необходимых всем норм жилья с продуктами питания и фактурой для одежды по участию в общественно-необходимом труде, а также необходимыми всем средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта для праведного труда, отдыха и развлечений.

Где производство этого планируется по количеству населения и распределяется каждому для обустройства своей жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества общественно необходимого труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, выбор сантехники и прочих атрибутов средств коммуникации каждый имеет по зарплате от квалификации своего труда и по умению вести домашнее хозяйство. Вот это и есть социальная справедливость, когда и социальные гарантии соблюдаются, и умение трудиться и жить каждого видно, и никакой уравниловки…

Дети должны иметь всё необходимое для своего полноценного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим добросовестным трудом благополучную старость!

А рынок сохраняется вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Я полагаю, что так справедливее и честнее, когда монополия закона о социальных гарантиях, а не только монополия капитала, что видно по рейтингу социального развития разных стран мира –

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

Когда люди выбирают вожака, это стадо.

Когда выбирают законы своей жизни, это НАРОД!

\Аристотель.\

Может быть кто-то назовёт какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет правящей партии, программу которой избрал народ страны своим большинством и которая стала потом законом для населения страны?

Прошло сто лет, чем похвастаемся? -

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Еврокоммуни́зм — теоретическое обоснование политической деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, которое сформировалось во второй половине XX века на основе критики руководства КПСС, ленинской концепции диктатуры пролетариата с полной отменой частной собственности и рынка с недостатками политэкономических прав и свобод в странах, принявших ленинско-сталинскую модель социализма. Вместе с тем Еврокоммунизм продекларировал верность марксизму без ленинизма, формально идентифицировал себя с социал-демократией при социально-коммуникационных гарантиях народа по общественно необходимому труду и отказался от некоторых второстепенных идеологических позиций Маркса.

Аникеев Александр Борисович   19.03.2019 11:16     Заявить о нарушении