Рецензии на произведение «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
ЯМой единомышленник я тоже. Неустанный борецпротив возрождающего сталинизма Именноблагодаря Сталину Советский Союз имелзатяжную с огромными жертвами войну и томуесть догазательства Западные границы докончат не былиприведены в боевую готовность в феврале 41 по приказу. Сталина былоразрушеналиния укреплениями Балтийского до Чёрного моря и т Д А Д
Анна Дмитриевна Степанова 27.01.2020 18:03 • Заявить о нарушении
ЯМой единомышленник я тоже. Неустанный борецпротив возрождающего сталинизма Именноблагодаря Сталину Советский Союз имелзатяжную с огромными жертвами войну и томуесть догазательства Западные границы докончат не былиприведены в боевую готовность в феврале 41 по приказу. Сталина былоразрушеналиния укреплениями Балтийского до Чёрного моря и т Д А Д
Анна Дмитриевна Степанова 27.01.2020 18:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
Очень рад. что еще есть люди правильно понимающие зверинную сущность сталинщины, которая могла привести к потере государства. Не буду обосновывать эту мысль в рецензии. Я это делаю в своих работах.
Артем Кресин 30.09.2019 13:50 • Заявить о нарушении
Очень рад. что еще есть люди правильно понимающие зверинную сущность сталинщины, которая могла привести к потере государства. Не буду обосновывать эту мысль в рецензии. Я это делаю в своих работах.
Артем Кресин 30.09.2019 13:50 • Заявить о нарушении
А я очень рад, что нашёл ещё одного единомышленника по оценке острейшей проблемы российского общества. Благодарю за прочтение моей публикации и отклик на неё.
С уважением
Иван Варфоломеев 30.09.2019 19:43 Заявить о нарушении
С уважением
Иван Варфоломеев 30.09.2019 19:43 Заявить о нарушении
Спасибо за высказанные мысли, мог бы возразить по каждой из них, но нет на это желания и времени.
Всего доброго
Иван Варфоломеев 11.10.2019 17:59 Заявить о нарушении
Всего доброго
Иван Варфоломеев 11.10.2019 17:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
приятно читать, а то меня сталинисты так достали, что пришлось их всех в ЧС поставить
Михаил Гольдентул 25.06.2019 05:03 • Заявить о нарушении
приятно читать, а то меня сталинисты так достали, что пришлось их всех в ЧС поставить
Михаил Гольдентул 25.06.2019 05:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил! За понимание в таком простом (по нынешним временам) и "трудном", "малопонятном" для многих вопросе.
Иван Варфоломеев 25.06.2019 06:35 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 25.06.2019 06:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
На мой взгляд, те, кто реабилитирует Сталина, в основной своей массе не знают, что он вытворял, и вообще мало интересуются историей, а похвалы Сталину – это для них не защита его культа, который им неинтересен, а угроза нынешним ворам: если вы не прекратите воровать, мы выберем нового Сталина и он вас расстреляет. Они хотят «справедливого царя» и думают, что таким может стать новый диктатор. Им не приходит в голову, что если в стране утвердится диктатура, то новым диктатором станет кто-нибудь из нынешних олигархов, которым диктатура позволит и дальше уж совсем безнаказанно грабить население и убивать всех оппонентов. К ним примыкает небольшой процент тех, чьи предки нажились при Сталине и оставили им наследство, например, роскошные квартиры, так что это - оправдание деяний их предков и полученного наследства. Также к ним примыкают те, кто хочет новой диктатуры для неограниченного воровства. При этом ходят несусветные мифы о Сталине. Прежде всего, сочинили, что он превратил Россию в великую державу и развивал науку. Гонения на генетику начались при Сталине. Она была объявлена расистской наукой, и основные генетики брошены в тюрьму. Сталин учинил разгром истории. Сталин написал работу по языкознанию, тем самым запретив дальнейшие исследования филологам. Сталин разгромил наше сельское хозяйство. Т.е. нанес огромный ущерб экономике. Но все это не афишируется. Афишируется только то, что Сталин построил новые заводы и развивал военную отрасль. Но не анализируется, как именно. Сталь можно выплавлять в домнах и конверторах. В домнах выплавляется сталь низкого качества, и домну нельзя модернизовать: как только охладится, она придет в негодность. В конверторах выплавляется сталь высокого качества, и их можно остановить и тем самым модернизовать. Сталин сделал ставку на домны как на более дешевый вариант, а на Западе ориентировались на конверторы. Тем самым у нас сталелитейное дело не развивалось, и в настоящее время мы отстаем от Запада по качеству стали на много лет. Ориентация на домны была ошибкой Сталина: Сталин в данном случае выступал как тактик и как нулевой стратег. 30 лет тому назад наша страна экспортировала детекторы ионизирующих излучений. Теперь она их экспортировать не может: французские детекторы весят примерно в 10 раз меньше при той же чувствительности благодаря тому, что во Франции эти годы развивалась химия и там получили пластмассы, которых у нас нет, ибо химии в СССР не придавали большого значения. Люди читают в газетах о космических достижениях СССР, однако теперь у наших спутников производительность раз в 10 ниже, чем у американских – причина та же - отсутствие подходящих материалов: в ССССР львиная доля ресурсов была брошена на космос, а у химии остались крошки. Это была краткосрочная, придуманная Сталиным программа. Умный человек тратил бы ресурсы пропорционально, он не стал бы бросать все ресурсы в одну отрасль. Но Сталин развалил науку и в тех отраслях, где в СССР был успех: он морально разложил ученых. В царской России не было проблемы коррупции в науке. Там ученые не подтасовывали результатов экспериментов, не ставили липовых оценок студентам, не воровали средства на науку. Все эти отвратительные явления появились в советское время благодаря тому, что в среде ученых исчезло понятие о чести, которое доминировало в среде ученых в царское время. В результате талантливые физики и прочие ученые, на самом деле внесшие вклад в науку, стали тащить в нее своих бездарных детей, жен и прочих родственников и помогать им занимать кресла начальников, так что у талантливых людей в следующем поколении уже не было возможности работать. И это моральное разложение есть следствие сталинской диктаторы с ее каждодневным обманом, к которому ученые успели привыкнуть: каков поп, таков и приход.
По сути, Сталин учинил полный разгром науки, который стал виден через несколько десятков лет, и загнал нашу промышленность в тупик: заводы-гиганты нельзя модернизовать. Если выражаться метафорически, при Сталине страна заболела «раком коррупции» и она стала давать метастазы во все отрасли, но разрослись эти метастазы уже после смерти Сталина: важно, что все органы были заражены «раковыми клетками».
Ольга Славянка 31.03.2019 11:16 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, те, кто реабилитирует Сталина, в основной своей массе не знают, что он вытворял, и вообще мало интересуются историей, а похвалы Сталину – это для них не защита его культа, который им неинтересен, а угроза нынешним ворам: если вы не прекратите воровать, мы выберем нового Сталина и он вас расстреляет. Они хотят «справедливого царя» и думают, что таким может стать новый диктатор. Им не приходит в голову, что если в стране утвердится диктатура, то новым диктатором станет кто-нибудь из нынешних олигархов, которым диктатура позволит и дальше уж совсем безнаказанно грабить население и убивать всех оппонентов. К ним примыкает небольшой процент тех, чьи предки нажились при Сталине и оставили им наследство, например, роскошные квартиры, так что это - оправдание деяний их предков и полученного наследства. Также к ним примыкают те, кто хочет новой диктатуры для неограниченного воровства. При этом ходят несусветные мифы о Сталине. Прежде всего, сочинили, что он превратил Россию в великую державу и развивал науку. Гонения на генетику начались при Сталине. Она была объявлена расистской наукой, и основные генетики брошены в тюрьму. Сталин учинил разгром истории. Сталин написал работу по языкознанию, тем самым запретив дальнейшие исследования филологам. Сталин разгромил наше сельское хозяйство. Т.е. нанес огромный ущерб экономике. Но все это не афишируется. Афишируется только то, что Сталин построил новые заводы и развивал военную отрасль. Но не анализируется, как именно. Сталь можно выплавлять в домнах и конверторах. В домнах выплавляется сталь низкого качества, и домну нельзя модернизовать: как только охладится, она придет в негодность. В конверторах выплавляется сталь высокого качества, и их можно остановить и тем самым модернизовать. Сталин сделал ставку на домны как на более дешевый вариант, а на Западе ориентировались на конверторы. Тем самым у нас сталелитейное дело не развивалось, и в настоящее время мы отстаем от Запада по качеству стали на много лет. Ориентация на домны была ошибкой Сталина: Сталин в данном случае выступал как тактик и как нулевой стратег. 30 лет тому назад наша страна экспортировала детекторы ионизирующих излучений. Теперь она их экспортировать не может: французские детекторы весят примерно в 10 раз меньше при той же чувствительности благодаря тому, что во Франции эти годы развивалась химия и там получили пластмассы, которых у нас нет, ибо химии в СССР не придавали большого значения. Люди читают в газетах о космических достижениях СССР, однако теперь у наших спутников производительность раз в 10 ниже, чем у американских – причина та же - отсутствие подходящих материалов: в ССССР львиная доля ресурсов была брошена на космос, а у химии остались крошки. Это была краткосрочная, придуманная Сталиным программа. Умный человек тратил бы ресурсы пропорционально, он не стал бы бросать все ресурсы в одну отрасль. Но Сталин развалил науку и в тех отраслях, где в СССР был успех: он морально разложил ученых. В царской России не было проблемы коррупции в науке. Там ученые не подтасовывали результатов экспериментов, не ставили липовых оценок студентам, не воровали средства на науку. Все эти отвратительные явления появились в советское время благодаря тому, что в среде ученых исчезло понятие о чести, которое доминировало в среде ученых в царское время. В результате талантливые физики и прочие ученые, на самом деле внесшие вклад в науку, стали тащить в нее своих бездарных детей, жен и прочих родственников и помогать им занимать кресла начальников, так что у талантливых людей в следующем поколении уже не было возможности работать. И это моральное разложение есть следствие сталинской диктаторы с ее каждодневным обманом, к которому ученые успели привыкнуть: каков поп, таков и приход.
По сути, Сталин учинил полный разгром науки, который стал виден через несколько десятков лет, и загнал нашу промышленность в тупик: заводы-гиганты нельзя модернизовать. Если выражаться метафорически, при Сталине страна заболела «раком коррупции» и она стала давать метастазы во все отрасли, но разрослись эти метастазы уже после смерти Сталина: важно, что все органы были заражены «раковыми клетками».
Ольга Славянка 31.03.2019 11:16 • Заявить о нарушении
Ольга, очень благодарен Вам за этот развёрнутый, аргументированный отклик, а скорее это - самостоятельная статья. С Вашими доводами и выводами не согласиться может только упёртый, в навязанных ему при коммунистическом режиме "знаниях", совок. Как военный, журналист, занимающийся историей страны, включая её военные периоды, дополню: это по политическим и военно-стратегическим просчётам "мудрого" Джугашвили-Сталина мы так неудачно начали войну с Финляндией, после - допустили разгром наших войск, с тяжелейшими людскими, материальными, территориальными и другими потерями, в начальный период прошлой войны. А летом 1942-го, из-за его, сталинского просчёта, о возможном якобы стратегическом наступлении немцев на Москву, допустили их широкий прорыв на советский юг, в частности, на Кавказ, с выходом отдельных егерских подразделений даже в "родную" Сталину Грузию.
Большое спасибо, Ольга. С уважением
Иван Варфоломеев 01.04.2019 10:05 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Ольга. С уважением
Иван Варфоломеев 01.04.2019 10:05 Заявить о нарушении
Меня несколько пугают нынешние шапкозакидательские настроения в обществе, когда СМИ беспрерывно пишет о том, как США и НАТО боятся российского оружия. По своему тону эти заявления смахивают на беспрерывные заявления о непобедимости своих армий в СМИ Франции и Польши до второй мировой войны, мол, сильней и могущественней польской и французской армий нет в мире – и куда до них какой-то Германии, которая дрожит от страха, читая о военных достижениях своих соседей. Я читала западных военных экспертов. Они, действительно, думают, что Франция была лучше вооружена, чем Германия, и при нормальном военном руководстве должна была выиграть войну с Германией, а терпела поражения из-за фантастической некомпетентности своего военного руководства. Вначале ввели на территорию Германию огромную армию, не проведя военной разведки, так что заминированность приграничной территории оказалась неожиданностью. Далее не смогли организовать логистику. Когда огромная армия оказалась сосредоточенной на клочке земли, не хватало транспорта и дорог для подвоза снарядов – их хватало едва-едва для подвоза провианта и воды для лошадей. Не помню точно цифру, но, кажется, две трети этой армии оказалась без снарядов, ибо не хватило транспорта и дорог для их подвоза. Транспорт в стране был, но он был далеко, не позаботились о его переброске (аналогия – наши самолеты при нехватке горючего). Если бы ввели в 2-3 раза меньше солдат, их можно было бы вооружить, так что их военные действия были бы эффективней. Не было никакого плана защиты границы с Бельгией, никакого связи между частями там. Причина – в непотизме и кумовстве во французской армии, когда на руководящие посты назначали по знакомству. А из-за победных реляций никто толком не интересовался коррупцией во французской армии.
Когда я читаю о Васильевой, Сердюкове и военных генералах, уволенных Путиным, я невольно вспоминаю эту французскую историю: хорошее вооружение – далеко не всё. Хотя я вижу, что в США лучше электроника, выше производительность их спутниковой связи и т.д. Поэтому их страх перед нашим оружием вызывает у меня сомнения. Конечно, их генералы могут писать о своем страхе, чтобы выбить побольше денег на вооружение. У меня большие сомнения на счет того, что установка ракет на нашей границе есть знак нашей дружбы с Китаем. Я как-то больше доверяю мнению Храмчихина по этому поводу. А что вы как военный думаете по поводу этого бряцания оружием? Может ли оно хорошо кончиться?
Ольга Славянка 02.04.2019 14:27 Заявить о нарушении
Когда я читаю о Васильевой, Сердюкове и военных генералах, уволенных Путиным, я невольно вспоминаю эту французскую историю: хорошее вооружение – далеко не всё. Хотя я вижу, что в США лучше электроника, выше производительность их спутниковой связи и т.д. Поэтому их страх перед нашим оружием вызывает у меня сомнения. Конечно, их генералы могут писать о своем страхе, чтобы выбить побольше денег на вооружение. У меня большие сомнения на счет того, что установка ракет на нашей границе есть знак нашей дружбы с Китаем. Я как-то больше доверяю мнению Храмчихина по этому поводу. А что вы как военный думаете по поводу этого бряцания оружием? Может ли оно хорошо кончиться?
Ольга Славянка 02.04.2019 14:27 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Ольга. А что касается Франции во 2-й мировой войне, то она повторяла просчёты, допущенные её военным руководством в 1-й мировой войне. В частности, в определении главного удара, со стороны Германии, и в транспортном обеспечении войск. Вспоминается, напряжённейший момент в сентябре 1914 года, когда французское командование вынужденно было мобилизовывать всех парижских таксистов для переброски резервных частей на угрожающий Парижу участок фронта, в долине реки Марна.
Заодно с Вами и о настораживающих настроениях шапкозакидательства в нынешней нашей РФ. Мне известно о реальном, не нормальном положении в ВС с вооружением, профессионализмом высшего руководящего состава, выучкой войск, мобилизационных возможностей страны... Повторяю, не нормальном положении. Между тем, хвастливо шумим о "калибрах", "кинжалах", сверхсовременных самолётах, хотя в армиях НАТО есть аналоги, во всяком случае, не хуже наших. И почему-то молчим, к примеру, что у нас всего один авианесущий корабль, да и тот капитальной модернизации требует. Лётчиков можно по пальцам пересчитать, особенно - способных работать с палубы. Короче, может повториться прошлое. Именно то, когда вся страна славила "мудрого" Сталина и, маршируя пела:
"Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим, Малой кровью, могучим ударом! (Лебедев Кумач, Если завтра война) …
Иван Варфоломеев 02.04.2019 15:16 Заявить о нарушении
Заодно с Вами и о настораживающих настроениях шапкозакидательства в нынешней нашей РФ. Мне известно о реальном, не нормальном положении в ВС с вооружением, профессионализмом высшего руководящего состава, выучкой войск, мобилизационных возможностей страны... Повторяю, не нормальном положении. Между тем, хвастливо шумим о "калибрах", "кинжалах", сверхсовременных самолётах, хотя в армиях НАТО есть аналоги, во всяком случае, не хуже наших. И почему-то молчим, к примеру, что у нас всего один авианесущий корабль, да и тот капитальной модернизации требует. Лётчиков можно по пальцам пересчитать, особенно - способных работать с палубы. Короче, может повториться прошлое. Именно то, когда вся страна славила "мудрого" Сталина и, маршируя пела:
"Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим, Малой кровью, могучим ударом! (Лебедев Кумач, Если завтра война) …
Иван Варфоломеев 02.04.2019 15:16 Заявить о нарушении
Самое ужасное, что за время правления Сталина у нас произошло уничтожение нашей русской культуры во многих сферах. До этого крестьяне любили свою землю, но когда они побежали от коллективизации в города, любовь к земле, а вместе с ней русский народный уклад и, скажем, народные праздники, стали исчезать. Какие красивые слова у русских народных песен, и насколько безобразны слова якобы песен афроамериканских рэперов, заполонивших нашу музыкальную сферу! Они поют об убийствах, воровстве, каких-то примитивных чувствах. Когда я написала свою повесть о гибели поморских деревень, я хотела ее опубликовать в Архангельске, но выяснилось, что в Архангельске нет ни одного литературного журнала. Раньше был, но обанкротился. А во всей области есть только журнал карелов, но поморы к карелам отношения не имеют. Я еще успела опубликовать свой перевод стихов Катулла. Я перевела достаточно стихов Рильке для издания, но его негде издать - ныне журналы вешают объявления, что стихи они публикуют только за счет авторов, ибо публика их не покупает. Понятно, что денег у меня нет. Но у нас в стране перестали читать стихи. Правда и то, что не все любят нашу страну. Я получила на свой рассказ-повесть «Зов родной земли» фактически два отрицательных отзыва: оба рецензента советовали мне переименовать мой рассказ, один – в «Воз родной земли», а другой – в «Зоб родной земли». Как нужно ненавидеть страну, чтобы написать такое!
Хотя удар по нашей культуре был нанесен огромный, ее нужно как-то возрождать, и я бы начала это возрождение с меры, которая может показаться несерьезной: с моды на женские юбки. Женщинам нужно вернуть женственность. Они должны вернуться к женским занятиям. Мужчины подстраивают свою одежду под свое поведение; женщины, наоборот, в большинстве своем подстраивают свое поведение под свою одежду. Одевшись в брюки, они переняли дурные черты мужчин и стали драться, курить и т.д. Юбки мешают драться и перелезать через заборы, они естественным путем оберегают женщин от потери женственности. Женщины должны видеть свои отличия от мужчин, в том числе, и заглянувши в зеркало.
Как это не приходит в голову мужчинам? Почему они не бунтуют против женских брюк?
Ольга Славянка 02.04.2019 21:35 Заявить о нарушении
Хотя удар по нашей культуре был нанесен огромный, ее нужно как-то возрождать, и я бы начала это возрождение с меры, которая может показаться несерьезной: с моды на женские юбки. Женщинам нужно вернуть женственность. Они должны вернуться к женским занятиям. Мужчины подстраивают свою одежду под свое поведение; женщины, наоборот, в большинстве своем подстраивают свое поведение под свою одежду. Одевшись в брюки, они переняли дурные черты мужчин и стали драться, курить и т.д. Юбки мешают драться и перелезать через заборы, они естественным путем оберегают женщин от потери женственности. Женщины должны видеть свои отличия от мужчин, в том числе, и заглянувши в зеркало.
Как это не приходит в голову мужчинам? Почему они не бунтуют против женских брюк?
Ольга Славянка 02.04.2019 21:35 Заявить о нарушении
Ольга, Вы пишете: "...какие красивые слова у русских народных песен, и насколько безобразны слова якобы песен афроамериканских рэперов, заполонивших нашу музыкальную сферу! Они поют об убийствах, воровстве, каких-то примитивных чувствах. Когда я написала свою повесть о гибели поморских деревень, я хотела ее опубликовать в Архангельске, но выяснилось, что в Архангельске нет ни одного литературного журнала."
Да, да, да!- соглашаюсь я с Вами. Соглашаюсь и по этой, и другим, затронутым Вами, проблемам. Тем более, Вы, видимо, связаны как-то, с Поморьем, Архангельском, а я с истинно русскими местами, людьми живущими там хорошо знаком. Богатый край, нещадно эксплуатируемый, с целью обретения валюты, в советское время, а сегодня алчно разоряемый ещё больше. Боже, а что за прелесть, что за сказка - Северный русский народный хор! Почему мы почти не видим его выступлений по Т.В. Как, впрочем, и других русских, а также - украинских, белорусских и других народных творческих коллективов. Зато повсеместно - по всем каналам, концертным залам, под грохот, звериный вой - голозадая, голосистая (извините), по-бандитски растатуированная трясучая, прыгающая, по обезяньи кувыркающаяся публика. Как тут не подумаешь, что её предки именно из обезьян. Божеского-то, человеческого у неё - ничего.
Всего Вам доброго, Ольга. Рад, что на Прозе ру есть такие авторы, как Вы.
Иван Варфоломеев 07.04.2019 10:31 Заявить о нарушении
Да, да, да!- соглашаюсь я с Вами. Соглашаюсь и по этой, и другим, затронутым Вами, проблемам. Тем более, Вы, видимо, связаны как-то, с Поморьем, Архангельском, а я с истинно русскими местами, людьми живущими там хорошо знаком. Богатый край, нещадно эксплуатируемый, с целью обретения валюты, в советское время, а сегодня алчно разоряемый ещё больше. Боже, а что за прелесть, что за сказка - Северный русский народный хор! Почему мы почти не видим его выступлений по Т.В. Как, впрочем, и других русских, а также - украинских, белорусских и других народных творческих коллективов. Зато повсеместно - по всем каналам, концертным залам, под грохот, звериный вой - голозадая, голосистая (извините), по-бандитски растатуированная трясучая, прыгающая, по обезяньи кувыркающаяся публика. Как тут не подумаешь, что её предки именно из обезьян. Божеского-то, человеческого у неё - ничего.
Всего Вам доброго, Ольга. Рад, что на Прозе ру есть такие авторы, как Вы.
Иван Варфоломеев 07.04.2019 10:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
Происходит реабилитация Сталина и сталинизма. Причина- не было суда вроде Нюрнбергского, с осуждением и запретом соответствующей пропаганды- вот в Германии пропаганда нацизма, даже символика являются уголовно наказуемым деяниям, в школах изучается история в свете международного трибунала над нацизмом и вождями рейха. Вои и все , все понятно, никто не пригвоздил сталинизм к позорному столбу, из истории вымыты целые главы , ознаменованные страшными преступлениями против собственного народа.Реабилитация сталинизма ведет в тупик конфронтации со всем миром и появлению нового железного занавеса.....Иногда встать с колен - значит лишь сменить позу....
Сергей Линецкий 20.03.2019 19:29 • Заявить о нарушении
Происходит реабилитация Сталина и сталинизма. Причина- не было суда вроде Нюрнбергского, с осуждением и запретом соответствующей пропаганды- вот в Германии пропаганда нацизма, даже символика являются уголовно наказуемым деяниям, в школах изучается история в свете международного трибунала над нацизмом и вождями рейха. Вои и все , все понятно, никто не пригвоздил сталинизм к позорному столбу, из истории вымыты целые главы , ознаменованные страшными преступлениями против собственного народа.Реабилитация сталинизма ведет в тупик конфронтации со всем миром и появлению нового железного занавеса.....Иногда встать с колен - значит лишь сменить позу....
Сергей Линецкий 20.03.2019 19:29 • Заявить о нарушении
"Происходит реабилитация Сталина и сталинизма. Причина- не было суда вроде Нюрнбергского, с осуждением и запретом соответствующей пропаганды- вот в Германии пропаганда нацизма, даже символика являются уголовно наказуемым деяниям, в школах изучается история в свете международного трибунала над нацизмом и вождями рейха".
Вот, Сергей, это главное! Наверное, инициатором такого суда должна выступить наша действующая власть. А она сама не прочь поиграть на спекуляциях этой острейшей проблемой, особенно перед выборами и, вообще, когда ей это выгодно.
С уважением
Иван Варфоломеев 20.03.2019 19:49 Заявить о нарушении
Вот, Сергей, это главное! Наверное, инициатором такого суда должна выступить наша действующая власть. А она сама не прочь поиграть на спекуляциях этой острейшей проблемой, особенно перед выборами и, вообще, когда ей это выгодно.
С уважением
Иван Варфоломеев 20.03.2019 19:49 Заявить о нарушении
Ельцин запретил КПСС,но не пошел дальше и не провел десталинизацию,побоялся,вот и получаем ползучую реставрацию сталинизма...
Збигнев Радзинский 22.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
Збигнев Радзинский 22.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
Ельцин, Путин, их соратники, по любимому выражению того же Сталина, - "редиски". Они и красные, и белые одновременно. От этого в России такой разброд и такие шатания. Подробно - в моей статье "Стратегия обмана".
Иван Варфоломеев 22.01.2020 13:42 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 22.01.2020 13:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
Гнидой тот был духовной,
искоренял Отчизны духовность,
внедрял страх и лизожопость.
Будь проклят!
Николай Михайлович Новиков 20.03.2019 18:32 • Заявить о нарушении
Гнидой тот был духовной,
искоренял Отчизны духовность,
внедрял страх и лизожопость.
Будь проклят!
Николай Михайлович Новиков 20.03.2019 18:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
Я думаю, что сталинизм - явление не историческое, а психологическое. После всего, что известно о правлении Сталина, горячая любовь его современных сторонников напоминает жестокие древние культы с человеческими жертвоприношениями. Растерянные люди, оказавшиеся на очередном переломе, страстно желают решить все проблемы одним махом, перепоручив их "сильной руке". Им всё ещё кажется, что накопившиеся трудности можно устранить огнём и мечом - надо только найти решительного "пулемётчика"...
Это такой типаж растерянных, плохо думающих и безжалостных.
С уважением,
Томас Твин 19.03.2019 08:01 • Заявить о нарушении
Я думаю, что сталинизм - явление не историческое, а психологическое. После всего, что известно о правлении Сталина, горячая любовь его современных сторонников напоминает жестокие древние культы с человеческими жертвоприношениями. Растерянные люди, оказавшиеся на очередном переломе, страстно желают решить все проблемы одним махом, перепоручив их "сильной руке". Им всё ещё кажется, что накопившиеся трудности можно устранить огнём и мечом - надо только найти решительного "пулемётчика"...
Это такой типаж растерянных, плохо думающих и безжалостных.
С уважением,
Томас Твин 19.03.2019 08:01 • Заявить о нарушении
Умница, Томас! Согласен с Вами. Психологию, когда это им выгодно, власти нередко преобразуют в политику, массы - в новые революции. Вот выдержка из моей статьи "Платон. Истина. Власть":
"...я могу сильно обрадовать тех, кто не переносит нынешних демократов. Такую власть общество будет терпеть ровно до тех пор, пока разгул свободы не трансформируется в свою противоположность. То есть – в своеобразное, довлеющее над людской массой рабство вседозволенности. Ведь постепенно «граждане» вообще перестанут считаться с законами. Вот тогда из толпы и раздадутся негодующие голоса: «Хватит! Кончать с этим надо!..». А готовый, ничем не выдающий себя до этого тиран, тут как тут. (Добавлю: будто известный рояль в кустах). Впрочем, в начале своей власти тиран не вдруг возьмет, да и наденет ежовые рукавицы. Все еще будет демагогически балагурить с толпой, улыбаться ей, пожимать руки простолюдинам, даже обнимать их. Он дает много обещаний на будущее, возмещает и прощает долги. Примиряется с некоторыми своими врагами. Непримиримых – скрытно уничтожает...".
Иван Варфоломеев 19.03.2019 09:04 Заявить о нарушении
"...я могу сильно обрадовать тех, кто не переносит нынешних демократов. Такую власть общество будет терпеть ровно до тех пор, пока разгул свободы не трансформируется в свою противоположность. То есть – в своеобразное, довлеющее над людской массой рабство вседозволенности. Ведь постепенно «граждане» вообще перестанут считаться с законами. Вот тогда из толпы и раздадутся негодующие голоса: «Хватит! Кончать с этим надо!..». А готовый, ничем не выдающий себя до этого тиран, тут как тут. (Добавлю: будто известный рояль в кустах). Впрочем, в начале своей власти тиран не вдруг возьмет, да и наденет ежовые рукавицы. Все еще будет демагогически балагурить с толпой, улыбаться ей, пожимать руки простолюдинам, даже обнимать их. Он дает много обещаний на будущее, возмещает и прощает долги. Примиряется с некоторыми своими врагами. Непримиримых – скрытно уничтожает...".
Иван Варфоломеев 19.03.2019 09:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо Сталину? Пошёл бы он... Реплика» (Иван Варфоломеев)
Здравствуйте Иван Васильевич. Меня тоже посетил этот человек. Казалось, образованный и знающий, однако, Сталин для него - Бог. Жаль его! Это тоже своего рода жертва сталинизма. Дискуссии с такими бесполезны, они просто достойны огромного сочувствия в своём непоколебимом фанатизме.
С уважением к Вам, Галина.
Галина Пономарева 3 19.03.2019 06:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Иван Васильевич. Меня тоже посетил этот человек. Казалось, образованный и знающий, однако, Сталин для него - Бог. Жаль его! Это тоже своего рода жертва сталинизма. Дискуссии с такими бесполезны, они просто достойны огромного сочувствия в своём непоколебимом фанатизме.
С уважением к Вам, Галина.
Галина Пономарева 3 19.03.2019 06:57 • Заявить о нарушении
Согласен, Галина. В, частности, и с тем, что спорить бесполезно. Но надо. И я отдаю себе отчёт, на что обрекаю себя каждый раз затрагивая такую или ей подобную тему. Поместил эту реплику сначала в дневнике. А сейчас решил: пусть повисит хотя бы несколько часов и на моей основной странице. Пока сталинисты спят. Зато молодёжь бодрствует. Ей же нашу историю надо знать во всех гранях.
С уважением
Иван Васильевич
Иван Варфоломеев 19.03.2019 07:13 Заявить о нарушении
С уважением
Иван Васильевич
Иван Варфоломеев 19.03.2019 07:13 Заявить о нарушении
Верно сказано!
А помните лозунг нашей истории: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" (?)
Что подразумевалось тогда под "партией"? Конкретная личность, которая и олицетворяла собой Партию.
Так и были воспитаны лозунгами слабые умом граждане. Хоть с каким образованием!..
Евгений Жироухов 19.03.2019 21:26 Заявить о нарушении
А помните лозунг нашей истории: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" (?)
Что подразумевалось тогда под "партией"? Конкретная личность, которая и олицетворяла собой Партию.
Так и были воспитаны лозунгами слабые умом граждане. Хоть с каким образованием!..
Евгений Жироухов 19.03.2019 21:26 Заявить о нарушении
Да, Евгений, "певец" большевизма В.Маяковский, открытым текстом сказал о взаимосвязи личности вождя и партии. Правда, он пока имел ввиду предшественника и "учителя" Сталина: "Мы говорим Ленин, подразумеваем партия. Мы говорим партия, подразумеваем Ленин".
Благодарю, Евгений, за высказанное мнение.
Иван Варфоломеев 19.03.2019 22:15 Заявить о нарушении
Благодарю, Евгений, за высказанное мнение.
Иван Варфоломеев 19.03.2019 22:15 Заявить о нарушении
Народ жил в полной уверенности, что барщина на заводе и в колхозе всегда может свободно перейти в рабство лагерное. А Кандидыч наверняка стучал в кабинете номер 6- все корреспонденты стучали и он стучал, я его не осуждаю, просто констатирую факт.
Сергей Линецкий 20.03.2019 19:33 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 20.03.2019 19:33 Заявить о нарушении
Оправдать стукачество! В том смысле, что оно как бы производное от установленного в стране режима. По моему убеждению то и другое взаимосвязано и взаимообусловлено. Но, тем не менее, разве не мало примеров, когда люди не теряли своих человеческих достоинств даже в тех мерзких, антигуманных условиях. У меня на таких, не выдуманных примерах, построены, в частности, повести "Дворовые и дворяне", "Третья чаша".
Иван Варфоломеев 20.03.2019 20:27 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 20.03.2019 20:27 Заявить о нарушении
Ужас был в том, что порядочных людей делали стукачами- запросто-пример- У вас красивая дочка, в институте учится. Все, не надо даже других аргументов, все вопросы улажены, и невозможно даже осудить нового сексота….
Сергей Линецкий 21.03.2019 10:37 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 21.03.2019 10:37 Заявить о нарушении
Есть данные, что Рокоссовский один из немногих, кто на допросах, несмотря на пытки, провокации, не подписал того, что требовали от него изверги НКВД. В том числе - клеветы на сослуживцев
Иван Варфоломеев 21.03.2019 10:46 Заявить о нарушении
Иван Варфоломеев 21.03.2019 10:46 Заявить о нарушении
Конечно, были такие люди- это уже героизм высшей пробы и требовать от всех такой стойкости невозможно.Самые отвратные- это стукачи-добровольцы.Вспомним сколько их было и во времена не самые страшные...
Сергей Линецкий 21.03.2019 11:18 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 21.03.2019 11:18 Заявить о нарушении