Рецензии на произведение «Непрожитый век»

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

Спасибо за такой подробный анализ. "Лавр", конечно, поделка доктора филологических наук, специалиста по средневековым летописям. Чего стоят многочисленные эпизоды исцелений, никак не двигающие сюжет и ни с какой новой стороны не раскрывающие образ главного героя - словесная жвачка для не очень продвинутых читателей - такие вещи в произведениях талантливых авторов разочаровывают. Но после Вашей статьи "Авиатора" точно почитаю.

С пожеланием успехов.

Вера Вестникова   08.07.2019 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

Приветствую, Сергей.
Господин Водолазкин должен быть благодарен вам за такой толковый и добросовестный разбор его романа.

Вспомнилось: году этак в 94-м показали дядьку, пробудившегося от летаргического сна семидесятых. Пребывал в забытьи года этак с 1978-го, более 15-ти лет. А увидев, что творится вокруг,сказал: лучше бы и не просыпался...

Сергей Соломонов   07.07.2019 23:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

Доброго Вам времени суток. Вернулась из двухмесячной командировки в Россию. Точнее, три поездки с малыми перерывами. Одичала. Неделю приходила в себя, плюс праздник, плюс кухня, минус семь часов разницы с Хабаровском. Наконец, добралась до компа... А тут ТАКОЕ. Обязательно прочту, спасибо. О.

Ольга Штерн   28.04.2019 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

Здравствуйте, дорогой Сергей!
Ваша работа, работа "человека читающего", Читателя именно с большой буквы, заслуживает самого пристального внимания. В ней не просто пересказ содержания книжки, в ней прослеживается работа мысли как писателя, так и читателя. Такое чтение, несомненно, приносит ощутимую пользу. Оно необходимо для личности.
К сожалению, умение читать исчезает. Общество потребления, в котором мы живём, сводит потребность чтения к развлекушке, писательство - к самоутверждению.
Какое-то время мне очень хотелось организовать здесь, на "Прозе" что-то вроде "Круга чтения", где люди смогли бы делиться впечатлениями от прочитанного и аргументированно рекомендовать другим те произведения, которые считают определёнными достижениями литературы. Мне очень интересно знать, что читают все пишущие люди. Интересно, что читает Е. Водолазкин, что читают ведущие обозреватели, в том числе и политические; что читают религиозные люди, помимо так называемых первоисточников и т. д.
Я убеждена, что круг чтения характеризует человеческую сущность. Что чтение необходимо для развития личности. Что с утратой литературы человечество утратит себя.
Мне понравилось, очень понравилось, как Вы прочитали и проанализировали "Авиатора". Евгений Водолазкин заявил о себе как о серьёзном, ищущем писателе. Его "Лавр" - первое произведение, которое попалось на глаза, - сразу же произвёл на меня впечатление. Стала искать - обнаружила "Авиатора" и "Похищение Европы". Убедилась, что автор не чурается современности, но старается найти собственный подход даже в поисках формы изложения.
Проза Водолазкина не блестящая, не шокирующая, не ослепляющая. Она вдумчивая, ей присущи глубины. Она основана на преемственности.
Она духовна. А смысл литературы и есть духовность.
Совсем не важно, что какая-то книга у одного человека, как говорится, пошла, у другого - нет. Важно осмыслить прочитанное, что Вы, Сергей, и сделали очень хорошо.
Относительно занимаемых постов и принимаемых наград, о которых говорит Вам Александр в своей рецензии, придерживаюсь того мнения, что о писателе судят по его произведениям, а не по житейским обстоятельствам. Не следует смешивать человеческую личность писателя с его творчеством.
Поделюсь с Вами и назову ещё одного автора - нашего современника Сергея Кузнецова. Его "Учитель Дымов", по-моему, также представляет интерес для тех, кто любит литературу.
С самыми лучшими пожеланиями и с радостью от общения,
Ваша Св.

Светлана Лось   07.04.2019 19:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

С интересом познакомился с вашим отзывом.
Когда сам читал "Лавра" и не дочитал, то ловил себя на ощущении, что в одном фантастическом романе в отношении его героини выражено так: "Генералы с ужасом стали понимать, что она - ненастоящая..."
Он очень банален этот "Лавр", предсказуем, узнаваем. Поэтому больше ничего этого автора читать не стал и не стану. В воду лазкин, думаю, это переживёт)
Тема разморозки/переброски в иное время сейчас самая эксплуатируемая в фантастике и популярная. Сами, подсевшие на неё, читатели называют героев таких книг "попаданцами").
Из любопытных, иронических примеров прошлого, можно назвать "Янки при дворе короля Артура" Твена, фильм "Осколок империи", об очнувшемся после летаргического сна солдате, уснувшем при Николае Первом, а попавшем после в советскую жисть, в романе Мартынова, советского фантаста, есть похожая ситуация и вывод: человек может жить только в своё время, иное покажется ему чужим, как и он в нём. Да что фантастические романы, когда известный советский актёр с онкологией, уехавший умирать в Израиль, но выживший, помню, давал интервью в перестройку и поведал о своём сыне, познакомившемся с американской девушкой и как будто бы у них была любовь, но ничего не вышло... "Сказки у них были разные", - объяснил он неудачу их любви.
И, чтобы путешествовать во времени вовсе не нужна машина времени, достаточно обычной машины или иного транспортного средства, чтоб попасть, к примеру, в каменный век. Такие уголки на нашей планете до сих пор находят время от времени.
Автор разбираемого вами романа, кажется, на безрыбье, получил премию Сложеницына.

Если бы он решился на большее в своём "Авиаторе", в плане критики и параллелей нашего времени и того, из которого выпал главный герой, то не был бы включён в российский истеблишмент. Вики сообщает, в частности, что "20 ноября 2018 года Евгений Германович, в соответствии с Указом Президента России, включён в новый состав Совета при Президенте по культуре и искусству.

В 2019 году стал членом Общественного совета при Комитете по культуре Государственной Думы ФС РФ".
Может быть, ваш кнессет и уважаем гражданами, не знаю ("Может, там у них, в Лондоне, собака и друг человека. Не знаю, не была. Но у нас управдом - друг человека!" "Бриллиантовая рука")
Но в России мало кому, даже не оппозиционно настроенному, нужно объяснять, что такое у нас "государственная дура", где в комитете по культуре имеется и уважаемый режиссёр (сейчас хочет баллотироваться в губернаторы Петербурга, создав видимость конкуренции ставленнику Кремля), снявший великолепное "Собачье сердце", но... убеждённый сталинист, ответивший, что если для страны нужно было б уничтожить его семью, то он бы это принял...

Но хватит вас грузить нашими проблемами. У вас хватает своих.

Здравствуйте и процветайте назло соседям и прочим злопыхателям)

С уважением, Александр

Ааабэлла   05.04.2019 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

Очень понравилось, спасибо. Вы объяснили многое, о чем у меня сложилось туманное представление из-за эмоционального восприятия. Некоторые моменты, например, постоянно про комаров, мне не нравились, часто казались излишними. Но Вы правы, все дело в циклах...
Произведение сильное, но и Лавр мне понравился, увлек. Хотя эти развивающиеся волосы на шпиле, пластиковые бутылки и пр. немного действовали на нервы. Под влиянием той книги я даже в своем ДНК попробовал разобраться.
С уважением,

Владимир Кожин 3   05.04.2019 00:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)

после Ваших рецензий хочется прочесть эти книги

Владислав Свещинский   24.03.2019 16:14   •   Заявить о нарушении