Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)
С интересом познакомился с вашим отзывом. Когда сам читал "Лавра" и не дочитал, то ловил себя на ощущении, что в одном фантастическом романе в отношении его героини выражено так: "Генералы с ужасом стали понимать, что она - ненастоящая..." Он очень банален этот "Лавр", предсказуем, узнаваем. Поэтому больше ничего этого автора читать не стал и не стану. В воду лазкин, думаю, это переживёт) Тема разморозки/переброски в иное время сейчас самая эксплуатируемая в фантастике и популярная. Сами, подсевшие на неё, читатели называют героев таких книг "попаданцами"). Из любопытных, иронических примеров прошлого, можно назвать "Янки при дворе короля Артура" Твена, фильм "Осколок империи", об очнувшемся после летаргического сна солдате, уснувшем при Николае Первом, а попавшем после в советскую жисть, в романе Мартынова, советского фантаста, есть похожая ситуация и вывод: человек может жить только в своё время, иное покажется ему чужим, как и он в нём. Да что фантастические романы, когда известный советский актёр с онкологией, уехавший умирать в Израиль, но выживший, помню, давал интервью в перестройку и поведал о своём сыне, познакомившемся с американской девушкой и как будто бы у них была любовь, но ничего не вышло... "Сказки у них были разные", - объяснил он неудачу их любви. И, чтобы путешествовать во времени вовсе не нужна машина времени, достаточно обычной машины или иного транспортного средства, чтоб попасть, к примеру, в каменный век. Такие уголки на нашей планете до сих пор находят время от времени. Автор разбираемого вами романа, кажется, на безрыбье, получил премию Сложеницына. Если бы он решился на большее в своём "Авиаторе", в плане критики и параллелей нашего времени и того, из которого выпал главный герой, то не был бы включён в российский истеблишмент. Вики сообщает, в частности, что "20 ноября 2018 года Евгений Германович, в соответствии с Указом Президента России, включён в новый состав Совета при Президенте по культуре и искусству. В 2019 году стал членом Общественного совета при Комитете по культуре Государственной Думы ФС РФ". Может быть, ваш кнессет и уважаем гражданами, не знаю ("Может, там у них, в Лондоне, собака и друг человека. Не знаю, не была. Но у нас управдом - друг человека!" "Бриллиантовая рука") Но в России мало кому, даже не оппозиционно настроенному, нужно объяснять, что такое у нас "государственная дура", где в комитете по культуре имеется и уважаемый режиссёр (сейчас хочет баллотироваться в губернаторы Петербурга, создав видимость конкуренции ставленнику Кремля), снявший великолепное "Собачье сердце", но... убеждённый сталинист, ответивший, что если для страны нужно было б уничтожить его семью, то он бы это принял... Но хватит вас грузить нашими проблемами. У вас хватает своих. Здравствуйте и процветайте назло соседям и прочим злопыхателям) С уважением, Александр Ааабэлла 05.04.2019 12:12 • Заявить о нарушении
Всплыло то, о чём не написал. Непридуманное, и, возможно, послужившее толчком автору "Авиатора" для написания, хотя и с иным знаком. Известно ли вам, что в Питере в начале 90-ых очнулся от летаргического сна (дрых около 10 лет, по-моему) мужчина. Кирилл Набутов, помню, о нём сделал цикл передач. Сначала очнувшийся и разглядевший, что вокруг творится (а он давал интервью за деньги, в том числе, за валюту иностранным журналистам и хвастался, показывая эти денежки на камеру), он "пел песню", типа, "какую страну просрали" (его слова), но потом, купаясь во всеобщем внимании, объедаясь и попивая, а затем получив приглашение на Тайвань для бесплатной реабилитации и вполне обжившись, стал говорить иное: "Как хорошо, что Чан Кай Ши не дал коммунистам сюда пробраться") Это был последняя передача о нём, что мне попалась, по крайней мере. Обычно, очнувшиеся после такого сна стремительно стареют и долго не живут... Но свою эволюцию по принципу: "Бытие определяет сознание он успел пройти".
Ааабэлла 05.04.2019 12:25 Заявить о нарушении
Спасибо за очень большой отзыв-размышление. Меня поразило, что будто бы два романа написаны разными авторами. Наверняка многие найдут моему неприятию "Лавра" самое банальное объяснение. Но "Авиатор" - книга хорошая. И это уже не совсем "наше время". Роман автором обрывается, не выходя из 1999-го года, и дальше он не пускает. Поэтому и кажется, что Е. Водолазкин находит причину нынешнего состояния в непрожитом прежнем веке, он еще не отпустил.
Вы спрашиваете, уважают ли у нас Кнессет. Наш парламент - это то, что туда выбрано. Он отражает все жуткие проблемы и противоречия (многие - непреодолимые), которых здесь в избытке.На днях - новые выборы. Я пессимистичен. Сам для себя давно дал слово не высказывать публично ничего о стране, где я не живу. Но до той даты, когда ее покинул, - имею полное право. А после... Конечно, опыт и язык позволяют увидеть больше, чем видит обычные гость-турист. Но сам ужасно не люблю, когда нам здесь все кому не лень дают советы и учат жизни. Насчет упомянутого кинодеятеля - напомню достаточно известный факт. Все постоянно вспоминают "Собачье сердце" (он же снял!). Это почти как в иное время "он же Ленина играл". Так вот - ни хрена он не снял. Он содрал один в один никому не известный в ту пору итальянский фильм 1976-го года "Собачье сердце", принеся туда бриллиант в виде Евстигнеева. Можно увидеть и сравнить: http://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E&t=1399s Будем же здоровы и благополучны с надкждой на скорые хорошие перемены. С огромным уважением, Сергей. Сергей Левин 2 05.04.2019 13:09 Заявить о нарушении
Бортко ничего не изменил в тексте Булгакова, как и в "Мастере и Маргарите", но Евстигнеев, конечно, гений.
Ааабэлла 05.04.2019 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
