Рецензия на «Непрожитый век» (Сергей Левин 2)
Здравствуйте, дорогой Сергей! Ваша работа, работа "человека читающего", Читателя именно с большой буквы, заслуживает самого пристального внимания. В ней не просто пересказ содержания книжки, в ней прослеживается работа мысли как писателя, так и читателя. Такое чтение, несомненно, приносит ощутимую пользу. Оно необходимо для личности. К сожалению, умение читать исчезает. Общество потребления, в котором мы живём, сводит потребность чтения к развлекушке, писательство - к самоутверждению. Какое-то время мне очень хотелось организовать здесь, на "Прозе" что-то вроде "Круга чтения", где люди смогли бы делиться впечатлениями от прочитанного и аргументированно рекомендовать другим те произведения, которые считают определёнными достижениями литературы. Мне очень интересно знать, что читают все пишущие люди. Интересно, что читает Е. Водолазкин, что читают ведущие обозреватели, в том числе и политические; что читают религиозные люди, помимо так называемых первоисточников и т. д. Я убеждена, что круг чтения характеризует человеческую сущность. Что чтение необходимо для развития личности. Что с утратой литературы человечество утратит себя. Мне понравилось, очень понравилось, как Вы прочитали и проанализировали "Авиатора". Евгений Водолазкин заявил о себе как о серьёзном, ищущем писателе. Его "Лавр" - первое произведение, которое попалось на глаза, - сразу же произвёл на меня впечатление. Стала искать - обнаружила "Авиатора" и "Похищение Европы". Убедилась, что автор не чурается современности, но старается найти собственный подход даже в поисках формы изложения. Проза Водолазкина не блестящая, не шокирующая, не ослепляющая. Она вдумчивая, ей присущи глубины. Она основана на преемственности. Она духовна. А смысл литературы и есть духовность. Совсем не важно, что какая-то книга у одного человека, как говорится, пошла, у другого - нет. Важно осмыслить прочитанное, что Вы, Сергей, и сделали очень хорошо. Относительно занимаемых постов и принимаемых наград, о которых говорит Вам Александр в своей рецензии, придерживаюсь того мнения, что о писателе судят по его произведениям, а не по житейским обстоятельствам. Не следует смешивать человеческую личность писателя с его творчеством. Поделюсь с Вами и назову ещё одного автора - нашего современника Сергея Кузнецова. Его "Учитель Дымов", по-моему, также представляет интерес для тех, кто любит литературу. С самыми лучшими пожеланиями и с радостью от общения, Ваша Св. Светлана Лось 07.04.2019 19:11 Заявить о нарушении
Спасибо огромное. Когда нет своих свежих задумок, начинаю есть чужое. Да, очень хотелось поразмышлять вслух, потому что роман потребовал этого. А насчет "житейских обстоятельств" - еще одно свидетельство пребывания "у времени в плену".
С Сергеем Кузнецовым познакомился, прочитав его "Калейдоскоп...". Роман огромный и от этого тяжеловесный, что мне помешало собрать воедино все его осколочки. Не знаю, решусь ли на "Учителя Дымова". Если бы еще времени на все хватило! Вам хочу пожелать здоровья и вдохновения! сергей. Сергей Левин 2 07.04.2019 19:44 Заявить о нарушении
Серёженька! Если найдётся время, посмотрите "Учителя Дымова". Это связное повествование (не в пример "Калейдоскопу"), охватывающее значительный период жизни одной семьи и её окружения в СССР и постсоветской России.Св.
Светлана Лось 08.04.2019 23:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |