Рецензии на произведение «Русь, варяги и Рюрик»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не отрицая исследование автора, возникает вопрос, почему в основе заселения земель автор предполагает их нахождение на торговых путях, а не условия для земледелия и животноводства, являвшихся основой жизнеобеспечения в те времена, а также сопутствующего им ремесленничества. Что касается городов, то они действительно возникали на транспортных артериях, в качестве которых выступали реки и моря. Вызывает сомнение существующая версия о приглашении на княжествование, ведь власть, как известно, берут, а не дают?
Роман Заблудший 07.06.2020 22:13 Заявить о нарушении
Власть, разумеется берут, а точнее - захватывают и удерживают силой.Просто "приглашение" можно рассматривать, как одну из форм захвата власти ( всегда есть доброхоты захватчикам из местных). И опять же, если брать Новгород, там князь и власть - не синонимы. Князь приглашался городской властью, когда был нужен и изгонялся, если не устраивал истинных властителей. Так было в поздние времена и автоматически в восприятии людей распространялось и на древность.
Рыженков Вяч Бор 11.06.2020 12:51 Заявить о нарушении
Как мне кажется, призвание варягов сильно раздуто в историческом плане.
Думаю, что на самом деле это было распространенное явление, когда некий союз (или зачатки союза) племен, чтобы не увязнуть в спорах "чей князь будет самым главным", призвали сторонеего "незаинтерисованного" человека.
И, наверное, этническое происхождение прявящей династии очень слабо влияло на развитие государственности и этноса. И я согласен, что готы не исчезли, а растворились (вернее, вплавились) в будущий русский этнос.
Лично я привержениц даже не полунорманской, а около-норманской гипотезы. Её суть в том, что варяги - это балто-фины, точнее, корела. тогда и этноним "русь" становится в ряд с "весь", "комь", "пермь".
Есть несколько работ на эту тему, которые стоят несколько особняком от основной линии споров.
Синферно 19.06.2020 20:53 Заявить о нарушении