Рецензии на произведение «За что боролись...»

Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

"...было бы гораздо дешевле отправлять лиц, совершивших преступления легкой и средней тяжести под домашний арест на весь срок осуждения..."
Совершивших преступления под домашний арест? Не слишком ли им жирно будет? Анна, поинтересуйтесь пожалуйста, какого рода эти преступления. "Лёгких", ещё туда-сюда, можно, ито необходимо смотреть, что это за личность, его опасность для общества.
Уж лучше, пусть они отрабатывают свои прегрешения в трудовых колониях, натурально, от зари до заката, и результат на лицо и глупостями чтобы некогда было заниматься, никаких 8-ми часовых смен, только нескончаемая работа. Ведь это же наказание, всё-таки.
А ОМОН - это инструмент. Такой инструмент имеет любая власть в разных странах. Важно, как этим инструментом распоряжается эта власть, насколько она справедлива и какое у неё отношение к своему народу. Если бы бы, народ был счастлив: при работе, имел обеспеченную и стабильную жизнь, тогда бы не люди не митинговали, а ОМОНОвцы занимались своим непосредственным делом - преступностью.
Ставлю Вам - зелёненькую, хотя, как видите, не во всё с Вами согласен.

Валерий Седельников   10.04.2019 04:31     Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий.
Ни в малейшей степени не оспаривая сказанное Вами.
В чем заключается наказание? Лишение свободы. Невозможность заниматься любимым делом. Да, не для всех, но в том числе. Маета от безделья. Отказ в доступе к СМИ во всех их видах. Это наказание. Не истязание и не издевательство.
В цивилизованной стране наказание не превращает человека в уголовника. Там тюрьма именно место лишения свободы, а не форма унижения. По тенденции.

А у нас? У нас тюрьма - это место развращения тюремщиков и унижения всеми способами заключенных. Конвейер по производству душевно искалеченных людей.
Для свободного человека именно лишение свободы есть наказание. Для раба - издевательство над ним.
К какому типу людей Вы относите себя?

Анна Гриневская   10.04.2019 05:54   Заявить о нарушении
Это очень интересно! Ну, например, США – это цивилизованная страна?

13-я поправка к Конституции США гласит: «Ни рабство, ни подневольная работа, если только они не являются наказанием за преступление, за которое лицо надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их юрисдикции.»

То есть и рабство, и подневольная работа вполне допустимы, когда речь идет о наказании за преступление. Разве что, придется признать, что США нецивилизованная страна.))))

Михаил Абрамов   10.04.2019 06:48   Заявить о нарушении
Типичная ошибка. Никто не идеален. Жизнь вообще несовершенна. Поэтому всегда важно определить направление развития. Постоянно замечаю, как недостатками пытаются прикрыть суть вопроса.
Поэтому поставим вопрос правильно: движутся ли США (возьмем их, раз уж Вы, Михаил, больны ими) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Следующий вопрос: Движется ли Россия (а я больна ею) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Все. Это конструктивно. Все иное оставим пропагандонам.

Анна Гриневская   10.04.2019 07:36   Заявить о нарушении
Следующий вопрос: Движется ли Россия (а я больна ею) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?

Гуманизация содержания, по моему мнению, должна основываться на том, чтобы как можно основательнее ограждать первоходок и легкостатеечников от закостенелой уголовщины. Основательно нагружать их работой, дабы отрабатывать свой хлеб, ну и конечно, приносить пользу обществу.
Тюрьмы оставлять для неисправимых ублюдков, причём сидеть они должны в одиночках, в полной изоляции, чтобы не могли "ковать кадры", да и "одиночка" - это такой "кайф"!..
Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений. Эти люди, прежде всего, преступили закон и должны знать, что с ними никто не будет церемониться. Жестоко? А как ещё?
Или можно опираться на богатый опыт дисбатов (сплошная муштра и изучение устава). Солдаты совершившие преступления пройдя через это становятся самыми дисциплинированными в армии.
Совсем недавно проскользнула такая новость:"Член банды Цапков ест крабов и шашлыки в тюрьме."

Валерий Седельников   10.04.2019 09:42   Заявить о нарушении
Не верно написал.
"Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений."
Вместо гуманизации - наказание.
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человечность, человеколюбие.
К преступнику необходимо более суровое, но направляющее на путь исправления внимание, и конечно человечность, на сколько она к нему применима.

Валерий Седельников   10.04.2019 10:01   Заявить о нарушении
Скорее всего в России содержание заключенных лучше, чем в Сталинских лагерях, а вот лучше ли содержание в США сейчас, чем во времена Президента Франклина Рузвельта, я сомневаюсь.

Например, до террористического акта 11.09.2001 в США не было тюрьмы в Гуантанамо, где уже 18 лет содержат людей без суда. Если бы кто-то сказал 20 лет назад, что такое возможно, то его могли бы в сумасшедший дом отправить.

Я 10 лет назад перевел статью «Тюрьма в Калифорнии» (http://www.proza.ru/2008/07/14/93) об ужасных условиях содержания заключенных.
А неделю назад читаю заголовок в Нью-Йорк Таймс «Ужасные тюрьмы Алабамы. Доклад о непрерывных изнасилованиях и убийствах.» «Alabama’s Gruesome Prisons: Report Finds Rape and Murder at All Hours» http://www.nytimes.com/2019/04/03/us/alabama-prisons-doj-investigation.html

Вот первый абзац: «Один заключенный был мертв так долго, что когда его обнаружили лежащим лицом вниз, его лицо было уплощено. Другой был связан и подвергался пыткам в течение двух дней, пока его заметили».

В США, между прочим, больше 2 миллионов заключенных, это превышает все остальные страны вместе взятые.

При этом, США вполне цивилизованная страна, насколько я могу судить, и у меня и в мыслях нет переезжать в любую другую страну, потому что там тюрьмы лучше.

Михаил Абрамов   11.04.2019 07:00   Заявить о нарушении
Скажем так.
Утилитарный подход к содержанию заключенных в других странах. Организационный и логистический аспекты.
И четко осознанная тенденция локализации преступности, как нравственного явления, уже в нашей системе.

Анна Гриневская   11.04.2019 07:45   Заявить о нарушении
Я бы добавил к этому обсуждению, что гуманизация - это, прежде всего, гуманность к жертвам преступления. разные правозащитники, попы и тп. постоянно заботятся о заключенных. Но я не могу припомнить, например, призывов помочь родителям измученного, изнасилованного и убитого ребенка. Что касается преступников, то никто не предлагает их мучить. Но наказание должно быть достаточным, чтобы являться доводом против совершения преступления. У меня нет сакральных чувств перед законом, потому что это всего лишь "концентрированная воля правящего класса". Но некоторые совершают поступки, которые вычеркивают их из списка людей. Такие товарищи не в праве требовать сострадания. имхо.

Синферно   15.04.2019 22:22   Заявить о нарушении
Справедливое и важное замечание, Синферно.
Все должно быть в комплексе.
"Вина" жертвы страшна еще и тем, что у нее нет срока давности и "отсидеть" ее невозможно.
Внутренняя трагедия человеческой жизни еще и в том, что собственно Жизнь не собирается ни решать за нас наши нравственные проблемы, ни облегчать нам выбор.

Анна Гриневская   16.04.2019 00:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

Как "придет народ наш к власти"?

Народ давно у власти.

Ведь это он выбирает власть.

Всё время. Периодически.

Или он выбрал Хакамаду? Прохорова, Собчак, Явлинского, Гайдара,?
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   09.04.2019 22:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

нервишки у меня уже не те, что в молодости. Читаю Ваш текст и злость берет, к сожалению, БЕССИЛЬНАЯ!
И думаю - придет народ наш к власти - а этими что делать?
Перевоспитывать надо, а как?
С уважением
Юрий Любарский

Юлюбарский   09.04.2019 17:45     Заявить о нарушении
Да, Юрий. Очень трудно сдержать негодование. Ведь все всё понимают, не хуже нас с Вами, но эта манера выкручиваться и вечные попытки оправдывать преступления властей - просто запредельны.

Анна Гриневская   09.04.2019 18:44   Заявить о нарушении
Ой,
В том и дело, что все ничего не понимают.

Даже заглядывая в свой холодильник, ничего не видят.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   09.04.2019 22:44   Заявить о нарушении
Прекрасно понимают, поэтому врут и выкручиваются, постоянно переходя на личности.

Анна Гриневская   10.04.2019 06:07   Заявить о нарушении
Перевоспитывать не получится.

Надежда на Естественный отбор
дорогого товарища Чарльза Дарвина.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   10.04.2019 21:30   Заявить о нарушении
Когда человек не решает проблему - проблема решает его.

Анна Гриневская   11.04.2019 05:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

Отдаю должное. Хорошо поговорили с народом и его властью :)

Евгений Решетин   09.04.2019 11:10     Заявить о нарушении
Все очень печально и очень страшно, Евгений.

Так получилось, что мой чистоплюйно-оранжерейный образ жизни среди по-настоящему порядочных людей, чья речь чиста и разумна, привел к незнанию российской бытовой реальности.
Чат-рулетка, как честный образец того, как разговаривают типичные россияне, лишили меня последних иллюзий.
Это уже необратимо.

Анна Гриневская   09.04.2019 11:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

Правильно!Что заслужили-то и получили..

Алина Райз   09.04.2019 11:09     Заявить о нарушении
Как учитель, не выдержавший в свое время этого пошлого болота российской школы и потому ушедшего, могу сказать, что учителя, жалующиеся теперь на оптимизацию и закрытие школ или маленькую зарплату не вызывают у меня ничего, кроме брезгливого презрения.
Это они во время выборов шли на подлость подлога и ложь бесчестного подсчета голосов, это они, прекрасно зная, что делают, шли на это преступление против совести и правды, а теперь смеют еще что-то вякать?!
Это конец. Там, где учитель лжив и подл, у страны нет будущего.

Анна Гриневская   09.04.2019 11:36   Заявить о нарушении
Вот нашла ироничное название этой темы: О мусоре бедном замолвите слово...

Анна Гриневская   09.04.2019 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролись...» (Анна Гриневская)

Сколько всего россиян отсидело в местах лишения свободы? - невольно задумалась я, написав этот пост.
Нашла вот такой материал:

18,2% россиян имеют судимость - почти каждый второй взрослый мужчина
В начале сентября первый зампред Верховного суда в отставке, руководитель центра Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Владимир Радченко в своей статье в "Российской газете" сообщил, что с 1992 по 2007 год в стране осуждены свыше 15 млн человек — почти каждый четвертый взрослый мужчина или почти каждый десятый из 142-миллионного населения России. О том, сколько всего россиян имеют судимость, статистика умалчивает, поэтому "Власть" провела собственный подсчет.

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2007 году осуждены 931 тыс. человек. При этом, по статистике МВД, 29% всех преступников являются рецидивистами, следовательно, первую в жизни судимость получили 661 тыс. человек. По некоторым экспертным оценкам, средний возраст российского преступника — 28 лет. Средняя продолжительность жизни — 67 лет. Получается, что поколение преступников полностью обновляется раз в 39 лет. За это время 25,8 млн граждан впервые преступят закон. Это число при допущении, что уровень преступности и численность населения — постоянные величины, и является количеством судимых граждан. Таким образом, уголовное прошлое имеют 18,2% населения: почти каждый второй взрослый мужчина или почти каждый шестой россиянин, включая младенцев.
Это же сколько денег напрямую, через содержание, и косвенно, через исключение заключенных из числа работающих по специальности,т.е. профессионально, теряет бюджет?!

Нет слов.


Анна Гриневская   09.04.2019 11:14     Заявить о нарушении
За 15 лет в РФ осуждено 15 млн?? Да это покруче сталинского ГУЛАГа будет!..
В СССР за 30 лет - 1923-53 годы - через ГУЛАГ прошло от 15 до 18 млн. человек.

Всеволод Шипунский   09.04.2019 12:20   Заявить о нарушении
Тут дело даже не в количестве осужденных. Трагедия в том, какими они возвращаются оттуда и какой образ мысли и жизни распространяют по России. Антикультура.

Анна Гриневская   09.04.2019 13:11   Заявить о нарушении
Сталинские страсти не очень впечатлили современников, которых не коснулись напрямую. До сих пор некоторые глотку дерут за светлое прошлое. Сейчас порядки не гуманнее. Просто тогда маршалам и ученым глаза вышибали и челюсти ломали, а сейчас пытают не менее жестоко "пятую колонну". Когда доберутся до маршалов, народ будет ликовать. И, может быть, через много лет поймет, что нынешняя власть затмила сталинскую.

Владимир Рукосуев   09.04.2019 14:44   Заявить о нарушении
Так идеология нынешней власти, по-сути, это сталинизм...

Всеволод Шипунский   09.04.2019 16:17   Заявить о нарушении
Конечно, кому при сталине давали

10 лет без права переписки

больше ничего не писал.

И все думали, что ему хорошо при сталине любимом.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   09.04.2019 22:50   Заявить о нарушении