Пять ветеранов московского ОМОНа пожаловались на выселение из служебного жилья после выхода на пенсию.
«Почему мы, находясь на службе у государства, выполняя служебно-боевые задачи, в том числе в горячих точках, на Манежной, на Болотной площадях ... но в результате сами оказались по выходе на пенсию вне закона. Почему сейчас мы и наши семьи оказались бомжами?» — сказал один из них.
Удивительно однако.
Всю служебную часть своей жизни они винтили и избивали тех, кто пытался отстаивать конституционные права российских граждан, среди которых есть и право на жилье.
Ст.40. Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем.
Очевидно, они думали, что служебное рвение послужит им неоспоримой гарантией личных прав. Хотя на самом деле они защищали право властей на произвол и полное пренебрежение Конституцией.
Они получили то, что заслужили.
... Карелия. Петрозаводск. Нищета. Некоторые из жителей нашли такой способ борьбы с бедностью. Совершая незначительные преступления, отправляются на зиму в тюрьму. Этакий вахтовый образ жизни. Украл, выпил, в тюрьму.
Бесплатное питание и бесплатные коммунальные услуги. Точней, они переходят на полное государственное обеспечение.
По данным статистики, 678 млн в день тратит Россия на содержание заключенных. А на каждого заключенного (их сейчас 630 тыс. человек) в месяц выделяется по 33 тыс. Это выше средней зарплаты во многих регионах.
Получается, все эти омоновцы-винтилово на самом деле увеличивали величину расходов на заключенных, задерживая протестующих и провоцируя их на арест и суд. А теперь они - эти расхитители гос.средств - еще что-то хотят?!
Найдется ли среди карельских чиновников аналог чиновнику от здравоохранения Прикамья Михаилу Мальцеву? Тому самому, что назвал дармоедами пенсионеров, ложащихся в больницу и желающих, мало того, что поесть там на халяву, так еще и стремящихся увильнуть от домашних дел.
Думаю, что для государства было бы гораздо дешевле отправлять лиц, совершивших преступления легкой и средней тяжести под домашний арест на весь срок осуждения.
Хотя, а распил этих миллионов?
А государственная политика, направленная на то, чтобы пропустить через тюрьмы как можно больше российских граждан, превратив их в гопников, причем в массе своей опущенных, судя по их манере речей?
Так что, господа россияне, за кого голосовали, то и получили.
Все честно.
Выбирающий гопоту, гопоту и получит.
За что боролись...
© Copyright: Анна Гриневская, 2019
Свидетельство о публикации №219040900706
Свидетельство о публикации №219040900706
Рецензии
"...было бы гораздо дешевле отправлять лиц, совершивших преступления легкой и средней тяжести под домашний арест на весь срок осуждения..."
Совершивших преступления под домашний арест? Не слишком ли им жирно будет? Анна, поинтересуйтесь пожалуйста, какого рода эти преступления. "Лёгких", ещё туда-сюда, можно, ито необходимо смотреть, что это за личность, его опасность для общества.
Уж лучше, пусть они отрабатывают свои прегрешения в трудовых колониях, натурально, от зари до заката, и результат на лицо и глупостями чтобы некогда было заниматься, никаких 8-ми часовых смен, только нескончаемая работа. Ведь это же наказание, всё-таки.
А ОМОН - это инструмент. Такой инструмент имеет любая власть в разных странах. Важно, как этим инструментом распоряжается эта власть, насколько она справедлива и какое у неё отношение к своему народу. Если бы бы, народ был счастлив: при работе, имел обеспеченную и стабильную жизнь, тогда бы не люди не митинговали, а ОМОНОвцы занимались своим непосредственным делом - преступностью.
Ставлю Вам - зелёненькую, хотя, как видите, не во всё с Вами согласен.
Валерий Седельников 10.04.2019 04:31 • Заявить о нарушении
Совершивших преступления под домашний арест? Не слишком ли им жирно будет? Анна, поинтересуйтесь пожалуйста, какого рода эти преступления. "Лёгких", ещё туда-сюда, можно, ито необходимо смотреть, что это за личность, его опасность для общества.
Уж лучше, пусть они отрабатывают свои прегрешения в трудовых колониях, натурально, от зари до заката, и результат на лицо и глупостями чтобы некогда было заниматься, никаких 8-ми часовых смен, только нескончаемая работа. Ведь это же наказание, всё-таки.
А ОМОН - это инструмент. Такой инструмент имеет любая власть в разных странах. Важно, как этим инструментом распоряжается эта власть, насколько она справедлива и какое у неё отношение к своему народу. Если бы бы, народ был счастлив: при работе, имел обеспеченную и стабильную жизнь, тогда бы не люди не митинговали, а ОМОНОвцы занимались своим непосредственным делом - преступностью.
Ставлю Вам - зелёненькую, хотя, как видите, не во всё с Вами согласен.
Валерий Седельников 10.04.2019 04:31 • Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий.
Ни в малейшей степени не оспаривая сказанное Вами.
В чем заключается наказание? Лишение свободы. Невозможность заниматься любимым делом. Да, не для всех, но в том числе. Маета от безделья. Отказ в доступе к СМИ во всех их видах. Это наказание. Не истязание и не издевательство.
В цивилизованной стране наказание не превращает человека в уголовника. Там тюрьма именно место лишения свободы, а не форма унижения. По тенденции.
А у нас? У нас тюрьма - это место развращения тюремщиков и унижения всеми способами заключенных. Конвейер по производству душевно искалеченных людей.
Для свободного человека именно лишение свободы есть наказание. Для раба - издевательство над ним.
К какому типу людей Вы относите себя?
Анна Гриневская 10.04.2019 05:54 Заявить о нарушении
Ни в малейшей степени не оспаривая сказанное Вами.
В чем заключается наказание? Лишение свободы. Невозможность заниматься любимым делом. Да, не для всех, но в том числе. Маета от безделья. Отказ в доступе к СМИ во всех их видах. Это наказание. Не истязание и не издевательство.
В цивилизованной стране наказание не превращает человека в уголовника. Там тюрьма именно место лишения свободы, а не форма унижения. По тенденции.
А у нас? У нас тюрьма - это место развращения тюремщиков и унижения всеми способами заключенных. Конвейер по производству душевно искалеченных людей.
Для свободного человека именно лишение свободы есть наказание. Для раба - издевательство над ним.
К какому типу людей Вы относите себя?
Анна Гриневская 10.04.2019 05:54 Заявить о нарушении
Это очень интересно! Ну, например, США – это цивилизованная страна?
13-я поправка к Конституции США гласит: «Ни рабство, ни подневольная работа, если только они не являются наказанием за преступление, за которое лицо надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их юрисдикции.»
То есть и рабство, и подневольная работа вполне допустимы, когда речь идет о наказании за преступление. Разве что, придется признать, что США нецивилизованная страна.))))
Михаил Абрамов 10.04.2019 06:48 Заявить о нарушении
13-я поправка к Конституции США гласит: «Ни рабство, ни подневольная работа, если только они не являются наказанием за преступление, за которое лицо надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их юрисдикции.»
То есть и рабство, и подневольная работа вполне допустимы, когда речь идет о наказании за преступление. Разве что, придется признать, что США нецивилизованная страна.))))
Михаил Абрамов 10.04.2019 06:48 Заявить о нарушении
Типичная ошибка. Никто не идеален. Жизнь вообще несовершенна. Поэтому всегда важно определить направление развития. Постоянно замечаю, как недостатками пытаются прикрыть суть вопроса.
Поэтому поставим вопрос правильно: движутся ли США (возьмем их, раз уж Вы, Михаил, больны ими) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Следующий вопрос: Движется ли Россия (а я больна ею) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Все. Это конструктивно. Все иное оставим пропагандонам.
Анна Гриневская 10.04.2019 07:36 Заявить о нарушении
Поэтому поставим вопрос правильно: движутся ли США (возьмем их, раз уж Вы, Михаил, больны ими) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Следующий вопрос: Движется ли Россия (а я больна ею) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Все. Это конструктивно. Все иное оставим пропагандонам.
Анна Гриневская 10.04.2019 07:36 Заявить о нарушении
Следующий вопрос: Движется ли Россия (а я больна ею) в сторону гуманизации содержания своих граждан в тюрьмах?
Гуманизация содержания, по моему мнению, должна основываться на том, чтобы как можно основательнее ограждать первоходок и легкостатеечников от закостенелой уголовщины. Основательно нагружать их работой, дабы отрабатывать свой хлеб, ну и конечно, приносить пользу обществу.
Тюрьмы оставлять для неисправимых ублюдков, причём сидеть они должны в одиночках, в полной изоляции, чтобы не могли "ковать кадры", да и "одиночка" - это такой "кайф"!..
Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений. Эти люди, прежде всего, преступили закон и должны знать, что с ними никто не будет церемониться. Жестоко? А как ещё?
Или можно опираться на богатый опыт дисбатов (сплошная муштра и изучение устава). Солдаты совершившие преступления пройдя через это становятся самыми дисциплинированными в армии.
Совсем недавно проскользнула такая новость:"Член банды Цапков ест крабов и шашлыки в тюрьме."
Валерий Седельников 10.04.2019 09:42 Заявить о нарушении
Гуманизация содержания, по моему мнению, должна основываться на том, чтобы как можно основательнее ограждать первоходок и легкостатеечников от закостенелой уголовщины. Основательно нагружать их работой, дабы отрабатывать свой хлеб, ну и конечно, приносить пользу обществу.
Тюрьмы оставлять для неисправимых ублюдков, причём сидеть они должны в одиночках, в полной изоляции, чтобы не могли "ковать кадры", да и "одиночка" - это такой "кайф"!..
Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений. Эти люди, прежде всего, преступили закон и должны знать, что с ними никто не будет церемониться. Жестоко? А как ещё?
Или можно опираться на богатый опыт дисбатов (сплошная муштра и изучение устава). Солдаты совершившие преступления пройдя через это становятся самыми дисциплинированными в армии.
Совсем недавно проскользнула такая новость:"Член банды Цапков ест крабов и шашлыки в тюрьме."
Валерий Седельников 10.04.2019 09:42 Заявить о нарушении
Не верно написал.
"Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений."
Вместо гуманизации - наказание.
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человечность, человеколюбие.
К преступнику необходимо более суровое, но направляющее на путь исправления внимание, и конечно человечность, на сколько она к нему применима.
Валерий Седельников 10.04.2019 10:01 Заявить о нарушении
"Гуманизация должна основываться на самом жёстком режиме, без каких-либо послаблений."
Вместо гуманизации - наказание.
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человечность, человеколюбие.
К преступнику необходимо более суровое, но направляющее на путь исправления внимание, и конечно человечность, на сколько она к нему применима.
Валерий Седельников 10.04.2019 10:01 Заявить о нарушении
Скорее всего в России содержание заключенных лучше, чем в Сталинских лагерях, а вот лучше ли содержание в США сейчас, чем во времена Президента Франклина Рузвельта, я сомневаюсь.
Например, до террористического акта 11.09.2001 в США не было тюрьмы в Гуантанамо, где уже 18 лет содержат людей без суда. Если бы кто-то сказал 20 лет назад, что такое возможно, то его могли бы в сумасшедший дом отправить.
Я 10 лет назад перевел статью «Тюрьма в Калифорнии» (http://www.proza.ru/2008/07/14/93) об ужасных условиях содержания заключенных.
А неделю назад читаю заголовок в Нью-Йорк Таймс «Ужасные тюрьмы Алабамы. Доклад о непрерывных изнасилованиях и убийствах.» «Alabama’s Gruesome Prisons: Report Finds Rape and Murder at All Hours» http://www.nytimes.com/2019/04/03/us/alabama-prisons-doj-investigation.html
Вот первый абзац: «Один заключенный был мертв так долго, что когда его обнаружили лежащим лицом вниз, его лицо было уплощено. Другой был связан и подвергался пыткам в течение двух дней, пока его заметили».
В США, между прочим, больше 2 миллионов заключенных, это превышает все остальные страны вместе взятые.
При этом, США вполне цивилизованная страна, насколько я могу судить, и у меня и в мыслях нет переезжать в любую другую страну, потому что там тюрьмы лучше.
Михаил Абрамов 11.04.2019 07:00 Заявить о нарушении
Например, до террористического акта 11.09.2001 в США не было тюрьмы в Гуантанамо, где уже 18 лет содержат людей без суда. Если бы кто-то сказал 20 лет назад, что такое возможно, то его могли бы в сумасшедший дом отправить.
Я 10 лет назад перевел статью «Тюрьма в Калифорнии» (http://www.proza.ru/2008/07/14/93) об ужасных условиях содержания заключенных.
А неделю назад читаю заголовок в Нью-Йорк Таймс «Ужасные тюрьмы Алабамы. Доклад о непрерывных изнасилованиях и убийствах.» «Alabama’s Gruesome Prisons: Report Finds Rape and Murder at All Hours» http://www.nytimes.com/2019/04/03/us/alabama-prisons-doj-investigation.html
Вот первый абзац: «Один заключенный был мертв так долго, что когда его обнаружили лежащим лицом вниз, его лицо было уплощено. Другой был связан и подвергался пыткам в течение двух дней, пока его заметили».
В США, между прочим, больше 2 миллионов заключенных, это превышает все остальные страны вместе взятые.
При этом, США вполне цивилизованная страна, насколько я могу судить, и у меня и в мыслях нет переезжать в любую другую страну, потому что там тюрьмы лучше.
Михаил Абрамов 11.04.2019 07:00 Заявить о нарушении
Скажем так.
Утилитарный подход к содержанию заключенных в других странах. Организационный и логистический аспекты.
И четко осознанная тенденция локализации преступности, как нравственного явления, уже в нашей системе.
Анна Гриневская 11.04.2019 07:45 Заявить о нарушении
Утилитарный подход к содержанию заключенных в других странах. Организационный и логистический аспекты.
И четко осознанная тенденция локализации преступности, как нравственного явления, уже в нашей системе.
Анна Гриневская 11.04.2019 07:45 Заявить о нарушении
Я бы добавил к этому обсуждению, что гуманизация - это, прежде всего, гуманность к жертвам преступления. разные правозащитники, попы и тп. постоянно заботятся о заключенных. Но я не могу припомнить, например, призывов помочь родителям измученного, изнасилованного и убитого ребенка. Что касается преступников, то никто не предлагает их мучить. Но наказание должно быть достаточным, чтобы являться доводом против совершения преступления. У меня нет сакральных чувств перед законом, потому что это всего лишь "концентрированная воля правящего класса". Но некоторые совершают поступки, которые вычеркивают их из списка людей. Такие товарищи не в праве требовать сострадания. имхо.
Синферно 15.04.2019 22:22 Заявить о нарушении
Синферно 15.04.2019 22:22 Заявить о нарушении
Справедливое и важное замечание, Синферно.
Все должно быть в комплексе.
"Вина" жертвы страшна еще и тем, что у нее нет срока давности и "отсидеть" ее невозможно.
Внутренняя трагедия человеческой жизни еще и в том, что собственно Жизнь не собирается ни решать за нас наши нравственные проблемы, ни облегчать нам выбор.
Анна Гриневская 16.04.2019 00:45 Заявить о нарушении
Все должно быть в комплексе.
"Вина" жертвы страшна еще и тем, что у нее нет срока давности и "отсидеть" ее невозможно.
Внутренняя трагедия человеческой жизни еще и в том, что собственно Жизнь не собирается ни решать за нас наши нравственные проблемы, ни облегчать нам выбор.
Анна Гриневская 16.04.2019 00:45 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.