Рецензии на произведение «Рецензия или сверх научный баланс на статью А. Хра»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия или сверх научный баланс на статью А. Хра» (Неагент09)
Человек -сложное существо ,синтез инстинкта и разума и там где у животного только безусловное ,у этого Вида есть этика и эстетика,поэтому человек стремиться не только исполнить функцию,но и получить не хилое удовольствие(оттянуться на жертве,как ему кажется).Стилистика повествования (для меня) неудобная(мухи ,котлеты,все вместе,хотя я и сам брезгую схематизмом,но и винегрет уважаю , не всякий.
-Есть ощущение ,что Тема достойна уважения(для меня-очень сложная),как бы шутки не бросили тень на самого автора(шуток) т.к. это затрагивает судьбы трех поколений,а это не только писатель или поэт,а наши отцы,матери и не все они были идиотами.
- Да ,не стоит забывать,что роль Проекта была настолько грандиозна(в истории Вида),что эта роль в истории России -только элемент во всеобщей,где эта роль значительно весомей,нежели в СССР,где ублюдочная элита,особенно на закате Проекта ,постаралась дискредитировать добросовестное знание ,что называется по полной: "верной дорогой идете товарищи!"-время глумления (внешних сил) над несгибаемым народом:"мы найдем своих помощников в самом СССР и он и похоронят страну и народ гораздо надежней любого Вермахта т.к. они будут ряжены в своих!"-и вот здесь у Автора рецензии это чувствуется(злорадство),на могиле дерзновенных замыслов:"эпоха несбывшихся надежд,успехов не ставших -победой!.
Александр Соколенко 2 07.03.2020 10:11 • Заявить о нарушении
Человек -сложное существо ,синтез инстинкта и разума и там где у животного только безусловное ,у этого Вида есть этика и эстетика,поэтому человек стремиться не только исполнить функцию,но и получить не хилое удовольствие(оттянуться на жертве,как ему кажется).Стилистика повествования (для меня) неудобная(мухи ,котлеты,все вместе,хотя я и сам брезгую схематизмом,но и винегрет уважаю , не всякий.
-Есть ощущение ,что Тема достойна уважения(для меня-очень сложная),как бы шутки не бросили тень на самого автора(шуток) т.к. это затрагивает судьбы трех поколений,а это не только писатель или поэт,а наши отцы,матери и не все они были идиотами.
- Да ,не стоит забывать,что роль Проекта была настолько грандиозна(в истории Вида),что эта роль в истории России -только элемент во всеобщей,где эта роль значительно весомей,нежели в СССР,где ублюдочная элита,особенно на закате Проекта ,постаралась дискредитировать добросовестное знание ,что называется по полной: "верной дорогой идете товарищи!"-время глумления (внешних сил) над несгибаемым народом:"мы найдем своих помощников в самом СССР и он и похоронят страну и народ гораздо надежней любого Вермахта т.к. они будут ряжены в своих!"-и вот здесь у Автора рецензии это чувствуется(злорадство),на могиле дерзновенных замыслов:"эпоха несбывшихся надежд,успехов не ставших -победой!.
Александр Соколенко 2 07.03.2020 10:11 • Заявить о нарушении
Никакого «злорадства» «на могиле дерзновенных замыслов», а также «шуток», чтоб
«получить не хилое удовольствие (оттянуться на жертве, как ему кажется)»
… у автора тут нету!
Автор впрямую откровенно и с элементами нешуточной «сверх научности» муссирует (элементарно, Ватсон!) факт падения того замечательно Колбасного Социализма, по кончине которого просто злорадствовать, а то и шутить – это как-то не солидно и не интересно будет.
Так же речь узконаправленно идет только о колбасе «любимой», «дорогой», «родной», «пахнущей мясом» (натурально социалистической!), причем, в философском смысле, тянущей даже на такие основополагающие понятия, как:
« Цель социализма — развитие личности КАЖДОГО, а не формирование элиты, жирующей за счет «быдла», сиречь народа. Поэтому в магазинах лежало не 200 видов колбасы, отличающейся этикетками, но одинаково вредной для здоровья, а от трех до 10-15, (в разные годы по-разному), в государственных магазинах дешевле, в кооперативных – дороже, но в любом случае она была из мяса и ПАХЛА КОЛБАСОЙ»., и т. д» - так горячо высказалась о ней профессор И. Никитина и на этом состоялась вся критическая статья как бы в большом… обалдеть и охренеть! Какая же это верная мысль для философского понимания «грандиозного Проекта».
И, поскольку ею заявлена была только она, родная наша колбаса, как основной аргумент в прославление «натуральной цели Социализма» и в «развитие личности каждого» особенно, автор на этом и зациклился, полностью…
И по сему «котлеты с мухами» и всякие «винегреты» - это слишком важное преувеличение уважаемого рецензента в пользу скромных возможностей автора статьи. И о «идиотах» в трех поколениях вообще никакого даже намека по ходу критики воззрений профессора И. Н. в плане ее столь популярной в массах колбасно-натуралистичной философии, никак не было.
Хотя рецензент этим словом и упоминанием о «трех поколениях» сам подыгрывает смыслу сдобренному Колбасой, философски стоящим над всеми смыслами вообще, в роли того сверх зашибического «проекта Проекта века» . После которого напрашивается только один вопрос к рецензенту: ну, а кто же они (или она?) были и есть, если ни то самое, как вы сами на это указали?
И, если серьезно, у рецензента есть интерес к тому, чтобы все же догнаться и раскусить ситуацию от такого неудобного посыла, «что Тема достойна уважения(для меня-очень сложная)», как признается он, то ему просто надо вникнуть в основную мысль, которая просто вопиет протестом в статье. А это – ну, как, скажите, профессор философии, преподающий в университете, имеющий над умами молодежи свой какой никакой научный авторитет… как она может ставить просто «колбасу, «пахнущую мясом»… в «Цель… и в развитие личности КАЖДОГО»?!.. А то и славить этим самым преимущества нашего (проеденного таким образом до дыр и благополучно рухнувшего!) Социализма перед проклятым капитализмом!?..
А также вера автора рецензии в то, «что роль Проекта была настолько грандиозна (в истории Вида)»!.. полностью соответствует апологетике профессора И. Н., которая выражает «Цель социализма» проще через прелести советской колбасы «в развитии личности каждого»! (куда уж грандиознее по всему тому же проекту?..).
И это же говорит об ее интеллекте вполне смачно и гораздо лучше, чем, если бы она взяла для примера «Цели… в развитие личности каждого» другой какой-нибудь тоже важный социалистический предмет. И, соответственно ее преподаванию в Алтайском университете это даже более доказательно говорит также обо всем этом ВУЗе, в смысле его ценности в закладке каких-то знаний по представлению социализма, как «грандиозного Проекта» в головы учащихся там студентов.
Неагент09 15.03.2020 07:31 Заявить о нарушении
«получить не хилое удовольствие (оттянуться на жертве, как ему кажется)»
… у автора тут нету!
Автор впрямую откровенно и с элементами нешуточной «сверх научности» муссирует (элементарно, Ватсон!) факт падения того замечательно Колбасного Социализма, по кончине которого просто злорадствовать, а то и шутить – это как-то не солидно и не интересно будет.
Так же речь узконаправленно идет только о колбасе «любимой», «дорогой», «родной», «пахнущей мясом» (натурально социалистической!), причем, в философском смысле, тянущей даже на такие основополагающие понятия, как:
« Цель социализма — развитие личности КАЖДОГО, а не формирование элиты, жирующей за счет «быдла», сиречь народа. Поэтому в магазинах лежало не 200 видов колбасы, отличающейся этикетками, но одинаково вредной для здоровья, а от трех до 10-15, (в разные годы по-разному), в государственных магазинах дешевле, в кооперативных – дороже, но в любом случае она была из мяса и ПАХЛА КОЛБАСОЙ»., и т. д» - так горячо высказалась о ней профессор И. Никитина и на этом состоялась вся критическая статья как бы в большом… обалдеть и охренеть! Какая же это верная мысль для философского понимания «грандиозного Проекта».
И, поскольку ею заявлена была только она, родная наша колбаса, как основной аргумент в прославление «натуральной цели Социализма» и в «развитие личности каждого» особенно, автор на этом и зациклился, полностью…
И по сему «котлеты с мухами» и всякие «винегреты» - это слишком важное преувеличение уважаемого рецензента в пользу скромных возможностей автора статьи. И о «идиотах» в трех поколениях вообще никакого даже намека по ходу критики воззрений профессора И. Н. в плане ее столь популярной в массах колбасно-натуралистичной философии, никак не было.
Хотя рецензент этим словом и упоминанием о «трех поколениях» сам подыгрывает смыслу сдобренному Колбасой, философски стоящим над всеми смыслами вообще, в роли того сверх зашибического «проекта Проекта века» . После которого напрашивается только один вопрос к рецензенту: ну, а кто же они (или она?) были и есть, если ни то самое, как вы сами на это указали?
И, если серьезно, у рецензента есть интерес к тому, чтобы все же догнаться и раскусить ситуацию от такого неудобного посыла, «что Тема достойна уважения(для меня-очень сложная)», как признается он, то ему просто надо вникнуть в основную мысль, которая просто вопиет протестом в статье. А это – ну, как, скажите, профессор философии, преподающий в университете, имеющий над умами молодежи свой какой никакой научный авторитет… как она может ставить просто «колбасу, «пахнущую мясом»… в «Цель… и в развитие личности КАЖДОГО»?!.. А то и славить этим самым преимущества нашего (проеденного таким образом до дыр и благополучно рухнувшего!) Социализма перед проклятым капитализмом!?..
А также вера автора рецензии в то, «что роль Проекта была настолько грандиозна (в истории Вида)»!.. полностью соответствует апологетике профессора И. Н., которая выражает «Цель социализма» проще через прелести советской колбасы «в развитии личности каждого»! (куда уж грандиознее по всему тому же проекту?..).
И это же говорит об ее интеллекте вполне смачно и гораздо лучше, чем, если бы она взяла для примера «Цели… в развитие личности каждого» другой какой-нибудь тоже важный социалистический предмет. И, соответственно ее преподаванию в Алтайском университете это даже более доказательно говорит также обо всем этом ВУЗе, в смысле его ценности в закладке каких-то знаний по представлению социализма, как «грандиозного Проекта» в головы учащихся там студентов.
Неагент09 15.03.2020 07:31 Заявить о нарушении
Если социализм "рухнул" перед капитализмом?-а был ли мальчик?-вот в этом и вопрос,если на клетке со слоном Вы увидите надпись-суслик,не верьте глазам своим.Вошь ,сидя на загривке Льва-думает,что она им управляет.
Александр Соколенко 2 15.03.2020 10:06 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.03.2020 10:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия или сверх научный баланс на статью А. Хра» (Неагент09)
Наверно у Г-жи Никитоной действительно была колбаса в те годы,кто же знает, может она к распределителю на улице Грановского была прикреплена,а там колбаса действительно была и хорошая.Для всех остальных и довольно часто, колбасой в магазинах даже не пахло.В начале 80-х я пару лет по работе должен был летать на в Кавказ почти каждый месяц,а летом так все три месяца быть там,и каждый раз, знакомые просили привести из Москвы батон колбасы,у них в магазинах ее не было.
Александр Ресин 13.10.2019 16:06 • Заявить о нарушении
Наверно у Г-жи Никитоной действительно была колбаса в те годы,кто же знает, может она к распределителю на улице Грановского была прикреплена,а там колбаса действительно была и хорошая.Для всех остальных и довольно часто, колбасой в магазинах даже не пахло.В начале 80-х я пару лет по работе должен был летать на в Кавказ почти каждый месяц,а летом так все три месяца быть там,и каждый раз, знакомые просили привести из Москвы батон колбасы,у них в магазинах ее не было.
Александр Ресин 13.10.2019 16:06 • Заявить о нарушении
Только с Вами, Александр, поделюсь своей мечтой, связанной именно с этой проблемой… То есть, колбасу пока отставим, но она нам еще пригодится.
Алтайский государственный гуманитарно - педагогический университет им. В.М. Шукшина, г. Бийск… это-то же по ж.д. на Новосибирск, добраться очень просто, хоть с того, хоть с этого конца.
А там - это я о мечте своей веду с Вами разговор - найти этот университет, и походить там, поговорить со студентами (в футбол с ними поиграть…), и разузнать все о г-же И. Никитиной. Затем, сдружившись со студентами, предложить им почитать лекцию на тему… И, где-нибудь на поляне.
Тема, как по моей мечте, должна быть такая… Колбаса колбасой, но, кто был этот замечательный писатель, кинорежиссер, актер… Шукшин. А Шукшин был самым верным, потому что из глубинки (изначально забитый, значит), сексотом КГБ. Он, учась во ВГИКе в Москве, многим учащимся с ним попортил репутацию, и таким образом сам выбился в выдающиеся, а те, пошли на хрен…
И это в то время было элементарно, Вы должны знать… И вряд ли Шукшин стал бы звездой советского Кино и прочее, если бы не свобода… как покровительство и бог в помощь от этих влиятельных органов.
Ладно, это я полностью беру на себя по всей занимательности фактов из жизни данного творца, и, насчет, как прекрасно жили в советское время сексоты на всех уровнях производства, культуры и искусства.
А также по качеству его лит. произведений. А с этим вопрос и вовсе будет самый горячий и придется доказывать студентам, как Шукшин, не то, чтобы врал, а вообще выбросил из понятия «слово правды». И ради чего тогда сочинять что-то… (да и трудное это занятие, избегать правды, но городить всякую «поделочную» чепуху).
А ведь Алтайский край – это также один из самых пострадавших регионов от сталинских репрессий, связанных раскулачиванием, и подавлением всякого свободного хозяйствования на земле. Но у Шукшина об этом ни слова, а то его кураторы, наследники того НКВД, могли бы и обидеться. Тогда, прощай карьера выгодного Партии писателя, актера и кинорежиссера (Кино его тоже, кстати, очень слабое, насчет правды и какое-то любительски узко дебиловатое…)
Но вот о колбасе завести разговор со студентами будет сложнее, потому что, то, что им вбивает в голову профессор И. Никитина (какая колбаса была в то время и как с ней весело было жить.. ), уже, наверное, мне будет тяжеловато. То есть, студенты могут возмутиться и потребовать фактов на то… (что, по моей лекции будет перечить фактам проф. И. Никитиной, насчет снабжения советского населения колбасой всех передовых сортов из натурального мяса).
И вот тут, Александр, к моей мечте прибавилась еще одна как-то само собой, заманчивая идея.
А не махнуть ли нам вместе в этот город Бийск и прямо к этим студентам?..
Вы, как я вижу, большой любитель путешествий, а я вообще на одном месте долго не нахожусь… (старая подпольная привычка, перешедшая в образ жизни).
План таков.
Я, обязавшись собрать студентов на поляне, собираю их и даю им лекцию по биографии сексота Шукшина с фактами. И по его простоватым, а потому бессмысленным литературным произведениям. И по Кино, самого пошлого и слишком поверхностного, не самого актуального в то время толкования жизни в СССР.
А вы после всего моего, почитаете свою лекцию студентам… «о колбасе в СССР».
Но тут вам придется приводить факты не только о поездке на Кавказ, оказавшийся, возможно, не только к Вашему, но и к моему удивлению, тоже без колбасным краем. А Москва, конечно, была на зависть всем регионам завалена колбасой.
А госпожа И. Никитина ведь все врет… Если она родилась и проживала в Алтайском крае, то о колбасе должна была только что-то слышать, и то, в Москве, правда, такое чудо есть, верь и надейся!..
И еще одна идея по ходу пришла в голову.
А не пригласить ли нам в эту поездку А. Храптовича?..
Зачем, спросите Вы. А затем… Он, после темы КГБ и «колбасного изобилия» в СССР, прочтет лекцию о советских ядерных силах, в частности на АПЛ, которые постоянно ходили в кругосветку и в основном вдоль берегов США, в постоянной готовности нанести по ним ядерный удар. И что он сам думает, стоит ли и сейчас также вести, не только АПЛ, а кое что по эффективнее к берегам США, но с той же самой целью?
А потом мы ответим на вопросы студентов и представим эту общую картину жизни в СССР, как не самую прекрасную, и тут уж вся надежда на вас, поскольку в фактах вся сила, а после почет и уважение непременно будут…
И что, интересно, Вы мне на это ответите?
Но учтите, тут на «прозе ру» мы ничего не добьемся и никому ничего не докажем, как бы ни старались давать высокоточные, как у Вас, и слишком обобщенные и задиристые материалы, как у меня.
Тут в массовом порядке (включая модераторов) верят только таким как Кимма и А. Храптович.
И тем, кто тащится от нео коммуно-фашистской идеологии в лице и в духе теле радиоведущего Соловьева.
И они уже взяли на себя право удалять произведения неугодных им авторов (накапав как следует модератору на неугодного ). А так же «гнать некоторых с портала» и впредь близко их сюда не подпускать. То есть, это пока как пожелание, но и до реализации, чувствую я, остается один шаг.
Так я с Вами поделился не только своей мечтой, но и бедой, которая теперь, как над Вами, не знаю, а надо мной зависает точно.
А в общем примите все это за шутку… Но именно за такие шутки, знаете ли (шуток не понимают, что ли…) , и удаляют, и даже готовы гнать с портала на хрен, все эти наши уважаемые!..
Также хотелось бы, чтобы Вы успели прочесть это, а то удаление последует,
конечно, по жалобе кое-кого модератору.
Неагент09 14.10.2019 19:18 Заявить о нарушении
Алтайский государственный гуманитарно - педагогический университет им. В.М. Шукшина, г. Бийск… это-то же по ж.д. на Новосибирск, добраться очень просто, хоть с того, хоть с этого конца.
А там - это я о мечте своей веду с Вами разговор - найти этот университет, и походить там, поговорить со студентами (в футбол с ними поиграть…), и разузнать все о г-же И. Никитиной. Затем, сдружившись со студентами, предложить им почитать лекцию на тему… И, где-нибудь на поляне.
Тема, как по моей мечте, должна быть такая… Колбаса колбасой, но, кто был этот замечательный писатель, кинорежиссер, актер… Шукшин. А Шукшин был самым верным, потому что из глубинки (изначально забитый, значит), сексотом КГБ. Он, учась во ВГИКе в Москве, многим учащимся с ним попортил репутацию, и таким образом сам выбился в выдающиеся, а те, пошли на хрен…
И это в то время было элементарно, Вы должны знать… И вряд ли Шукшин стал бы звездой советского Кино и прочее, если бы не свобода… как покровительство и бог в помощь от этих влиятельных органов.
Ладно, это я полностью беру на себя по всей занимательности фактов из жизни данного творца, и, насчет, как прекрасно жили в советское время сексоты на всех уровнях производства, культуры и искусства.
А также по качеству его лит. произведений. А с этим вопрос и вовсе будет самый горячий и придется доказывать студентам, как Шукшин, не то, чтобы врал, а вообще выбросил из понятия «слово правды». И ради чего тогда сочинять что-то… (да и трудное это занятие, избегать правды, но городить всякую «поделочную» чепуху).
А ведь Алтайский край – это также один из самых пострадавших регионов от сталинских репрессий, связанных раскулачиванием, и подавлением всякого свободного хозяйствования на земле. Но у Шукшина об этом ни слова, а то его кураторы, наследники того НКВД, могли бы и обидеться. Тогда, прощай карьера выгодного Партии писателя, актера и кинорежиссера (Кино его тоже, кстати, очень слабое, насчет правды и какое-то любительски узко дебиловатое…)
Но вот о колбасе завести разговор со студентами будет сложнее, потому что, то, что им вбивает в голову профессор И. Никитина (какая колбаса была в то время и как с ней весело было жить.. ), уже, наверное, мне будет тяжеловато. То есть, студенты могут возмутиться и потребовать фактов на то… (что, по моей лекции будет перечить фактам проф. И. Никитиной, насчет снабжения советского населения колбасой всех передовых сортов из натурального мяса).
И вот тут, Александр, к моей мечте прибавилась еще одна как-то само собой, заманчивая идея.
А не махнуть ли нам вместе в этот город Бийск и прямо к этим студентам?..
Вы, как я вижу, большой любитель путешествий, а я вообще на одном месте долго не нахожусь… (старая подпольная привычка, перешедшая в образ жизни).
План таков.
Я, обязавшись собрать студентов на поляне, собираю их и даю им лекцию по биографии сексота Шукшина с фактами. И по его простоватым, а потому бессмысленным литературным произведениям. И по Кино, самого пошлого и слишком поверхностного, не самого актуального в то время толкования жизни в СССР.
А вы после всего моего, почитаете свою лекцию студентам… «о колбасе в СССР».
Но тут вам придется приводить факты не только о поездке на Кавказ, оказавшийся, возможно, не только к Вашему, но и к моему удивлению, тоже без колбасным краем. А Москва, конечно, была на зависть всем регионам завалена колбасой.
А госпожа И. Никитина ведь все врет… Если она родилась и проживала в Алтайском крае, то о колбасе должна была только что-то слышать, и то, в Москве, правда, такое чудо есть, верь и надейся!..
И еще одна идея по ходу пришла в голову.
А не пригласить ли нам в эту поездку А. Храптовича?..
Зачем, спросите Вы. А затем… Он, после темы КГБ и «колбасного изобилия» в СССР, прочтет лекцию о советских ядерных силах, в частности на АПЛ, которые постоянно ходили в кругосветку и в основном вдоль берегов США, в постоянной готовности нанести по ним ядерный удар. И что он сам думает, стоит ли и сейчас также вести, не только АПЛ, а кое что по эффективнее к берегам США, но с той же самой целью?
А потом мы ответим на вопросы студентов и представим эту общую картину жизни в СССР, как не самую прекрасную, и тут уж вся надежда на вас, поскольку в фактах вся сила, а после почет и уважение непременно будут…
И что, интересно, Вы мне на это ответите?
Но учтите, тут на «прозе ру» мы ничего не добьемся и никому ничего не докажем, как бы ни старались давать высокоточные, как у Вас, и слишком обобщенные и задиристые материалы, как у меня.
Тут в массовом порядке (включая модераторов) верят только таким как Кимма и А. Храптович.
И тем, кто тащится от нео коммуно-фашистской идеологии в лице и в духе теле радиоведущего Соловьева.
И они уже взяли на себя право удалять произведения неугодных им авторов (накапав как следует модератору на неугодного ). А так же «гнать некоторых с портала» и впредь близко их сюда не подпускать. То есть, это пока как пожелание, но и до реализации, чувствую я, остается один шаг.
Так я с Вами поделился не только своей мечтой, но и бедой, которая теперь, как над Вами, не знаю, а надо мной зависает точно.
А в общем примите все это за шутку… Но именно за такие шутки, знаете ли (шуток не понимают, что ли…) , и удаляют, и даже готовы гнать с портала на хрен, все эти наши уважаемые!..
Также хотелось бы, чтобы Вы успели прочесть это, а то удаление последует,
конечно, по жалобе кое-кого модератору.
Неагент09 14.10.2019 19:18 Заявить о нарушении
.....Тут в массовом порядке (включая модераторов) верят только таким как Кимма и А. Храптович.....
Исполнителям песенки"Все хорошо прекрасная маркиза",хорошо живется при любой власти.
Александр Ресин 17.02.2020 21:35 Заявить о нарушении
Исполнителям песенки"Все хорошо прекрасная маркиза",хорошо живется при любой власти.
Александр Ресин 17.02.2020 21:35 Заявить о нарушении
Ох, Ресин, Ресин, так хорошо начал, такую толковую рецензию написал. А вот дальше духу не хватило. Увы. На свою тропинку сбился. Насчет нашего с Киммой "Всё хорошо" - враньё с Вашей стороны. Как и насчет "Всё плохо" с Вашей.
А Неагенту09 пора бы забыть о Храптовиче...
Альберт Иванович Храптович 03.04.2021 10:49 Заявить о нарушении
А Неагенту09 пора бы забыть о Храптовиче...
Альберт Иванович Храптович 03.04.2021 10:49 Заявить о нарушении
Враньем отличаетесь вы,в своем страстном желании подлизнуть власть имущую.И вот что показательно,как только власть дает команду гнобить кого то или что то, появляется ваша статья.
Александр Ресин 03.04.2021 13:58 Заявить о нарушении
Александр Ресин 03.04.2021 13:58 Заявить о нарушении
И здесь Вы тоже глубоко ошибаетесь, Ресин. Моя статья появляется, как только мне становится известно о том, что где-то что-то кто-то из вашей камарильи вякнул против России и Путина. У старого подводника появляется желание немедленно заткнуть ему поганый рот.
Впрочем, вам сложно представить себе, что кто-то может мыслить иначе, чем гениальный вы наш, Ресин. Еще раз удивляюсь, как это вы смогли написать такую рецензию. Не иначе случился приступ здравомыслия и теперь вы сожалеете о своём поступке.
Так нет ничего проще - удаляйте!
Альберт Иванович Храптович 04.04.2021 04:56 Заявить о нарушении
Впрочем, вам сложно представить себе, что кто-то может мыслить иначе, чем гениальный вы наш, Ресин. Еще раз удивляюсь, как это вы смогли написать такую рецензию. Не иначе случился приступ здравомыслия и теперь вы сожалеете о своём поступке.
Так нет ничего проще - удаляйте!
Альберт Иванович Храптович 04.04.2021 04:56 Заявить о нарушении