Рецензии на произведение «Юность цезаря»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Юность цезаря» (Петро Власов)
"Римская республика, покорившая к тому времени почти все известные жителям Средиземноморья земли, уже не справлялась с их управлением."
Это не так. Римская республика в 1 в. до н.э. переживала сильнейший внутренний кризис. Республиканская форма правления изживала себя. Рим, как полис, не мог обеспечить эффективное управление огромным государством. Сенат оказался не в состоянии справляться с амбициозными полководцами (Марий, Сулла, Помпей) и авантюристами из числа римских нобилей. Римская знать вырождалась, коррупция превратила систему демократических выборов должностных лиц в фикцию. Масса крестьян разорялась или впадала в долговую зависимость.
"Дело плебса подчиняться решениям Сената..."
У городского плебса были свои интересы, у сельского - другие, у новых граждан-италиков - третьи. И решения сената волновали плебс в зависимости от соответствующих интересов. Если действия сената не устраивали плебеев (народ), находились демагоги, которые проводили решения, угодные плебсу (вроде раздач хлеба, масла, кассации долгов).
Судя по началу повествования, автор пишет в стиле Рафаэлло Джованьоли. Это - позапрошлый век.
Алексей Аксельрод 19.05.2019 15:33 • Заявить о нарушении
"Римская республика, покорившая к тому времени почти все известные жителям Средиземноморья земли, уже не справлялась с их управлением."
Это не так. Римская республика в 1 в. до н.э. переживала сильнейший внутренний кризис. Республиканская форма правления изживала себя. Рим, как полис, не мог обеспечить эффективное управление огромным государством. Сенат оказался не в состоянии справляться с амбициозными полководцами (Марий, Сулла, Помпей) и авантюристами из числа римских нобилей. Римская знать вырождалась, коррупция превратила систему демократических выборов должностных лиц в фикцию. Масса крестьян разорялась или впадала в долговую зависимость.
"Дело плебса подчиняться решениям Сената..."
У городского плебса были свои интересы, у сельского - другие, у новых граждан-италиков - третьи. И решения сената волновали плебс в зависимости от соответствующих интересов. Если действия сената не устраивали плебеев (народ), находились демагоги, которые проводили решения, угодные плебсу (вроде раздач хлеба, масла, кассации долгов).
Судя по началу повествования, автор пишет в стиле Рафаэлло Джованьоли. Это - позапрошлый век.
Алексей Аксельрод 19.05.2019 15:33 • Заявить о нарушении
1. Первое Ваше замечание: не принимается, так как я этот кризис и описал далее, в начале указав на размеры римского государства.
2. Если бы я начал расписывать подробно положение разных категорий плебса, это бы получилась большая научная работа, что не являлось целью данного произведения. Интересующиеся могут взять соответствующие исторические исследования и насладиться подробным описанием этого вопроса людьми, занимающимися именно изучением данной темы. Меня же интересовала личность самого Цезаря, его психология и общая картина жизни того времени в самом кратком описании.
3. Стиля Рафаэлло Джованьоли, к стыду своему, не помню, так как читал его последний раз лет 50 назад. И я не из позапрошлого, а только из прошлого века... :) Пишу не подражая, а в своем собственном стиле. Вернее - писал, так как лет 15, как бросил графоманствовать, и сейчас по предложению близкого человека выкладываю старые наработки. И задачу свою видел раньше и вижу сейчас не в дотошном освещении скучных тем, а в популяризации истории. Она же требует определенной легкости стиля и некоторой обобщенности картины. По крайней мере, я пришел к такому выводу, исходя из собственного многолетнего опыта школьного учителя истории...
Петро Власов 19.05.2019 17:06 Заявить о нарушении
2. Если бы я начал расписывать подробно положение разных категорий плебса, это бы получилась большая научная работа, что не являлось целью данного произведения. Интересующиеся могут взять соответствующие исторические исследования и насладиться подробным описанием этого вопроса людьми, занимающимися именно изучением данной темы. Меня же интересовала личность самого Цезаря, его психология и общая картина жизни того времени в самом кратком описании.
3. Стиля Рафаэлло Джованьоли, к стыду своему, не помню, так как читал его последний раз лет 50 назад. И я не из позапрошлого, а только из прошлого века... :) Пишу не подражая, а в своем собственном стиле. Вернее - писал, так как лет 15, как бросил графоманствовать, и сейчас по предложению близкого человека выкладываю старые наработки. И задачу свою видел раньше и вижу сейчас не в дотошном освещении скучных тем, а в популяризации истории. Она же требует определенной легкости стиля и некоторой обобщенности картины. По крайней мере, я пришел к такому выводу, исходя из собственного многолетнего опыта школьного учителя истории...
Петро Власов 19.05.2019 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Юность цезаря» (Петро Власов)
Есть художественная книга "Мартовские Иды" посвященная Цезарю. Там эта фигура очень романтизирована, ну да бог с ней. В ней Торнтон Уайлдер высказывает одну из исторических версий, что Брут был сыном Цезаря. Сам Уайлдер признает эту версию не очень реалистичной, однако кто его знает...
Очень интересно! Большое спасибо, жду продолжения.
Соня Ляцкая 19.05.2019 00:35 • Заявить о нарушении
Есть художественная книга "Мартовские Иды" посвященная Цезарю. Там эта фигура очень романтизирована, ну да бог с ней. В ней Торнтон Уайлдер высказывает одну из исторических версий, что Брут был сыном Цезаря. Сам Уайлдер признает эту версию не очень реалистичной, однако кто его знает...
Очень интересно! Большое спасибо, жду продолжения.
Соня Ляцкая 19.05.2019 00:35 • Заявить о нарушении