Рецензии на произведение «Мистика. Куба. С. Г. Кара-Мурза»

Рецензия на «Мистика. Куба. С. Г. Кара-Мурза» (Георгий Сотула)

Так не бывает,чтобы во всех домах пропали ножницы.
Кто пропускает то что не может объяснить? Кто боится показаться не очень умным? Те кто не очень умные те и бояться. Я вот не боюсь! Если надо чего объяснить-так спрашивайте,не стесняйтесь! Я вам объясню!

Юрий Алексеев 5   25.10.2019 19:56     Заявить о нарушении
Хорошо, Юрий. Тогда серией вопросов, вначале первый:
1. Готовы ли Вы нести ответственность за то, что на заданный вопрос не сможете дать ответ?

Чтобы не было разнопонимания того, что такое "не сможете дать ответ"
- сузим до невозможности разночтения-разнопонимания
- ваши ответы только ДА или Нет. А, соответственно, тогда спрашивающий ОБЯЗАН потрудиться чтобы именно такие вопросы к ответам только односложным ставить ?

Георгий Сотула   25.10.2019 23:07   Заявить о нарушении
Я не совсем понимаю о какой ответственности может идти речь? Ответственность предусмотрена за дела...и то не для всех-вот МСи Горбачёв за свои слова о том что нужно бороться с алкоголизмом-которые привели к огромному ущербу для винодельческой отрасли-ответственности не понёс! Отвечу я на все ваши вопросы и без всяких условий. А бояться никто не должен в принципе!

Юрий Алексеев 5   26.10.2019 17:17   Заявить о нарушении
Поясню об ответственности.
На данном этапе мне хочется использовать возможность с Вами диалога для подготовки вариантов таких бесед типа вопросов последовательных.
Возможность имею в виду - получение и от Вас предложений, как это можно сделать лучше.

Ответственность (как варианты здесь на Прозе) - наказание за:

1. уход самовольный от начавшегося опроса, не договорной.
2. упорное непризнание опрашиваемого в том, что он на этом номере ответа противоречит себе в более раних ответах или к начальной мысли.
3. ( и т.п. пункты, которые нужно добавить)
....
почему хочу хотя бы начать такие проговаривания:
очень эффективно.
Но кроме наказаний, нужно как то придумать и поощрения, а к наказаниям наверное прийдётся прибегать к внешнему пригашенному судье(судьям), приемлемому обоим партнёрам.

Это написал исходя из опыта уже имеющегося, а не только мечтая.
Наказания здесь возможны например в виде призовых баллов, которые наказаный обязан перечислить, или предварительно перечислил залогом, но потом ему не возвращается исчисленная часть. И т.п. Т.е. стимулы должны быть наглядные, ощутимые. Пусть и символические.

А то иногда кто то "выкрикнет мысль", но вовсе не имеет желания её защищать. Не в том была его цель.
Вы активный, в этом меня привлекаете и к возможному позже дальнейшему в этом взаимодействию, помимо внимания к этой рецензии.
Как Вы ?

Георгий Сотула   26.10.2019 19:54   Заявить о нарушении
Судьи и баллы мне точно не нужны,у меня времени нет ...творчеством знаете-ли хочется заниматья. А вопросы пишите,будет время напишу ответ.

Юрий Алексеев 5   26.10.2019 23:02   Заявить о нарушении
успехов.

Георгий Сотула   27.10.2019 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистика. Куба. С. Г. Кара-Мурза» (Георгий Сотула)

Ножницы никуда не прпадали, просто все забыли где они лежат...
Массовый склероз.

На Украине вот помнят голодомор, как копали Черное море тачками и лопатами, под руководством турецких прорабов,а вот как строили коммунизм и Новоднестровскую ГАЭС с Запорожскими, Луганскими, Львовскими и прочими заводами, про это никто не помнит...

А на Кубе Фиделя таки помнят...

Андрей Бухаров   19.07.2019 19:07     Заявить о нарушении
Рад Вашему появлению, Андрей.
Стесняться тем массового гипноза тоже, конечно не надо.
Вот интересный массовый эксперимент на Украине был:
долго шла теле передача "Что делал в прошлую пятницу".
(и с другими названиями: "где вы были в прошедшую пятницу...")
Мало на Прозе выводов для нас новых из неё.
А мне интересно показалось вот что: введённый в новую роль - как бы ниоткуда имеет знания, умения, но ходит, в упор не видя кинокамеры и т.п. ...
С предполагаемым учётом, что такие техники применяются и без согласия "подопечных", выводы очень интересные.

А к памяти о прошлом: сегодняшняя совершенно замечательная история на Прозе
за три века завода: "Завод в Петрозаводске" (Натэлла Пак)
- сейчас там Беларусь у руля. Надеемся.

Да, в Петрозаводске был один из мощных союзных центров ТРИЗ. - М.б. и Вам интересно.
Бодрости Вам.

Георгий Сотула   19.07.2019 20:07   Заявить о нарушении
Ну кто не знает Альтшуллера?
Кстати, в Минске, на базе радиотехнического института под крышей Совмина БССР, причем в прямом смысле, бало организовано ЗАО "Научно исследовательская лаборатория изобретающих машин", где была создана экспертная система позволяющая делать изобретения.
В 1991 году в журнале "Наука и жизнь" была опубликована заметка об этом. В 1994 году я на спор, за четыре часа сделал заявку на изобретение "Лущильная машина комбинированная".

Дальнейшая судьба лабрратории была незавидной, она разбежалась...
Кто то удрал в Америку, где пристроилась в Бостоне при Массачусетском
технологическом университете. Кто то занялся банковскими аферами и сел в тюрьму.

В общем не нужны нам ни изобретатели ни изобретения...

Андрей Бухаров   19.07.2019 21:38   Заявить о нарушении
Если нам не нужны, это не значит что вообще не нужны.
Где то давно у С.Г.Кара-Мурзы были заметки, как разрушали "мясопроизводство" у нас. сложные цепочки проще всего разрушать. Только в одном месте сбой - и всё не работает.
Птицу быстрей восстанавливать. Крупный скот - медленнее.

Вот эта тема, какие применялись методы разрушения - очень не только интересная, но и полезная на будущее.
Как Вы к ней?

Я в ТРИЗе очень ценю Бориса Львовича Злотина как умеющего оратора (слушал его лекции кишинёвские).
Несколько о другом: Поехал он и другие за бугор с надеждой охватить там рынок этой "Изобретающей". Но вернулся изрядно опечаленный. Правят те, кто владеет торговой сетью. Если будут продажи, то очень скоро выйдет аналог программы у тамошней корпорации, и уже она будет "охватывать рынок". Что и происходит.

А изобретателей "удачных" от нас там было море. Но... Всё вышесказанное в силе.

Поэтому: даёшь мировую революцию ! Ура !
Вы как ? За?

Георгий Сотула   19.07.2019 22:16   Заявить о нарушении
Я за справедливость и экспроприацию оборзевших экспроприаторов...

Андрей Бухаров   19.07.2019 22:43   Заявить о нарушении
Эко Вы замахнулись!
Ну... будем надеяться. Читал цикл статей "Большая энергетическая война" Юрий Бялый. На ИА Красная Весна.

Чем хороши - краткость и система. Вам как знакомому с Триз, наверняка интересны.
А я вот что хотел бы увидеть: Вот Беларусь. - никуда не впишешь в процессы. Сохранила промышленность и не имеет нефти и т.п.
Почти "северная Япония".
Ваш прогноз, т.Бухаров, - каков он - с этого взгляда "Большой..." ?

И ещё: не к теме:
вот автомобили легковые - как объект прогноза.
ведь должны иметь перспективу в т.ч. и для добавки к ним крыльев для преобразования в самолёт. (чуть что - у беларусов миллионы самолётов)
Но ввести стандарт требований - под силу только в хорошем смысле тоталитарному государству. М.б. на такой ещё возможности Беларусь и вырулит?

Георгий Сотула   23.07.2019 23:46   Заявить о нарушении
У нас на дорогах и так каждый день аварии....

Андрей Бухаров   24.07.2019 00:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистика. Куба. С. Г. Кара-Мурза» (Георгий Сотула)

Георгий!

Одна фраза в резюме удивила."Копирование текстов, рецензий - без ограничений. А чего их, супостатов, жалеть"? Это называется - плагиат... Не думаю, что правильно, скорее, незаконно.
Я не боюсь показаться не очень умной. Как оно и есть.))) И не пропускаю того, чего не знаю - спрашиваю или бегу в Гугл, или ещё где-то ищу.
У меня в доме много ножниц: секаторы, кухонные, для рук, для ног, для когтей кошачьих... Никуда не пропали.)))
На Кубе - прекрасно, кроме тех районов, где процветает нищета. Надо почитать Кара-Мурзу. Когда-то было интересно его слушать.
Спасибо!

Пыжьянова Татьяна   28.05.2019 07:04     Заявить о нарушении
Татьяна, не очень понял, Ваше слово "плагиат" относится к фразе от Александра Васильевича Суворова, или к слову "копировать".

Всё равно, благодарю.
Вы о Кубе упомянули. - когда были ?

Георгий Сотула   28.05.2019 11:32   Заявить о нарушении
На Кубе - лет пяток назад...
Там хорошо для тех, кто рад
потратить деньги, коль привёз.
Аборигенам же... (всерьёз
скажу я честно, в самом деле)
как и давно в эСэСэСэРе...
Но фрукты их спасут всегда,
а нас - картошка, хлеб, вода.

Пыжьянова Татьяна   28.05.2019 11:50   Заявить о нарушении
К словам -"Копирование текстов, рецензий - без ограничений"

Пыжьянова Татьяна   28.05.2019 11:51   Заявить о нарушении
Ох, с этим "плагиатом".
Много примеров знаю, когда какие то вдруг возникшие "родственники" предъявляют претензии к печати книг давних авторов. Нарушая при этом и действующие правила.
Пока через суд издатель докажет, что не нарушает, - очень это хлопотно.
А "родственникам " всего то и надо, чтоб НЕ печатали. Чтоб забыли.

Вот.
Боюсь, что и мои "гениальные" вдруг - не дай Бог - окажутся под таким "присмотром" будущих родственников Кравчука.

Поддерживаете меня в этом ?

Георгий Сотула   28.05.2019 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистика. Куба. С. Г. Кара-Мурза» (Георгий Сотула)

Спасибо Вам за то, что знакомите с книгами Кара-Мурзы. Много ценного и не только с информативной точки зрения.

А как Вы думаете, наша идеология советского периода может конкурировать с буржуазной мещанской? Вот ведь не пустом месте нынешние "бархатные" да "оранжевые" революции делаются... Помню, когда Хрущев объявил, что коммунизм у нас будет к 1980-му году, первый вопрос у меня возник - а как же это может быть при прежней собственнической психологии людей? Вопрос и сейчас остается, только оброс многим и многим...

Дмитрий Новиков Винивартана   26.05.2019 22:42     Заявить о нарушении
Дмитрий, хороший вопрос, но сложный. Сложный не в том смысле, что трудный, а в том, что много слагаемых внутри.
Есть такие апори Зенона. Их тоже можно решать. Решать, разлагая на составляющие "маленькие" не делимые далее положения.
Соответственно и этот вопрос, где слова советская и мещанская будут приведены к одинаковому перечню составлящих параметров, решаем. Решаем - это значит не зависит от эмоциональной оценки кого либо. Неминуемый однозначный ответ при ясной начальной системе положений.

До решения, (пишу подробнее, чтоб интересно и внешнему читателю) нужно отметить, что до рассмотрения иделогий в законченом, развитом виде, нужно учесть материальную часть потребностей жизни общества "до уровня достатка". Если идеологии как целевые программы сравнивать после этого уровня, без голода - будет меньше путаницы.

Без голода - у нас практически это с 1970-х годов.
Оранжевые революции к голоду отношения не имеют, но имеют свой фундамент по аналогии - с нашей давней борьбой удельных князей за главенство. Отличие современное - инициируются извне.
Суть их - борьба за "недоучётные" ресурсы. Т.е. за тайные,
При ясном для всех учёте ресурсов никакой причины за них бороться не может быть в принципе.
Советский учёт позволяет иметь ясность. И мещанский, что м.б. покажется странно - тоже.
Представьте: врагов на планете нет, нет воров по большому счёту.
Почему бы мне или Вам, не быть мещанином?
Я не вижу никаких у себя возражений и более того:
то, что пишут о родовом поместье Анастасии и т.п. - как раз и есть по моему мнению хорошее целевое устремление для многих.

Если есть желание что то конкретное по шагам разложить для уточнения - можем сообща попробовать.

Георгий Сотула   27.05.2019 01:10   Заявить о нарушении
Георгий, моя идеалистическая позиция может показаться Вам оторванной от «реальной» жизни, но должен ее высказать.

Для меня важно, чтобы в человеке реализовалось подлинно человеческое. Мы существа духовные, поэтому человек оправдан лишь благодаря его духовной координате. Когда этой координаты нет или величина на ней исчезающе мала, это я называю мещанством. Пошлостью. Пошлость – это когда о высоком говорят и думают приземленно. Высокое – наш дух, душа. Превращать свою жизнь лишь в погоню за земными благами – приземление духа и души. Это и есть пошлость мещанского мировосприятия.

Коммунистическая идеология могла бы стать подлинно человеческой, если бы ею воспользовались люди, не сосредоточившие опять-таки свое внимание на достижение лишь земных благ, пусть даже и не для себя лично. То, что называется «христианский коммунизм», могло бы стать ответом на все вопросы. Но не стало и не станет. Потому что все помыслы человеческие в сущности о благе земном. Прошу заметить, я говорю здесь не лишь о благах материальных. Нет, блага земные – это и комфорт душевный, и восторг интеллектуального поиска, и эрудиция, и изысканность вкусов...
Человек же начинается за всем этим. После преодоления всего этого и самого себя (ср. у Ницше). Это, отчасти, ответ на Ваш посыл и следующий за ним вопрос: «Представьте: врагов на планете нет, нет воров по большому счёту. Почему бы мне или Вам, не быть мещанином?»

Еще раз оговорюсь: это только мое личное мнение, ощущение, мировосприятие. Оно может быть совершенно неприемлемо для других (что обычно и происходит), но ведь я перед Вами искренен и должен говорить, что думаю.

Что же касается ресурсов и борьбы за них... Борьба за ресурсы – то общее, что свойственно вообще всем живым организмам. Только у человека, в силу его двойственной (лучше сказать – раздвоенной) природы, она приобрела характер социальный, т.е. опосредованный и выражается в сложнейших и многоступенчатых действиях, трансформирующих зачастую даже то хорошее, что есть в человеке, в его противоположность. Как пример: Н.Бердяев писал о поразительной вещи – общество, состоящее из личностей, соблюдающих нравственные нормы, на уровне государства превращается в безнравственное образование, все эти нормы постоянно нарушающее.

Пока что остановлюсь, а то слишком длинно выходит.

Дмитрий Новиков Винивартана   28.05.2019 06:44   Заявить о нарушении
Я бы к Вашему, Дмитрий, отклику, отметил как важное, но многими мимо пройденное, вот что:
Многие говорят о двойственности, о духовности как противоположности телесному материальному.

И говорят - зря -

На что обращаю специально внимание. Всё взрастание человека показывает нам, что никто духовным не рождается, и должен вначале освоить телесное материальное.
А если должен,
то зачем противопоставлять без специального уточнения о младости?
Тут то и кроется огромнейший подвох, ловушка. Вот.

Соответственно, и общество в целом состоит статистически из частей, в т.ч. и "молодой материальной". Если это учитывать, и не давать уравнивать зрелых с младенцами, проблем явно будет меньше.
Без такого учитывания многие псевдо духовные люди именно нуждаются в греховных иных, чтобы на их фоне хоть как то получше выглядеть. Т.е. такие "духовные" - выступают в дьявольской роли. Как и фирмы "ритуальные услуги" нуждаются в умирании других.

Полагаю, что по сути этому Вы не возражаете, отметил лишь для обращения внимания и иных.


Георгий Сотула   28.05.2019 11:55   Заявить о нарушении
Ещё раз решил обратить внимание.
У меня есть слова
"общество в целом состоит статистически из частей, в т.ч. из 'молодой материальной'..."

У Вас есть слова "коммунистическая идеология могла бы стать подлинно человеческой, если бы..."

У Вас - сожаление. Справедливое. Я же говорю о том, что коммунистическая иделогия - это по аналогии, знания десятиклассника, который должен руководить "молодыми", которые только отдельные слова об этом слышали. А почему - не знают. И более того, молодым это пока неинтересно.
А "десятиклассников" мало по сравнению с молодыми. И такая ситуация повторяется в каждом новом поколении. Будешь ждать, пока эти подрастут - не дождёшься, потому что за ними другие идут, такие же юные умом. И Как быть?

Георгий Сотула   31.05.2019 18:25   Заявить о нарушении