Рецензии на произведение «Еще раз о кровавых цифрах»

Рецензия на «Еще раз о кровавых цифрах» (Сергей Столбун)

Здесь с вами трудно не согласиться. Примерно также и я думаю.

Виталий Овчинников   30.07.2019 15:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о кровавых цифрах» (Сергей Столбун)

Я не был членом партии, но в душе, даже сейчас, остаюсь коммунистом. И слону понятно. что произошла контрреволюция. Буржую захватили власть. С уважением.

Евгений Солнечный   22.06.2019 00:08     Заявить о нарушении
Конрреволюция произошла немного раньше: http://www.proza.ru/2019/07/30/944

Владимир Потаповский   05.02.2020 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о кровавых цифрах» (Сергей Столбун)

Все верно. Можно как угодно манипулировать цифрами, но зачем отбрасывать логику? До первых пятилеток СССР был нищей страной, еще не оправившийся от разрухи и людских потерь Первой мировой и гражданских войн и интервенции кучи западных и восточных соседей. Если он не совершил такого рывка, так каким хреном он победил Третий Рейх, который был самым мощным государством Европы и большую ее часть подмял под себя и использовал в войне? И потом как-то умудрились ликвидировать страшные материальные потери, все восстановить, создать ракетно-ядерный щит и стать второй державой мира. Наверное, все как-то появилось само. А недостатки социализма... Частично они связаны с особенностями строя, часть можно было устранить, а остальное отнесем на счет самих людей. В ГДР части этих недостатков не было. Капитализм развивался больше 400 лет и совсем недавно был не таким привлекательным, как сейчас в некоторых САМЫХ развитых странах. И кстати, их трудящиеся много получили именно из-за существования СССР. Элитам Запада пришлось делиться, а французам дали так много, что до сих пор не могут отобрать. А СССР существовал каких-то 70 лет, да и то последние 15 лет можно не считать из-за бардака. Если бы продолжили развиваться так, как в 60 годы, сейчас жили бы получше, да не 20%, а все!

Геннадий Ищенко   15.06.2019 11:43     Заявить о нарушении
Забыл написать о нынешних коммунистах. Не скажу о рядовых, а верхушка партии хорошо вписалась в систему. Получают дотации из бюджета и вяло критикуют власть. Даже там, где можно отстоять своих кандидатов на выборах, когда их хамски убирают из списков, проявляют редкую беззубость. Зюганов не спешить уходить, видимо, уйдет сразу на кладбище, а известных и привлекательных лидеров нет. На выборы президента притащили человека со стороны. Одним словом, деградация.

Геннадий Ищенко   15.06.2019 11:50   Заявить о нарушении
Коммунисты сегодня - это не только КПРФ (КПРФ, кроме отдельных представителей, это не коммунисты). В России более 20 коммунистических групп и организаций, просто в СМИ о них не говорят, знают только те, кто специально этим интересуется.

Возрождение коммунизма медленно, но происходит, но только на "эмоциональном" и личностном уровне. Как политическая сила коммунизм не возродится, пока не преодолеет свой идейно-теоретический кризис, в котором находится уже не одно десятилетие. Более подробно на эту тему - в моей статье "Кратко - мое кредо".

Сергей Столбун   16.06.2019 11:01   Заявить о нарушении
Толку от организаций, которые находятся в перманентном кризисе, не могут объединиться в партию и притянуть к себе протестный электорат! Когда они решат, кто виноват и что делать, власть так всех зажмет, что они не смогут вякнуть. А если народ доведут до взрыва, его протест опять оседлают какие-нибудь сволочи, потому что "истиных" коммунистов никто не знает. Уже начали прессовать, и это только начало.

Геннадий Ищенко   16.06.2019 12:34   Заявить о нарушении
Ну, да, примерно так.

Сергей Столбун   16.06.2019 15:27   Заявить о нарушении
Владимир, обсирать легко. И раньше было до фига недостатков, но критикующие в упор не замечают достоинств и не принимают в расчёт внешние условия, в которых приходилось жить. Спорить с такими... Почему-то миллионы тех, кто ЖИЛ в то время, хотят его вернуть, в отличие от тех немногих, кто хорошо устроился в этом.

Геннадий Ищенко   06.02.2020 06:33   Заявить о нарушении
Все развитые цивилизованные страны Европы и Америки уже почти пару веков не знают, что такое массовая гибель людей от голода в мирное время.

Если же в цивилизованной европейской стране (а бОльшая часть населения СССР всегда проживала в европейской части), обладающей самой большой территорией и природными богатствами в мире, в могучей державе со всеобщей грамотностью, гордящейся своими танками, подводными лодками и самолётами, посреди 20-го века(!) В МИРНОЕ ВРЕМЯ(!) ОТ ГОЛОДА умирает пару десятков миллионов граждан (и ещё почти столько же от репрессий и притеснений), то можно с уверенностью сказать, что это государство ПРОКЛЯТО.
Руководство такого, с позволения сказать, "государства" должно быть немедленно расстреляно, а государственный строй изменён раз и навсегда!
И "вернуться" в этот кошмар может хотеть только безумец, людоед или полный пидорас.

Владимир Потаповский   06.02.2020 23:46   Заявить о нарушении
Маразм. во-первых
Оценки общего числа жертв голода 1932—1933 годов у различных исследователей существенно различаются и доходят до 7-8 млн человек
Это существенно меньше 20000000, к тому же разорённое войной государство в ТО ВРЕМЯ нельзя было причислить к развитым.
Во вторых
число осужденных по политическим мотивам (за „контрреволюционные преступления“) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., то есть за 33 года, составило около 3,8 млн человек»[
Это тоже существенно меньше 20000000 и не всёх их осудили за звонок соседа. Были и вредители, и уголовники.
В 2006 году в США по всем видам нарушений было совершено 14 МИЛЛИОНОВ 380 ТЫСЯЧ 370 арестов (за исключением нарушений правил дорожного движения) из которых: 611 ТЫСЯЧ – это преступления связанные с насилием и 1 миллион 540 тысяч 297 преступлений против собственности.
Наберите в гугле "американский архипелаг гулаг", узнаете много нового.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сентябрь 2010 года, число человек, страдающих от хронического голода, составило 925 миллионов Все они прокляты? И не нужно приводить в пример развитые капиталистические страны, они в своё время ограбили весь остальной мир, и сегодня их богатство в значительной мере зиждится на бедности остальных.

Геннадий Ищенко   07.02.2020 06:37   Заявить о нарушении
Слова Рея Бредбери: "Богатство и могущество Америки куплено ценой нищеты и отчаяния миллионов людей в других частях света".

Сергей Столбун   07.02.2020 11:22   Заявить о нарушении
1) Россия точно таким же порядком ограбила, подавила и захватила: Урал, Казахстан, Северный Кавказ, ВСЮ Сибирь, Камчатку, Чукотку, Прибалтику, Польшу и далее по списку...
Разница только в том, что Россия "силой прихватизировала" не какие-то далёкие острова и страны, а то, что было РЯДОМ - ПО СОСЕДСТВУ.
Но захват, ограбление и завоевание таковыми и остались.

2) Всё Богатство и могущество России "куплено ценой нищеты и отчаяния миллионов людей в Сибири": коренные народы Сибири массово вымирают, а НЕФТЬ-то и ГАЗ и якутские алмазы (являющиеся ЕДИНСТВЕННЫМИ экспортными товарами России) идут как раз из Сибири!

3) КОММУНЯКИ виновны в насильственной смерти 60 млн наших сограждан - это ВТРОЕ больше, чем уничтожил Гитлер. (Правда, Гитлер уничтожал быстрее!)

У вас тут БРЕД СОБАЧИЙ - от начала до конца!
4) Масса людей - фактически политических! - были осуждены, якобы, "по уголовным статьям".

5) В американских тюрьмах НИКОГДА не было МАССОВОЙ СМЕРТНОСТИ ОТ ГОЛОДА.

6) За все "советские голоды" у нас вымерло миллионов 15 - 20.

Владимир Потаповский   07.02.2020 18:41   Заявить о нарушении
За 70 советских лет численность населения Страны возросла.

За 30 лет, что у власти антикоммунисты, численность населения (и России, и Украины) снизилась.

Один этот факт перекрывает все ваши доводы.

Сергей Столбун   07.02.2020 19:37   Заявить о нарушении
Вы всё-таки полный дебил.
Люди - не скот.
И пересчитывать их "по головам" (есть "прирост" или "нет прироста") - это мерзость.
Во многих странах с ОЧЕНЬ высоким уровнем жизни количество коренного населения понемногу уменьшается - это естественный процесс: в богатых странах бабы не шибко хотят рожать.

И только ублюдки, вроде Проханова, "приравнивают" семью, в которой баба родила одного ребёнка и больше рожать не собирается и семью, где было 4 ребёнка, но трое умерли не своей смертью.
Важно не то, сколько всего населения, важны не "прирост" и "убыль", а то, КАК и СКОЛЬКО живут люди и КАК умирают.
А по "системе" подонка Проханова самая "процветающая" страна в мире - Нигерия, потому что там в каждой семье ВЫЖИВАЕТ по 7 ДЕТЕЙ!
И не важно, что рождается аж по 20 детей в семье (причём 10 из них вобще рождаются мёртвыми!), а ещё 3 - 4 потом умирает от голода и болезней (в Нигере невероятно высокий уровень СПИДа и других инфекционных заболеваний).
Главное, что идёт "постоянный прирост населения", а следовательно - УРА! - "процветание"! ..
По подсчётам учёных-демографов, к концу 21 века население этой несчастной и невероятно нищей страны может достигнуть МИЛЛИАРДА человек!
Вот ЭТО, по мнению выродков, вроде Проханова, и есть "идеальная страна"!
Вам хотелось бы жить в такой "идеальной стране"?!!

Владимир Потаповский   07.02.2020 19:42   Заявить о нарушении
Кстати, численность ИСКОННЫХ народов Севера, Сибири, Камчатки, Чукотки, Дальнего Востока продолжает КАТАСТРОФИЧЕСКИ падать, они МАССОВО вымирают от болезней и пьянства (и то, и другое завезено к ним "большим братом" - Россией).
Я уже не говорю о МАССОВЫХ ПЕРЕСЕЛЕНИЯХ северных народов в сталинские годы: практически все они были неграмотны, поэтому, в отличие от истории с крымскими татарами или чеченцами, до большой земли не доходили сведения об этом.
А там во время этих переселений вымирали целыми племенами и даже народами!

Владимир Потаповский   07.02.2020 19:50   Заявить о нарушении
Сергей, что Вы с ним полемизируете? Я кое-что написал и по ответам сразу понял, что это за фрукт. Ему не нужны НИКАКИЕ аргументы, кроме своих и что-то доказывать бесполезно. Будет клепать дутые цифры и нелепые доводы, а потом перейдёт на личности. Уже начал. Я с такими сталкивался. Лучшее - плюнуть и не отвечать, тем более что это уже никто не читает, кроме нас троих.

Геннадий Ищенко   07.02.2020 20:12   Заявить о нарушении
У меня три принципа, которым я стараюсь на "Прозе..." следовать неукоснительно.

1.Никогда не переходить на личности.

2.Никогда не стирать рецензии и замечания оппонента, какими бы оскорбительными они ни были.

3.У меня нет своего "черного списка", но если я убеждаюсь, что передо мной недиалогоспособный пещерный антикоммунист или пещерный антисемит, я просто перестаю отвечать на любые его замечания.

Сергей Столбун   07.02.2020 21:10   Заявить о нарушении
Я никогда не хамлю первым.

Первый переход на личности и на хамство в данной дискуссии совершил именно Ищенко:
"Владимир, обсирать легко".

Поэтому если ему не нравится хамство - пусть пойдёт и сам утопится в унитазе, козззёл.

Владимир Потаповский   08.02.2020 13:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о кровавых цифрах» (Сергей Столбун)

В СССР строили справедливое общество равных возможностей.
Сейчас строят общество господ и черни. Это капитализм, это демократия, это либерализм - везде постулаты власти Момоны.

Кимма   05.06.2019 11:15     Заявить о нарушении