Рецензии на произведение «По душам?»

Большое спасибо Бронита! Тронут. Сложно говорить с самим собой иногда, хочется живого собеседника, способного к диалогу. Пожелания конечно учту, буду придерживаться. С Уважением и теплом, Александр

Александр Кондрашенко   08.12.2022 04:12   Заявить о нарушении

Согласен, пыль преобладает.

И возникает она похоже не естественным образом! Это в сто раз хуже. Отчество деда- это же ведь так близко казалось бы. А зачем помнить, интересоваться, да и некогда. Столько "вкусного" везде. И всё нужно попробовать. Получить опыт и удовольствия все испытать.

Точно: газом обработаны!

http://proza.ru/avtor/916339- Вот этот человек предлагает такие вещи, которые точно могли бы выступить противоядием от такой инфантильности и не знания своего рода и истории. Проработано детально, хоть в школе преподавай. Но я думаю такой предмет может появиться только тогда, когда правительство осознает в полной мере что это и есть национальная идея и самоидентификация. Корни! Без них нет здорового дерева. Которые сейчас намерено подрубают через образование, повсеместно запустив метастазы потребительства и деградации от разных причин. Люди перестают мыслить и искать справедливости. Бороться же за немощного, это совсем непонятно. Помогать бездомному, поговорить с нуждающимся? Когда, самому плохо, не могу купить дорогую машину и ипотека душит. Мне хуже бездомного или инвалида. Они то спокойно живут. А я как белка. Кто делал за тебя выбор? Кто не смог здраво принимать решения, не брать три кредита, один из которых на сотовый телефон стоимостью 100 тысяч.. Видеть всё это больно! Говорить об этом сложно и почти не с кем. Простите. Прорвало!
Спасибо за внимание к моим мыслям.

Александр Кондрашенко   24.07.2020 04:57   Заявить о нарушении

Вот тут я согласен. Меня это тоже дёргает за нерв. Если неизвестны собственные корни, то и другими интересоваться взападло. Вроде, измена принципам. Другое Вами рассмотрено верно. Именно семья, делает человека со страдающим чужой боли. У матери сердце прихватило, и у тебя всё щимит. Собаку чужой дог покусал, и вроде как самого покусали. На улице дед за сердце схватился, и мысль сразу: стар, немощен и ведь отец чей-то, дети которого наверное и не знают в какой он беде, надо помочь!
Во всех странах Европы и Америки есть ночлежки для бомжей, точки бесплатного питания, раздают одежду и др. Всем этим, занимается церковь, неважна концессия, протестанты, католики.. Все - заняты помощью бедным слоям. А чем наши попы заняты? Иисус, войдя в Иерусалим, первым делом разгромил храм, устроил там побоище попам-менялам. За что? За то, что божий храм превратили в торговую лавку. Представляю, чтобы он сделал в нашей церкви, увидев торговлю ликами святых. А что есть картина-икона? Идол. Не сотвари себе кумира. Заповедь. А видели попа на авто российского автопрома? Спросил как-то: батюшка, а что на Тойоте? Бог послал, сын мой. / Стало быть, Бог, сумел договориться с японским автопромом о поставке своих авто, в лоно русской церкви, а с русским автопромом, общение зашло в тупик. Это что, японцы под христианским Богом ходят, а русские - под прессом Бога денег?

Много вопросов.

Александр Краснослободский   24.07.2020 09:22   Заявить о нарушении

Тяжело быстро осваивать большие мысли Евгений. Мне тяжело. Но очень увлекательно!

Согласен с тем, что мы сейчас ближе друг другу как никогда. Как в автобусе в часы пик. Помню что раньше, в студенческую пору, в автобусе часто прижимало к другому человеку так, что было не всегда удобно и прилично. Опять же иногда это прикосновение и вход в личное пространство было приятно, иногда отвратительно. Так и сейчас. С кем то можно поговорить по душам и он понимает что это такое, имеет такой опыт и открытую душу. Другой не имеет опыта и не понимает для чего он нужен.

Поэтому соглашусь ещё и по поводу что мои переживания, это глубоко личный опыт таких соприкосновений. Что переживать не стоит из за изменения времени и правил игры. Просто очень быстро и скоро всё протекает и меняется. И хорошее и плохое! Не успеваешь освоится и отстаёшь. Становишься в некотором смысле изгоем, человеком без необходимых лидерских амбиций. Без должного тщеславия. Кому то должного и нужного, но не мне. Суета.

Это как если бы в футболе (в любом другом спорте) к примеру правила менялись каждый день. Размер мяча и ворот, игровой площадки, количество игроков. Разве это было бы зрелище? Точнее конечно зрелище, но уже не спорт, а скорее цирк.
Быть "голым" сегодня, без маски успеха, с тонкой кожей не просто не прилично, а даже как то отрицается многими.

На первое место выходят только личные интересы, пошлые разговоры. Душа перестаёт трудиться. Ведь вокруг столько интересного, отвлекающего от главного. Политика и новости со всего мира. Маньяки, фильмы ужасов и картины апокалипсиса. Жвачка для желающих всегда под рукой. И это потребляют люди близкие. Теряются взаимосвязи внутри рода. Это меня пугает. Это метастазы деградации. Может быть я сгущаю и сам притягиваю плохое, но пока ситуация только усугубляется. Мы начинаем говорить на разных языках! Как в Вавилоне. Хорошо если я ошибаюсь и сгущаю краски. Если я просто пессимист, вступивший на чёрную полосу жизни.

Вообще эта тема для длинных разговоров у костра. В походе. Чуть прикоснувшись к Вашей истории и жизни, вижу что таких спокойных разговоров (по душам) было предостаточно. Учителя и друзья у Вас были и есть настоящие "профессора" общения. Мастера передачи опыта. Нас ведь как я понимаю очень часто делают лучшими, окружающие люди- алмазы. Крепкие и чистые. Отдающие свою жизнь другому. Человеку или делу. Без остатка для себя родимого. Показывающие своим примером: как, когда и зачем..

Немного или премного сумбурно. Но меня это всегда сильно волновало. Спасибо за разговор Евгений. За мнение, очень мне близкое.

Александр Кондрашенко   10.07.2020 04:18   Заявить о нарушении

Спасибо Лидия. За прочтение и детальный отзыв. Я буду читать его и осмысливать. С теплом и признательностью, Александр

Александр Кондрашенко   27.06.2020 19:19   Заявить о нарушении

Я "за", но есть над чем подумать..
По пунктам.. действительно, я часто вижу мир из своего "окна, колокольни" и предаю словам значение, пришитое ко мне с детства. В этом моя ошибка и как пытающегося писать тексты. Невозможно написать понятного для большого числа людей рассказа. Близкого по духу многим, цепляющего за живое. Слово или выражение одно, а звучит по разному. Есть выражение Оскара Уайльда, точно характеризующее эти процессы- Я отвечаю только за то, что говорю, но не отвечаю за то, что Вы слышите.
Я подумаю, что случается со мной не часто,) и по пунктам попробую ответить.
Приятно получать такие отзывы. Спасибо Георгий

Александр Кондрашенко   03.04.2020 03:16   Заявить о нарушении

А я уж думал удалять свою рец.
Обычно так поступаю - раз не реагирует, - значит не приятно.
И вот кстати о приятности:
"ему не приятно". - но раз именно от меня неприятность, она же и на меня в обратную сторону сработает.
Если за некую важную идею надо бороться, которую автор пакостит - тогда да, неприятность его нужно игнорировать.
А если только о совместном размышлении - то не стоит его напрягать.
И вот почему:

Издалека: там где мой текст "моя мама лучше" есть ссылка на лекции В.Г.Жданова на сайте Веда радио. В одной из лекций он отмечает о наших программах:
уторм ты же когда чистишь зубы, ты не размышляешь "что это и как". А "автоматически" включаешь программу "чистить зубы". Не трудишься умом над этим.

А если б трудился - приятности не было б.

То же самое и с разговором "по душам" : как только о уже проговореном проработаном - обычно приятно.
И редко кому приятно о плохо проработаном. Когда нужны усилия.
Или же о том, к чему в обществе противоречивое отношение, ещё не однозначное.

Как только затрагивашь такое,
противоречивость и в твой мир входит активно.
Война внутри тебя.
А если сам ещё не очень чётко определился, то несёт сразу тебя в " битву рукопашную".
Вот поэтому многие и избегают таких тем.
Причём очень тщательно.
Почти на уровне "мне нельзя, мне зарещено". Врут, конечно, в этом себе. Но в этом запрете и проявляется граница личности. Она не безразмерная. У каждого есть свой "рост". И своё качество "фото мира" в условных "пикселях". У одного смутная картина, а у другого, как у орла, который с высоты километров может мышь в траве разглядеть, - чётче..

И к словам Уальда : неча пенять на зеркало, коли рожа крива...
Если не можешь сказать понятно, то не читатель в этом виновен.

Георгий Сотула   03.04.2020 10:34   Заявить о нарушении

Начну с конца если позволите-
"И к словам Уальда : неча пенять на зеркало, коли рожа крива...
Если не можешь сказать понятно, то не читатель в этом виновен."
Оскар имел ввиду как раз многослойность понимания того или иного посыла, процесса.
На усвоение этого "многослойного и неоднозначно пирога/ торта", разным людям нужно разные душевные фибры включать.
Если хотите пользоваться разными органами чувств.
Использовать личный и возможно устаревший, или наоборот только что обновлённый дешифровщик.
Ведь когда мы что то декларируем в мир, мы шифруем некоторые свои ценности и принципы, фантазии и чувственное восприятие мира. А человек "на том конце провода", не всегда имеет ресурсы расшифровать отправленную ему информацию и понимает её по своему! Здесь возникает остриё конфликта и точка напряжения. Недаром в Православии всегда говорится о смирении и отказе от выхода к этой точке. Но если не досмотрел и попал в неё, в горяченькую, уйди от спора. Задави гордыню никитича.. если сможешь. Это очень тяжело! Ведь ты отправлял в мир совершенную мысль! Она твоя и одна из лучших! Есть рассказ у Карела Чапека "Радости жизни", как там классно и иронично показано одно из самых радостных занятий многих людей. В своём рассказе "По душам?" я к сожалению и пытаюсь всему миру дать совет. - Оглянитесь вокруг, посмотрите, деградируем! Остановитесь, задумайтесь! Станьте внимательными хотя бы к ближнему! Коверкаем язык, не ценим прописные законы и истины предков. Меняемся в худшую сторону с огромной скоростью! Остановитесь!
А кто я такой, чтоб давать советы?
Поэтому я прячусь за некий аналитический процесс, который якобы всем принесёт пользу и откроет глаза.. Че Гевара нашёлся. Изменить мир к лучшему?
- Себя измени!- мысленно кричу себе.
Спасти одного человека (в данном контексте себя)- спасти весь мир!
Поменять себя и стать лучше- поменять мир вокруг себя! (пробовал сто раз и не оставляю попыток)
Простите Георгий, пишу сумбурно, много и как всегда взахлёб. Часто теряю нить обсуждения, ухожу в демагогию возможно.. простите. Говорить с собеседником за столом это одно, переписываться- совершенно другое. Здесь тоже есть свои законы и подводные камни.
Э.. на чём же мы остановились?))

Александр Кондрашенко   03.04.2020 11:17   Заявить о нарушении

Тоже с окончания Вашего приступлю:

"Спаси себя" - верное высказывание. Но бесовски вредное. Если только одно оно, без дополнения.
Без дополнения о :
и о обязанности и даже помимо твоей воли того факта,
что ты всегда влияешь на других.
Даже если они не просят советов.
А занчит - взаимовоспитание всегда имеет место быть.
А вот если не тренируешь в чёткости выражения своих мыслей, в т.ч. при написании -
то
что там имел в виду на самом деле Уальд - не важно. Домысливать не имею желания. Важно что он написал. Что поняли другие.

Да. Люди многослойны в психике. И если сейчас я пишу на одном уровне, то и мне более молодому этот уровень был недоступен. Как недоступен он кому то другому ныне.
Значит важна лестница непрерывности.
От сказок к краткому (именно краткому) но чёткому пониманию современных процессов.
Лестница - соединяющее.
А это религия. Религия как "лига". Связь.

Она сейчас неимоверно в грязи.
Так и должно быть. Ведь захвати верхний уровень управления - и ты управляешь всеми нижними.
А желающих быть "главным", поуправлять "плебеями" всегда хватало.
И более того, по аналогии с формой религии создали свою систему талмудизма. Со всеми религиозными атрибутами. И с экономическим фундаментом.

Ваше "Задави гордыню" - в т.ч. от талмудизма. Ему выгодна смиренность перед сатанинским управлением. Чтобы предали своих предков и потомков, подчинились.
Но и обратная сторона есть, в возражение предидущему высказыванию: умение смиряться - это именно умение.
Овладение собой.
Только когда умеешь, можно говорить о решении личности. А если не умеешь, если невольно принуждён - то нет и греха. Нет личности. Есть безличностные персоны.

Интересно?
Чтобы не было греха - нужно отсутствие личности.

И это гораздо проще реализовать, нежели мы об этом думали ранее.

Пример: несколько лет в конце 1980х - и массы размышляют не своим умом.
Т.е. : это возможно.
Это освоено научно. Не мистически, а как технология.

Что характерно: вот как раз это - очень хороший пример, когда люди общались "по душам".
Ощались Душами, отключив иные уровни : отключив духа как предствителя логики. Логоса.

Да, церковь сыграла очень выдающуюся в этом роль. Но всё это частности, эпизоды в длинном процессе. Что бы на них, на частные эпизоды, не отвлекаться, как раз и нужно выделить ключевое в процессе.

- это я возвращаю вам ваш вопрос "на чём мы закончили ?"
Так на чём ?

Георгий Сотула   03.04.2020 15:05   Заявить о нарушении

В нашем, как я понимаю уже диспуте, мы вращаемся вокруг моего "по душам?..
Согласен с Вашим выводом- знанием, массовым мышлением сегодня управляют как никогда. Не было в истории ещё таких мощных рычагов и инструментов как СМИ, телевидение и интернет.
От того и важна роль личности, которая может противостоять и думать сама. Решать бытовые или более серьёзные проблемы. Влиять хоть на кого то (хоть на себя). Но если личность от всех оградилась, получив за эту свою самостоятельность по зубам, то она перестала быть частью общества. При попытке двигаться к Богу и общения с ним, эта личность снова получает (часто в силу своей греховности). Многие остывают и замыкаются. Пьют к примеру в одиночестве и перестают делиться с кем нибудь своими переживаниями. Они ведь ущербны при любом раскладе (уныние).
Многие на этом ресурсе, говоря о том что давно здесь, указывают на то, что остаться искренним и открытым здесь не возможно. Не место здесь говорить по душам. Не поймут.
Ваш уровень знаний и суждений, мне сегодняшнему, не понятен процентов на 50-70. Могу ошибаться в любую сторону на любое количество процентов!)) Но хочу сказать одно- говорить по душам для меня сегодня, именно сегодня, это говорить открыто и по-детски наивно, с надеждой быть понятым. Эта детская невинность, которой наверное во мне уже давно нет, побуждает к взаимной открытости для дружеского общения и максимальной честности. Заинтересованность в собеседнике, желание и умение его выслушать, попытаться понять, так же очень важная составляющая бесед по душам. Обязательна полная и 100 % искренность.. Если я вижу белое и не могу об этом сказать, виляя, это не разговор по душам, а деловые переговоры. Если я вижу черное и выдаю это за красное, то я в лучшем случае заблуждаюсь. Хуже всего если я пытаюсь даже себе доказать, что это не черное..
Так вот, и религия, и разговор по душам с максимальной честностью хотя бы перед собой, сегодня для меня это попытка сохранить себя, остаться личностью. Не поддаться влиянию и давлению извне. Повторюсь,возможно уже через год или день, я изменюсь настолько что не пойму, о чем это я писал, но сейчас это так.
Про религию могу дополнить. У меня нет потребности изучать так глубоко, как этот вопрос видимо изучили Вы Георгий. У меня (как мне кажется) Вера оформилась. Ни один из постулатов Буддизма, Ислама, Иудаизма, Шаманизма, Протестантизма и других многочисленных религий, течений и секстантских сообществ меня не цепляет и не интересует. Я православный и Верю. Пытаюсь идти туда, где мне видится самая главная в моей жизни Личность. Многие Христианские традиции и постулаты пока ещё для меня тоже не понятны и противоречивы, но от этого вектора я уже не откажусь. Смиряться и не унывать, лично для меня кажется очень важным умением и качеством. Пока мне не доступны эти благодати. Но как мне кажется я научился признавать свою ущербность, каяться в своих ошибках, и самое главное ошибки не считать своими победами и достижениями (раньше похоже как раз так и было). И уже это доказывает мне, что стою именно на той дороге, которая мне нужна.

Александр Кондрашенко   04.04.2020 00:14   Заявить о нарушении

Понравилось это ваше.
Предлагаю высказаться дополнительно к затронутому вами о само ограждении личности от общества,
связав это явление с
тем, что считается как болезни или как социальные болезни:

аномия, атомизация, потеря идентификации личности.

Георгий Сотула   04.04.2020 00:51   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Некоторые термины мне не знакомы и чтоб ответить, нужно немного времени!) Изучаю!)

Александр Кондрашенко   04.04.2020 06:30   Заявить о нарушении

Эти социальные болезни, эти страшные термины, хорошо характеризуют состояние обществ. В некоторых странах, люди больше подвержены этому заболеванию, в некоторых менее. Но общая картина напоминает разрастание опухоли. Будем надеяться ещё доброкачественной.. спасибо за новые знания, термины и мысли возникшие с пополнением словарного запаса! С Уважением Александр

Александр Кондрашенко   08.04.2020 15:24   Заявить о нарушении

Александр !
Рад что ответили.
Двойственность возникла по вашему предидущему ответу. Вот какая:
когда вы прежде написали, что "нужно время, чтобы ознакомиться", я был в некотором затруднении:

не знал как лучше поступить. Один из вариантов был о том, чтоб предостеречь от значительного погружения в изучение, остановить изучение. И вот почему:

м.б. в чём то имею больше опыта, а м.б. и меньше, но :
мой опыт попыток изучать подобные вещи принёс знание, что очень это опасное дело по той причине, что изучаешь с доверием, воспринимаешь как "это правильно так", и лишь при очень обширном изучении видишь -
эти западные "учёные" - клубок гадюк.
Гадюки хоть друг друга не кусают, а эти
пакостят друг друг и специально и не специально.
Пишет кто то свою работу, массово публикует, её подхватывают в поддержке финансисты от издательского бизнеса, если получили в свою очередь поддержку от "идеологического" бизнеса.
Но
такой автор игнорирует прежде наработаное веками.
Выдаёт за "новое" старое.
Перевирает в угоду бизнесу,
Пакостит соседу исследователю. И т.д.

Общее остаётся: ученику - не разобраться в простой "этимологии" данной науки.
Но есть только отдельные кумиры и отдельные термины.
Нет выражения логики науки в русский язык - что обычно есть важный критерий лжи.

Примеры не буду приводить, чтоб не утежелять отклик. Хотя и хочется. Но наверное вы и сами заметили - ясности от погружения в термины - нет. Не прибавилось понимания что там и как.

Моё предложение о названных болезнях ...аномия атомизация и т.п. ( можно добавить аутизм ) и сейчас особо не обозначаю как фокус обязательного внимания.

Целью было обращение внимания на явления, которые известны и без этих терминов. Ведь в нашей жизни и в прежних веках они были. Их можно поделить на две группы: желание отделиться и желание теснее иметь общение психическое.

Желания же не от прихоти. А от чего то объективного.
Это объективное иногда очень сильное. Тогда - не можешь жить с вот этим. Или вообще с вот этими.
(Не развиваю далее тему).

Рад ответу. Надо было как то и завершить общение в рецензии. Чтоб в меру было.
Приглашаю чуть попозже посетить и мой какой то текст.

С уважением и пожеланием успехов !

Георгий Сотула   08.04.2020 16:30   Заявить о нарушении

Спасибо Георгий! Обязательно попробую с Вами подискутировать и отозваться, прочитав Ваше произведение. С Уважением Александр

Александр Кондрашенко   08.04.2020 17:03   Заявить о нарушении

Полностью согласен с Вами Тамара! Хороших людей и думающих, душевных людей значительно больше. Но они научились шифроваться. Говорить на всем понятном, "грязном" языке. В силу своей самодостаточности, такие люди скоро совсем утратят необходимость к общению по душам. Им хватит богатого внутреннего мира! Мира литературы, мира виртуальной реальности и общения. Распространение вирусов и их мутация тоже способствует разобщению. Глаза в глаза, на кухне или на природе, по душам, без алкоголя или с небольшим количеством, до утра и с удовольствием- всё это уходит в прошлое. Молодёжь уже общается иначе. Нас рождённых в СССР ещё мучают воспоминания о хорошем и утраченном. Мир меняется на глазах. Нужно быть к этому готовым. Читая некоторых очень популярных блогеров, понимаю, язык меняется. Часто не сразу понимаешь их скорость и подвижность мысли. Обороты речи. Подчас многослойность и вариативность часто не дают возможности общения на одном уровне. Но в целом так было всегда. Сейчас просто процессы ускорились многократно. Вспомните как вытекает чай из заварника перед тем как закончится.. то то и оно. Что значительно быстрее. Наблюдательность и любознательность тоже в красную книгу. Зачем если все ответы уже есть. Любое видео и текст. Любая аналитика. Мозг тоже трансформируется и мутирует. Начал за здравие..) махровый пессимизм однако. Но несомненно хорошего больше. Живём, боремся с плохим в себе и надеемся. Ведь не зря сказано- спасись сам, для начала. Покажи своим примером если можешь. Тамара, рад знакомству и признателен за Ваше внимание и время уделённое моим мыслям. С Уважением и теплом, Александр

Александр Кондрашенко   01.04.2020 05:30   Заявить о нарушении

Извините что так много и сумбурно, самоизоляция однако)..

Александр Кондрашенко   01.04.2020 06:42   Заявить о нарушении

Искренности, честности, внимательности, уважения друг другу не хватает не только в реальной жизни, но и здесь. ПризнАюсь, что когда много лет назад я пришла на Прозу, я тоже была другая - открытая, искренняя, доверчивая... Сейчас не зашифровалась, как Вы пишете, а закрылась. О причинах говорить не хочется.
Спасибо, Александр, за Ваши переживания, за Ваш эмоциональный искренний ответ.
Удачи, здоровья и всего хорошего.
С уважением,

Тамара Кучук   01.04.2020 12:15   Заявить о нарушении

Взаимно желаю Вам добра и всего хорошего. Правильное слово- закрылись. Точнее чем зашифровались.. согласен.

Александр Кондрашенко   01.04.2020 16:27   Заявить о нарушении

Думаю у многих сегодня возникают схожие чувства, тревоги, вопросы..
любое знакомство сочту за честь и подарок.
Общение- величайшее счастье и чудо. Тем более если слышат и понимают.
Для дружбы пожалуй это самое главное. Спасибо за Ваше внимание Марина.
С Уважением и дружеским рукопожатием, Александр

Александр Кондрашенко   31.03.2020 10:27   Заявить о нарушении

Где то читал что во времена Римской империи, книга стоила как целый дом. Но сейчас иное время и причины другие. Часто это маркетинг и очень дорогая подача. Люди как сороки, ценят блестящее. Становиться модно при излишках финансов, приобретать дорогие вещи. Даже если просто для создания интерьера и по прихоти дизайнера. Книга не исключение. Знаю несколько семей, которые мешками относят почти новые вещи в детские дома или в церкви. Но чаще продают через интернет. Не выдерживают шкафы и полки. Это называется мшелоимство. Практически заболевание собирательства и скупки как можно большего.. жаль что на это уходит полжизни и когда приходит осознание, игра сделана. Отсюда и суета. И невозможность говорить о высоких материя. Зачем? Нужно зарабатывать как можно больше чтоб потом скупать и поглощать. Мир потребителей. Эх.. не туда опять двинули.
С Уважением Александр

Александр Кондрашенко   25.02.2020 09:48   Заявить о нарушении

Спасибо Галина! Приятно! Буду писать, открывать душу! Взаимно желаю Вам Удачи и Успехов во всём! С Уважением Александр

Александр Кондрашенко   10.12.2019 07:34   Заявить о нарушении