Рецензии на произведение «Никакой дуэли не было»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
К 1837 году дуэльный кодекс разработан, переслан в Россию. Она отказалась с вердиктом, в империи дуэли запрещены и баста.
У Вас ссылка на 70 лет позже. Но вы правы, дуэли не было...
Владимир Конюков 25.06.2019 09:35 Заявить о нарушении
Литсайты мнений, литературная оценка, полемика. История и её выверты, фальсификация и правда. Где?
В спорах...
Доводы оппонента,... в сравнениях и прочее.
Открываются понемногу архивы.
Конечно, ничего не было. Надо начинать всё сначала. С простого, Казанцев, с простого, например, слово "дуэль" при Пушкине было запрещено, значит, это была не дуэль, а что?
Косточкие царя не нашли, а похороны организовали, это что?
И так далее... Чем лается, лучше аналитикой позанимайся.
Владимир Конюков 25.06.2019 11:53 Заявить о нарушении
Жизнь - нищета, сидим в ПК и вспоминаем, чего за разные годы и кто наврал в литературе, это хоть отвлекает...
Владимир Конюков 25.06.2019 13:23 Заявить о нарушении
От того, как мы назовём случившееся - дуэль или поединок - ничего не изменится. Что случилось, то случилось.
Кстати, автор почему-то не указывает, что условия дуэли надиктовал сам Пушкин.
И вообще, не нашим современникам из XXI века лезть в толкование терминов тех времён: если современники Пушкина определили случившееся дуэлью, значит, это и была дуэль.
У автора данного писания нет ни морального, ни научного права писать об убийстве там, где он рассуждает о терминах. Не надо устраивать пустопорожние толкования на потребу публике. Это заурядная дешёвая блажь начитавшегося книжек интеллигента.
Виктор Еремин 25.06.2019 08:08 Заявить о нарушении
Очень интересно!)
Марина Андриевская 25.06.2019 00:19 Заявить о нарушении
Может, пьяные все были. Не соображали, что делали.
Алексей Курганов 24.06.2019 23:46 Заявить о нарушении