Машин - полученные рецензии

Рецензия на «Глубина Вселенной» (Машин)

Здравствуйте, Машин!

Что вы подразумеваете под пустотой вакуума космоса? Вакуум это нематериальное монолитное ничто, не состоящего из элементарных отдельностей объёма пространства нематериального ничто, по Эйнштейну? Или вакуум это всё-таки материя, чрезвычайно малой плотности материя, состоящая из множества элементарных отдельностей неплотной материи вакуума?

Кстати, на одну атомную единицу массы вещества, в среднем по наблюдаемой нами части вселенной, приходится, по разным оценкам, около 2,2-5,5 кубических метров объёма пространства.

Одна атомная единица массы вещества в форме очень плотной материи нейтрона или суммы объёма пространства очень плотной материи протона и электрона (не как системы атома протия) занимает объём пространства около 10^-45 кубических метров.

Одна атомная единица массы вещества в форме атома протия занимает объём пространства значительно менее плотной материи около 10^-30 кубических метров.

А что по вашему электростатика и магнетизм ? Или это материя без всяких сверхъестественных чудес естественно взаимодействующее с веществом; или это ничто, почему-то сверхъественным волшебным чудом взаимодействующее с материей вещества?

И откуда берётся и куда девается электростатика и магнетизма очевидным образом связанные с веществом (диэлектриком, проводником, магнитом)?

Александр Константинович Макеев   02.02.2021 10:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За Шушу» (Машин)

Жили три брата. Жили дружно. Вдруг два брата поссорились, да так, что сошлись в смертельной схватке. И оба брата говорят третьему: "Или ты со мной против него, или ты мне больше не брат".

Это горе для всех.

Кроме тех, умных, холодных, рассчетливых, кто столкнул из-под тишка этих братьев лбами...

За 30 лет после распада Советского Союза на территории бывшего СССР было, я подсчитал, уже девять войн...

http://proza.ru/2020/10/06/1227

Сергей Столбун   12.01.2021 17:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

Здравствуйте!
Большая и интересная работа. Книга, а не статья.
Гаврила Романович Державин не нуждается в защите. Но хочу именно его творчество и личность выделить в этом Вашем произведении. У меня есть литература о А. С. Пушкине и, конечно, собрание сочинений поэта. Мне не попадалось такое уничижительное мнение А. П. о Г. Державине.
Вот такое интересное совпадение - я сегодня читала сборник стихотворений Г.Д. "Глагол времени" (Москва. "Детская литература". 1978 г.). Разделяю мнение составителя и автора предисловия Николая Банникова.

А именно: "Он (Г. Державин) был славой ХVIII века, им тогда восхищались, его боготворили. Стихами Державина вдохновлялись, черпая в них важные для себя мотивы, и младшие его современники, и поэты нескольких последующих поколений.
Если представить себе русскую поэзию в виде громадной горной гряды, то два высочайших её пика, расположенных рядом, мы обозначим именами Державина и Пушкина, хотя между ними вздымаются и такие вершины, как Карамзин, Батюшков, Жуковский, Крылов.
Державин входит в узкий круг самых великих наших поэтов".

И о русском языке:
"Вникая в державинские стихотворения, современный читатель должен преодолеть некоторые трудности языкового характера. Многое у Державина покажется ему непривычным, неуклюжим, неслаженным.
Это русский поэтический язык допушкинской эпохи, неустоявшийся и пёстрый, ещё не приведённый в гармонию... Как раз последние годы жизни Державина - самый конец ХVIII и начало ХIХ века - стали временем стремительной перестройки поэтической речи, её очищения и обогащения, отбора живых элементов из старого, усвоения нового.
За короткий период, в двадцать примерно лет, русский стих решительно обновился, приобретя привычную для нашего уха гибкость, лёгкость, чистоту, изящество.
Эта кристаллизация новых норм, определившая судьбы русской поэзии на будущее, с блеском была завершена в творчестве Пушкина.
А Державин, открыв в своих новаторских стихах широкую дорогу разговорному просторечию, по сути, дал начальный толчок этой работе русских поэтов над языком".

Великий поэт Пушкин шёл по дороге поэзии, очищенной его великим предшественником - поэтом-классиком Державиным.
Александр Пушкин, если судить по его переписке, позволял себе некое "кривляние" в адрес соратников по перу. Слабости бывают и у очень талантливых (не только поэтов) людей.
В Новом, 2021-м, году я желаю Вам благополучия и новых произведений!


Василиса Фед   27.12.2020 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

Глубокая, хотя и сумбурно написанная статья. Много конспирологии. Нужны основательные исследования, документы, указы императора и так далее. Никому это пока не нужно. Некоторые думают, что в результате может пострадать репутация поэта. Но, например, Дефо работал на британскую разведку, Моэм был агентом той же разведки. А почему Пушкину не быть агентом политической разведки, каким было ведомство Бенкердорфа? Тогда многое стало бы на свое место.

Яцук Иван   25.12.2020 15:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Лермонтове» (Машин)

Светлая память...

Олег Михайлишин   24.12.2020 23:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

"Всем известно о том, с какой бешеной яростью Александр Сергеевич ненавидел Жоржа Дантеса".
Примерно такие неестественные фразы романтической развесёлой пушкинистики, где карты, вино, домино, а потом по - французски стрелялись обязательно из-за бабы...

Владимир Конюков   24.12.2020 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Лермонтове» (Машин)

Пушкин более приземлённый...
Лермонтов более романтический...

Владимир Конюков   24.12.2020 18:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

Замечательная, наинтереснейшая публикация.
Много спорного, но это не важно.
В целом автор сделал одну огромную техническую ошибку при публикации на Прозе.ру.
Вам следовало бы каждую главу давать на отдельной страничке (т.е. файле).
Опубликованный объём разом здесь мало кто прочитает, тем более вряд ли вернётся к дальнейшему прочтению.
А при разделении на отдельные странички читателей будет очень много.
Поздравляю с отличной работой.
С уважением.

Виктор Еремин   24.12.2020 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

Скорее тогда уже Пушкина можно было бы счесть престарелым по отношению к Дантесу, чем барона по отношению к Пушкину...
Говоря о дуэли, можете вы, зная уже достаточно много, предположить, что дуэли вообще не было?
Есть версия, что Пушкина не убивали, он уехал во Францию и стал Александром Дюма... версия детская, но есть и странности, допускающие это.
В целом, труд замечательный, спасибо!

Анатолий Просняков   24.12.2020 13:55   •   Заявить о нарушении