Рецензии на произведение «Тезисы. путь создания объективно оптимальной эконо»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот сколько читаю здесь, на прозе.ру подобных концепций, во всех речь идёт о борьбе двух противоположностей при их единстве: работодатель (капиталист) - наемный работник. Как Маркс начал, так до сих пор и продолжается во всевозможных интерпретациях и толкованиях. Я прекрасно понял, о чем здесь написано. Согласен я или не согласен с этим полностью или в отдельных моментах - не важно. Я вот что хотел спросить у автора: к какой из этих противоположностей Вы отнесете государство?!! В тексте это ОГВ. Под государством я понимаю не географически обособленную территорию (это - страна), а социальный институт, то есть совокупность конкретных физических лиц, осуществляющих конкретную деятельность?!!! В предлагаемой схеме этот институт никак не учитывается, а ведь в России это уже и по численности и по совокупному личному доходу - самостоятельный класс!!! Причём обособленый от остального населения отдельным законодательством, которое он для себя разрабатывает и сам утверждает!!! Влияние именного этого класса является определяющим в формировании экономической системы. Причём, как и в случаях с двумя другими классами, определяющим является личный интерес тех, кто к этому классу относится; а ведь они вроде бы и не капиталисты и не наемные работники у капиталиста.... Почему в работе этот класс не обозначен?!! Абстрактное ОГВ ни о чем не говорит и не раскрывает место и значимость этого класса в построении экономической системы. Мне просто интересно мнение автора по этому вопросу...
Николай Орехов 20.07.2019 17:09 Заявить о нарушении
люди , работающие в ОВГ, принадлежат к классу ....или не собственники частных средств производства- КЛ2 или к классу собственники частных средств производства - КЛ1, если в государстве допускаются в ОВГ капиталисты.
ОВГ в схеме обязательно учитывается ,.... и его связи с КЛ1 и КЛ2 схемно приведены
Лебедев Владимир 20.07.2019 19:24 Заявить о нарушении