Лебедев Владимир - полученные рецензии

это с вами не так..... ни один человек .... не может жить без идеологии, без идеологии живут животные

ИДЕОЛОГИЯ • Большая российская энциклопедия...
bigenc.ru›sociology/text/2000230
ИДЕОЛОГИЯ (от греч. ἰδέα – видимое, вид, форма, понятие и ...логия), теоретически оформленная система идей, представлений (нередко восходящих к мифологическим), выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп или общества в целом. Концептуально объясняет социальную реальность (в настоящем и будущем) и формирует её образ, ценностно-приемлемый и желательный для....

Лебедев Владимир   03.11.2021 20:46   Заявить о нарушении

интересно, вам это в школе навнушали или в техникуме?

Демьян Димитриус   03.11.2021 21:53   Заявить о нарушении

ваше убеждение на уровне эмбриона....или максимум ясельного возраста

рекомендую вам гулять подалее (мне вас учить противно...) .... с вашими -подобными .... не имеющими разумного сознания

Лебедев Владимир   03.11.2021 22:52   Заявить о нарушении

Установка прибора- измерителя не есть влияние сознания человека на результат измерения... это опровергнуть невозможно (ИЛИ ВОЗМОЖНО....???),
так как работа прибора - измерителя не зависит от сознания человека
(и не требует присутствия человека рядом с прибором - измерителем при проведении эксперимента),
а человек в принципе не может, без наличия прибора - измерителя, измерить и наблюдать сам процесс пролета фотонов через две щели,
то есть сам - человек в принципе не является измерителем и фактически не нужен для измерения в наблюдении этого процесса --- пролета фотонов через щели.

При этом прибор- измеритель нужен только для случая получения результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы

Показания прибора не зависят от присутствия НАБЛЮДАТЕЛЯ - человека.
Человек ознакомится с зафиксированным результатом показания прибора после завершения и окончания процесса работы прибора - измерителя, таким образом исключено влияние сознания человека на результат эксперимента-опыта

Лебедев Владимир   12.01.2021 14:31   Заявить о нарушении

Создание человеком прибора - наблюдателя и измерителя для исследования и фиксации результатов процессов в макромире и микромире ...НЕ есть ВЛИЯНИЕ на процесс , а есть только регистрация объективного и зафиксированного в этом материальном процессе.

Лебедев Владимир   20.01.2021 11:12   Заявить о нарушении

"отличие" ....это более узкое понятие , исключающее понятие "единство"

таким образом только "противоположность" ,которые имеют в паре "единство и борьбу"

Лебедев Владимир   02.08.2020 14:01   Заявить о нарушении

вы не торопитесь ..... читайте вдумчиво, то что изложено в статье...

--------------------------------------
а для начала вот фраза в начале статьи ,где ОДНИМ ПЕРЕЛОЖЕНИЕМ выполнена ваша просьба
(СТРАННО уже что первую фразу в статье вы не поняли... она и не ДЛИННА и не ПУТАНА и абсолютно ПОНЯТНА) ::

Фундаментальная причина РАЗВАЛА И УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ В ФОРМАТЕ СССР (при наличии других, производных и второстепенных причин),
банальна,
эта причина она – фундаментальная, то есть неправильная ненаучная идеология марксизма и м – л.
Ниже приведены НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ этому доказательства.

--------------------
читайте эти ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , изложенные не путанно и абсолютно понятно :

Диалектика и диамат ВТОРИЧНЫ по отношению к НАУКЕ и есть следствие объективных законов природы (как и вообще все в материальном мире),
а то, что в ней диалектике не следствие объективных законов природы,
то есть
СУБЪЕКТИВНОЕ, то есть измышления
ненаучной фантастики неких философов.

В диалектике и диамате ОБЪЕКТИВНЫ, то есть ИСТИННЫ только следующие положения, повторяющие открытое наукой:

1. -- наличие противоположностей (как полюсов в материальном процессе материального мира, без которых невозможно существование ни одного материального процесса в материальном мире);

2. --- наличие между противоположностями противоречия «единства и борьба» (как разность потенциалов между полюсами в материальном процессе материального мира, без этой разности потенциалов не происходило бы преобразования этой разности потенциалов в работу материальной системы) ;

3. --- наличие ЯДРА требований диалектики и диамата о обязательном РАЗДВОЕНИИ материальной системы полюсной парой противоположностей (пара полюсов и материальный процесс в системе существует, только если эти полюса имеют разные потенциальные энергии, в результате чего происходит материальный процесс преобразование потенциальной энергии в работу системы) ;

4. --- наличие источника саморазвития , соответственно требуемому в пунктах 1,2,3.

Ученые открыли вышеперечисленные требования
о необходимости наличия в материальной системе двух полюсов с разностью потенциалов между ними,
чтобы в материальной системе протекал, происходил, саморазвивался материальный процесс в материальном мире,
а так называемые, ныне, диалектики и диаматчики, тогда, в прошлом, по сути, ТОЛЬКО заимствовали это открытие НАУКИ, то есть фактически определив диалектику и диамат как ВТОРИЧНЫЕ по отношению к науке, использовав другие определения и термины :

А ) назвав полюса - противоположностями, а для общественной системы диалектическими противоположностями, состоящими из людей системы, являющимися и получившие название - КЛАССЫ ;

Б ) назвав разность потенциалов полюсов противоречием "единство и борьба" между противоположностями , а для общественной системы диалектическим противоречием ;

Г ) поздним числом к указанному, по отношению открытию НАУКОЙ, тогдашние, занятые общественно политическими проблемами, сформулировали РЕМЕЙК из работ ученых,
назвав этот РЕМЕЙК --- законами диамата из положений диалектики (А персонально это были ЭНГЕЛЬС (в его книге приведены впервые законы диамата) и Маркс) .

Энгельс, видимо, не без Маркса, сформулировали законы диамата, являющиеся фактически следствием объективных законов природы (см. выше), зная соответствующие положения диалектики Гегеля.
при этом, что является абсолютно «диким», тут же до и после ИМИ же проведенной
формулировки законов диамата ТРЕБОВАЛИ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ ДИАМАТА, а напротив, требовали уничтожать законы диамата, это выражалось в их идеологических требованиях и призывах, то есть они требовали :

1. требовали уничтожить КЛАССЫ, состоящие из людей общественной системы, являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы
(отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей, требующий наличия КЛАССОВ – диалектических противоположностей в общественной системе) ;

2. требовали уничтожить диалектическое противоречие "единство и борьба" (разность потенциалов между полюсами) при уничтожении КЛАССОВ - являющихся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая требования закона "единства и борьбы" противоположностей),

3. требовали уничтожить обязательное РАЗДВОЕНИЕ общественной системы на КЛАССЫ - являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей и требования ЯДРА диалектики, законов диамата и объективных законов природы);

4. требовали уничтожить источник внутреннего саморазвития общественной системы, который является суммой требований пп. 1.2.3., без наличия которого общественная система приговорена к УНИЧТОЖЕНИЮ.

В результате попыток выполнить эти ЗАПРЕЩЕННЫЕ
(идеологические требования марксизма и м – л в РОССИИ, в формате СССР) объективными законами природы и положениями диалектики, законами диамата, реально и произошла катастрофа, то есть уничтожение РОССИИ в формате СССР, в котором фундаментально были нарушены указанные требования в попытках построить социализм , коммунизм, следуя неверной идеологии марксизма и м – л.

Нельзя, (марксизму и м - л ), пытаться опровергнуть объективные законы природы и пытаться уничтожать структурные элементы, общественной системы такие как:
-- диалектические противоположности, то есть классы,
-- диалектическое противоречие между ними "единство и борьба" -----
определяющие и требуемые общественной системой, для саморазвития и протекания материалистического процесса в любой материальной системе.

Диалектические противоположности (состоящие из людей системы) – классы, вечны в общественной системе, так как они есть обязательно, вечно требуемые законами диамата и положениями диалектики элементы общественной системы
(аналогично требуемы как полюса в материальном процессе),
поэтому, классы как диалектические противоположности
в общественных системах – вечны, пока общественная система существует.

Бесклассовых, то есть без диалектических противоположностей (состоящих из людей системы) общественных систем не может существовать
они
ЗАПРЕЩЕНЫ
объективными законами природы и их следствиями -- положениями диалектики, законами диамата.

.........................
..............

и так далее .....

Лебедев Владимир   18.04.2020 14:37   Заявить о нарушении

объективно справедливая общественная система (общество) есть система фундаментально соответствующая требованиям объективных законов природы и их следствий -- положений диалектики, законам диамата,......
что исключает уничтожения классов , являющихся обязательно необходимыми диалектическими противоположностями в общественной системе

Такая общественная система названа мною - ГАРМОНИЗМ, имеющая оптимальные диалектические противоречия в общественной системе... при объективно устраненной ЭКСПЛУАТАЦИИ равной нулю и отсутствии угнетенных и угнетателей

При этом наемный работник получает всю объективно заработанную им зарплату, а работодатель имеет прибыль ,в которой нет ни копейки , сворованной у наемного работника

Лебедев Владимир   20.01.2020 20:16   Заявить о нарушении

почему же непонятно ...утверждение, сделанное мною как элементарно истинное ???????????

эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты

при этом понятно ,что при выплате всей объективно заработанной зарплаты , а это будет только в общественной системе - ГАРМОНИЗМ при С2= С2 (при равенстве приростов богатств у капиталистов и не капиталистов).... прибыль капиталистов не имеет излишков, а является объективно необходимой

примеры вам приведены........ обуславливающие уже ныне имеющийся тренд достижению равенства С2= С3

Лебедев Владимир   24.11.2019 23:02   Заявить о нарушении

Опять ничего не понятно. Вы что считаете серьезно, что введя какие-то обозначения, что-то этим доказали? Типа, это научный подход? Попроще на словах нельзя объяснить и примеры из жизни (а не формулами) привести? На кого рассчитаны ваши рассуждения тогда? Ничего не понятно. А как принимать ваше утверждение:
" почему же непонятно ...утверждение, сделанное мною как элементарно истинное ???????????"
Представьте мне лично ничего не понятно. Несмотря на два высших образования.
А с чего вы решили, что ваше слово гарантия истинности ваших умозаключений?
Я рад конечно что вы так хорошо цените свое мнение и желаю вам дальнейших успехов. Надеюсь в скором будущем видеть ваше имя в списках известных мировых ученых.

Александр Жданов 2   25.11.2019 00:07   Заявить о нарушении

вам с двумя высшими образованиями непонятно мною сказанное , которое поймет даже человек знакомый с азами политэкономии , которую преподавали в советское время ......
читайте еще раз :

эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты....

давайте - ка ОПРЕДЕЛИТЕ что вам ЗДЕСЬ в этой фразе .... НЕПОНЯТНО....

если вам это не понятно, то вы просто не имеете высшего образования, которое ,кстати, обучает и требует для НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА формул и соответствующих обозначений....так вам неприятных

рекомендую вам понять ... что все мои слова и умозаключения имеют объективно истинную основу, фундаментально соответствующую требованиям объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата

Лебедев Владимир   25.11.2019 00:33   Заявить о нарушении

о фразе: "эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...." Вообще-то само понятие "эксплуатация" в интернете например, по определению звучит так: "присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. " То есть ваша фраза - околонаучный пересказ самого определения этого понятия. Или просто масло масленое. И к чему тут "недоплата" ? и почему "соответствует"? Она как раз не соответствует, а есть, в этом её суть, поэтому и называется эксплуатацией.
Наконец почему "объективно" заработанной? Чтобы красивее звучало? А что можно разве зарабатывать не объективно? Очень интересно. Но это что-то новое. Это как? И к чему тут это уточнение, чтобы сделать фразу более весомой, придать ей "научности"?
Как человек имеющий два высших образования я вообще то привык к тому, что в утверждении претендующем на истину, каждое слово должно иметь какой-то смысл, кроме придания красоты и значимости самой фразе.

Александр Жданов 2   25.11.2019 06:40   Заявить о нарушении

Очевидно, вы очень любите красивые фразы. Например выражение "объективно истинная основа" звучит конечно очень красиво, но с чего вы взяли, что убедительно? Откуда это следует, что все ваши умозаключения имеют эту основу? Объективную и истинную? Вообще то , если вы сами имеете высшее образование, то должны бы знать, что доказательствами правоты должны быть какие то обоснования, а не просто слова автора. Типа "Я так сказал и всё", "это истина, потому что я самый объективный" Ну, вам то не смешно самому, или вы прикалываетесь так?
Разрешите вам напомнить, если вы учились в ВУЗе, некоторые очевидные вещи: ОБОСНОВАНИЕ - это приведение тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. Извините великодушно, но в ваших утверждениях я таких доводов не нашёл.
Поэтому и взял на себя смелость написать отзыв, полагая что автору всегда интересно, как его труды воспринимается со стороны. Но если вы считаете, что это мнение не достойно внимания, то нет смысла на него и реагировать.

Александр Жданов 2   25.11.2019 07:07   Заявить о нарушении

вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

"присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. "

и является "эксплуатациия наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...."

жданов вы ..... смешон... ваши мозги не соображают .что если объективно заработанная зарплата равна - 1000рублей, в капиталист выплатил --800рублей , то имеется не доплата в зарплату наемного работника и эта не доплата равна --200рублей

и эти 200рублей соответствуют эксплуатации наемного работника капиталистом

у вас ...жданов мозг еще на стадии ребенка ...

вы жданов как тот... для кого новыми воротами является ....и слово "объективно"

куда вам, жданов, с мозгом ребенка, знать , что слово "не объективно" означает субъективно выплаченную капиталистом зарплату, которая меньше объективно заработанной наемным работником , соответствующей объективным результатам его наемного работника


Лебедев Владимир   25.11.2019 10:10   Заявить о нарушении

жданов ваше бессмысленное словоблудское нытье ....надоело

вы - жданов не имеете НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне возражений

вы несете абсолютную чушь начиная с того что
вам не понятно зачем для чего требуются для НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА формулы и соответствующие обозначений....так они вам неприятны вашему мозгу ребенка

рекомендую вам понять ... что все мои слова и умозаключения имеют объективно истинную основу, фундаментально соответствующую требованиям объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата

мною приведена литература , попробуйте ее понять .....возможно ваши уровня детских мозги еще что - то могут разумно воспринимать

Лебедев Владимир   25.11.2019 10:22   Заявить о нарушении

вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

Да, я от вас ничего другого и не ожидал, когда человек не имеет аргументов, сразу переходит на оскорбления и унижения оппонента. По типу детского сада и кухни в коммунальной квартире. А что ему ещё остается? Попались вы сразу же. Это ещё раз подчеркивает серьезность ваших аргументов и уровень вашей аргументации. На большее, чем оскорбления вы оказались и не способны. Как там в кино говорили: я думал вы асс, а вы оказывается у-двас! Спасибо что повеселили!
Жаль лишили меня необходимости доказывать абсурдность ваших "умозаключений". Воспользуюсь вашим приёмом, вспомню детство, - замечу, опять же цитатой из кино, что с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!
Как говорил мой бывший шеф: если вы такой умный, то отчего вы такой бедный? я бы добавил сюда знаменитый! Интересно, вы уже академик, или еще член-корреспондент? А в какой академии наук?
Или вот ещё: Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нетнет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша!
А...! Вы видимо ещё не признанный гений!
Вот здорово! своими трудами вы очевидно уже обессмертили своё имя. Одна научная ваша школа чего стоит! Ну желаю вам дальнейших творческих успехов в тяжёлом труде.

Александр Жданов 2   25.11.2019 11:02   Заявить о нарушении

вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

"присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. "

и является "эксплуатациия наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...."

жданов вы ..... смешон... ваши мозги не соображают .что если объективно заработанная зарплата равна - 1000рублей, в капиталист выплатил --800рублей , то имеется не доплата в зарплату наемного работника и эта не доплата равна --200рублей

и эти 200рублей соответствуют эксплуатации наемного работника капиталистом

у вас ...жданов мозг еще на стадии ребенка ...

вы жданов как тот... для кого новыми воротами является ....и слово "объективно"

куда вам, жданов, с мозгом ребенка, знать , что слово "не объективно" означает субъективно выплаченную капиталистом зарплату, которая меньше объективно заработанной наемным работником , соответствующей объективным результатам его наемного работника

Лебедев Владимир   25.11.2019 11:11   Заявить о нарушении