Лебедев Владимир - полученные рецензии

Рецензия на «Человек не влияет на процесс и в микромире» (Лебедев Владимир)

Установить, что прибор фиксирует или не фиксирует интерференцию может лишь наблюдатель. Согласно теории измерения фон Неймана, прибор при взаимодействии с микрообъектом также переходит в состояние суперпозиции (в силу линейного характера Шредингеровской эволюции)и лишь в сознании наблюдателя селективно воспринимается только одна компонента этой суперпозиции, а доступ к другим компонентами интерсубъективно блокируется. Т.е. сознание действительно не воздействует на физическую реальность, но воздействует само на себя и на другие сознания, закрывая себе и им доступ к невоспринятым квантовым альтернативам - что и создает для сознаний иллюзию редукции волновой функции в результате измерения. С точки зрения Шредингеровской эволюции системы объект+прибор никакой редукции не существует. Кроме того,редукция при измерении координаты как реальный физический процесс противоречила бы принципам теории относительности т.к. это процесс мгновенный и одновременный во всей области изначальной локализации частицы, что противоречит принципу предельности скорости света и принципу относительности одновременности. См. подробнее: http://proza.ru/2018/03/10/1519

Иванов Евгений Михайлович   12.01.2021 12:59     Заявить о нарушении
Установка прибора- измерителя не есть влияние сознания человека на результат измерения... это опровергнуть невозможно (ИЛИ ВОЗМОЖНО....???),
так как работа прибора - измерителя не зависит от сознания человека
(и не требует присутствия человека рядом с прибором - измерителем при проведении эксперимента),
а человек в принципе не может, без наличия прибора - измерителя, измерить и наблюдать сам процесс пролета фотонов через две щели,
то есть сам - человек в принципе не является измерителем и фактически не нужен для измерения в наблюдении этого процесса --- пролета фотонов через щели.

При этом прибор- измеритель нужен только для случая получения результата наблюдения пролета фотонов через две щели, фотонов ,которые в этом случае ведут себя как корпускулы

Показания прибора не зависят от присутствия НАБЛЮДАТЕЛЯ - человека.
Человек ознакомится с зафиксированным результатом показания прибора после завершения и окончания процесса работы прибора - измерителя, таким образом исключено влияние сознания человека на результат эксперимента-опыта

Лебедев Владимир   12.01.2021 14:31   Заявить о нарушении
Создание человеком прибора - наблюдателя и измерителя для исследования и фиксации результатов процессов в макромире и микромире ...НЕ есть ВЛИЯНИЕ на процесс , а есть только регистрация объективного и зафиксированного в этом материальном процессе.

Лебедев Владимир   20.01.2021 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Народовластии, Народоправии и Государствоправии» (Лебедев Владимир)

мЫСЛИ СОВЕРШЕННО НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ. "Народовластие" и "госорганизация" в обществах Природы существует и неуклонно соблюдается. О каких, запрещающих ЭТО, Законах Природы Вы говорите?
Зачем эта дез информация?

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 08:40     Заявить о нарушении
вы видимо по русски плохо читаете и понимаете.............

читайте ВДУМЧИВО мою статью , где есть развернутый ответ на ваш вопрос , например , привожу цитату из начала моей статьи :

Народовластие , Народоправие (форма -- артельная, кооперативная, колхозная, акционерная)
и Государствоправие (когда все средства производства принадлежит государству, а органы власти государства законодательно выбраны и созданы),
такая власть ЗАПРЕЩЕНА в общественных системах (на уровне власти в государстве) объективными законами природы и их следствиями -- положениями диалектики, законами диамата.

Юридические законы, принятые законодательным органом управления государства и властями государства, не могут отменить объективных законов природы и их следствий и поэтому не могут отменить
ТРЕБУЕМУЮ СТРУКТУРУ ПОСТРОЕНИЯ общественной системы, которая приведена на Рис. 1,
которая фундаментально соответствует требованиям объективных законам природы и их следствиям - положениям диалектики, законам диамата.

Народовластие , Народоправие (механизм народной власти, форма -- артельная, кооперативная, колхозная, акционерная) и Государствоправие.
ЗАПРЕЩЕНЫ потому, что Народные предприятия и Государствоправие НЕ РАЗДВАИВАЮТ общественную систему, а наоборот
УНИЧТОЖАЮТ ....УСТРАНЯЮТ диалектические противоположности -- Классы, между которыми должно быть диалектическое противоречие "единство и борьба" -- разность потенциалов,
так как все люди в Народных предприятиях являются одновременно и собственниками и не собственниками средств производства,
поэтому и народовластие, народоправие ЗАПРЕЩЕНО к образованию общественной системы объективными законами природы и их следствиями –положениями диалектики, законами диамата,
а Государствоправие ЗАПРЕЩЕНО к образованию общественной системы,
так как при Государствоправии все люди не являются собственниками частных средств производства и также не образуют диалектические противоположности - КЛАССЫ в общественной системе, раздваивающие систему, между которыми должно быть диалектическое противоречие "единство и борьба" -- разность потенциалов, что требуется объективными законами природы и их следствиями –положениями диалектики, законами диамата, ..................

и так далее

Лебедев Владимир   22.11.2020 11:57   Заявить о нарушении
Да всё я понял так, как Вы написали.
Вы говорите: "Народовластие , Народоправие
и Государствоправие,
такая власть ЗАПРЕЩЕНА в общественных системах (на уровне власти в государстве) объективными законами природы и их следствиями -- положениями диалектики, законами диамата."
Но "положения диалектики и законы диамата", это НЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ!!!, а выдумки глупого человечества.

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 12:19   Заявить о нарушении
ничего вы не поняли..... ОТРИЦАЯ, что положения диалектики и законы диамата ...есть следствия объективных законов природы

Читайте нижеследующее ВДУМЧИВО .
http://proza.ru/2020/11/19/1845

Необходимо отрицающим объективные законы природы запомнить, истину, нижеприведенную.
Законы диамата (например, "закон единства и борьбы противоположностей") и положения диалектики (которые определили законы диамата), как СЛЕДСТВИЯ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ, требуют для материальных процессов в материальном мире, (в том числе в части общественных систем, созданных, как все в материальном мире по объективным законам природы) ВЕЧНО (на время существования системы, то есть времени протекания процесса функционирования системы) следующего :

1. - требуют наличия диалектических противоположностей, то есть классов, (состоящих их людей системы) в общественной системе (как полюсов в любой материальной системе) ;

2. - требуют наличия диалектического противоречия "единство и борьба" между диалектическими противоположностями – классами, так как противоречие образует источник саморазвития и развития материальной системы (как разность потенциалов в любой материальной системе, без которой материального процесса не существует) ;

3. - требуют РАЗДВОЕНИЯ (как требует ЯДРО диалектики и диамата и материальная система, раздвоение полюсами - противоположностями) общественной системы полярными диалектическими противоположностями, то есть классами ;

4. - требуют наличия в материальной системе, в том числе в общественной системе, источника саморазвития, который состоит из полюсных диалектических противоположностей, состоящих из людей системы, то есть классов, между которых должно быть диалектическое противоречие "единство и борьба" , то есть разность потенциалов для материальных систем.

МАРКСИЗМ и м- л ТРЕБУЕТ ОБРАТНОГО (то есть ЗАПРЕЩЕННОГО), в их неверной идеологии, то есть :

А) - требуют уничтожения классов - диалектических противоположностей, состоящих из людей общественной системы, то есть полюсов материальной системы ;

Б) - требует уничтожения диалектического противоречия "единство и борьба " между диалектическими противоположностями - классами, то есть разности потенциалов в материальной системе ;

В) - требуют уничтожение требуемого РАЗДВОЕНИЯ общественной системы полюсной парой диалектических противоположностей, то есть классов ;

Г) - требует уничтожения источника саморазвития в общественной системе, уничтожением диалектических противоположностей - классов, уничтожением диалектического противоречия между ними "единство и борьба" и тем самым требуют уничтожения РАЗДВОЕНИЯ общественной системы полюсными диалектическими противоположностями - классами (согласно п.п А), Б), В)) ----

что и явилось фундаментальной причиной (при наличии других причин, второстепенных и производных от фундаментальной причины) КРАХА и УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ в формате СССР.

1. В. Н. Лебедев. «НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ». СПб. Издательство Политехнического университета Петра Великого. 127стр. ПОЛИТЕХ — ПРЕСС, 2020 г. ISBN 978-5-7422-6589-4 http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/25/

2. В Н Лебедев. «Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)» В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с. ISBN 978-5-7422-6589-4 http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/24/

3. В. Н. Лебедев . «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости – КФТС» (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г. ISBN 978-5-7422-6260-2 ttp://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/23/....

4. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества» СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

5. © Copyright: Лебедев Владимир, 2020 Свидетельство о публикации №220100900476
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Свидетельство о публикации №220111901845

Лебедев Владимир   22.11.2020 14:43   Заявить о нарушении
1).Наличие классов в обществе, вернее их отсутствие, Законы Природы это однозначно диктуют. Но это в Природе, не у человека, где всё ложь и выдумки.
2). "единство и борьба" между диалектическими противоположностями – классами, есть тоже ложная информация, так как Законы Природы отрицают наличие классов.
Ну и прочее....просто фантазии и выдумки, так как нет СЛЕДОВАНИЯ (практики) этим выдумкам. Вот всё и рассыпается и гибнет...

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 16:58   Заявить о нарушении
вы малограмотны

запомните и выучите , что

----общественная система есть материальная система,
а каждая материальная система работает только при наличии полюсов,
раздваивающих материальную систему ,
а это есть диалектические противоположности - КЛАССЫ в общественной материальной системе

---- между полюсами каждой работающей материальной системы обязательно требуется разность потенциальной энергии,
которая преобразуется в работу материальной системы.....
для общественной материальной системы эта разность потенциалов есть интегральное диалектическое противоречие - "единство и борьба" между КЛАССАМИ -- диалектическими противоположностями общественной системы

вам , как ограниченному человеку, не известно , что практики нет в идеологии марксизма и м - л ,которая шулерски утверждает о построении коммунизма (и социализма по этой идеологии), который ЗАПРЕЩЕН объективными законами природы и их следствиями положениями диалектики, законами диамата
ШУЛЕРСТО идеологии марксизма и м - л доказано.... КРАХОМ РОССИИ в формате СССР и соцлагеря (другие причины есть второстепенны и являются следствием шулерской идеологии марксизма и м - л)

ГАРМОНИЗМ фундаментально строго соответствует объективным законам природы и их следствиям --положениям диалектики, законам диамата.....
поэтому ГАРМОНИЗМ НЕИЗБЕЖНО будет реализован в исторически объективном развитии общественных систем

уже ныне в развитых странах капиталистического мира начат процесс , имеющий тренд , стихийно реформирующий капитализм в ГАРМОНИЗМ

Лебедев Владимир   22.11.2020 18:26   Заявить о нарушении
А у вас горе от ума.....
В Природе нет классов, и ей пофигу ваши умозаключения, высосанные из пальца.
Вот живут пчёлы, муравьи....прочие. У них нет классов, борьбы противоположностей и прочего хлама. И живут они миллионы лет. И будут жить вечно. Тогда как человечество со своими законами убивает друг друга и в конце концов погубит совсем.

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 18:40   Заявить о нарушении
Да, а ваш ГАРМОНИЗМ есть не что иное, как влияние строя СССР на капиталистическую систему. Но сейчас нет СССР.... И ваш гармонизм издохнет в конце концов.

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 18:43   Заявить о нарушении
у вас горе .... из отсутсвия у вас ума

вам неведома истина..... причем элементарная ,
что все материальные системы имеют полюса ..... то есть диалектические противоположности ,
которые в общественной системе состоят из людей и названы КЛАССАМИ

вызубрите , что диалектические противоположности есть и у муравьев (состоящие из муравьев) и у пчел (состоящие из пчел)....и так далее, но они не названы классами ..... например, чтобы отличить то ,что эти общественные системы не имеют разумного сознания, а живут в соответствии им присущим рефлексам

Лебедев Владимир   22.11.2020 18:53   Заявить о нарушении
вам , как ограниченному человеку, не известно , что практики нет в идеологии марксизма и м - л ,которая шулерски утверждает о построении коммунизма (и социализма по этой идеологии), который ЗАПРЕЩЕН объективными законами природы и их следствиями положениями диалектики, законами диамата
ШУЛЕРСТО идеологии марксизма и м - л доказано.... КРАХОМ РОССИИ в формате СССР и соцлагеря (другие причины есть второстепенны и являются следствием шулерской идеологии марксизма и м - л)

ГАРМОНИЗМ фундаментально строго соответствует объективным законам природы и их следствиям --положениям диалектики, законам диамата.....
поэтому ГАРМОНИЗМ НЕИЗБЕЖНО будет реализован в исторически объективном развитии общественных систем

уже ныне в развитых странах капиталистического мира начат процесс , имеющий тренд , стихийно реформирующий капитализм в ГАРМОНИЗМ

Лебедев Владимир   22.11.2020 18:55   Заявить о нарушении
Классы, это не материя, а обыкновенная условное название формирования людей в обществе. Классы, как и общество можно формировать так, а можно этак. А любая материя в Природе формируется только так, как предписывают Законы Природы и ни как иначе.
Насчёт полюсов.... есть что то, но совсем не познано.
У пчёл и муравьёв нет диалектических противоположностей. И пчёлы живут не только рефлексами, они думают и принимают решения. Просто Вы не в курсе.

Анатолий Непушкэ   22.11.2020 19:34   Заявить о нарушении
----полюса магнита (материя) это по вашему не материя
--- группы людей (материя) это по вашему не материя , группы людей образующих диалектические противоположности в общественной системе --- названные КЛАССАМИ
вам пора лечиться от ДЦП мозга....
так как у вас мозг типа того, что есть у муравья или пчел , которые по вашему размышляют и думают ..…

вы элементарно смешны.....
вам , по вашей недоразвитости , диалектические противоположности (полюса в материальном процессе) это не материя...

Лебедев Владимир   22.11.2020 23:47   Заявить о нарушении
Да.... На вашем месте только так и можно говорить. Я Вас понимаю. Иначе крах ваших мыслей....
Про магнит...У железа нет таких полюсов. Разбей магнит на куски и он потеряет форму, кусочки сложатся совершенно в другую конструкцию...
Я говорю о том, что человечество живёт не правильно, не по Законам Природы, а по своим выдуманным и ложным.
Ну вот как у Вас, в частности. Например "Добро и Зло"...
Если будет интересно, то прочтите у меня на странице работу "Случай на моей пасеке"...

Анатолий Непушкэ   23.11.2020 08:55   Заявить о нарушении
вы элементарный пещерный человек из коллектива неандертальцев

--вы настолько недоразвит ,

----что не знаете и ОТРИЦАЕТЕ(как недоразвитый), что магнит ,даже разбитый на кусочки был материей
и каждый кусочек магнита есть материя
при этом каждый кусочек сохраняет полюса
при этом форма кусочков не отменяет...
что магнит и его кусочки есть материя

-- что не знаете (как недоразвитый) ,что и у железа (материя) есть полюса при наличии внешнего кислорода (когда образуется система с диалектическими противоположностями)...железо не окисленное и железо окисленное--то есть ржавчина , между которыми происходит постоянно протекающей материальный процесс окисления

--- что не знаете (как недоразвитый), что "добро и зло" не есть диалектические противоположности ... а есть логические противоположности, между которыми материальный процесс отсутствует и, естественно, нет работы между логическими противоположностями

---- что не знаете (как недоразвитый), что человечество не может жить не по объективным законам природы.....
которыми оно - человечество создано, вам (как недоразвитому) не ведомо, что в случае не выполнения или нарушения объективных законов природы ....
человек и человечества НЕИЗБЕЖНО наказываются и в итоге УНИЧТОЖАЮТСЯ,

как была УНИЧТОЖЕНА РОССИЯ в формате СССР.... шулерской идеологией марксизма и м - л ОТРИЦАЮЩЕЙ объективные законы природы и их следствия --положения диалектики, законы диамата
-----------------------------------------
----полюса магнита (материя) это по вашему не материя
--- группы людей (материя) это по вашему не материя , группы людей образующих диалектические противоположности в общественной системе --- названные КЛАССАМИ
вам пора лечиться от ДЦП мозга....
так как у вас мозг типа того, что есть у муравья или пчел , которые по вашему размышляют и думают ..…

вы элементарно смешны.....
вам , по вашей недоразвитости , диалектические противоположности (полюса в материальном процессе) это не материя...

Лебедев Владимир   23.11.2020 12:54   Заявить о нарушении
Да я и не говорил всё это, что Вы понавыдумывали. )))
Это ВАШИ, страхи.
А я сказал то, что написано в рецензии. И не говорите много пустых слов. Только по существу. Многословие, это топкое болото.
Коротко и по существу.
Вот, как я: "Вы сами -- дурак!" )))

Анатолий Непушкэ   23.11.2020 13:10   Заявить о нарушении
ну вы и наглец...... по сути негодяй.... или больной на голову ,например, склерозом , лишивший вас памяти или вы действительно больной ДЦП мозга

это ваше вранье про якобы "я этого не говорил" очень просто доказать ,
что вы нагло врете... отказываясь от ваших же неверных мне возражений , не имеющих НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне ВОЗРАЖЕНИЙ

вы отрицаете , например :

---- отрицаете требования объективных законов природы и их следствий --положения диалектики, законов диамата

--- отрицаете, то что диалектические противоположности есть материя

-- отрицаете наличие диалектических противоположностей и логических противоположностей

--- отрицаете , то что материя первична, а сознание вторично

---и так далее

Лебедев Владимир   23.11.2020 13:34   Заявить о нарушении
"""---- отрицаете требования объективных законов природы и их следствий --положения диалектики, законов диамата""" --- Нет, совсем не так! Я "за" то, что есть и действуют в Природе только ЕЁ Законы!
Но!!!! "положения диалектики, законов диамата" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ следствиями действия Законов Природы! Они выдумки и ложь глупых человечков.

"""--- отрицаете, то что диалектические противоположности есть материя""" --- Да, отрицаю это. Материя не познана человечеством. А "диалектические противоположности", это плод фантазии глупого человечка.

"""--- отрицаете , то что материя первична, а сознание вторично""" --- НЕт! Материя ПЕРВИЧНА!

"""---и так далее""" --- Что дальше?! Дальше ваши инсинуации.

Смотрите мою рецку. И не выдавайте свою дурь от моего имени. )))

Анатолий Непушкэ   23.11.2020 14:04   Заявить о нарушении
ну вы и наглец...... по сути негодяй.... или больной на голову ,например, склерозом , лишивший вас памяти или вы действительно больной ДЦП мозга

это ваше вранье про якобы "я этого не говорил" очень просто доказать ,
что вы нагло врете... отказываясь от ваших же неверных мне возражений , не имеющих НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне ВОЗРАЖЕНИЙ

например :

1. положения диалектики и законы диамата есть РЕМЕЙКИ объктивных законов природы,
---- где полюса материальных процессов названы .... диалектическими противоположностями
----где разность потенциалов между полюсами материального процесса ....названы диалектическим противоречием "единство и борьба"

2. --- нагло отрицаете, что диалектические противоположности есть материя ,
для вас малограмотного, люди , составляющие диалектические противоположности (полюса в материальном процесс) ..... не есть материя,
как не есть для вас материей и, например, магнит

3. ---нагло врете, что для вас материя первична.... что перпендикулярно вашим глупым заявлениям, а именно -- "Я говорю о том, что человечество живёт не правильно, не по Законам Природы,
а по своим выдуманным и ложным.",
так как человечество в принципе НЕ МОЖЕТ жить не по законам природы ..... оно уничтожается, если живет не по объективным законам природы

4. ну и так далее

Лебедев Владимир   23.11.2020 14:25   Заявить о нарушении
"""1. положения диалектики и законы диамата есть РЕМЕЙКИ объктивных законов природы,""" --- Разговор шёл о "следствиях", а не о ремейках.
Человек не ПОЗНАЁТ Законы Природы, а вместо них выдумывает всякую чушь -- ремейки. С такой позицией я согласен.
"""2. --- нагло отрицаете, что диалектические противоположности есть материя ,""" --- Материя, любая материя в Природе, не имеет в себе противоположностей.
Она цельна и едина!
"""3. ---нагло врете, что для вас материя первична....""" --- А для идиотов ещё раз говорю: "Материя первична!, а сознание вторично!"
"""так как человечество в принципе НЕ МОЖЕТ жить не по законам природы ..... оно уничтожается, если живет не по объективным законам природы""" ---- Так оно и уничтожается! Читай мою работу "Добро и Зло"! Зло или исправит человечество, или уничтожит.
Видите, как слаб ваш разум?....Бедный....

Анатолий Непушкэ   23.11.2020 14:43   Заявить о нарушении
ну вы и наглец...... по сути негодяй.... или больной на голову ,например, склерозом , лишивший вас памяти или вы действительно больной ДЦП мозга

это ваше вранье про якобы "я этого не говорил" очень просто доказать ,
что вы нагло врете... отказываясь от ваших же неверных мне возражений , не имеющих НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне ВОЗРАЖЕНИЙ

например :

1. положения диалектики и законы диамата есть РЕМЕЙКИ (переделки , преобразования , что есть СЛЕДСТВИЯ) , то есть СЛЕДСТВИЯ объктивных законов природы,
---- где полюса материальных процессов названы .... диалектическими противоположностями
----где разность потенциалов между полюсами материального процесса ....названы диалектическим противоречием "единство и борьба"

2. --- нагло отрицаете, что диалектические противоположности есть материя ,
для вас малограмотного, люди , составляющие диалектические противоположности (полюса в материальном процесс) ..... не есть материя,
как не есть для вас материей и, например, магнит

вы как не умеющий РАЗУМНО МЫСЛИТЬ не соображаете , что диалектические противоположности есть материя.... а не материя имеет диалектические противоположности

3. ---нагло врете, что для вас материя первична.... что перпендикулярно вашим глупым заявлениям, а именно -- "Я говорю о том, что человечество живёт не правильно, не по Законам Природы,
а по своим выдуманным и ложным.",
так как человечество в принципе НЕ МОЖЕТ жить не по законам природы ..... оно уничтожается, если живет не по объективным законам природы

4. вам уже ВДАЛБЛИВАЛОСЬ мною и пора бы понять вашим больным мозгом элементарную истину ....что "добро и зло " есть логические противоположности между которыми нет материального процесса ....
а не диалектические противоположности - полюса в текущем материальном процессе материальной системы

4. ну и так далее

Лебедев Владимир   23.11.2020 15:02   Заявить о нарушении
Всё. Я устал от ваших дрочиловок.
Удачи Вам.

Анатолий Непушкэ   23.11.2020 16:30   Заявить о нарушении
ну вы и наглец...... по сути негодяй.... или больной на голову ,например, склерозом , лишивший вас памяти или вы действительно больной ДЦП мозга

это ваше вранье про якобы "я этого не говорил" очень просто доказать ,
что вы нагло врете... отказываясь от ваших же неверных мне возражений , не имеющих НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне ВОЗРАЖЕНИЙ

например :

1. положения диалектики и законы диамата есть РЕМЕЙКИ (переделки , преобразования , что есть СЛЕДСТВИЯ) , то есть СЛЕДСТВИЯ объктивных законов природы,
---- где полюса материальных процессов названы .... диалектическими противоположностями
----где разность потенциалов между полюсами материального процесса ....названы диалектическим противоречием "единство и борьба"

2. --- нагло отрицаете, что диалектические противоположности есть материя ,
для вас малограмотного, люди , составляющие диалектические противоположности (полюса в материальном процесс) ..... не есть материя,
как не есть для вас материей и, например, магнит

вы как не умеющий РАЗУМНО МЫСЛИТЬ не соображаете , что диалектические противоположности есть материя.... а не материя имеет диалектические противоположности

3. ---нагло врете, что для вас материя первична.... что перпендикулярно вашим глупым заявлениям, а именно -- "Я говорю о том, что человечество живёт не правильно, не по Законам Природы,
а по своим выдуманным и ложным.",
так как человечество в принципе НЕ МОЖЕТ жить не по законам природы ..... оно уничтожается, если живет не по объективным законам природы

4. вам уже ВДАЛБЛИВАЛОСЬ мною и пора бы понять вашим больным мозгом элементарную истину ....что "добро и зло " есть логические противоположности между которыми нет материального процесса ....
а не диалектические противоположности - полюса в текущем материальном процессе материальной системы

4. ну и так далее

Лебедев Владимир   23.11.2020 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалектическое противоречие мышление» (Лебедев Владимир)

многим не удается уйти от понятия "противоположность" и перейти к "отличию".
А ведь "отличие" позволяет увидеть больше вариантов и аналогий между ними.
спасибо

Борис Трубин   02.08.2020 12:18     Заявить о нарушении
"отличие" ....это более узкое понятие , исключающее понятие "единство"

таким образом только "противоположность" ,которые имеют в паре "единство и борьбу"

Лебедев Владимир   02.08.2020 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптимальное наличие в государстве форм собственнос» (Лебедев Владимир)

ПОПОВУ 2
если так , то есть вами осознано неправильность вашей реплики.... то прошу вас исправить ваше первое послание ,
что бы оно не звучала как некое отрицательное
,а пока я удалю ваше первое послание и мою реакцию на него

впрочем... естественно , это на ваш выбор, при желании вносить коррективы

Лебедев Владимир   03.06.2020 12:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фундаментальная причина уничтожения ссср-россии» (Лебедев Владимир)

Владимир, очень длинно, путано, и непонятно.
Я думаю СССР развалился потому, что этого захотел народ.
А у вас какая версия? Только пишите не повесть, а одним предложением.

Владимир Иноземцев   18.04.2020 08:33     Заявить о нарушении
вы не торопитесь ..... читайте вдумчиво, то что изложено в статье...

--------------------------------------
а для начала вот фраза в начале статьи ,где ОДНИМ ПЕРЕЛОЖЕНИЕМ выполнена ваша просьба
(СТРАННО уже что первую фразу в статье вы не поняли... она и не ДЛИННА и не ПУТАНА и абсолютно ПОНЯТНА) ::

Фундаментальная причина РАЗВАЛА И УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ В ФОРМАТЕ СССР (при наличии других, производных и второстепенных причин),
банальна,
эта причина она – фундаментальная, то есть неправильная ненаучная идеология марксизма и м – л.
Ниже приведены НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ этому доказательства.

--------------------
читайте эти ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , изложенные не путанно и абсолютно понятно :

Диалектика и диамат ВТОРИЧНЫ по отношению к НАУКЕ и есть следствие объективных законов природы (как и вообще все в материальном мире),
а то, что в ней диалектике не следствие объективных законов природы,
то есть
СУБЪЕКТИВНОЕ, то есть измышления
ненаучной фантастики неких философов.

В диалектике и диамате ОБЪЕКТИВНЫ, то есть ИСТИННЫ только следующие положения, повторяющие открытое наукой:

1. -- наличие противоположностей (как полюсов в материальном процессе материального мира, без которых невозможно существование ни одного материального процесса в материальном мире);

2. --- наличие между противоположностями противоречия «единства и борьба» (как разность потенциалов между полюсами в материальном процессе материального мира, без этой разности потенциалов не происходило бы преобразования этой разности потенциалов в работу материальной системы) ;

3. --- наличие ЯДРА требований диалектики и диамата о обязательном РАЗДВОЕНИИ материальной системы полюсной парой противоположностей (пара полюсов и материальный процесс в системе существует, только если эти полюса имеют разные потенциальные энергии, в результате чего происходит материальный процесс преобразование потенциальной энергии в работу системы) ;

4. --- наличие источника саморазвития , соответственно требуемому в пунктах 1,2,3.

Ученые открыли вышеперечисленные требования
о необходимости наличия в материальной системе двух полюсов с разностью потенциалов между ними,
чтобы в материальной системе протекал, происходил, саморазвивался материальный процесс в материальном мире,
а так называемые, ныне, диалектики и диаматчики, тогда, в прошлом, по сути, ТОЛЬКО заимствовали это открытие НАУКИ, то есть фактически определив диалектику и диамат как ВТОРИЧНЫЕ по отношению к науке, использовав другие определения и термины :

А ) назвав полюса - противоположностями, а для общественной системы диалектическими противоположностями, состоящими из людей системы, являющимися и получившие название - КЛАССЫ ;

Б ) назвав разность потенциалов полюсов противоречием "единство и борьба" между противоположностями , а для общественной системы диалектическим противоречием ;

Г ) поздним числом к указанному, по отношению открытию НАУКОЙ, тогдашние, занятые общественно политическими проблемами, сформулировали РЕМЕЙК из работ ученых,
назвав этот РЕМЕЙК --- законами диамата из положений диалектики (А персонально это были ЭНГЕЛЬС (в его книге приведены впервые законы диамата) и Маркс) .

Энгельс, видимо, не без Маркса, сформулировали законы диамата, являющиеся фактически следствием объективных законов природы (см. выше), зная соответствующие положения диалектики Гегеля.
при этом, что является абсолютно «диким», тут же до и после ИМИ же проведенной
формулировки законов диамата ТРЕБОВАЛИ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ ДИАМАТА, а напротив, требовали уничтожать законы диамата, это выражалось в их идеологических требованиях и призывах, то есть они требовали :

1. требовали уничтожить КЛАССЫ, состоящие из людей общественной системы, являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы
(отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей, требующий наличия КЛАССОВ – диалектических противоположностей в общественной системе) ;

2. требовали уничтожить диалектическое противоречие "единство и борьба" (разность потенциалов между полюсами) при уничтожении КЛАССОВ - являющихся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая требования закона "единства и борьбы" противоположностей),

3. требовали уничтожить обязательное РАЗДВОЕНИЕ общественной системы на КЛАССЫ - являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей и требования ЯДРА диалектики, законов диамата и объективных законов природы);

4. требовали уничтожить источник внутреннего саморазвития общественной системы, который является суммой требований пп. 1.2.3., без наличия которого общественная система приговорена к УНИЧТОЖЕНИЮ.

В результате попыток выполнить эти ЗАПРЕЩЕННЫЕ
(идеологические требования марксизма и м – л в РОССИИ, в формате СССР) объективными законами природы и положениями диалектики, законами диамата, реально и произошла катастрофа, то есть уничтожение РОССИИ в формате СССР, в котором фундаментально были нарушены указанные требования в попытках построить социализм , коммунизм, следуя неверной идеологии марксизма и м – л.

Нельзя, (марксизму и м - л ), пытаться опровергнуть объективные законы природы и пытаться уничтожать структурные элементы, общественной системы такие как:
-- диалектические противоположности, то есть классы,
-- диалектическое противоречие между ними "единство и борьба" -----
определяющие и требуемые общественной системой, для саморазвития и протекания материалистического процесса в любой материальной системе.

Диалектические противоположности (состоящие из людей системы) – классы, вечны в общественной системе, так как они есть обязательно, вечно требуемые законами диамата и положениями диалектики элементы общественной системы
(аналогично требуемы как полюса в материальном процессе),
поэтому, классы как диалектические противоположности
в общественных системах – вечны, пока общественная система существует.

Бесклассовых, то есть без диалектических противоположностей (состоящих из людей системы) общественных систем не может существовать
они
ЗАПРЕЩЕНЫ
объективными законами природы и их следствиями -- положениями диалектики, законами диамата.

.........................
..............

и так далее .....

Лебедев Владимир   18.04.2020 14:37   Заявить о нарушении
объективно справедливая общественная система (общество) есть система фундаментально соответствующая требованиям объективных законов природы и их следствий -- положений диалектики, законам диамата,......
что исключает уничтожения классов , являющихся обязательно необходимыми диалектическими противоположностями в общественной системе

Такая общественная система названа мною - ГАРМОНИЗМ, имеющая оптимальные диалектические противоречия в общественной системе... при объективно устраненной ЭКСПЛУАТАЦИИ равной нулю и отсутствии угнетенных и угнетателей

При этом наемный работник получает всю объективно заработанную им зарплату, а работодатель имеет прибыль ,в которой нет ни копейки , сворованной у наемного работника

Лебедев Владимир   20.01.2020 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «О капиталистах и классе пролетариев» (Лебедев Владимир)

НЕ очень убедительно. Например непонятно откуда утверждение:
"то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства."
Ещё дедушка Маркс говорил, что капиталист будет всегда получать максимум прибыли, оставляя непосредственным исполнителям необходимый минимум. Конечно с годами, благодаря борьбе эксплуатируемых против угнетателей этот минимум они вынуждены немного повышать. И разве что-то изменилось? И капиталист теперь делит прибыли поровну, или хотя бы оставляет себе её разумную, большую часть? Нет как были безумные разницы между доходами капиталистов, владельцев заводов, газет и пароходов и работниками, так и остались. Если это не так, то может быть можно подтвердить убеждения известными достоверными фактами, примерами?

Александр Жданов 2   24.11.2019 21:22     Заявить о нарушении
почему же непонятно ...утверждение, сделанное мною как элементарно истинное ???????????

эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты

при этом понятно ,что при выплате всей объективно заработанной зарплаты , а это будет только в общественной системе - ГАРМОНИЗМ при С2= С2 (при равенстве приростов богатств у капиталистов и не капиталистов).... прибыль капиталистов не имеет излишков, а является объективно необходимой

примеры вам приведены........ обуславливающие уже ныне имеющийся тренд достижению равенства С2= С3

Лебедев Владимир   24.11.2019 23:02   Заявить о нарушении
Опять ничего не понятно. Вы что считаете серьезно, что введя какие-то обозначения, что-то этим доказали? Типа, это научный подход? Попроще на словах нельзя объяснить и примеры из жизни (а не формулами) привести? На кого рассчитаны ваши рассуждения тогда? Ничего не понятно. А как принимать ваше утверждение:
" почему же непонятно ...утверждение, сделанное мною как элементарно истинное ???????????"
Представьте мне лично ничего не понятно. Несмотря на два высших образования.
А с чего вы решили, что ваше слово гарантия истинности ваших умозаключений?
Я рад конечно что вы так хорошо цените свое мнение и желаю вам дальнейших успехов. Надеюсь в скором будущем видеть ваше имя в списках известных мировых ученых.

Александр Жданов 2   25.11.2019 00:07   Заявить о нарушении
вам с двумя высшими образованиями непонятно мною сказанное , которое поймет даже человек знакомый с азами политэкономии , которую преподавали в советское время ......
читайте еще раз :

эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты....

давайте - ка ОПРЕДЕЛИТЕ что вам ЗДЕСЬ в этой фразе .... НЕПОНЯТНО....

если вам это не понятно, то вы просто не имеете высшего образования, которое ,кстати, обучает и требует для НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА формул и соответствующих обозначений....так вам неприятных

рекомендую вам понять ... что все мои слова и умозаключения имеют объективно истинную основу, фундаментально соответствующую требованиям объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата

Лебедев Владимир   25.11.2019 00:33   Заявить о нарушении
о фразе: "эксплуатация наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...." Вообще-то само понятие "эксплуатация" в интернете например, по определению звучит так: "присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. " То есть ваша фраза - околонаучный пересказ самого определения этого понятия. Или просто масло масленое. И к чему тут "недоплата" ? и почему "соответствует"? Она как раз не соответствует, а есть, в этом её суть, поэтому и называется эксплуатацией.
Наконец почему "объективно" заработанной? Чтобы красивее звучало? А что можно разве зарабатывать не объективно? Очень интересно. Но это что-то новое. Это как? И к чему тут это уточнение, чтобы сделать фразу более весомой, придать ей "научности"?
Как человек имеющий два высших образования я вообще то привык к тому, что в утверждении претендующем на истину, каждое слово должно иметь какой-то смысл, кроме придания красоты и значимости самой фразе.

Александр Жданов 2   25.11.2019 06:40   Заявить о нарушении
Очевидно, вы очень любите красивые фразы. Например выражение "объективно истинная основа" звучит конечно очень красиво, но с чего вы взяли, что убедительно? Откуда это следует, что все ваши умозаключения имеют эту основу? Объективную и истинную? Вообще то , если вы сами имеете высшее образование, то должны бы знать, что доказательствами правоты должны быть какие то обоснования, а не просто слова автора. Типа "Я так сказал и всё", "это истина, потому что я самый объективный" Ну, вам то не смешно самому, или вы прикалываетесь так?
Разрешите вам напомнить, если вы учились в ВУЗе, некоторые очевидные вещи: ОБОСНОВАНИЕ - это приведение тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. Извините великодушно, но в ваших утверждениях я таких доводов не нашёл.
Поэтому и взял на себя смелость написать отзыв, полагая что автору всегда интересно, как его труды воспринимается со стороны. Но если вы считаете, что это мнение не достойно внимания, то нет смысла на него и реагировать.

Александр Жданов 2   25.11.2019 07:07   Заявить о нарушении
вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

"присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. "

и является "эксплуатациия наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...."

жданов вы ..... смешон... ваши мозги не соображают .что если объективно заработанная зарплата равна - 1000рублей, в капиталист выплатил --800рублей , то имеется не доплата в зарплату наемного работника и эта не доплата равна --200рублей

и эти 200рублей соответствуют эксплуатации наемного работника капиталистом

у вас ...жданов мозг еще на стадии ребенка ...

вы жданов как тот... для кого новыми воротами является ....и слово "объективно"

куда вам, жданов, с мозгом ребенка, знать , что слово "не объективно" означает субъективно выплаченную капиталистом зарплату, которая меньше объективно заработанной наемным работником , соответствующей объективным результатам его наемного работника


Лебедев Владимир   25.11.2019 10:10   Заявить о нарушении
жданов ваше бессмысленное словоблудское нытье ....надоело

вы - жданов не имеете НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне возражений

вы несете абсолютную чушь начиная с того что
вам не понятно зачем для чего требуются для НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА формулы и соответствующие обозначений....так они вам неприятны вашему мозгу ребенка

рекомендую вам понять ... что все мои слова и умозаключения имеют объективно истинную основу, фундаментально соответствующую требованиям объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата

мною приведена литература , попробуйте ее понять .....возможно ваши уровня детских мозги еще что - то могут разумно воспринимать

Лебедев Владимир   25.11.2019 10:22   Заявить о нарушении
вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

Да, я от вас ничего другого и не ожидал, когда человек не имеет аргументов, сразу переходит на оскорбления и унижения оппонента. По типу детского сада и кухни в коммунальной квартире. А что ему ещё остается? Попались вы сразу же. Это ещё раз подчеркивает серьезность ваших аргументов и уровень вашей аргументации. На большее, чем оскорбления вы оказались и не способны. Как там в кино говорили: я думал вы асс, а вы оказывается у-двас! Спасибо что повеселили!
Жаль лишили меня необходимости доказывать абсурдность ваших "умозаключений". Воспользуюсь вашим приёмом, вспомню детство, - замечу, опять же цитатой из кино, что с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!
Как говорил мой бывший шеф: если вы такой умный, то отчего вы такой бедный? я бы добавил сюда знаменитый! Интересно, вы уже академик, или еще член-корреспондент? А в какой академии наук?
Или вот ещё: Слушайте, я не узнаю вас в гриме. Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нетнет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша!
А...! Вы видимо ещё не признанный гений!
Вот здорово! своими трудами вы очевидно уже обессмертили своё имя. Одна научная ваша школа чего стоит! Ну желаю вам дальнейших творческих успехов в тяжёлом труде.

Александр Жданов 2   25.11.2019 11:02   Заявить о нарушении
вы жданов..... канонически необразованный человек... которому не хватает мозговых возможностей сообразить,,,,что

"присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. "

и является "эксплуатациия наемного работника соответствует не доплате наемному работнику зарплаты до объективно заработанной наемным работником зарплаты...."

жданов вы ..... смешон... ваши мозги не соображают .что если объективно заработанная зарплата равна - 1000рублей, в капиталист выплатил --800рублей , то имеется не доплата в зарплату наемного работника и эта не доплата равна --200рублей

и эти 200рублей соответствуют эксплуатации наемного работника капиталистом

у вас ...жданов мозг еще на стадии ребенка ...

вы жданов как тот... для кого новыми воротами является ....и слово "объективно"

куда вам, жданов, с мозгом ребенка, знать , что слово "не объективно" означает субъективно выплаченную капиталистом зарплату, которая меньше объективно заработанной наемным работником , соответствующей объективным результатам его наемного работника

Лебедев Владимир   25.11.2019 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы диамата, а также положения диалектики, объе» (Лебедев Владимир)

Думаю, вы не совсем точны
Марксизм схож с буддизмом, выводя срединный путь и уничтожая крайние формы социальных коллизий неравномерности пользования фоновым продуктом естества, то есть, собственно говоря, качественным наполнением самой жизни как она есть
Декларативно - да, он требует невозможного, но с целью получить максимум
И это у него получается(Китай)
Просто, правда?
)

Ева София Байрон   03.09.2019 12:03     Заявить о нарушении
вы ошибаетесь....

Китай строит капитализм вовсю, отказавшись от идеологии марксизма и м - л .... и мао (заявив аккуратно, что мао на 30 процентов неправ),
ВВЕДЯ, вопреки этим "классикам",
ЧАСТНУЮ собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

ОТКАЗ есть фактический у КИТАЯ, но следуя мудрости и не желая будоражить население КИТАЙ в пропаганде элементарно обманывает людей про строительство якобы социализма по заветам мао ,идеологии марксизма и м - л.

Лебедев Владимир   03.09.2019 12:44   Заявить о нарушении
Но неужели вы не понимаете, что это и есть срединный путь марксизма)

Ева София Байрон   03.09.2019 13:07   Заявить о нарушении
Но она же косвенным образом уничтожается посредством схем вроде антимонопольных комитетов и парламентского контроля в европейских станах
В КНР же за этим зорко следит партия
Посмотрите, сколько там расстреливают любителей усугубить личное влияние на эти средства
По этой причине эта страна и выходит в мировые лидеры по всем социальным показателям - реальным, а не демонстративным
Разве не так?
Западный капитал проиграл битву с последователями идеи бородатого любителя пива
Это факт, согласитесь)

Ева София Байрон   04.09.2019 12:17   Заявить о нарушении
в китае построен ...классовый строй , который марксизм требует уничтожить
то есть китай фактически отрицает марксизм

частная собственность на средство призводства в китае , соответственно не уничтожается, а развивается,

антимонопольные комитеты и парламентские комитеты .... считают СВЯЩЕННОЙ Частную Собственность На Средства Производства

Расстрелы в китае , проводят коррупционеров - воров бюджетных денег и капиталистов , если капиталист нарушает уголовные законы китая....как и всех заслуживающих преступников

в китае отсутствует уничтожение собственников частных средств производства .... как класс, который в китае активно развивается..... вопреки требованиям марксизма о необходимости их уничтожать

Лебедев Владимир   04.09.2019 12:35   Заявить о нарушении
Я не буду с вами спорить, каждый понимает как может и имеет на это право
Но истина в этом вопросе одна)

Ева София Байрон   04.09.2019 12:41   Заявить о нарушении
спорить вам можно...........

но вы не имеете ни одного НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО МНЕ возражения,

поэтому ваш спор со мной для вас бессмысленнен,

если только вы не воспримите мною сказанное, фундаментально соответствующее требованиям объективных законов природы и их следствий -- требований положений диалектики, законов диамата

Лебедев Владимир   04.09.2019 14:09   Заявить о нарушении
При чём здесь "научное обоснование"?
Критерий истины в этих вопросах один - состояние социальной единицы, то есть личное счастье
Посмотрите на лица кубинцев или северокорейцев, я уж не говорю про Китай
На лица в толпе, на улице, не на демонстративной сессии документального фильма
Всё познаётся в сравнении
Уточните, кстати, почему большинство жителей Великобритании ненавидят Тетчер

Ева София Байрон   04.09.2019 16:31   Заявить о нарушении
критерий истины .... это требования объективных законов природы.....

а личное счастье есть субъективное ощущение,

общественная система, не отвечающая требованиям объективных законов природы, объективно не соответствует объективно справедливому обществу,

в котором диалектические противоречия оптимизированы
и созданы объективно все условия для счастливой жизни каждого человека,

при том, что от каждого человека требуется работа по достижению его желаний и наличие у человека соответствующих для этого данных, определенных ему природой,

то есть, Например, тощий и слабый никогда не станет чемпионом по поднятию тяжестей, а не знающий математику никогда не решит дифуравнение ....

Лебедев Владимир   04.09.2019 17:37   Заявить о нарушении
Странно, что личное счастье конкретного человека у вас не котируется вообще
Реальный империализм, высшая форма, слов нет)

Ева София Байрон   04.09.2019 18:54   Заявить о нарушении
вам же ОБЪЯСНЕНО, что личное счастье это субъективные ощущения..... а не объективное

вопрос же рассматривается О ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ, которая объективно является справедливой,

где (в которой) ВСЕМ ЛЮДЯМ в этой общественной системе ОБЪЕКТИВНО созданы ВСЕ УСЛОВИЯ для достижения человеком всех его субъективных желаний ...В ТОМ ЧИСЛЕ и СЧАСТЬЯ, как человек себе его представляет

если человек способен реализовать его субъективные желания и счастья, в том числе.... он их реализует

если человек НЕ способен реализовать его субъективные желания.... он их не реализует

Лебедев Владимир   04.09.2019 21:33   Заявить о нарушении
Но чем же тогда плох догмат марксизма?
Учитывая современные реалии, как я уже уточняла, и перешедший в форму срединного пути развития социума
Как в Китае)

Ева София Байрон   05.09.2019 10:12   Заявить о нарушении
еще раз объясняю ....

марксизм и м - л плох и нагл их АНТИНАУЧНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, отрицающий требования объективных законов природы и их следствия --положения диалектики, законов диамата

последователи марксизма и м - л есть поэтому потенциальные ПАЛАЧИ разумного человечества , толкающие шулерской идеологией марксизма в абсолютное кладбищенское могильное выравнивание разумное человечество,
требуя построение общественной системы , ЗАПРЕЩЕННОЙ объективными законами природы

Я вам уже НАУЧНО ОБОСНОВАННО доказал

(опровержений вы НЕ ИМЕЕТЕ, кроме вашего субъективного ни на чем не основанного упрямства ),

что китай ныне фактически не имеет никакого отношения к марксизму....
китай построил капитализм ,
классовой общество с ЧАСТНОЙ ФОРМОЙ СОБСТВЕННОСТИ на средства производства...
что напрочь отвергает шулерскую идеологию марксизма .....

запомните ,
что люди в китае ныне счастливы ,
потому что китай строит капитализм и жизнь в китае становится разительно лучше , чем была при мао и шулерском потенциально палаческом марксизме,отрицающим законы МИРОЗДАНИЯ

Лебедев Владимир   05.09.2019 10:52   Заявить о нарушении
Но согласитесь, если бы не Мао, не было бы этого Китая
Как и не было бы этой Германии без Адольфа)
Не все понимают подобные вещи

Ева София Байрон   05.09.2019 11:02   Заявить о нарушении
нынешнего китая не было бы, если бы не было сталина (и дэн сяо пина, пославшего мао "на три буквы"), который обеспечил победу Народной Армии Китая над гоминданом и чан кайши

германия была бы и без гитлера..... был бы кто -то другой, возглавлявший неминуемый объективный процесс в германии.... необходимости реванша за поражение в первой мировой войне

Лебедев Владимир   05.09.2019 12:14   Заявить о нарушении
Мне интересно ваше мнение - как вы считаете, могло ли быть иначе, а не так как сложилось в геополитическом раскладе мироустройства?
То есть я хочу спросить - уместна ли сослагательность как метод познания
Ведь невозможно при здравом уме отрицать, что...
Что могло бы быть только так, как есть, если бы могло быть не так, то было бы так, как могло быть, то есть опять же только так, как есть

Ева София Байрон   05.09.2019 12:23   Заявить о нарушении
стратегически иначе ничего не может быть.... так как стратегически все строго определено объективными законами природы......

отличия могут быть только в личностях и конкретном времени, что определяется силой или слабость персонажей или государств

сослогательность иногда возможна ...иногда нет

так, если бы , например, в 17году не победили бы большевики и
сталин (обязательное условие)
не стал бы лидером и вождем.....
то гитлеровская германия обладала бы сокрушительной силой ,
которой бы не имела РОССИЯ - в формате СССР (да и императорская РОССИЯ не имела бы, при отсутствии победы большевиков и выдвижения сталина лидером и вождем)

гитлер бы уничтожил суверенное государство РОССИЯ (как он уничтожил суверенные страны европы в то время) и осуществил геноцид русского народа под 100миллионов человек....ныне нас с вами не существовало бы................

Лебедев Владимир   05.09.2019 22:27   Заявить о нарушении
Если с правом на труд у людей нет права хотя бы на социально-бытовые условия жизни от общей массы базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда, то значит нет и никакой социальной справедливости в обществе!

А прав без законов НЕ БЫВАЕТ!

Вот когда вместо монополии капитала, рынка и денег будет монополия закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда при распределении средств для жизни, тогда и можно будет говорить, что общество социальной справедливости построено!

Причём независимо от того, обосновано это научно или нет, доказано или не доказано...

http://www.proza.ru/2019/09/20/1574

Аникеев Александр Борисович   25.09.2019 14:43   Заявить о нарушении
Аникеев , вы выступаете как абсолютно невежественный человек , отрицая необходимость человечеству жить в соответствии с требованиями объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата.

Ныне РОССИИ срочно необходима научно обоснованная ТЕОРИЯ и, соответственно, идеология построения общественной системы, объективно соответствующей Законам мироздания и являющейся объективно справедливой, требуемая к практическому внедрению,
так как по сию пору имеется, все нарастающая огромная опасность распада РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в продолжении распада СССР.

Надо осознавать, что :
капитализм, социализм, коммунизм с их идеологией, ныне априори, не позволяет иметь объективной справедливой перспективы :
1.
Капитализм дошел до уровня невозможности решать объективно вопросы строительства "ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ" - объективно справедливого общества;
2.
Социализм, коммунизм марксизма и м - л ЗАПРЕЩЕН как стратегически возможные (см. ниже) объективными законами природы (ОЗП) и их следствиями -- положениями диалектики, законами диамата, поэтому НЕЛЬЗЯ УНИЧТОЖАТЬ институт ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, как требует марксизм и м – л.
ИСТОЧНИК Объективных Общественных Проблем определён НАУКОЙ (политэкономией) :

это есть НАЛИЧИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ в общественной системе между классами
(классами, являющимися всегда ОБЪЕКТИВНО требуемыми диалектическими противоположностями общественной системы и состоящими из людей общественной системы ),
то есть объективно справедливая общественная система должна не иметь эксплуатации
и, соответственно, не иметь угнетенных и угнетателей,
это и есть задача и цель понимания в борьбе за идеалы социального государства.

Таким образом, зная,
что бесклассовых (социализм, коммунизм по м - л) общественных систем существовать не может (возможно их кратковременное существование с неизбежным уничтожением, по типу процессов в СССР и соцлагере),
требуется доказать возможность существование классовой системы без наличия эксплуатации, для нахождения решения построения «Объективно справедливой общественной системы».

В общественной системе между классами КЛ1 (собственники частных средств производства) и КЛ2 (не собственники частных средств производства), которые раздваивают общественную систему,
есть диалектическое противоречие "единство и борьба", которое является разностью потенциалов - РП, в общественной системе, как материалистической системе,

созданной как все в материальном мироздании фундаментально строго соответствующей объективным законам природы и их следствиям - положениям диалектики, законам диамата.
РП в общественной системе определяется количественно как разность между величинами богатства (накопления материального потенциала - МП)
в общественной системе между классами - КЛ1 и КЛ2 :

МПК1 - богатство (накопления материального потенциала) у собственников частных средств производства, суммарно, во всей общественной системе у класса КЛ1 ;
МПК2 - богатство (накопления материального потенциала) у не собственников частных средств производства, суммарно, во всей общественной системе у класса КЛ2.

Очевидно, что когда диалектическое противоречие - "единство и борьба", являющейся разностью потенциалов -
РП = МПК1 - МПК2,
постоянна во времени, то есть в течение этого времени РП не растет (и не уменьшается),
то это значит что ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ между классами фиксированы в это время,
а это и есть результат наличия отсутствия эксплуатации в это время (эксплуатация равна нулю),
это определено тем, что наличие эксплуатации (то есть наличие не доплаты зарплаты наемному работнику) приводит к обязательному приросту (С2) богатства класса КЛ1 (МПК1), который является заведомо большим, чем возможный прирост (С3) богатства класса КЛ2 (МПК2).

Из приведенного однозначно следует, что эксплуатация в классовой общественной системе равна нулю при выполнении следующего
критерия :
С2 = С3 , то есть
равенства приростов богатств (прирост накоплений) у собственников частных средств производства - класса КЛ1 и у не собственников частных средств производства - класса КЛ2.

С2=С3 (свидетельствующее об отсутствии эксплуатации)
это положение экономического равновесия общественной системы,
что есть
проявление НЕВИДИМОЙ РУКИ РЫНКА,
стихийно создающей, общий (в целом, на больших отрезках времени)
последовательный тренд к равенству прироста богатства (прироста накоплений) у класса капиталистов - КЛ1 (С2) и класса не собственников частных средств производства - КЛ2 в общественной системе,
при этом экономическом РАВНОВЕСИИ в общественной системе отсутствует недопустимое РАВЕНСТВО в общественной системе, что соответствует требованиям ОЗП и их следствиям - положениям диалектики, законам диамата, то есть сами богатства (МПК1, МПК2) диалектических противоположностей - классов не равны, так как
МПК1 > МПК2 .

Эту классовую общественною систему, являющейся объективно справедливой, автор (В Н Лебедев) определил названием ГАРМОНИЗМ, когда выполнен критерий С2=С3, когда объективно отсутствует эксплуатации в общественной системе и, соответственно, объективно отсутствуют угнетенные и угнетатели.

Обращаю внимание на актуальность и открытие разумного фундаментально НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО пути ,
преобразования капитализма в объективно справедливую общественную систему - ГАРМОНИЗМ, в объективно справедливое общество,
при объективном отсутствии ЭКСПЛУАТАЦИИ и угнетенных и угнетателей.

Надо отметить, что построение общественной системы - ГАРМОНИЗМ, не требует никаких революционных безобразий и катастроф.

ГАРМОНИЗМ это постепенное реформирование капитализма, законодательно
(в государстве), путем планомерного выдерживания тренда к равенству С2 = С3,
а после достижения этого равенства, его надо поддерживать в плановом порядке как обычный статистический показатель, например, курс рубля, инфляция, безработица и т. д., в случае необходимости, если надо, то изменять в плановом порядке это
равенство (С2 = С3)
прироста богатств у собственников частных средств производства
(гармонизированных - бывших капиталистов)
и не собственников
частных средств производства
(в том числе наемных работников).

Равенство - С2=С3 приростов богатств
объективно определяет (как выше доказано)
ОТСУТСТВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ в общественной системе ГАРМОНИЗМ
и
объективное отсутствие угнетенных и угнетателей в общественной системе ГАРМОНИЗМ .

В общественной системе - "Гармонизм",
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
что запрещено Объективными Законами Природы и их следствиями – положениями диалектики, законами диамата,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.

Лебедев Владимир   26.09.2019 02:22   Заявить о нарушении
АНИКЕЕВ вы каноническую несете чушь....
например, про то , что все уже изобретено и только совершенствуется.

вы - АНИКЕЕВ совсем невежественный человек , не знающий элементарных основ...
например, вы не знаете, что
ПОЗНАНИЕ бесконечно, как бесконечно Мироздание, не имеющее ни начала ни конца во времени и в пространстве.

АНИКЕЕВ .... вы не знаете, даже того, что знают первокласники....
например,

1. что открытия в НАУКЕ происходят постоянно....чем занята Фундаментальная и Прикладная НАУКА

2. что изобретения изобретаются и внедряются постоянно, чем заняты творческие люди (видимо вы к ним не относитесь) в своей деятельности

3. что этот процесс заведомо непрерывен и бесконечен,

так как познание бесконечно....

и поэтому ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможен случай , когда все познанно, то есть все открыто и изобретено .

АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

Лебедев Владимир   26.09.2019 09:32   Заявить о нарушении
А у вас только слова ничем не подтверждённые.

Дальновидные люди считают, что любая гипотеза имеет право на существование - время рассудит. Недальновидные убеждены, что только их полученные знания истинны, а другие ошибочны.
/Китайская мудрость./

"Если теория не верна, то она долго жить не будет. А если верна, то способна к развитию и непременно со временем уступит место более совершенной, из неё же вышедшей и её же дополняющей."
/Ф. М. Достоевский./

А последние открытия и изобретению только совершенствуют уже откытое и избретённое, а пионерные изобретения и открытия чрезвычайно редки...

Но откуда вам это знать, вы же не патентовед...

Аникеев Александр Борисович   26.09.2019 10:06   Заявить о нарушении
АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

мои работы фундаментально строго соответствуют требованиям объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законам диамата...

Аникеев вы как графоман пишите огромное количество бессмысленных словосочетаний.... и чуши ,например ,про "все открыто и изобретено"

Аникеев попробуйте сформулировать ,,,, хоть одно опровержение , приведенному мною в моих работах и ТЕОРИИ

АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

Лебедев Владимир   26.09.2019 10:57   Заявить о нарушении
Какие законы природы?

Может быть вы назовёте какое-нибудь животное, которое не стремится создать для себя уютное гнёздышко или норку для создания семьи или для защиты от непогоды, которое не находится в постоянных трудах по добыче пропитания, которое не стремится как-то защитить свою территорию от непрошенных гостей или врагов? А некоторые животные живут компактными группами и вместе защищают свою территорию, вместе добывают пропитание. И что интересно, часто ведут себя более справедливее к своим сородичам, чем люди и у них есть чему поучиться!

Даже Эйнштейн когда-то говорил, что цель социализма состоит именно в том, чтобы преодолеть фазу хищнического потребления в человеческом развитии ради более высокой цели, которую можно назвать социалистической справедливостью, но экономическая наука в её настоящем виде пока плохо способна прояснить черты социалистического общества будущего кроме того понимания, о котором мы знаем из трудов Маркса, что с правом на труд при социализме у каждого должно быть право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации общественно необходимого труда от общей массы производимых в обществе средств для жизни! Но при современном развитии сознания большинства людей ещё очень не скоро где-либо появится что-либо подобное…

Вот вам и весь ответ на вопрос, когда и где будут торжествовать идеи социализма и коммунизма…

А ваши словоблудия про научность вашей теории гроша ломаного не стоят...

Аникеев Александр Борисович   26.09.2019 21:02   Заявить о нарушении
аникеев ... вам же неоднократно сказано, что прежде чем пИсать ваши очередные глупости и чушь ...

вам следует прочитать мой текст , где приведены эти объективные законы природы и их следствия по которым живет и развивается , любая материальная система ....в том числе общественная система

вырубите у себя в сознании , что общественная система это не атомарная субъективная личность , которая по ее неграмотности (ваш случай) никогда не поймет, что общественная система подчинена ,например трем законам диамата, а не субъективным желаниям атомарного человека

поэтому например, нельзя в общественной системе уничтожать

--диалектические противоположности ,состоящие из людей системы ---то есть КЛАССЫ

-- нельзя уничтожать раздвоение общественной системы полюсными диалектическим противоположностями -классами

--нельзя уничтожать разность потенциалов между диалектическими противоположностями -- классами, то есть нельзя уничтожать диалектическое противоречие --"единство и борьба"

нельзя уничтожать источник саморазвития , самодвижения общественной системы , то есть указанное в пунктах 1, 2,3

аникеев это вам я говорю уже много раз..... в следующей раз я вас удалю , как абсолютно канонически неграмотного человека.

Аникеев вы как графоман пишите огромное количество бессмысленных словосочетаний.... и чуши ,например ,про "все открыто и изобретено"

Аникеев попробуйте сформулировать ,,,, хоть одно опровержение , приведенному мною в моих работах и ТЕОРИИ

АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

Лебедев Владимир   26.09.2019 22:24   Заявить о нарушении
Глупость опровергать бессмысленно...

Аникеев Александр Борисович   26.09.2019 22:28   Заявить о нарушении
аникеев ваша глупость ..вами проявлена очевидно....

только канонически глупый человек ... как вы - аникеев , например, может утверждать что все ныне уже открыто и изобретено

Аникеев вы как графоман пишите огромное количество бессмысленных словосочетаний.... и чуши ,например ,про "все открыто и изобретено"

Аникеев попробуйте сформулировать ,,,, хоть одно опровержение , приведенному мною в моих работах и ТЕОРИИ

АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

ОТМЕЧУ также , что вы аникеев поумнев в чем - то , после обучения у меня , стыдливо убрали ваши канонические глупости ваших попыток переврать мои безупречные статьи, здесь размещенные :

1. --Тезисы. борьба за идеалы социального государства - естествознание, 23.09.2019 11:20

2. --Кто первый, курица или ее яйцо. - естествознание, 16.09.2019 09:58

вам - аникеев пора уничтожить и здесь вашу чушь ....

АНИКЕЕВ .... у вас отсутствуют НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ мне возражения в части представленных мною работ и разработанной мною ТЕОРИИ.

Аникеев попробуйте сформулировать ,,,, хоть одно опровержение , приведенному мною в моих работах и ТЕОРИИ

Лебедев Владимир   26.09.2019 23:22   Заявить о нарушении
аникеев выучите............

общественная система, не отвечающая требованиям объективных законов природы, объективно не соответствует объективно справедливому обществу,

в котором диалектические противоречия оптимизированы
и созданы объективно все условия для счастливой жизни каждого человека,

при том, что от каждого человека требуется работа по достижению его желаний и наличие у человека соответствующих для этого данных, определенных ему природой,

то есть, Например, тощий и слабый никогда не станет чемпионом по поднятию тяжестей, а не знающий математику никогда не решит дифуравнение ....

личное счастье это субъективные ощущения..... а не объективное
вопрос же рассматривается О ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ, которая должна быть объективно является справедливой,

где (в которой) ВСЕМ ЛЮДЯМ в этой общественной системе ОБЪЕКТИВНО созданы ВСЕ УСЛОВИЯ для достижения человеком всех его субъективных желаний ...В ТОМ ЧИСЛЕ и СЧАСТЬЯ, как человек себе его представляет

при этом, в объективно справедливой общественной системе ,

--- если человек способен реализовать его субъективные желания и счастья, в том числе.... он их реализует

--- если человек НЕ способен реализовать его субъективные желания.... он их не реализует

Лебедев Владимир   26.09.2019 23:40   Заявить о нарушении