Рецензия на «Тезисы. путь создания объективно оптимальной эконо» (Лебедев Владимир)

Вот сколько читаю здесь, на прозе.ру подобных концепций, во всех речь идёт о борьбе двух противоположностей при их единстве: работодатель (капиталист) - наемный работник. Как Маркс начал, так до сих пор и продолжается во всевозможных интерпретациях и толкованиях. Я прекрасно понял, о чем здесь написано. Согласен я или не согласен с этим полностью или в отдельных моментах - не важно. Я вот что хотел спросить у автора: к какой из этих противоположностей Вы отнесете государство?!! В тексте это ОГВ. Под государством я понимаю не географически обособленную территорию (это - страна), а социальный институт, то есть совокупность конкретных физических лиц, осуществляющих конкретную деятельность?!!! В предлагаемой схеме этот институт никак не учитывается, а ведь в России это уже и по численности и по совокупному личному доходу - самостоятельный класс!!! Причём обособленый от остального населения отдельным законодательством, которое он для себя разрабатывает и сам утверждает!!! Влияние именного этого класса является определяющим в формировании экономической системы. Причём, как и в случаях с двумя другими классами, определяющим является личный интерес тех, кто к этому классу относится; а ведь они вроде бы и не капиталисты и не наемные работники у капиталиста.... Почему в работе этот класс не обозначен?!! Абстрактное ОГВ ни о чем не говорит и не раскрывает место и значимость этого класса в построении экономической системы. Мне просто интересно мнение автора по этому вопросу...

Николай Орехов   20.07.2019 17:09   •   Заявить о нарушении