Рецензии на произведение «Соседи 30»

Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

К сожалению, большинство из нашего народонаселения сейчас относятся к бедным. А еще большее количество к нищим. Но кого это волнует? Правильно, только нас самих.
Крыша над головой своя, еда-одежда есть, уже хорошо. И это ужасно одновременно. Потому как любое отклонение от минимума - болезни, учеба детей, старики, требующие ухода, и вся схема рушится. Ни на что не хватает. А добывать деньги из воздуха мы не приучены.
У Ваших героев све идет своим чередом. Я рада, что им перепала квартира.
Надо же, Ире хватило ума не подписывать заведомо аферистский документ)
Спасибо за продолжение, Вера!

Ирина Анди   10.08.2019 14:13     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина. Моих героев я сознательно избавила от настоящей бедности. Ведь если писать о тех, кто одевается в секонд хендах, затаривается только тем, на что есть скидки, экономит на проезде в общественном транспорте, могут обвинить в неправдивом отображении нашей жизни. А таких людей немало, и многие из них имеют хорошее образование, честно работают на государство, не пропивают и не проигрывают - а живут-то всё равно по-нищенски.

Добра Вам и Вашим близким (хвостатым-лохматым тоже :-)

Вера Вестникова   10.08.2019 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

Все классификации, на мой взгляд условны. Дело не в возможностях, а в потребностях. Юлия старается жить честно, не переступая некой нравственной планки, существующей в её душе. Да и все герои повести также имеют свой нравственный код. Но именно то, что он у всех разный и даёт сюжет повествованию, рождает конфликты, драмы, взаимоотношения персонажей. И показано это автором достоверно и спокойно : течение жизни то полноводно, бурно, выносит пену и грязь, то умиротворяется и входит в свои берега. Нет презрения к героям - это просто люди со своими радостями и бедами. Спасибо Вера за мой читательский неослабевающий интерес к повествованию... Вдохновения!

Светлана Петровская   28.07.2019 23:47     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, милая Светлана: понятия о том, "что такое хорошо, а что такое плохо", у людей могут отличаться, как день от ночи. Отсюда и непонимание, и конфликты.

С благодарностью и добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   30.07.2019 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

Написав столько работ и даже авторецензии на некоторые из них, на работу про «средний класс» - достоверно, не сомневаюсь, что «теория среднего класса» была ловко подброшена в нулевые годы, чтобы люди, пытаясь таким, как Борис, что-то доказать, начали покупать то, что им не нужно. Вы в другой повести тоже упоминаете, что в конце нулевых годов женщина с каким-то заработком считалась «успешной», а эту «успешность» «полагалось» подтверждать - именно приобретая то, что не нужно. Чтобы жить напоказ и «заслужить» оценку окружающих. При том, что в данном случае заведомо следует, что «оцениваемые» хотя бы в материальном плане превосходящие, чем «оценщик».
А ведь даже у высокодоходных могут встать разные и неожиданные обязательства.
Поэтому, мне кажется, Ивану следовало бы прервать общение с Борисом иначе, как по работе.
Но такие эпизодические или ушедшие персонажи получаются выразительными. И Юлия, то и дело, готова искать причину в себе, даже если это не так. Вспомним: похотливые измены первого мужа, ощущения притворства при поминках по нему, хотя подлинными притворщицами оказались его сёстры, и даже после всего она сомневается, правильно ли поступила, что в итоге Катя лишена общения с родственниками.
Насчёт воровства (или в широком смысле – коррупции) – такие же эпизодические персонажи: с одной стороны – Оксана, работница детского сада, ворующая полдники, правда, осторожно, так, чтобы не засыпаться (Юлия смогла это понять, но не оправдать, что важно, видно, именно в этом случае она складывается как психолог), с другой – двоюродный брат бывшего мужа Ирины, берущий взятки деликатесами (и в тексте есть о «нравственном значении этих пакетов»).
Вот и сейчас есть эпизодический персонаж – несостоявшаяся невеста Даша, и если она описана как «яркая блондинка», то приблизительно можно понять её мировоззрение, вызвавшее скандал (даже при том, что Майю Петровну и её семью обоснованно считать мещанами – в плане и статуса, и поведения, а это подход куда шире теории «среднего класса», совершенно чуждой и навязываемой в интересах тех, кто продаёт ненужное).

Денис Паничкин   28.07.2019 08:08     Заявить о нарушении
Вы, Денис, как всегда, даёте пищу для размышлений. Это я про теорию среднего класса. Сама давно уже пришла к выводу, что навязывание людям многих стереотипов поведения и культивирование потребностей - в том числе и социальная политика. Надо же как-то загрузить работой и дать заработок тем, кому Бог не дал ума и талантов. А стричь-брить, делать причёски и маникюр, смешивать коктейли и подавать на столы, убирать номера гостиниц и т. п. - на эти ни образования особого, ни талантов не не надо. Пусть успешные и богатые побольше холят своё тело, путешествуют, едят-пьют-танцуют, а неуспешные и небогатые будут их обслуживать. Политика, однако. :-)

Вера Вестникова   30.07.2019 11:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

И сейчас многие так - вроде уже не беднота, но и до среднего класса далеко.Юле с семьей приходилось снимать квартиру в зрелые годы, на это уходили значительные средства. Плюс двое детей на содержании.За счет этого уже не поедешь на море.А кто-то живет в своей квартире. Плюс досталась жилплощадь от умершего родственника, которую можно сдавать.Конечно, при том же образовании, что у Юли с мужем - они будут богаче, будут иметь больше возможностей.Конечно, многое зависит от детей,от их способностей и желания учиться и работать.Например, Наташа и дочь Бориса обучались платно. Конечно, их родителям приходилось отказывать себе во всем.Так бывает во многих семьях, так что материально до среднего класса им далеко.Это о тех, кто честно трудится. О тех, кто ворует...и тех, кто позволяет им воровать, о них даже говорить не хочется.Это наше наболевшее.Спасибо, Вера! С уважением, Аида.

Аида Олегова   27.07.2019 18:36     Заявить о нарушении
Спасибо за высказанное Вами мнение, Аида. Конечно, мои герои размышляют как честные порядочные люди и мысль разбогатеть нечестным путём им и в голову не придёт. Что касается содержания детей, то, как у меня сказано, они содержали только сына. На дочь платили пенсию, очень немаленькую, потому что её отец был военный и погиб на службе. Только всего, что они получали, всё равно недостаточно, чтобы жить хотя бы средне.

Светлых летних дней Вам!

Вера Вестникова   27.07.2019 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

"...в правильном ли направлении развивается государство, если из его граждан именно тот «блажен, кто ворует»?"
Сколько лет актуален вопрос "Кому живётся весело, вольготно на Руси?"!!!!
А воз и ныне там.
Спасибо, Вера

Елена Вознесенская   25.07.2019 23:23     Заявить о нарушении
Вот и мои герои, честно прослужив\проработав на родину уже лет по тридцать и более, задались этим вечным вопросом. Если преподаватели колледжей у нас по доходам - городская беднота, то как же выбиться в средний класс? Брать взятки, как берут многие чиновники? Воровать, как воруют многие руководители?

С благодарностью и добрыми пожеланиями.

Вера Вестникова   26.07.2019 12:57   Заявить о нарушении
Можно, конечно, встать на этот путь, но тогда уже мы будем не мы.
Спасибо, Вера, за глубину смысла в таких, казалось бы, простых рассказах.
Добра и тепла Вашей чуткой душе.
С неизменным и всё возрастающим уважением.

Елена Вознесенская   26.07.2019 23:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соседи 30» (Вера Вестникова)

День добрый, Вера.
Близки и понятны мне размышления героев.
Давно сомневаюсь, что государство наше развивается правильно.
А может, вообще оно не развивается...
С уважением, благими пожеланиями и надеждами,

Марина Клименченко   25.07.2019 17:13     Заявить о нарушении
Вектор нашего развития вызывает немало вопросов не только у героев, но и у меня. Конечно, большая беда - пожар в палаточном лагере. Но я, как человек немного разбирающийся в школьной и лагерной детской жизни, вижу корни проблемы, о которых почему-то никто из власть имущих даже не обмолвился. Детский отдых НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ: он очень затратный, а за путёвку родители готовы заплатить не так уж много (коммерческая путёвка в "Артек" на 21 день стоит сейчас 65-75 тысяч рублей, многие родители на такое раскошеливаются?). То есть сгоревший лагерь, скорее всего, детище близких к власти, он "подпитывается" бюджетными средствами и "крышуется" администрацией края. Раскрутят ли это дело до конца? Вопрос. Узнаем ли мы правду об этом и других подобных лагерях? Большой вопрос.

Светлых летних дней Вам, милая Марина. :-)

Вера Вестникова   25.07.2019 19:10   Заявить о нарушении
Не раскрутят. Не узнаем.
Потому такие случаи повторяются каждый год...
Дня доброго, Вера.

Марина Клименченко   26.07.2019 06:28   Заявить о нарушении