Рецензии на произведение «Фэнтези бога»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фэнтези бога» (Петрович Сергей)
Одна из классных невещественных вещей мира - это отражение сути мысли в его разных явлениях. Иной раз и мысль не очень ясна, ускользает от точной фиксации в словах, а вот отражение ее чувствуешь сразу. Как если бы она имела свой аромат и этот аромат ты и ощущаешь. В восторге.
Думаю, это одна из причин, почему обычно сходу понимаю сказанное Вами, и удивляюсь, почему другие не понимают. Или уже подумала об раньше, пусть и в другом виде, или понятен ход самой мысли, пусть и неизвестной раньше.
Пару дней назад написала пост "Звенящая капель жизни". Как обычно не зная, куда приведет исходная мысль.
"...Когда-нибудь напишу эту картину: чаши терпения на уступах, стекающих каскадом. Трепетно-зыбкая поверхность воды, может, получится написать волнение поверху так, чтоб оно чувствовалось.
И капля.
Капля, летящая сверху...
Когда она упадет, переполнится не одна чаша. Это будет подобно эффекту домино, или детонации или чему-то еще, похожему по сути своей.
Изливаться начнут все чаши, потому что даже те, что не были, казалось бы, переполнены сейчас, подвергнутся такому водопаду, что переполнятся и они...
Будущее исполнится сразу и бесповоротно."
Между последним предложением и абзацем сверху незримо живет мысль, суть которой я уловила в Ваших словах " А что будет, если анализ прошлого события совместить по времени с самим событием и сделать одним сюжетом?".
Я тогда не читала само Эссе и тут спасибо автору, который нашел и выделил эту мысль, воспринимая ее формально и потому не соглашаясь с ней.
Что-то осталось не вполне отчетливое, но вполне самостоятельное, и потому все равно ощущаемое.
Не только люди могут действовать подобным образом. Жизнь делает то же самое, просто масштабы другие и нет умысла.
Когда страна живет по законам здравого смысла, то там все разумно поступательно. будущее наступает последовательно.
Но у нас не история - сплошное фэнтези. Прошлое оказывается в будущем, а будущее приходит внезапно и сразу, и его спешно пытаются затолкать в прошлое, даже не успев понять: а что это было? Вместо истории по сути сюжеты на исторические темы.
Западня.
Анна Гриневская 23.09.2019 06:11 • Заявить о нарушении
Одна из классных невещественных вещей мира - это отражение сути мысли в его разных явлениях. Иной раз и мысль не очень ясна, ускользает от точной фиксации в словах, а вот отражение ее чувствуешь сразу. Как если бы она имела свой аромат и этот аромат ты и ощущаешь. В восторге.
Думаю, это одна из причин, почему обычно сходу понимаю сказанное Вами, и удивляюсь, почему другие не понимают. Или уже подумала об раньше, пусть и в другом виде, или понятен ход самой мысли, пусть и неизвестной раньше.
Пару дней назад написала пост "Звенящая капель жизни". Как обычно не зная, куда приведет исходная мысль.
"...Когда-нибудь напишу эту картину: чаши терпения на уступах, стекающих каскадом. Трепетно-зыбкая поверхность воды, может, получится написать волнение поверху так, чтоб оно чувствовалось.
И капля.
Капля, летящая сверху...
Когда она упадет, переполнится не одна чаша. Это будет подобно эффекту домино, или детонации или чему-то еще, похожему по сути своей.
Изливаться начнут все чаши, потому что даже те, что не были, казалось бы, переполнены сейчас, подвергнутся такому водопаду, что переполнятся и они...
Будущее исполнится сразу и бесповоротно."
Между последним предложением и абзацем сверху незримо живет мысль, суть которой я уловила в Ваших словах " А что будет, если анализ прошлого события совместить по времени с самим событием и сделать одним сюжетом?".
Я тогда не читала само Эссе и тут спасибо автору, который нашел и выделил эту мысль, воспринимая ее формально и потому не соглашаясь с ней.
Что-то осталось не вполне отчетливое, но вполне самостоятельное, и потому все равно ощущаемое.
Не только люди могут действовать подобным образом. Жизнь делает то же самое, просто масштабы другие и нет умысла.
Когда страна живет по законам здравого смысла, то там все разумно поступательно. будущее наступает последовательно.
Но у нас не история - сплошное фэнтези. Прошлое оказывается в будущем, а будущее приходит внезапно и сразу, и его спешно пытаются затолкать в прошлое, даже не успев понять: а что это было? Вместо истории по сути сюжеты на исторические темы.
Западня.
Анна Гриневская 23.09.2019 06:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фэнтези бога» (Петрович Сергей)
А что будет, если анализ прошлого события совместить по времени с самим событием и сделать одним сюжетом? - КАК?
Как можно совместить прошлое с настоящим? ? ?
Александр Шипилов 21.08.2019 19:25 • Заявить о нарушении
А что будет, если анализ прошлого события совместить по времени с самим событием и сделать одним сюжетом? - КАК?
Как можно совместить прошлое с настоящим? ? ?
Александр Шипилов 21.08.2019 19:25 • Заявить о нарушении
Элементарно. Вы пишете реферат, в котором анализируете Куликовскую битву, где одной из причин победы Донского называете помощь инопланетян. Затем через несколько лет пишете рассказ с сюжетом, в котором инопланетяне помогли Донскому одержать победу. Имеем прошлую битву, имеем анализ и настоящий рассказ. Можно усложнить сюжет, в котором вы лично принимаете участи в Куликовской битве, например, на танке Т-34.
Петрович Сергей 21.08.2019 22:59 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 21.08.2019 22:59 Заявить о нарушении
Это всё слова. А как совместить события? Тем более, что инопланетян на земле нет и быть не может. Почему? Потому, что ГОСПОДЬ создав этот мир установил закон: Природа не любит повторяться. А это значит, что инопланетяне в земных условиях жить не смогут.
Александр Шипилов 22.08.2019 09:13 Заявить о нарушении
Александр Шипилов 22.08.2019 09:13 Заявить о нарушении
Наверное, вам нужен другой собеседник - вашего уровня.
Петрович Сергей 22.08.2019 09:32 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 22.08.2019 09:32 Заявить о нарушении
Наверно. Потому, что говорить об инопланетянах, которых на земле нет это попусту тратить время. А это не лучший способ проводить свои жизни.
Александр Шипилов 22.08.2019 10:36 Заявить о нарушении
Александр Шипилов 22.08.2019 10:36 Заявить о нарушении
У нас разный уровень образования, разное мировоззрение, разные способы мышления. Как математик и биолог, как строитель и музыкант, как технарь и гуманитарий. Даже обсуждая общую тему мы не поймем друг друга, тем более, если нет желания. Мы производим товар - и кому надо пусть пользуются.
Петрович Сергей 22.08.2019 10:58 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 22.08.2019 10:58 Заявить о нарушении
Мы производим товар - и кому надо пусть пользуются.
Я не считаю свои мысли товаром. Мысли и товар, это как говорят в Одессе две большие разницы. Низводить мысли до уровня товара, это значит обесценивать их.
Я ценю свои мысли по другому.
И именно поэтому мы не понимаем и никогда не поймём друг друга...
Александр Шипилов 22.08.2019 15:46 Заявить о нарушении
Я не считаю свои мысли товаром. Мысли и товар, это как говорят в Одессе две большие разницы. Низводить мысли до уровня товара, это значит обесценивать их.
Я ценю свои мысли по другому.
И именно поэтому мы не понимаем и никогда не поймём друг друга...
Александр Шипилов 22.08.2019 15:46 Заявить о нарушении
“Элементарно. Вы пишете реферат, в котором анализируете Куликовскую битву, где одной из причин победы Донского называете помощь инопланетян”.
Я не могу писать реферат о событиях? в которых не участвовал и свидетелем которых не был. Это могут только учёные, говорить обо всём, не зная ничего…
Александр Шипилов 22.08.2019 16:10 Заявить о нарушении
Я не могу писать реферат о событиях? в которых не участвовал и свидетелем которых не был. Это могут только учёные, говорить обо всём, не зная ничего…
Александр Шипилов 22.08.2019 16:10 Заявить о нарушении
Мне-то вы понятны. В реале, подобный образ мышления, балагурства, у меня каждый день, хохмим с работягами, с утра до вечера, валяем дурака, короче. Это нормально. Но когда тут на прозе передо мной прикидываются дураками – это достает. Либо, мне надо сделать вывод, что вы не понимаете ни русского языка, ни элементарных вещей уровня школы, либо, что гоните дурку.
Быть умным, и серьезным ("я ценю свои мысли", "обесценивать") – вам не идет, как и вставать в позу. Вы, как школьник беседуете с профессором. Вы должны учиться, а не я. Пробелы в вашем образовании вопиют. Не поздно, но надо изменить методику, потому что ваш багаж знаний и опыта тут бесполезен, мешает. Забудьте про все умное и духовное, про бога, и остальное бла-бла-бла, тогда дело пойдет. Не сразу, но пойдет, иначе так и останетесь на уровне кумира курилок и пивнушек.
Петрович Сергей 22.08.2019 16:28 Заявить о нарушении
Быть умным, и серьезным ("я ценю свои мысли", "обесценивать") – вам не идет, как и вставать в позу. Вы, как школьник беседуете с профессором. Вы должны учиться, а не я. Пробелы в вашем образовании вопиют. Не поздно, но надо изменить методику, потому что ваш багаж знаний и опыта тут бесполезен, мешает. Забудьте про все умное и духовное, про бога, и остальное бла-бла-бла, тогда дело пойдет. Не сразу, но пойдет, иначе так и останетесь на уровне кумира курилок и пивнушек.
Петрович Сергей 22.08.2019 16:28 Заявить о нарушении
Хорошо, объясню еще раз про время. Речь шла о том, что составители библии и евангелий имея информацию, порой путали ее последовательность, и когда писали свои новые тексты, получалось, что соединяли два временных промежутка в один. Поэтому я и привел образный пример про Адама и русалку.
Если вы начали писать, теперь вы ученый, вы историк и больше не на кого сваливать. Вы несете ответственность.
Петрович Сергей 22.08.2019 16:33 Заявить о нарушении
Если вы начали писать, теперь вы ученый, вы историк и больше не на кого сваливать. Вы несете ответственность.
Петрович Сергей 22.08.2019 16:33 Заявить о нарушении
К сожалению остаться на уровне курилок и пивнушек остаться не могу.
Я никогда не пил и не курил
Александр Шипилов 22.08.2019 16:38 Заявить о нарушении
Я никогда не пил и не курил
Александр Шипилов 22.08.2019 16:38 Заявить о нарушении