Рецензии на произведение «Истина фонтанов, бассейнов, и всего остального»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Истина фонтанов, бассейнов, и всего остального» (Людмила Возняк)
Очень доходчиво, можно понять сложные вещи, через простое:
,..."приверженцы фонтана будут отвергать бассейн и пустоту, последователи бассейна тоже не изменят свои убеждения, ну и поклонники пустоты будут стоять на своём. Но мы то знаем, что всё это имеет место быть, но в разное время года. Поэтому ни фонтан, ни бассейн с водой, ни пустота, не являются абсолютной истиной, а лишь её части.
Может, объединим церкви?» - делаю я небольшую передышку в своём, почти, монологе.
«Теоретически можно, а практически, что делать с томами богословских трудов, с множеством фонтанословов, бассейнологов, пустоведов, их институтами, семинариями, академиями, учеными степенями, стипендиями, студентами? А как примут объединение церквей прихожане? Ооооо, они то точно решат, что такое может случиться только перед концом света…» - …
«Между тем, надо просто почаще ходить в сквер, к фонтану, ведь Иисус Христос не зря упоминал про путь и жизнь(Иоан.14:6) в связи с истиной. Элементарно же, ходить в сквер – это путь, и если кто-то ходит, то это процесс, динамика, жизнь... Сегодня эта динамика может быть одна, а завтра… будет видно завтра. Тогда сознание не будет зацикливаться только на фонтане, только на бассейне с водой, или лишь на пустоте, но расширится, чтобы принять все имеющие своё место быть состояния, без какого либо конфликта, и станет всеобъемлющим, как и истина» - заканчиваю я, чтобы дать собеседнику возможность высказать свои соображения по этому поводу".
Успехов в хорошем деле!!!
Михаил Галакт 24.02.2020 17:56 • Заявить о нарушении
Очень доходчиво, можно понять сложные вещи, через простое:
,..."приверженцы фонтана будут отвергать бассейн и пустоту, последователи бассейна тоже не изменят свои убеждения, ну и поклонники пустоты будут стоять на своём. Но мы то знаем, что всё это имеет место быть, но в разное время года. Поэтому ни фонтан, ни бассейн с водой, ни пустота, не являются абсолютной истиной, а лишь её части.
Может, объединим церкви?» - делаю я небольшую передышку в своём, почти, монологе.
«Теоретически можно, а практически, что делать с томами богословских трудов, с множеством фонтанословов, бассейнологов, пустоведов, их институтами, семинариями, академиями, учеными степенями, стипендиями, студентами? А как примут объединение церквей прихожане? Ооооо, они то точно решат, что такое может случиться только перед концом света…» - …
«Между тем, надо просто почаще ходить в сквер, к фонтану, ведь Иисус Христос не зря упоминал про путь и жизнь(Иоан.14:6) в связи с истиной. Элементарно же, ходить в сквер – это путь, и если кто-то ходит, то это процесс, динамика, жизнь... Сегодня эта динамика может быть одна, а завтра… будет видно завтра. Тогда сознание не будет зацикливаться только на фонтане, только на бассейне с водой, или лишь на пустоте, но расширится, чтобы принять все имеющие своё место быть состояния, без какого либо конфликта, и станет всеобъемлющим, как и истина» - заканчиваю я, чтобы дать собеседнику возможность высказать свои соображения по этому поводу".
Успехов в хорошем деле!!!
Михаил Галакт 24.02.2020 17:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина фонтанов, бассейнов, и всего остального» (Людмила Возняк)
Отлично написано!!!
Григорий Аванесов 17.10.2019 18:09 • Заявить о нарушении
Отлично написано!!!
Григорий Аванесов 17.10.2019 18:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина фонтанов, бассейнов, и всего остального» (Людмила Возняк)
*Ближе к телу*,- контр- версия фразы Мопассана и фильма*12 стульев*...Ближе к телу это меньше слов и больше истины....Человек часто пУтает понятие ИСТИНА и РЕАЛЬНОСТЬ...нЕ ВСЕ ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ( случается в реальности) ТО ИСТИННО...Например ,ад это реальность,но реальность не порожденная от истины,другими словами Истина часто может быть контр-версией реальности...
Лонгфелло 26.08.2019 03:22 • Заявить о нарушении
*Ближе к телу*,- контр- версия фразы Мопассана и фильма*12 стульев*...Ближе к телу это меньше слов и больше истины....Человек часто пУтает понятие ИСТИНА и РЕАЛЬНОСТЬ...нЕ ВСЕ ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ( случается в реальности) ТО ИСТИННО...Например ,ад это реальность,но реальность не порожденная от истины,другими словами Истина часто может быть контр-версией реальности...
Лонгфелло 26.08.2019 03:22 • Заявить о нарушении
Про ад пример неудачный. По поводу реальности я задумалась... почему бы и нет, а? Если реальность не реальна, может это не реальность? Я думаю, что в большинстве случаев, когда предлагают своё понимание истины, типа, "я знаю истину, а вы нет", то это сплошная её идеализация. И вот идеал будет уже контр версией истины).
Людмила Возняк 26.08.2019 10:43 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 26.08.2019 10:43 Заявить о нарушении
Мы живем в мире где нет абсолютно ложного или истинного утверждения,то есть в мие где все понятия неполны...это наша реальность...Истинная реальность же та,где нет такого деления на ложь или истина...Там реальность выступает всей полноте понятия,любого понятия и поэтому такие понятия как *ложь * или *истина * бессмысленны...
Лонгфелло 26.08.2019 18:45 Заявить о нарушении
Лонгфелло 26.08.2019 18:45 Заявить о нарушении
А тут я с тобой согласна, и, напомню, что истина то же, что и ест(ина), истовый, истый, т.е. настоящий, действительный, такой каким и надо быть. А истина в динамике это, думаю, бытие. Ещё, я думаю, что два эти слова не имеют антиподов, т.к. в них всё уже включено. Например, небытия нет, а ложь тоже истина, но не вся. То, что наши понятия неполны, это тоже то, что есть ныне, это наше бытие, наш путь. Поэтому надо быть постоянно готовыми к любым дополнениям.
Людмила Возняк 26.08.2019 20:01 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 26.08.2019 20:01 Заявить о нарушении
вот именно...когда мы говорим *это истина*,то в уме подразумеваем что есть и не истина....то есть,получается что истина может быть причиной появления не-истины,что абсурдно само по себе...и так же абсурдно,что ложь является причиной истины,потому-что на примере неверной мыслм может быть найдена верная мысли,что делает неверную мысль нужной и необходимой,то есть истинной...
Лонгфелло 26.08.2019 20:34 Заявить о нарушении
Лонгфелло 26.08.2019 20:34 Заявить о нарушении
Если у истины нет антипода, то зачем говорить о неистине? Потому что истина, ещё раз напоминаю - то, что есть. А неистины просто нет. Но есть неполная истина. Поэтому мы все стремимся(осознанно, или неосознанно) от неполной истины к более полной.
Людмила Возняк 26.08.2019 21:11 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 26.08.2019 21:11 Заявить о нарушении