Людмила Возняк - полученные рецензии

Рецензия на «Плоды бытия» (Людмила Возняк)

Интересная тема,вечная,как жизнь...Это в нашем сознании слова *утверждать,основание* и *разорять* имеют смысл либо отрицательный,либо положительный...В нашем мире есть только конечное количество вещества и энергии,наш мир не безмерен...Если было бы иначе ,законы бы не работали ни один,был бы хаос...Следовательно ,слова *основание и разорение* это лишь фазы роста количества разнообразия,ведь в мире с ограниченнм количеством вещества,чтобы чтото создать ,надо сначала чтоб что-то разрушилось так,чтоб оно одновременно было основанием для создания нового...

Лонгфелло   08.06.2020 19:52     Заявить о нарушении
Это верно, значит мы меняемся, а не исчезаем?

Людмила Возняк   09.06.2020 00:04   Заявить о нарушении
,,,Перестать питаться плодами познания добра и зла, это выйти из состоянии Каина и Авеля, и перейти в состояние Сифа.,,, - это КЛЮЧ к мудрости!!!))))

Рина Лисицкая   02.07.2020 06:32   Заявить о нарушении
Но Сиф это те же Каин и Авель во взаимодействии, в равновесии, а других то нет))). Или Каин и Авель - тело и дух, а Сиф - душа, синтез тела и духа.

Людмила Возняк   03.07.2020 23:16   Заявить о нарушении
Тело,дух и душа ? Что это такое? Все в этом мире материально,но с разной плотностью ,то есть душа и дух это тоже тело ,но другой плотности...В нашем мире нарушены законы логики,поэтому слова перестали чтото значить,они перестали отражать реальность и нести информативность,просто набор букв...Это произошло из-за нарушения\ законов логики,в которых форма соответсвует содержанию,а мы живеи в мире где форма и содержание различны,это есть суть первородного греха...В начале было Слово,а Слово в греческом переводе означает Понятия,Порядок,Логика,то есть вначале была Логика,был Закон а уж потом Слова который этот закон отражали и они имели второстепенное информативное начало...Таким образом Сиф это логическое равновесие двух антитезисов,Сиф это единство формы и содержания,чего отсутствовало у Каина и Авеля,так как они оба были поражены первородным грехом...

Лонгфелло   04.07.2020 05:20   Заявить о нарушении
Асхатик, в чём противоречие? Тело это форма для определённого содержания-духа. Некоторые прозорливцы могли так посмотреть на тело-человека, что всё понять про его дух. Но нас, бедных, и слова вводят в заблуждение, и тела, в отношении своего содержания. Кто в этом виноват? Между прочим, Логос двойственен по учению Гераклита. И это так. И, между божественным Логосом и человеческими речами неизбежно будет разрыв, космический Логос есть гармония целого, а у человека либо Авель, либо Каин)))…, а Сиф или Христос на грани чуда.

Людмила Возняк   04.07.2020 21:53   Заявить о нарушении
Адам и Ева не обучались в институтах,но знали о мире все...Сейчас вся наука ничего о мире не знает,элементарного обьяснить не могут...Потому-что логики нет в голове и в мире...У человека возникает когнитивный диссонанс(как говорят психологи),то есть видят расхождение в действительном(сущностном) и происходящем(видимом),другими словами глаза видят одно,а ум видит другое,расхождение чувственного и логического стадии познания...В логике Божественной должно быть соответсвие формы содержанию,то есть под КАЖДЫМ СЛОВОМ должно быть соответсвующее движение материи: например,под *разрушением *мы понимаем кризис,ломку,катастрофу тогда как разрушение это просто необходимая перенастройка старых связей,для того чтоб появилось новое нечто...Сейчас в нашем мире разрушение это разрушение а не ломка старого,разрушение превышает меру создания нового,то есть разрушается большего того,что создается...

Лонгфелло   05.07.2020 10:08   Заявить о нарушении
"...разрушение это просто необходимая перенастройка старых связей,для того чтоб появилось новое нечто...Сейчас в нашем мире разрушение это разрушение а не ломка старого,разрушение превышает меру создания нового,то есть разрушается большего того,что создается..." - так чем ты там смотришь, что увидел такие ужасы СЕЙЧАС?

Людмила Возняк   05.07.2020 10:37   Заявить о нарушении
посмотри на человека...У него до 25 лет рост клеток превышает количество умерших клеток,потом до старости наоборот...Человек умирает из-за отсутсвия физиологической квоты в ходе обмена веществ,то есть нет постоянной величины количества деления клетки,от э\того наступают и болезни и старость...То же самое нарушение мы видим и повсюду: погода.климат.величина давления и плотности,движение энергии и вещества...Все это последствия первородного греха,нарушения Божественного Логоса,логики движения...Нарушены основные столпы логики: форма и содержание,мера и равнорвесие...этого достаточно для того,чтоб изначальные понятия Добра и Зла приняли разрушающие значения...Посмотри для человека сейчас что Добро ,что Зло все губительно: ест и еда его убивает,не ест его убивает голод,пьет его убивает вода,не пьет его убивает жажда...Все для человека губительно...

Лонгфелло   05.07.2020 10:53   Заявить о нарушении
"Все для человека губительно..." - но равно справедливо и противоположное мнение.

Людмила Возняк   05.07.2020 11:32   Заявить о нарушении
Так я о чем и говорю...Слова перестали выражать действительное движение материи,что губительно,что полезно для человека,что Добро,что Зло,- все одинаково в той или иной степени содержит как полезное,так и вредное...

Лонгфелло   05.07.2020 11:44   Заявить о нарушении
Это по истине так и есть. Ты о чём?

Людмила Возняк   05.07.2020 11:57   Заявить о нарушении
Человека следует подстричь,гдето нарастить и гдето отрезать,гдето он перерос нужное количество,а гдето недорос до нужной длины...При любом вмешательстве это ему доставляет неудобство,это все равно,что свинью стричь,много визга при малом эффекте,но это необходимая процедура...Что касается логики то нужно как можно меньше употреблять слов,как у Элочки из 12 стульев,ей хватало 40 слов чтоб общаться,этого достаточно,а то человек думает что чем больше у него словарный запас тем он умнее,тогда как совсем наоборот,человек сам не знает в каком случае и как употреблять слова...В мире есть всего два движения- отталкивание и сопротивление,движение вперед и назад...Вся логика в этом и заключена-тезис и антитезис...Живи проще и мудреее...

Лонгфелло   05.07.2020 12:54   Заявить о нарушении
"В мире есть всего два движения- отталкивание и сопротивление,движение вперед и назад...Вся логика в этом и заключена-тезис и антитезис..." - вот-вот! А как ты думаешь, это должно выглядеть в жизни - отталкивание и сопротивление,движение вперед и назад ? На что похоже, а?

Людмила Возняк   06.07.2020 09:14   Заявить о нарушении
на что?

Лонгфелло   06.07.2020 11:38   Заявить о нарушении
на наше житьё-бытьё, а на что же ещё))

Людмила Возняк   06.07.2020 11:48   Заявить о нарушении
как говорил Иа,прохвост : *Входит и выходит,входит и выходит*,

Лонгфелло   06.07.2020 11:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово не воробей» (Людмила Возняк)

Негативные процессы запустятся если говорить * все пропало**? Но если делать вид что все хорошо негативные процессы запустятся в этом случае тоже...Человек в обоих случаях обнаруживает отсутствие воли...

Лонгфелло   07.06.2020 18:26     Заявить о нарушении
Думаю, ключевые слова в данном случае - делать вид. Какая программа будет запущена, если думать одно, говорить второе, и делать вид, отличный от одного и другого? Программа расстройства личности, долго так не протянешь))).

Людмила Возняк   07.06.2020 18:54   Заявить о нарушении
Человек итак находится в состоянии распада личности,ТО ЕСТЬ ОБРАЗ бОЖИЙ В НАС РАЗРУШЕН...все в разной мере...Наша воля формируется в таком положении, не только действием,но и хотя бы намерением...Если не можешь сопротивляться действием, то хотя бы сопротивляйся намерением,это вменится как действие...НО ЕСЛИ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ВИД,ЧТО ТВОЯ ВОЛЯ НЕ МОЖЕТ РЕАЛИЗОВАТЬСЯ КАК НАМЕРЕНИЕ,ТО ЭТО ЗНАЧИТ ,ЧТО ТВОЯ ВОЛЯ РАЗРУШЕНА ВОООБЩЕ И КАК ДЕЙСТВИЕ И КАК НАМЕРЕНИЕ...ТО ЕСТЬ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОПАЛО.

Лонгфелло   07.06.2020 19:12   Заявить о нарушении
Согласна, но знать бы прежде куда ВОЛить.

Людмила Возняк   07.06.2020 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф о любви» (Людмила Возняк)

Я бы к вашей первой строчке добавил не безспорное, но зато актуальное и почти по классику: Любовь тогда лишь чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.

Юрий Тамистов   09.05.2020 15:21     Заявить о нарушении
Согласна, что любовь должна защитить себя от всевозможных пародий. Вероятно, так и происходит... Главное, не пасть... во время защиты, как при той революции)). Спасибо, Юрий.

Людмила Возняк   11.05.2020 18:44   Заявить о нарушении
Какая революция вам больше всего не по душе, Людмила? Их было, по крайней мере, три: Февральская, когда буржуазия свергла царя, октябрьская - большевики свергли буржуазию и 91 года - её иногда называют революцией мутантов.

Юрий Тамистов   11.05.2020 21:28   Заявить о нарушении
Спаси, Господи, никакая. Но, вероятно, невозможно существование однообразия, жизнь должна течь, и через революции. А вы как думаете?

Людмила Возняк   11.05.2020 22:50   Заявить о нарушении
Думаю жизнь никому и ничего не должна, потому что отдаёт всё. Бери сколько хочешь и революций и тихих, сонных однообразий.

Юрий Тамистов   18.05.2020 12:50   Заявить о нарушении
Возможно, должна - не должна не совсем удачно, согласна. Жизнь просто ЕСТЬ поток, который, то бурлит как быстрый полноводный ручей, сметающий преграды на своём пути, то отстаивается в тихой заводи, одному Богу известно сколь долго, и между ними ещё много переходных стадий. Которые... "бери сколько хочешь")))?! А как же - над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие?

Людмила Возняк   19.05.2020 22:33   Заявить о нарушении
"Брать", конечно не просто. Говорят - чем меньше хочешь, тем более оно доступно, но если всё же кажется, что не добрал, то (поверим индусам?) доберём в следующих воплощениях)))

Юрий Тамистов   20.05.2020 15:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как пережить апокалипсис? Или сказка про волка и с» (Людмила Возняк)

Интересная версия. Я даже написала книгу про Апокалипсис.
С уважением,

Ева Голдева   19.03.2020 12:02     Заявить о нарушении
Благодарю вас Ева за отзыв. Интересно, у вас тоже есть понимание относительно апокалипсиса?

Людмила Возняк   19.03.2020 14:48   Заявить о нарушении
Да. Я описываю 4 разных вида апокалипсиса в книге, помимо библейского...

Ева Голдева   19.03.2020 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина фонтанов, бассейнов, и всего остального» (Людмила Возняк)

Очень доходчиво, можно понять сложные вещи, через простое:
,..."приверженцы фонтана будут отвергать бассейн и пустоту, последователи бассейна тоже не изменят свои убеждения, ну и поклонники пустоты будут стоять на своём. Но мы то знаем, что всё это имеет место быть, но в разное время года. Поэтому ни фонтан, ни бассейн с водой, ни пустота, не являются абсолютной истиной, а лишь её части.
Может, объединим церкви?» - делаю я небольшую передышку в своём, почти, монологе.
«Теоретически можно, а практически, что делать с томами богословских трудов, с множеством фонтанословов, бассейнологов, пустоведов, их институтами, семинариями, академиями, учеными степенями, стипендиями, студентами? А как примут объединение церквей прихожане? Ооооо, они то точно решат, что такое может случиться только перед концом света…» - …

«Между тем, надо просто почаще ходить в сквер, к фонтану, ведь Иисус Христос не зря упоминал про путь и жизнь(Иоан.14:6) в связи с истиной. Элементарно же, ходить в сквер – это путь, и если кто-то ходит, то это процесс, динамика, жизнь... Сегодня эта динамика может быть одна, а завтра… будет видно завтра. Тогда сознание не будет зацикливаться только на фонтане, только на бассейне с водой, или лишь на пустоте, но расширится, чтобы принять все имеющие своё место быть состояния, без какого либо конфликта, и станет всеобъемлющим, как и истина» - заканчиваю я, чтобы дать собеседнику возможность высказать свои соображения по этому поводу".
Успехов в хорошем деле!!!

Михаил Галакт   24.02.2020 17:56     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. И вам всех благ!

Людмила Возняк   24.02.2020 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь не ошибается» (Людмила Возняк)

* ...жизнь всегда права...* А что такое жизнь? Не все то,что существует живет,имеет жизнь,но все то что живет существует...дарю мой афоризм...Это значит что жизнь это не просто нечто материализованное,это что еще большее,чем материализация ....Ева имела способность материализации жизни,но после грехопадения за ней осталась только способность материализациии
,и не всегда жизни...Кто то ведь родил Сталина,Хрущева... и тд...

Лонгфелло   24.02.2020 07:08     Заявить о нарушении
Жизнь очень обширна, и всё там материализуется в своё время, и Сталин, и Хрущёв, и Акиманов...

Людмила Возняк   24.02.2020 12:10   Заявить о нарушении
Как это прекрасно...Акиманов среди *лучших?* представителей человечества...

Лонгфелло   25.02.2020 17:50   Заявить о нарушении
А кто это у тебя оценщиком подвизается?

Людмила Возняк   25.02.2020 18:19   Заявить о нарушении
Жизнь...А ты дала понятию *жизнь* определение? Жизнь это то.что может воспроизвести себя...Камень не может,а дерево может...Даже ангелы не могут ,так как они бесполые...

Лонгфелло   25.02.2020 18:25   Заявить о нарушении
Зачем жизни воспроизводить себя? Как ты воспроизводишь себя, или ты не жизнь?

Людмила Возняк   25.02.2020 18:28   Заявить о нарушении
Дай мне 10 лет и я отвечу на вопрос...

Лонгфелло   25.02.2020 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь не ошибается» (Людмила Возняк)

Всё написано здОрово, даже не ожидала такого раскрытия темы.
Но... Создаётся впечатление недосказанности. Ведь всё-таки по библейскому мифу Жизнь-Ева ошиблась. А почему?
Например, Адам давал имена всей живности тогда, когда Жизнь-Ева была ещё в нём, внутри, одним целым с ним. И поэтому он был совершенным - по образу и подобию Бога. Но когда он запривередничал и не захотел мудрейшего из всех живых существ змея в качестве помощника, тогда и началось несовершенство - Жизнь отделилась от Адама, перестала в нём нуждаться и с ним советоваться))).
В общем, доверять мифам неразумно))).

Светлана Мирова   24.02.2020 05:57     Заявить о нарушении
Тема, что называется, на бегу. Хотела "закатить" большую, где всё по- полочкам(ну или как получится) разложить... Но у меня уже много чего отложено неизвестно насколько))), поэтому набросала на скорую руку. А по поводу недосказанности, я думаю, что Жизнь не виновата))). Советоваться? У Адама логика, а у Жизни интуиция, ясно, что логика забивает интуицию Жизни, вот тогда она и ошибается, следуя за логикой. Почему Еву сделали виноватой? Думаю, что создавая религию вины, лучшего кандидата на эту роль было не найти))).

Светлана, есть ли у вас предположения, как надо было бы поступить правильно в той ситуации?

Благодарю за отзыв. Я вчера получила огромное удовольствие от просматривания одного видео, может и вам будет интересно Мысли Вслух - Иван Царевич http://www.youtube.com/watch?v=HU9nKMxuu80&feature=youtu.be

Людмила Возняк   24.02.2020 11:57   Заявить о нарушении
Думаю, что будет продолжение, и я постараюсь обосновать "невиновность" Евы-Жизни.

Людмила Возняк   24.02.2020 12:01   Заявить о нарушении
Конечно, Ева-Жизнь не виновата. Но религиозная библия её винит и наказывает, хотя и меньше Адама)).
Я думаю, что не У Адама логика, а сам Адам в библейской притче-иносказании является логикой (или умом), в то время, как Ева - это интуиция, Премудрость (названная ещё в библии деревом Жизни). Поэтому заповедано было Адаму-уму прилепиться к жене-премудрости, а не наоборот)). Но религия всё перевернула "с ног на голову", обвинив дальновидную премудрую Жизнь-интуицию и возвысив над нею сиюминутный ум-логику. Но интуицию забить невозможно недалёкой логикой, просто мудрость никогда не спорит с глупцами, а делает своё дело))).
Про "религию вины" Вы, Людмила, хорошо выразились. Но У ВСЕХ религий виноват слабый (весь народ), как ягнёнок перед волком в басне Крылова.
В той ситуации, думаю, правильнее было бы взять помощником мудрого змея (объективный ум-логику), который Спасителем возносится на древо и в Ветхом, и в Новом завете.
Видео по ссылке мне не понравилось, просмотреть смогла только 1/6 часть.

Светлана Мирова   24.02.2020 14:50   Заявить о нарушении
Согласна с вами, Светлана, что Адам представляет логику, а Ева интуицию, но всё это в одном человеке. Знаете такое выражение - "задавить интеллектом"? Есть в этом "задавливании" что-то диавольское, механистичное... "Но религия всё перевернула "с ног на голову" - а религия это кто? Знамо дело... Но и в женской голове интуиция может не праздноваться, биороботам, и мужчинам, и женщинам, она чужда.

"В той ситуации, думаю, правильнее было бы взять помощником мудрого змея (объективный ум-логику), который Спасителем возносится на древо и в Ветхом, и в Новом завете" - Не поняла, логика и так взята?!

У Якова Задонского есть исследование об апостоле Павле, кто его заслал в христианство, и зачем. Его версия может иметь место, т.к. было много видов христинства, много Евангелий, а победил, и охмурил мир, именно Павлов вариант. В связи с этим мне подумалось, что священные писания наиболее понятны тем народам, кому они давались, т.е. на языке оригинала. А для остальных искажённый перевод. Последователи индуизма считают, что индуизм только для рождённых в этой культуре, а остальные никогда не узнают всю полноту этого учения. Получается, что всем народам в разное время давались писания, которым надо следовать. Но славянские писания уничтожены, либо искажены. Это говорит о том, что их очень боялись, поэтому и уничтожили.

Людмила Возняк   24.02.2020 21:07   Заявить о нарушении
Полностью согласна с первым абзацем.

"Не поняла, логика и так взята?!" - В переводе с иносказания, логика и интуиция, как муж с женой, должны быть в каждом человеке (совершенном неразделённом Адаме) как равные партнёры. Считаю, что об этом учил Иисус: Мтф.19.6 "что Бог сочетал, того человек да не разлучает".
Но КАЖДОМУ человеку в сложных ситуациях требуется мудрый, другой авторитетный советник-помощник - притчевый "мудрый змей". В Новом завете таким "вознесённым" над всеми людьми мудрецом считается Иисус - сын Света, в Учении которого следует искать ответы на сложные вопросы, и таким образом "спасаться" от ошибок. В Ветхом завете был свой "вознесённый змей" - "спасающий" от пустынных опасностей (Чис.21.9).
Если не иметь такого "змея" в помощниках, то не миновать грехов-падений.

Об апостоле Павле есть видео еврейского раввина, который утверждает, что Павел выполнял еврейскую миссию для распространения иудаизма. Я с этим согласна. Но Павел был не только засланным еврейским казачком, но и римским гражданином, который в угоду Риму создал гос.религию для службы сначала Риму, а потом другим государствам. Поэтому её и насаждали в разных странах буквально огнём и мечом. Даже до нашего времени РПЦ на службе у КГБ.
Я уверена, что священные писания всех народов были в начале собраниями народной мудрости, в т.ч. и сказки с мифами. А позднее их переделали в зомбирующие религии.
Уничтожались не только славянские писания, но и всех народов, куда насаждали христианство.
У меня тоже есть своё исследование по Павлу.

Светлана Мирова   25.02.2020 05:25   Заявить о нарушении
Светлана, вы пишите - "В той ситуации, думаю, правильнее было бы взять помощником мудрого змея", "КАЖДОМУ человеку в сложных ситуациях требуется мудрый, другой авторитетный советник-помощник - притчевый "мудрый змей" - Так и взят был змей в помощники)))!!! Или я вас опять не поняла?! Я думаю проще, эти плоды и надо было съесть, и рай надо было покинуть. Во многих сказках плоды именно вкушают. Но в Библии такое действие трактуется как преступление, а между тем альтернатива этому "преступлению" не была предоставлена.

А то, что религия была и есть на службе у государства, говорит о том, что все её писания и доктрины "благословлены" государством))), а не Богом.

Людмила Возняк   25.02.2020 17:01   Заявить о нарушении
Людмила, змей НЕ БЫЛ ВЗЯТ в помощники! Поэтому и произошло разделение единого Адама (сознания) на мужа и жену (логику и интуицию), повлёкшее катастрофу и потерю рая В ГОЛОВЕ - интуиция пошла к змею, а логика где-то бродила))). Змей якобы превратился для них в противника вместо помощника - но это сугубо еврейское мышление))). На самом деле змей сказал истину, и он не призывал есть плод с запретного дерева, но и не отвращал! Он не уполномочен останавливать или подталкивать - он только консультант, но решение за человеком.
Если бы логика была рядом, в связке с интуицией, то не произошло бы (грехо)падение. Но, как написано в библии - НЕ УСТОЯЛ дом, разделившийся сам в себе. "Дом" - это конечно "храм и царство истины Божьей с раем", которые находятся в мозгу (внутрь вас). В результате падения "дома" вместо рая в голове оказался ад, вместо истины - ложь, вместо порядка - хаос. Другими словами - шизофрения, что и наблюдается во множестве людских сообществ с их войнами, ненавистью, геноцидами и т.п.

Почему было запрещено есть плоды с дерева смерти (познания добра и зла)? Потому же, почему малым детям нельзя лезть в розетку под напряжением, глотать бесконтрольно таблетки или лезть на глубину, не умея плавать - покалечит или убьёт! Нужно послушание и доверие Отцу. Но ИЗ-ЗА РАЗДЕЛЕНИЯ интуиция поспешила к познаниям раньше времени, а логика её не остановила вовремя. А обвинили змея те, кто создавая религию и писание, не удосужились увязать этот эпизод с двумя другими змеями, упомянутыми мною выше. А впрочем, и многие эпизоды в библии противоречат друг другу по этой же причине - оболванивание вместо обучения!
Стоит ли ломать головы над сатанинскими выдумками в религиозных сетях, с благословения государства, заменяя ими науку?

Светлана Мирова   26.02.2020 08:55   Заявить о нарушении
"змей НЕ БЫЛ ВЗЯТ в помощники! Поэтому и произошло разделение единого Адама (сознания) на мужа и жену (логику и интуицию), повлёкшее катастрофу и потерю рая В ГОЛОВЕ "

– мне это видится по-другому. Жизнь это взаимодействие женской и мужской энергий, неба и земли, гармонию которых представляет буква Ж. Но их взаимодействие имеет два вида – союз, и война. И они чередуются. Это не трагедия, а необходимые свойства жизни. Прилепится к жене, и станут одной плотью – чтобы прилепиться, нужно разъединиться. А если разъединились, то сначала повоюют, а потом помирятся и соединятся в одну плоть. Именно так течёт жизнь, это не плохо, и не хорошо, а необходимо. Но в библейском сюжете персонифицировали эти энергии, и причём с оценкой, с изгнанием из рая, и божьими проклятиями.

Теперь перейдём к змею. Откуда третий? Третий это продолжение двух. Ева беседовала с умом, интуиция с умом, как вы, Светлана, и предполагаете. Потому что змей это мудрость, разум, к которым ум может подключаться.

"Почему было запрещено есть плоды с дерева смерти (познания добра и зла)? Потому же, почему малым детям нельзя лезть в розетку под напряжением, глотать бесконтрольно таблетки или лезть на глубину, не умея плавать…" -

А в один прекрасный момент, смотрите, а ребёнок режет ножом хлеб, колбасу сам, зажигает газ, и ставит чайник, включает утюг в розетку, научился плавать без вас, набирает воду на колодце… А вы то не разрешали?! А он однажды вырос, и ваши запреты уже не имеют смысла)))!

А самое главное! Бог сказал плодитесь и размножайтесь, и прилепится к жене – и размножились и расплодились, и прилепился к жене!!! Что не так?!

Плодиться невозможно раньше времени. Плодятся только во-время!

Людмила Возняк   26.02.2020 11:35   Заявить о нарушении
Плодиться физически - много ума не требуется, и кошки с собаками плодятся на инстинктах))).
А вот приносить духовные плоды, умственные - надо учиться, учиться и учиться - как говорил великий Ленин. А религии в этом только помеха.

Светлана Мирова   26.02.2020 13:17   Заявить о нарушении
Я думаю, что нам с вами нет нужды обсуждать физическое размножение, а для Господа плоды Адам и Ева принесли. Женщина начинает, и она же заканчивает! А наши "женщины" ещё не известно какие плоды принесут, и Богородица с Лениным в помощь)))...

Людмила Возняк   26.02.2020 17:23   Заявить о нарушении
Согласна! Но правильное значение и смысл Богородицы тоже искажён религией, как и значение Ленина тоже.

Светлана Мирова   27.02.2020 06:20   Заявить о нарушении
Да есть ли что не искажённое у нас)?!

Людмила Возняк   27.02.2020 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «На сколько добр Бог, и зол диавол?» (Людмила Возняк)

Поразили логической канвой, критически вплетающуюся в научное, философское, нравственное и религиозное.
С уважением,

Радиомир Уткин   19.02.2020 22:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Радиомир! Многое зависит от читающего)).

Людмила Возняк   20.02.2020 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ограничение жизни» (Людмила Возняк)

Ученик в школе получает домашнее задание. На следующий день он отчитывается перед учителями о его выполнении. Душа человека воплощается на Земле для выполнения своей программы жизни, записанной, как бы на плёнке, на одной из её оболочек. На другой "плёнке" записывается пройденная жизнь. После физической смерти тела на 40 день душа предстаёт перед Судом, который сверяет обе записи с оценкой каждого эпизода: энергозатраты на жизнь и возврат их, количество и качество набранных энергий. Показатели пройденной жизненной программы во многом влияют на составление программы следующего воплощения. И так до полного прохождения душой этапа развития на Земле, как школьником десятилетки.

С уважением

Аркадьевич 2   16.02.2020 16:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, не имею возражений.

Людмила Возняк   16.02.2020 16:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «На сколько добр Бог, и зол диавол?» (Людмила Возняк)

Очень легко и интересно написано.
А Хокинга недавно читал и понял, что вся научная картина Вселенной - это бред сумасшедшего. Не особо даже убедительный.

Лев Рыжков   16.02.2020 13:23     Заявить о нарушении
Как же я с вами согласна, спасибо!

Людмила Возняк   16.02.2020 14:20   Заявить о нарушении
Извините.
Да, Лев верно пишет, научная картина мира ....пока ещё не совсем научная.

Просто сказать - не всякий умеет.
М.б. окажется полезно простое о сложном,
в т.ч. критики заумной философии от Ю.И.Мухина "Философские доказательства бессмертия"
http://ymuhin.ru/node/2093

Георгий Сотула   16.02.2020 18:14   Заявить о нарушении